Que es Usenet?
moderador de chile.grupos.anuncios
Archive-name: que-es-usenet.txt
Frecuencia-de-publicacion: quincenal (el 1 y el 15 de cada mes)
X-Verdadero-Autor: Eduardo Rodriguez
Ultima-modificacion: 3/noviembre/1995
URL: http://www.usenet.cl/Periodicos/que-es-usenet.txt
QUE ES USENET
-------------
La primera cosa que hay que entender respecto Usenet es que es
un servicio desconocido. Cada dia en Usenet, muchas guerras de
articulos (flame wars) nacen porque no se entiende el sentido
de Usenet. En mi opinion, la mayor parte de las flame wars, nacen
por una falta de comprension de la naturaleza de Usenet, mas que
por otra razon.
Un articulo sobre la naturaleza de Usenet no puede ignorar las
impresiones erroneas que de ella puedan tener muchos usuarios. Por
tanto este articulo tratara sobre las falsedades en primer lugar.
Continua leyendo para que conozcas la verdad (la belleza, no
es relevante en Usenet)
QUE COSAS NO ES USENET?
-----------------------
1. Usenet no es una organizacion.
Ninguna persona o grupo tiene autoridad sobre todo Usenet. Nadie
controla quien puede transferir articulos, que articulos son
propagados, donde, quien puede publicar, o cosas por el estilo.
No existe un "Usenet Incorporated" ni tampoco un "Usenet User's
Group".
Sin embargo, hay varios eventos organizados por medio de
newsgroups de Usenet. La creacion de un nuevo newsgroup es una
de ellas. Pero seria un error suponer que las actividades
hacen posible Usenet. Si esas actividades se detuvieran manana,
Usenet seguiria sin ellas.
2. Usenet no es una democracia.
Como no hay ninguna persona o grupo a cargo de Usenet como un
todo -- es decir, no hay un "gobierno" en Usenet -- Usenet no
puede ser una democracia, autocracia, o cualquier clase de
"-acia" (Pero mira "The Camel's Nose?" mas abajo)
3. Usenet no es cortes.
Despues de todo, quien decide que es cortes?. Por esto mismo, si
alguien es descortes, quien va a detenerlo?. Ni tu, ni yo, eso
es seguro.
4. Usenet no es un derecho.
Algunas personas no entienden lo que significa su "derecho de
expresion", interpretandolo como el derecho legal a usar los
computadores de los demas para decir lo que desean, de la manera
que ellos desean, y sin que los duennos de los computadores
tengan derecho a detenerlos.
Esa gente esta equivocada. La libertad de expresion no significa
libertad para hablar. Si yo no quiero usar mi computador para
propagar tus expresiones, ese es mi derecho. La libertad de
prensa tiene que ver justamente con quienes son duennos de esas
prensas.
5. Usenet no es utilidad publica.
Algunos hosts de Usenet son subsidiados, o financiados con fondos
publicos. La mayoria de los hosts no. No hay un monopolio
gubernamental en Usenet, ni tampoco un control del gobierno.
6. Usenet no es una red academica.
No es una sorpresa que muchos hosts Usenet son universidades,
laboratorios de investigacion u otras instituciones academicas.
Usenet comenzo' entre dos universidades, y el intercambio de
ideas e informacion es en lo que esas instituciones se basan.
El paso del tiempo ha cambiado el caracter de Usenet. Hoy en
dia la mayoria de los hosts de Usenet son entidades comerciales.
7. Usenet no es un medio para hacer propaganda.
Debido a las raices academicas de Usenet, y debido a que Usenet
depende fuertemente de la cooperacion (a veces entre competidores),
la costumbre indica que la propaganda se mantiene al minimo. Es
tolerada si es infrecuente, informativa, responsable y seria.
El newsgroup 'comp.newprod' NO es una excepcion a esta regla:
el anuncio de productos es visto por un moderador en un intento
de chequear por el cumplimiento de la costumbre anteriormente
descrita.
Si tu debes encargarte de la publicidad en tu empresa, usa la
jerarquia 'biz', que explicitamente "permite-publicidad", y que
al igual que el resto de las jerarquias Usenet, es llevada
solo a los hosts que desean recibirla.
8. Usenet no es Internet.
Internet es una red de area amplia, algunas de cuyas partes son
subsidiadas por varios gobiernos. Lleva varias veces el trafico
de Usenet. Y la Internet es una de las varias redes que
transportan el trafico USENET.
9. Usenet no es una red UUCP.
UUCP es un protocolo para transferir datos entre dos conexiones
punto a punto, tipicamente usando modems. Los hosts usan UUCP
para transportar diversas clases de trafico, del cual Usenet es
solo una parte. Y UUCP es solo uno de los varios protocolos
usados para transportar Usenet.
10. Usenet no es una red de los Estados Unidos.
Es cierto que Usenet se origino en Estados Unidos y el mas
rapido crecimiento de hosts ha sido alli. Actualmente, sin embargo,
Usenet se extiende por el mundo entero.
La mas alta concentracion de 'Usenet sites' (hosts que transportan
y en los que se puede leer Usenet) fuera de Estados Unidos,
parece estar en Canada, Europa, Australia y Japon.
Ten siempre presente la naturaleza mundial cuando publicas
articulos en un newsgroup internacional. Aun los que pueden leer
tu propio lenguaje, pueden tener una cultura y una forma de pensar
distinta a la tuya. Cuando tus palabras son leidas, ellas pueden
decir algo diferente a lo que tu quisiste decir.
11. Usenet no es una red UNIX.
No asumas que todo el mundo esta usando "rn" o "tin" en una maquina
UNIX. Entre los hosts que leen y publican en Usenet hay Vax'es
corriendo VMS, IBM mainframes, Amigas, MacIntosh, y MS-DOS PCs.
12. Usenet no es una red ASCII.
La A en ASCII significa "Americana". Los hosts en otros paises
a menudo usan un set de caracteres mejor adaptado a su lenguaje(s);
ellos son tipicamente, aunque no siempre, superconjuntos del
ASCII. Aun en los Estados Unidos, ASCII no es universalmente usado:
los computadores IBM mainframes usan (*escalofrio*) EBCDIC. Ignora
los hosts no-ASCII, pero existen.
13. Usenet no es software.
Hay docenas de paquetes de software usados en varios hosts para
transportar y leer articulos de Usenet. Luego, ningun programa o
paquete puede ser llamado "el software de Usenet".
El software disennado para soportar el trafico de Usenet puede ser
(y es) usado para otros tipos de comunicacion, usualmente sin
peligro de que ambos se mezclen. Tales redes de comunicacion
privada son tipicamente mantenidas separadas de Usenet debido a
la invencion de los diferentes nombres de los newsgroups de
los universalmente reconocidos.
Bien, un poco mas de ondas negativas.
QUE ES USENET
-------------
Usenet es un conjunto de personas intercambiando articulos dentro
de uno o mas grupos de discusion universal o localmente reconocidos
por un topico, llamados "newsgroups" (o "grupos" para abreviar).
(Notar que el termino "newsgroup" es correcto, mientras que "area",
"base," "board," "bboard," "conferencia," "mesa redonda", "SIG,", etc
son incorrectos. Si Ud. quiere entender, entonces sea preciso.)
DIVERSIDAD
----------
Si la definicion de arriba suena vaga, es porque asi es Usenet.
Es practicamente imposible generalizar respecto todos los hosts
Usenet de una manera no trivial. Usenet involucra agencias de
gobierno, universidades, colegios, empresas de todos los tamanos,
y computadores en casa de todos los tamanos, etc, etc.
(En respuesta al parrafo anterior, se ha escrito que no hay vaguedad
en una red que transporta megabytes de trafico diario. Pero en el
extremo de Usenet, el trafico no es tan alto. En el oscuro mundo
de los gateway entre mails-news y mailing-lists, la linea entre
Usenet y no-Usenet es muy dificil de dibujar)
CONTROL
-------
Cadas administrador controla su propio host. Nadie en realidad tiene
control sobre un host mas que el administrador.
El administrador adquiere su poder del duenno del sistema. Mientras
el desempenno del administrador complazca al duenno del host, el
podra' hacer lo que quiera, inclusive cortar completamente el
flujo de articulos de Usenet.
Los hosts no estan completamente ajenos a la influencia de sus
vecinos, sin embargo. Existe una vaga nocion de flujo "upstream"
(se recibe) y flujo "downstream" (que se envia) relativo a la
direccion del trafico de News. Se entiende que un host decide que
parte del trafico "upstream" traspasa a sus vecinos ("downstream").
Asi, un host tiene cierta influencia sobre sus vecinos que reciben
el "downstream". Pero esa influencia es usualmente facil de
evitar.
PUBLICACIONES PERIODICAS
------------------------
Para ayudar a mantener informada a la comunidad Usenet, varios
articulos (incluyendo este) son periodicamente publicadas en
newsgroups de la jerarquia "news". Estos articulos son escritos
como un servicio publico, por varios voluntarios [la traduccion
tambien. Nota del Traductor]. Son pocos pero muy valiosos.
Aprende de ellos!
Entre las publicaciones periodicas estan las listas de los grupos
activos, los "standar" (a falta de un termino mejor) y los
"alternativos". Esas listas, mantenidas por Gene Spafford, reflejan
su vision personal de Usenet, y son "no oficiales" en todo el
sentido de la palabra. Sin embargo, si estas buscando una descripcion
de los topicos discutidos en Usenet, o si estas comenzando un
nuevo servidor de Usenet, la lista de Gene es un buen lugar para
empezar.
PROPAGACION
-----------
En los viejos tiempos, cuando el transporte sobre lineas conmutadas
era el modo predominante de comunicacion sobre largas distancias,
para la transmision de articulos, unos pocos computadores bien
conectados tenian real influencia y determinacion sobre cuales
newsgroup eran transportados donde. Esos computadores se llamaban
a si mismos "el backbone".
Las cosas han cambiado, actualmente, aun el mas pequeno host Internet
tiene mejor conectividad que la que los duenos de los backbones pudieron
imaginar. Ademas, en USA, el advenimiento de llamadas de larga
distancia mas baratas, y modems de alta velocidad, ha convertido
a los hosts de larga distancia en una realidad para las pequenas companias.
Hay solo un host preeminente para el transporte de Usenet en USA,
llamado UUNET. Pero UUNET no es un jugador en la guerra de la
propagacion de articulos porque nunca rechaza trafico. Rechazar
articulos basado en el contenido, puede poner en peligro su status legal
como un proveedor de servicios.
Todo lo de arriba se aplica a USA. En Europa, las diferentes estructuras
de costo favorecieron la creacion de organizaciones jerarquica y
estrictamente controladas, con registro central. Eso es absolutamente
opuesto al modo tradicional en USA (busca un nombre, obten el software,
obten un server, y ya estas en USENET). Los "benignos monopolios"
Europeos, estan ahora compitiendo con organizaciones que siguen el
modelo norteamericano.
CREACION DE NEWSGROUPS
----------------------
El documento que describe el actual procedimiento para crear un nuevo
newsgroup se titula "Como crear un nuevo newsgroup." ("How To Create
A New Newsgroup.") Su nombre comun, es sin embargo, "the guidelines".
("Las normas"?)
Si tu sigues las instrucciones de los "guidelines", es probable que
puedas crear el grupo que tu deseas, y que sea ampliamente propagado.
SIN EMBARGO: Debido a la naturaleza de Usenet, no hay forma de que
un usuario fuerce el resultado de una votacion de un newsgroup (o
cualquier otra decision relativa). Por lo tanto, para que tu
nuevo newsgroup sea propagando ampliamente, tu no solo debes seguir las
instrucciones de las guidelines; tu tambien debes seguir su "espiritu".
Y no debes intentar trucos sucios o cohercion para cambiar la votacion.
En otras palabras, no intentes burlar a los administradores, ellos
se cobraran su revancha.
Ahora bien, podrias preguntarte, como se supone que un un nuevo usuario
puede conocer el "espiritu" de las "guidelines"?. Obviamente no puede.
Este hecho lleva por tanto, a la siguiente recomendacion:
>> Si eres un usuario sin experiencia, no trates de crear un newsgroup <<
Si tu tienes una buena idea respecto a un grupo que se podria crear,
entonces lee "news.groups" por un tiempo (seis meses al menos) para
ver como funcionan las cosas. Si eres demasiado impaciente para esperar
seis meses, entonces realmente necesitas aprender; lee "news.groups"
por UN anno completo. Si de veras no puedes esperar, entonces
busca a algun veterano de Usenet que haga la creacion por ti.
Los lectores pueden pensar que este aviso es innecesariamente estricto.
Ignoralo entonces, pero bajo tu responsabilidad. Es vergonzoso hablar
antes de aprender. Es tonto entrar a una comunidad que no entiendes ni
conoces con tu boca abierta. Y es futil tratar de convencerte
si esa comunidad puede eliminar lo que escribes simplemente apretando
una tecla.
LA NARIZ DEL CAMELLO? (THE CAMEL'S NOSE?)
-----------------------------------------
Como dice mas arriba, en "Que cosas no es Usenet?", Usenet como
un todo, no es una democracia. Sin embargo, existe un momento en
que Usenet se comporta como tal: la creacion de newsgroups.
Es poco probable que un nuevo newsgroup sea ampliamente propagado
si el patrocinador de su creacion no ha cumplido con las "guidelines";
y ellas exigen que el nuevo newsgroup pasen una votacion abierta.
Hay algunos que consideran la creacion de un newsgroup como una
poderosa reafirmacion de la democracia, ya que sin coercion, las
decisiones son siempre respetadas. Es esa vision, el aspecto
democratico de la creacion de newsgroups es la antesala a una
organizada y democratica "Usenet Del Futuro".
Por otro lado, algunos consideran el aspecto democratico del
proceso de creacion de newsgroup un simulacro y un fraude, ya que
no hay poder detras de esas decisiones, y dado que hay pocas probablidades
de que alguna vez tal poder sea concedido.. Para ellos, la apariencia
democratica es usada solo como una herramienta para mantener a los
que proponen estupidos newsgroups conformes con la decision de no
creacion de esos grupos.
Podremos esperar entonces la democratizacion de Usenet? O se impondran el
derecho de propiedad y la falta de confianza en las autoridades centrales?
Quien sabe.
SI NO ESTAS CONTENTO...
-----------------------
Los derechos de propiedad son lo que son, pero no hay una autoridad
superior en Usenet, mas que la gente que es duenna de las maquinas
que transportan los articulos de Usenet. Si el duenno de la maquina que
tu usas, dice: "No transportaremos alt.sex en nuestras maquinas", y
tu no estas de acuerdo con esa orden, no tienes ningun recurso en
Usenet para oponerte. Que podriamos hacer los de afuera en todo caso?.
Eso no significa que tu estas sin opcion. Dependiendo de la naturaleza
de tu host, tu puedes apelar alguna politica interna. O puedes buscar
algun medio de presion externa. O, con un poco de inversion, puedes
comprar tu propio computador y formar tu propio host. Los computadores
capaces de transportar Usenet, estan bajo el rango de los US$500,
los UNIX, bajo los US$2000.
No importa que, pero apelar a Usenet no ayudara. Aun si aquellos
que leen tu articulo simpatizan con tu causa, ellos tienen sin duda
menos influencia en tu host, que tu mismo.
Por lo mismo, si a ti no te gusta lo que otra persona de otro
computador esta haciendo, solo el administrador de ese host tiene
alguna autoridad para hacer algo al respecto. Persuade al administrador
que el usuario en cuestion es un problema para el, y quizas haga algo -
si piensa que debe hacerlo.
Si el usuario en cuestion es el administrador del host desde el que
publica, olvidalo; no puedes ganar. Si quieres, arregla tu software
lector de news, de modo de ignorar sus articulos.
(frases no traducidas pues perderian el sentido de lo que quiere decir)
WORDS TO LIVE BY #1:
USENET AS SOCIETY
--------------------
Those who have never tried electronic communication may not be aware
of what a "social skill" really is. One social skill that must be
learned, is that other people have points of view that are not only
different, but *threatening*, to your own. In turn, your opinions may
be threatening to others. There is nothing wrong with this. Your
beliefs need not be hidden behind a facade, as happens with
face-to-face conversation. Not everybody in the world is a bosom
buddy, but you can still have a meaningful conversation with them.
The person who cannot do this lacks in social skills.
-- Nick Szabo
WORDS TO LIVE BY #2:
USENET AS ANARCHY
--------------------
Anarchy means having to put up with things that really piss you off.
-- Unknown
--
Gene Spafford
Software Engineering Research Center & Dept. of Computer Sciences
Purdue University, W. Lafayette IN 47907-1398
Internet: sp...@cs.purdue.edu phone: (317) 494-7825