¿ Que tan bueno o tan malo es WINDOWS MILLENIUM ?
Shaka
dicen que es los mejor otros, otros dicen que es puro marketing, no sé a
quién creerle, tengo ganas de instalarlo, pero eso implica gastar Platita
( que en esto tiempos escacea , aunque sean luquitas ) y quisiera dejar está
pregunta para es que quiera contestarla:
¿ Cual es tú opinión sobre WINDOWS MILLENIUM ?
Omar "GusanittO" Fuentes Hermosilla
Yo lo instale encima del 98SE y me funciona bien, no tengo ningún drama, lo
que si hecho de menos es el modo MS-DOS (lo suplí con el 4DOS.
http://www.jpsoft.com/) , y otra cosa es que no puedo usar el Partition
Magic 5.01 ya que este modifica el autoexec.bat para hacer las
modificaciones a la FAT y el WinMe tiene protegido ese archivo (creo) porque
no se ejecuta el PM al reiniciar..., otro soft que no me funcioonó fue mi
querido Digital 1200SL, ese si lo hecho de menos :(
"Shaka" <sh...@entelchile.net> escribió en el mensaje
news:8t0c0b$2s...@nova.entelchile.net...
Andrés Reyes Douglas
RESPUESTA:
instala ME
reinicia ME
parcha ME
reinicia ME
resetea ME
saca ME
borra ME
-----------------------------------------------------
es Micro$oft...... ¿esperabas algo distinto?
Jorge Andrés Riquelme Vargas
podrás utilizar sin problemas. Es un poco más estable que Windows 98, aunque
si, fuera de eso no hay otras diferencias muy notorias.
Saludos.
Jcc
Andrés Reyes Douglas <aik...@topiz.ad> escribió en el mensaje de noticias
39F7504A...@topiz.ad...
> Güindouz ME ????
>
> RESPUESTA:
> instala ME
> reinicia ME
> parcha ME
> reinicia ME
> resetea ME
> saca ME
> borra ME
>
?????. Lo mismo que linux, pero lo comun es quedarse en el punto 1 :Instala
Linux!. y luego al punto final Borra Linux!
Jorge Diaz
compatible con win95/98/NT, funcionara en ME ?. Mas estable te refieres a
menos desbordes de pila o menos reseteos ?
Saludos !
--
---------------------------------------------------------------
| Jorge Diaz H. | 6 x 6 = 36.3625985586 |
| mailto:wol...@netexpress.cl | Pulentium Inside |
---------------------------------------------------------------
"Jorge Andrés Riquelme Vargas" <jar...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:8t7jmf$p1n$1...@chiloe.chilepac.com...
Jose Miguel Garrido Urzua
>Carga mucho la maquina como lo hace win2000 ?. Cuando un software dice
>compatible con win95/98/NT, funcionara en ME ?. Mas estable te refieres a
>menos desbordes de pila o menos reseteos ?
Al menos en mi tarro funcionaba mejor que Win200 (celeron 333, 96 RAM)
En tdo el tiempo que lo use (antes que muriera la fat) no me dio
ninguna pantalla azul y no recuerdo caidas de programas.
--
José Miguel Garrido Urzúa | "Visual Turing...
mailto:ch...@webhost.cl | FEEL THE POWER!"
ICQ: 8928984 |
http://www.webhost.cl/~chano | (Kirk Dilber, 2000)
Jorge Andrés Riquelme Vargas
es un sistema NT, y Millennium pertenece a la familia de Windows 9x, por lo
tanto, todas las aplicaciones compatibles para 95 y 98 deberían funcionarte
en esta nueva version.
Más estable podría traducirtelo en menos pantallas azules, más fuerza
frente a errores de programa, y bastantes errores de Windows 98 corregidos.
Eso si, siempre que mantengas tus sitema con controladores actualizados y
seguro.
"Jorge Diaz" <wol...@netexpress.cl> escribió en el mensaje
news:5YHJ5.6350$Se6.102373@maule...
> Carga mucho la maquina como lo hace win2000 ?. Cuando un software dice
> compatible con win95/98/NT, funcionara en ME ?. Mas estable te refieres a
> menos desbordes de pila o menos reseteos ?
>
eca...@tecnoera.com
2 ME
"Shaka" <sh...@entelchile.net> wrote in message
VR Link
terminado borrando
- o bien se pasaron a slowraris x86o FreeBSD
<FLAME
- o bien son gente que prefiere que su compu se caiga a cada rato
- o bien son gente con poca cosa dentro de la cabeza :)
/>
Walter Gonzalez
DRAMA.....GRACIAS....
Omar "GusanittO" Fuentes Hermosilla <gusa...@melacorneta.cl> escribió en
el mensaje de noticias 8t6oa2$f2p$1...@chiloe.chilepac.com...
> Hola Shaka :P
>
> Yo lo instale encima del 98SE y me funciona bien, no tengo ningún drama,
lo
> que si hecho de menos es el modo MS-DOS (lo suplí con el 4DOS.
> http://www.jpsoft.com/) , y otra cosa es que no puedo usar el Partition
> Magic 5.01 ya que este modifica el autoexec.bat para hacer las
> modificaciones a la FAT y el WinMe tiene protegido ese archivo (creo)
porque
> no se ejecuta el PM al reiniciar..., otro soft que no me funcioonó fue mi
> querido Digital 1200SL, ese si lo hecho de menos :(
>
> "Shaka" <sh...@entelchile.net> escribió en el mensaje
Sebastian Ibieta
porque tuve problemas con un programa para conectarme a internet. Prefiero
esperarme un tiempo ya cuando este mas consolidado, bueno siempre pasa que
las primeras versiones de los sistemas operativos de microsoft no son lo
mejor ya que estos los lanzan nomas y despues le ven las fallas y ya cuando
saben cuales son las fallas sacan otra version mejor.
Saludos
"Jorge Andrés Riquelme Vargas" <jar...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:8t7t6k$9hd$1...@chiloe.chilepac.com...
> No carga tanto el sistema como lo hace Windows 2000. Recuerda que éste
> es un sistema NT, y Millennium pertenece a la familia de Windows 9x, por
lo
> tanto, todas las aplicaciones compatibles para 95 y 98 deberían
funcionarte
> en esta nueva version.
>
> Más estable podría traducirtelo en menos pantallas azules, más fuerza
> frente a errores de programa, y bastantes errores de Windows 98
corregidos.
> Eso si, siempre que mantengas tus sitema con controladores actualizados y
> seguro.
>
> "Jorge Diaz" <wol...@netexpress.cl> escribió en el mensaje
> news:5YHJ5.6350$Se6.102373@maule...
> > Carga mucho la maquina como lo hace win2000 ?. Cuando un software dice
> > compatible con win95/98/NT, funcionara en ME ?. Mas estable te refieres
a
> > menos desbordes de pila o menos reseteos ?
> >
> > Saludos !
> > --
> > ---------------------------------------------------------------
> > | Jorge Diaz H. | 6 x 6 = 36.3625985586 |
> > | mailto:wol...@netexpress.cl | Pulentium Inside |
> > ---------------------------------------------------------------
> >
mensaje
> > news:8t7jmf$p1n$1...@chiloe.chilepac.com...
> > > Si tienes buen hardware, y no prescindes del MS-DOS en modo real,
lo
> > > podrás utilizar sin problemas. Es un poco más estable que Windows 98,
> > aunque
> > > si, fuera de eso no hay otras diferencias muy notorias.
> > >
> > > Saludos.
> > >
O.Rayo
news://msnews.microsoft.com/microsoft.publico.es.windowsme
Shaka <sh...@entelchile.net> escribió en el mensaje de noticias
Harry
que instalé el Win ME. Con Win98SE tuve muchos problemas. Ignoro qué tiene
nuevo el ME, pero se porta muy bien con mi configuración.
Además, bootea mucho más rápido.
> "Shaka" <sh...@entelchile.net> escribió en el mensaje
> news:8t0c0b$2s...@nova.entelchile.net...
Luis Muñoz
ubicarte
Luis Muñoz
lgm...@entelchile.net
Cristian Leal P
directo al command.com
Omar "GusanittO" Fuentes Hermosilla <gusa...@melacorneta.cl> escribió en
el mensaje de noticias 8t6oa2$f2p$1...@chiloe.chilepac.com...
> Hola Shaka :P
>
> Yo lo instale encima del 98SE y me funciona bien, no tengo ningún drama,
lo
> que si hecho de menos es el modo MS-DOS (lo suplí con el 4DOS.
> http://www.jpsoft.com/) , y otra cosa es que no puedo usar el Partition
> Magic 5.01 ya que este modifica el autoexec.bat para hacer las
> modificaciones a la FAT y el WinMe tiene protegido ese archivo (creo)
porque
> no se ejecuta el PM al reiniciar..., otro soft que no me funcioonó fue mi
> querido Digital 1200SL, ese si lo hecho de menos :(
>
Roberto
específico por 10 razones:
1.- Dicen que hay menos pantallas azules :
Mentira.
2.- Dicen que es mas rápido:
w95 es mucho mas rápido.
3.- El reproductor de multimedia es bacan:
Es tan bacan como los recursos que estruja en tu PC.
4.- Es mas seguro que w95 y w98.
Mentira.
5.- Se ve distinto que w98.
Mentira.
6.- Es mas inteligente y A.P.H.
Es tan inteligente que si se te infecta un archivo con virus y lo borras ,
el weón te guarda una copia.
7.- Detecta varios tipos de dlls que son constantemente modificados (por los
creckers) para hacer
funcionar programas sin licencias y despues si los instalas (estos
programas crakeados) en WME no
te funcionan "Te cagan de onda".
8.- No usa mucho espacio:
En un principio si , pero cada vez que instalas un programa ,WME guarda
una copia para
restaurar si tu cabro chico se manda una cagada , despues queda mas pesado
que reactor atómico.
9.- Es mas compatible con el hardware:
Pero menos compatible con el antiguo.
10.- Tienes mayor privacidad en la red.
WME envía a microfucks un registro oculto de la versión que está
corriendo , el número de serie y
hasta la hubicación , tambien te sapea las cuentas de correo.
En definitiva muchachos es una vacuna más del Sr. Gate$ , mejor hubiese
regalado la weá.
Salu2.
Shaka escribió:
Mimí
<Bat...@netexpress.cl> wrote:
Intenté instalarlo como update de Win98 SE y no funcionó porque tenía
Partition Magic.
Mimí
>
>
Andrés Sepúlveda.
yo lo soporté como 6 horas antes de sacarlo.
"Mimí" <mi...@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:3a158ec5...@news.access.ch...
O.Rayo
problemas con muchas cosas a las que estamos acostumbrados, y el desfile de parches
de MS.
Lo mismo se dijo en su momento de Win 3.1, W95, W98, W98 SE, ahora Win ME y se dirá
mañana del Whistler.
"Andrés Sepúlveda." <asep...@cv.cl> escribió en el mensaje
news:8v5tgc$ijb$1...@chiloe.chilepac.com...
Víctor Cherubini U.
hicieron unos tests.... (viene de buena fuente)
--
========================
Víctor Cherubini U.
========================
Andrés Sepúlveda L.
estable, entonces estoy loco porque creo que la cosa no es asi.
apaerte la cantidad de recursos que gasta, practicamente se duplica con
respecto al win98.
por cierto el win 95 con todos sus parches funciona bastante bien y muy
rapido, nuevo y distinto?
no le veo nada nuevo, lo nuevo el es explorer 5.5 que trae integrado, el
cual se lo montas al 98 y ..... queda igual de versatil.
las famosas copias de seguridad que hace, te consume casi todo hdd y
finalmente el DOS sigue estando como pilar fundamental de win me.
yo por mi parte esperaré que el win nt o linux se masifiquen ahi hay SO
buenos y estables.
"O.Rayo" <or...@nojodachilesat.net> escribió en el mensaje
news:8v6enl$dol$1...@chiloe.chilepac.com...
> No hay que perder la objetividad: malo no es. Es nuevo y distinto, lo que
acarrea
> problemas con muchas cosas a las que estamos acostumbrados, y el desfile
de parches
> de MS.
> Lo mismo se dijo en su momento de Win 3.1, W95, W98, W98 SE, ahora Win ME
y se dirá
> mañana del Whistler.
>
>
Ariel
http://www.mouse.cl/2000/sw/10/12/index.htm
o en PC Magazine (ingles) donde compara diversos OS
http://www.zdnet.com/products/osuser/index.html
-----------------------------------------
Ariel Solo Elgueta
http://www.lafuerza.cl
Concepción - CHILE
