Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

CUIDADO CON LOS CELURARES

19 views
Skip to first unread message

VolkaNus

unread,
Jan 27, 2001, 4:28:36 AM1/27/01
to
Encontre el siguiente articulo:
MUCHO CUIDADO AL DESCOLGAR EL CELULAR, LEER MUY ATENTAMENTE Y FIJAROS
BIEN
ANTES DE DESCOLGAR.

"Esta mañana nos han enviado esto de telefónica. Nos lo ha dicho un
amigo que trabaja allí. Ellos mismos están asustados, así que parece que
la cosa es muy seria y no pueden hacer nada."

A continuación reproducimos la información aparecida en Internet, y que
hemos confirmado con NOKIA, MOVISTAR Y AIRTEL, sobre nuevos fraudes a
los usuarios de teléfonos móviles.

Si recibís una llamada en el móvil y sale en pantalla UNAVIABLE !! (con
dos exclamaciones), no descolgar el teléfono ni intentar colgar. Dejar
sonar hasta que pare y luego borrar directamente la llamada perdida. Es
un virus muy potente que destruye por completo el mecanismo del teléfono
y ya no tiene arreglo.
Si recibes en tu móvil un mensaje diciendo que llames al (11) 41455414,
no lo hagas ni en broma. Esto haría que el gasto de tu tarjeta se
multiplique hasta el infinito.
Si te llaman al móvil diciendo que son un proveedor, y te piden que
marques un número (0 a 90) "para comprobar el funcionamiento correcto",
no lo hagas, cuelga enseguida. Con este método acceden al código de tu
tarjeta SIM, pudiendo cancelarla y crear una nueva.
Si recibes un mensaje en tu móvil diciendo que hay una nueva
transacción, y que tienes que llamar al número 1749, bórralo
directamente, ya que si llamases, tu tarjeta SIM se duplicaría y desde
ese momento pueden llamar con tu número y a tu cargo. Esta estafa es a
gran escala, por lo que os ruego hagáis extensiva esta información a
cualquier persona que conozcáis como usuario de teléfono móvil, ya sea
particular o de Companía.

Recuerda que te encuentras en www.PlanetaCom.net

Copyright © 2001 TAC Networks, Inc.
Todos los derechos reservados.
Optimizado para una resolución de 800x600

Nil

unread,
Jan 29, 2001, 9:17:19 PM1/29/01
to

Y las vacas vuelan? :-)

Rag

unread,
Jan 30, 2001, 8:28:51 AM1/30/01
to

Ja,ja,ja.... El teléfono de mi casa es un ISDN y es privado (no sale en la
guía) y cuando llamo a un celular sale "UNAVAILABLE" en algunos y en otros
"PRIVATE", lo cual es normal, y créanme que no ando infectando celulares.

Ni la estupidez ni la ignorancia humana conocen limites.... Ja,, ja,,ja

según Nil :

Rag

unread,
Jan 30, 2001, 2:32:29 PM1/30/01
to
Hoy me ha salido todo el dia un mensaje en la página principal de Ripley.cl
que dice que la demo expiro!!!, se pasaron los picantes!!

Como usan una demo!!, son lo peor

Mensaje para el webmaster:

RENUNCIA GIL!!!!

Ja,ja

--
Rodrigo A. Gómez
rgo...@mac.com

Franco Catrin L.

unread,
Jan 30, 2001, 2:55:24 PM1/30/01
to
Rag wrote:
>
> Hoy me ha salido todo el dia un mensaje en la página principal de Ripley.cl
> que dice que la demo expiro!!!, se pasaron los picantes!!
>
> Como usan una demo!!, son lo peor

.... aunque Ud... no lo crea!

--
Franco Catrin L.
mailto:fca...@tuxpan.cl
http://www2.netexplora.cl/ancelot

Orbiter

unread,
Jan 29, 2001, 7:33:56 PM1/29/01
to
ja ja ja.... que buena :)

www.mp3.com/orbiter


VolkaNus <vol...@cvmail.cl> escribió en el mensaje de noticias
3A7294C4...@cvmail.cl...


---
Outgoing mail is certified Virus Free.

Download free mp3 at www.mp3.com/orbiter !
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.227 / Virus Database: 109 - Release Date: 17-01-01


Koke

unread,
Jan 30, 2001, 4:14:30 PM1/30/01
to
de que hablas...??? yo lo veo bien... creo
 
pero de que es un sitio precario... todavía ... en comparación con los otras tiendas ...
 
por ahora le doy un 3.5 al sitio... y al equipo de desarrolladores del sitio un 4.0
 
 
 
"Rag" <r...@ia.cl> wrote in message news:B69C9D1D.7A9B%r...@ia.cl...
.

Quark

unread,
Jan 30, 2001, 5:16:36 PM1/30/01
to

Rag <r...@ia.cl> escribió en el mensaje de noticias
B69C9D1D.7A9B%r...@ia.cl...

> Hoy me ha salido todo el dia un mensaje en la página principal de
Ripley.cl
> que dice que la demo expiro!!!, se pasaron los picantes!!
--> DISCULPA CUICO.... pero podrias explicarte que DEMO fue la que expiro...
pues no manejan ningun tipo de DEMO en el sitio de Ripley... no hay demo ni
en el certificado digital
ni en la licencia del software de tienda virtual, asi que demorate un
poquito y explicalo mejor.
por otro lado si tiene problemas de conexion comunicate con el weonmaster
para ver si te lo soluciona....

> Como usan una demo!!, son lo peor

---> insisto ,pero no usan demo , nada expiro, el certificado digital de
ripley es licenciado y el software de server y tienda virtual estan al dia,
no sera algo en tu computador que expiro, podria ser una demo de certificado
digital por ejemplo, que al contactarse con la certificacion del sitio de
ripley te arrojo el problema de expiracion y no validacion como comunicacion
segura ?

> Mensaje para el webmaster:
> RENUNCIA GIL!!!!

---> opino lo mismo, pero las pegas en este pais son escasas... y hay que
dar la oportunidad de que la gente se supere, de la misma forma
como espero que lo hagas tu.

> Ja,ja
---> jaja ? ... revisa tu equipo primero... o identifica bien tu problema de
conexion...pide asesoria y despues te quejas

> Rodrigo A. Gómez
> rgo...@mac.com

Roberto Miranda

unread,
Jan 30, 2001, 6:22:10 PM1/30/01
to
El mensaje que salía era la expiración de la licencia provisoria de
InterShop (parecido a una demo) y el problema es que InterShop (plataforma
de e-commerce) demora mucho tiempo en dar la licencia definitiva por lo que
entrega licencias de "demo" para que pueda funcionar por mientras se tramita
la definitiva, el mensaje lo alcancé a ver y es el de expiración de la
licencia transitoria y de todas maneras indica una pobre preocupación por el
sitio.

"Quark" <quark@(NOSPAM)chile.com> wrote in message
news:3a772eda$2...@dnewserver.firstcom.cl...

Drifter

unread,
Jan 30, 2001, 8:27:44 PM1/30/01
to
o sea ....
igual expiro la wea !!!!!
jajajjajajaj

"Roberto Miranda" <quilp...@yahoo.com> wrote in message
news:3aHd6.6654$Ch.93444@maule...

Tuner

unread,
Jan 30, 2001, 1:30:08 PM1/30/01
to
Insisto. ¿Estos españoles retamboreados creen que somos weones? A ver si
entienden español:
Os lo digob en buena onda; ¿por qué no os absteneis de meteros en grupos que
comienzan con chile. ....

Hernan Pulgar

unread,
Jan 31, 2001, 8:45:25 AM1/31/01
to
In article <B69C9D1D.7A9B%r...@ia.cl> Rag <r...@ia.cl> writes:
>Hoy me ha salido todo el dia un mensaje en la página principal de Ripley.cl
>que dice que la demo expiro!!!, se pasaron los picantes!!
>
>Como usan una demo!!, son lo peor
>
>Mensaje para el webmaster:
>
>RENUNCIA GIL!!!!
>
>Ja,ja

Me conecte y me salio una ventana que dice:


Este sitio cuenta con una programación dinámica que
requiere Microsoft Internet Explorer 4.02 o superior.

Click en el ícono para bajar la versión actualizada.


Mmmhhh... estoy usando netscape 4.75

Cagaron no mas. No compro en Ripley por intenet.

Saludos
Hernan


Christian

unread,
Jan 31, 2001, 10:01:58 AM1/31/01
to
No le veo problema al sitio.....

C.

Rag <r...@ia.cl> escribió en el mensaje de noticias
B69C9D1D.7A9B%r...@ia.cl...

> .
>


Christian

unread,
Jan 31, 2001, 10:04:38 AM1/31/01
to
En todo caso, el sitio de Hites sí que es pobre...

C.

Christian <cs...@NOSPAMoperamail.com> escribió en el mensaje de noticias
959ev1$73n$1...@chiloe.chilepac.com...

Koke

unread,
Jan 31, 2001, 10:34:53 AM1/31/01
to
siiiii cuídenlos... ya que se los pueden robar... como a mí :(
"VolkaNus" <vol...@cvmail.cl> wrote in message news:3A7294C4...@cvmail.cl...

Michel Droguett

unread,
Jan 31, 2001, 12:22:54 PM1/31/01
to
Igual funca con el navigator.

Salu2

PS: son giles estos de ripley

Hernan Pulgar <hpu...@dcc.uchile.cl> wrote in message
news:9594tl$lqo$1...@sunsite.dcc.uchile.cl...

Pedro Pablo T.

unread,
Jan 31, 2001, 1:05:57 PM1/31/01
to
Cuentate una de vaqueros mejor!

"VolkaNus" <vol...@cvmail.cl> escribió en el mensaje

news:3A7294C4...@cvmail.cl...

Quark

unread,
Jan 31, 2001, 4:47:01 PM1/31/01
to
el mensaje de alerta de que no se puede ocupar en netscape pasa porque el
sitio fue diseñado solo para explorer,
si bien contiene muchos FLASH, el modelo de validacion de datos , y manejo
de informacion dinamica hecho con javascript
no funciona en Netscape, por lo cual hay ciertas opciones de compras que
manejan variables Javascript, y estilos CSS que no se comportan bien en
netscape. el motivo fundamental no lo se, pero supongo que fue por colocar
metodos jscript que el interprete de netscape no asimila de la misma forma
que explorer generando la diferencia.
Solo ahora ultimo se esta pensando en implementar la funcionalidad para NS
, en lo que es el agrandar la tienda en nuevos departamentos, como moda,
hogar, etc...
Sorry si no te gusta Explorer , pero es el 80% del mercado de browsers... y
si no compras en ripley.cl , hace bien de vez en cuando caminar un poco ...
ademas lleva muy poco tiempo al aire y por cuestiones de marketing se
sacrifico funcionalidad , con tal que empezara a operar al momento, haciendo
que muchas cosas se tengan que ir mejorando en el camino.

Por otro lado hay otras tiendas que presentan tambien problemas pero como
usuarios no los vemos...
y es bueno hacer criticas constructivas las cuales se aceptan :)

sin mas , saludos.

PD: Odio el Cross-Sniffer de los browsers

Hernan Pulgar <hpu...@dcc.uchile.cl> escribió en el mensaje de noticias
9594tl$lqo$1...@sunsite.dcc.uchile.cl...

r...@mira.mi.signature.cl

unread,
Jan 31, 2001, 4:04:04 PM1/31/01
to
In chile.comp.www Quark <quark@(nospam)chile.com> wrote:

# Sorry si no te gusta Explorer , pero es el 80% del mercado de browsers... y
# si no compras en ripley.cl , hace bien de vez en cuando caminar un poco ...

y el resto no es importante?
que falta de vision hacer softwares de venta de productos que funcionan en
un solo browser...
Yo lo atribuiria mas que nada a flojera de los desarrolladores.

--
#!/usr/local/bin/perl
@^T = qw, 15( 5 12 1 15 6 4);
12_OBFUSCATEDS, and print map {(lc((split//=>\"\"=>")[$^T>1])..__)[$_]}@^T

Quark

unread,
Jan 31, 2001, 6:23:23 PM1/31/01
to

<r...@mira.mi.signature.cl> escribió en el mensaje de noticias
959uk4$9nb$1...@sunsite.dcc.uchile.cl...

> In chile.comp.www Quark <quark@(nospam)chile.com> wrote:
>
> # Sorry si no te gusta Explorer , pero es el 80% del mercado de
browsers... y
> # si no compras en ripley.cl , hace bien de vez en cuando caminar un poco
...
>
> y el resto no es importante?
> que falta de vision hacer softwares de venta de productos que funcionan en
> un solo browser...
> Yo lo atribuiria mas que nada a flojera de los desarrolladores.
---> no es falta de Vision , ni flojera de los desarrolladores , es falta
de presupuesto.
si Vendes un proyecto que funcione bien en todos los browser sera mas caro,
Ripley solo quizo por contrato que funcionara en explorer
pues le salia mas barato, si se quiere que funcione en mas versiones de
browser , como opera, netscape 2.0 , netscape gold , lynx , etc etc etc
estariamos estandarizando mucho, mas de lo debido, (hay que obligar al
cliente a mejorar su version)... por lo que generalmente se hace un
desarrollo para el porcentaje mas alto, en este caso explorer y netcape.
... Si bien pecaron en no incluir a netscape en el desarrollo , eso se ha
ido mejorando con el tiempo, pero en ningun caso se puede dar por sentado
que funcionara 100% bien en ningun browser (Murphy Aplicado la informatica)
.
Bueno ya te explico que culpa de los desarrolladores no fue, solo que hay
contratos,cartas gantt , y precios que hacen que el trabajo realizado nunca
sea el adecuado.
En fin .... nadie entiende a los desarrolladores ... ni netscape ,. ni
microsoft... Snif

Leopoldo

unread,
Jan 29, 2001, 3:47:14 AM1/29/01
to
conoces los Hoax ?

este es uno tipico, ademas es viejo.

"VolkaNus" <vol...@cvmail.cl> escribió en el mensaje
news:3A7294C4...@cvmail.cl...

Luis

unread,
Feb 1, 2001, 7:24:08 AM2/1/01
to
time to market pesa mucho.

r...@mira.mi.signature.cl escribió en mensaje
<959uk4$9nb$1...@sunsite.dcc.uchile.cl>...

Rolanndo

unread,
Feb 1, 2001, 8:00:10 AM2/1/01
to
Gua ja..., se demoraron como tres meses más de lo presupuestado y cuando
salieron los Bonsai iban a precio cero...

JCastro

unread,
Jan 31, 2001, 10:29:18 PM1/31/01
to

"Quark" <quark@(NOSPAM)chile.com> wrote in message
news:3a789000$1...@dnewserver.firstcom.cl...

>
> <r...@mira.mi.signature.cl> escribió en el mensaje de noticias
> 959uk4$9nb$1...@sunsite.dcc.uchile.cl...
> > In chile.comp.www Quark <quark@(nospam)chile.com> wrote:
> >
> > # Sorry si no te gusta Explorer , pero es el 80% del mercado de
> browsers... y
> > # si no compras en ripley.cl , hace bien de vez en cuando caminar un
poco
> ...
> >
> > y el resto no es importante?
> > que falta de vision hacer softwares de venta de productos que funcionan
en
> > un solo browser...
> > Yo lo atribuiria mas que nada a flojera de los desarrolladores.
> ---> no es falta de Vision , ni flojera de los desarrolladores , es falta
> de presupuesto.
> si Vendes un proyecto que funcione bien en todos los browser sera mas
caro,
> Ripley solo quizo por contrato que funcionara en explorer
> pues le salia mas barato, si se quiere que funcione en mas versiones de
> browser , como opera, netscape 2.0 , netscape gold , lynx , etc etc etc
> estariamos estandarizando mucho, mas de lo debido, (hay que obligar al
> cliente a mejorar su version)... por lo que generalmente se hace un
> desarrollo para el porcentaje mas alto, en este caso explorer y netcape.

Pero cualquiera que hace pagina web decente, solo necesita que funcione en 2
browsers :iexplorer 4 y netscape 4.72.. y mas del 90% de los sitios
comerciales lo hacen..

> ... Si bien pecaron en no incluir a netscape en el desarrollo , eso se ha
> ido mejorando con el tiempo, pero en ningun caso se puede dar por sentado
> que funcionara 100% bien en ningun browser (Murphy Aplicado la
informatica)
> .

No es una buena escusa.

> Bueno ya te explico que culpa de los desarrolladores no fue, solo que
hay
> contratos,cartas gantt , y precios que hacen que el trabajo realizado
nunca
> sea el adecuado.
> En fin .... nadie entiende a los desarrolladores ... ni netscape ,. ni
> microsoft... Snif

Nope, los desarrolladores de paginas web viven en el mundo de iexplorer y
netscape.. ellos tienen que adaptarse y no ser tan "comodos" como para
programar solo para iexplorer..

No se, pero el sitio no es la gran cosa (he visto sitios en geocities con la
misma calidad).. asi que no hablamos de un MACROPROYECTO ni mucho menos...
un carrito de compras, algunos frames, etc. es algo demasiado comun.

Es cierto, cualquier sitio puede fallar... pero un buen sitio las fallas se
arreglan inmediatamente, y no son fallas tan pateticas como vencimiento de
una demo...


Michel Droguett

unread,
Feb 1, 2001, 8:32:18 AM2/1/01
to
Si usas cosas de iexplorer y aun más, si usas objetos ActiveX, el
compromiso de la empresa y su datos es casi nulo. Aun estos objetos tiene
hoyos de seguridad.

Salu2

Quark <quark@(NOSPAM)chile.com> wrote in message

news:3a78796a$2...@dnewserver.firstcom.cl...

Quark

unread,
Feb 1, 2001, 8:58:09 AM2/1/01
to
> Pero cualquiera que hace pagina web decente, solo necesita que funcione en
2
> browsers :iexplorer 4 y netscape 4.72.. y mas del 90% de los sitios
> comerciales lo hacen..

Claro... y el sitio se ve bien y funciona bien en explorer y en netscape...

> > ... Si bien pecaron en no incluir a netscape en el desarrollo , eso se
ha
> > ido mejorando con el tiempo, pero en ningun caso se puede dar por
sentado
> > que funcionara 100% bien en ningun browser (Murphy Aplicado la
> informatica)

> No es una buena escusa.

---> de acuerdo contigo, pero no es culpa el desarrollador, ripley quizo que
fuera asi,
porque le salia mas barato.
El programador sabe que es lo que se debe hacer, pero el solo
responde a
lo que los requerimientos le piden, no puede trabajar demas

> > Bueno ya te explico que culpa de los desarrolladores no fue, solo que
> hay
> > contratos,cartas gantt , y precios que hacen que el trabajo realizado
> nunca
> > sea el adecuado.
> > En fin .... nadie entiende a los desarrolladores ... ni netscape ,. ni
> > microsoft... Snif
>
> Nope, los desarrolladores de paginas web viven en el mundo de iexplorer y
> netscape.. ellos tienen que adaptarse y no ser tan "comodos" como para
> programar solo para iexplorer.

---> insisto, no se en que tipo de proyectos vives que el desarrollador hace
todo, pero hay otros proyectos
en los cuales el desarrollador solo atiende los requerimientos , de un
contrato de venta , mantencion , desarrollo y otros
y Ripley quizo que funcionara solo en explorer y por tiempo y contrato se
tuvo que hacer asi.

> No se, pero el sitio no es la gran cosa (he visto sitios en geocities con
la
> misma calidad).. asi que no hablamos de un MACROPROYECTO ni mucho menos...
> un carrito de compras, algunos frames, etc. es algo demasiado comun.

Claro , no es la gran funcionalidad, todo viene en templates que trae la
aplicacion del InterShop , pero igual sale trabajo hacerla
pues hay que programar modulos en perl, manejar sesiones, tarjetas ,
identificacion , y un monton de cosas nuevas que queria el cliente
y a eso asume que el webmaster del sitio de ripley no es muy inteligente,
por lo que la mitad del tiempo es arreglar errores de ellos.

> Es cierto, cualquier sitio puede fallar... pero un buen sitio las fallas
se
> arreglan inmediatamente, y no son fallas tan pateticas como vencimiento de
> una demo...

--> respecto al vencimiento de la DEMO, no hay nada que hacer, el sitio
tiene la licencia del producto pagada hace mucho tiempo
pero dentro del sistema del intershop, se puede activar una tienda como DEMO
o como Licenciada, y el webmaster de ripley se condorio
y la dejo como DEMO en un instante, por eso es que aparecia el mensaje.


Quark

unread,
Feb 1, 2001, 9:01:12 AM2/1/01
to

Rolanndo <stu...@yahoo.com> escribió en el mensaje de noticias
3A795DDA...@yahoo.com...

> Gua ja..., se demoraron como tres meses más de lo presupuestado y cuando
> salieron los Bonsai iban a precio cero...
>
> Luis wrote:
>
? precio de promocion... No alcance a comprarlos :( ...
bueno tambien habia un PC de 550Mhz a -10$ ; y el falabella trate de
comprarme la bicicleta en 15000 , pero despues de confirmarme la compra via
email, me la negaron via email ... en fin...
todas las tiendas al principio parten mal, asi que ojo, por si sale una
tienda, es bueno ir a verla altiro...

Eduardo K.

unread,
Feb 1, 2001, 11:03:26 AM2/1/01
to
In article <959uk4$9nb$1...@sunsite.dcc.uchile.cl>,

>Yo lo atribuiria mas que nada a flojera de los desarrolladores.
>

normalmente es mas ignorancia...

basta que simplifiques el sitio un poco y anda ok en todos lados.


--
Eduardo Kaftanski | Like coming home, And you don't know where you've been
eka...@webhost.cl | Like black coffee, Like nicotine
ICQ: 9396717 | I need your love
http://www.webhost.cl | U2, Hawkmoon 269

El Vampiro

unread,
Jan 30, 2001, 1:28:22 PM1/30/01
to
TE VENDIERON LA MULA Y TU AMIGO EN ESTE MINUTO SE ESTA CAGANDO DE LA RISA DE
TI..
LOS VIRUS EN LOS TELEFONOS NO EXISTEN , NO SEAS TAN INGENUO.... O ALGUNA
VEZ ESCUCHASTE UNA NOTICIA EN LA TV QUE FUESE REAL......

ESO NO +

VolkaNus <vol...@cvmail.cl> escribió en el mensaje de noticias

657

unread,
Jan 30, 2001, 3:03:45 PM1/30/01
to
No existen.... PERO CON LA APARICION DE LOS EMAIL EN LOS TELEFONOS TE PUEDES
DIVERTIR CON LOS NUEVOS PROGRAMITAS QUE AYUDAN A QUE EL DUEÑO DEL TELEFONO
ESCUCHE EN VEZ DE "TIENE UN EMAIL" ESCUCHE "TIENE UNA BOMBA DE MAILS"

AAAAAAAAAJAJJJJAJAAJAAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJA

657

unread,
Jan 30, 2001, 3:03:49 PM1/30/01
to

cc

unread,
Jan 31, 2001, 10:30:19 AM1/31/01
to
Que te apuesto que estay metido en ese negocio medio mula

Quark <quark@(NOSPAM)chile.com> escribió en el mensaje de noticias
3a772eda$2...@dnewserver.firstcom.cl...

.=TySoN=.

unread,
Jan 31, 2001, 7:22:32 PM1/31/01
to
hites tiene pagina,?? trate de verla pero el servidor no la encuentra

Christian <cs...@NOSPAMoperamail.com> escribió en el mensaje de noticias

959f42$7bb$1...@chiloe.chilepac.com...

Sexorcismo

unread,
Jan 31, 2001, 7:18:25 PM1/31/01
to
Anda al de corona...ja ja ja ese es pa recagarse de la risa...

www.corona.cl

Christian <cs...@NOSPAMoperamail.com> escribió en el mensaje de noticias

959f42$7bb$1...@chiloe.chilepac.com...

Quark

unread,
Feb 5, 2001, 9:51:24 AM2/5/01
to
www.hitesnet.cl

.=TySoN=. <vre...@ctcinternet.cl> escribió en el mensaje de noticias
95adkr$gg...@nova.entelchile.net...

Sufi

unread,
Feb 5, 2001, 5:46:03 PM2/5/01
to
Perdona Vampiro pero MacAfee ya tiene la versión 1.0 del Antivirus para PALM
OS y estaba por sacar su versión para celulares. NO quería Internet en el
teléfono???

:)

"El Vampiro" <vampir...@usa.net> escribió en el mensaje
news:9574gn$ga...@nova.entelchile.net...

Christian

unread,
Feb 5, 2001, 10:13:00 PM2/5/01
to
Jajaja....pronto saldrá el sitio de Cocilamp....antentos!

C.

Sexorcismo <sexorcismo@no_spam_hotamil.com> escribió en el mensaje de
noticias 95add4$gu...@nova.entelchile.net...

0 new messages