Bueno en el ámbito nacional se jactan de ser "los más rápidos"... bajada
unos 300kbps (unos 40kb/seg aprox.) ¿¿¿pero subida??? Ya era ridículo el
límite fijado en aproximadamente 16kb/seg pero que me dicen de un
peer-to-peer entre 2 usuarios de VTR en Viña del Mar transfiriendo archivos
que totalizan 109.24Mb en... 3 HORAS 45 MINUTOS???
P.S. ¡¡¡NO CONTRATE NUNCA CON ESTA PSEUDOEMPRESA!!!
Siempre existirán mejores alternativas... salvo en Viña y otras ciudades
pero el tiempo se encargará de terminar con este monopolio.
echale una investigada a la tecnologia de modems
por cable y luego berrinchea...
>P.S. ¡¡¡NO CONTRATE NUNCA CON ESTA PSEUDOEMPRESA!!!
segun yo dan exactamente lo que prometen en el contrato.
--
Eduardo Kaftanski | You're so vain
e...@nn.cl | You probably think this .sig is about you
ICQ: 9396717 | You're so vain
http://e.nn.cl | I'll bet you think this .sig is about you, Don't you?
Lo que VTR promete es servicio Broadband y cualquier persona con dos dedos
de frente se da cuenta que una velocidad similar a un modem o en el mejor de
los casos el doble, no es Banda Ancha.
Es increible como la gente en el extranjero se mata de la risa cuando ve las
velocidades que logra uno con esta mugre de servicio. En Direct Connect no
creen que sea "cable" la conexión de uno y en algunos casos te cierran las
transferencias e incluso te banean por lento. ¿Juegos en 35 horas es Banda
Ancha? Demás está decir que en USA, Suecia y otros países decentes las
empresas cumplen con sus promesas y no es necesario andar demandándolas como
en Chile. Claro, la competencia se encarga de eso...
Apenas llegue una alternativa me cambio y la misma determinación tomarán
todos los clientes VTR que conozco en Viña.
P.S. Podrías postear desde otro lado y con otro nick para dar tu opinión
sincera y no repetir las estupideces que te dicen en la pega. Mal que mal
sabes que el servicio es realmente horroroso y que no tienen la más mínima
intención de mejorarlo. Total "preferimos que los clientes "complicados"
como Ud. se cambien de compañía y seguir vendiendo el producto tal cual a
otros que leen el diario por Internet" (sic).
"Eduardo K." <eka...@antonia.nn.cl> wrote in message
news:9von9k$ns2$1...@antonia.nn.cl...
"Eduardo K." a écrit :
Luego de los cambios que hicieron hace poco PENSE que algo iba a mejorar , y
todo va a peor, si antes google me daba un ping de 200ms ahora esta dando
600ms lo cual es AUN MAS LENTO, esta todo pegote la coneccion esta PESIMA
por no decirlo menos.. Si no tuviera que hacer magias y otras magias, taria
ahogado con esta basura, porque internacionalmente el enlace es una MIERDA.
Es mas... si pensamos en paises como USA o Canada, el cable modem la tasa de
trasnferencia es de 200k app y mas, aca solo llegamos a 40k lo cual es una
verguenza... APENAS llegue entelwill a viña , me cambio, aiunque tb tendre
que asumir el tope de 40k app , pero me dara un enlace internacional
asegurado, ya que entel TIENE las herrramientas y el ancho de banda para
ofrecer un servicio de ancha banda , a la chilena, pero por lo menos nos
dara equitativamente un enlace nacional como internacional digno
sin otro mas que decir
"Matrix" <jota...@private.as> wrote in message
news:NRST7.5620$8Q.82108@maule...
MIREN COMO SE FUE A LA MIERDA EL PING DE LO PAL PICO QUE ESTA EL ENLACE!!!
1000 MS A GOOGLE
"MATSCHUMA" <matsc...@hotmail.com> wrote in message
news:9vog89$2fr$1...@usenet.nivel5.cl...
ironia?
>Y que quieres que hagamos con eso?
algo asi como 'es lo que compraste, no alegues?'
>(mear mas lejos forma parte de la pol=EDtica)
>Atte
>Eddie
>
>
>"Eduardo K." a =E9crit :
>
>> In article <9voe4f$20r$1...@usenet.nivel5.cl>,
>> Don Corleone <herre...@hotmail.com> wrote:
>> >
>> >Bueno en el =E1mbito nacional se jactan de ser "los m=E1s r=E1pidos"..=
>=2E bajada
>> >unos 300kbps (unos 40kb/seg aprox.) =BF=BF=BFpero subida??? Ya era rid=
>=EDculo el
>> >l=EDmite fijado en aproximadamente 16kb/seg pero que me dicen de un
>> >peer-to-peer entre 2 usuarios de VTR en Vi=F1a del Mar transfiriendo a=
>rchivos
>> >que totalizan 109.24Mb en... 3 HORAS 45 MINUTOS???
>> >
>>
>> echale una investigada a la tecnologia de modems
>> por cable y luego berrinchea...
>>
>> >P.S. =A1=A1=A1NO CONTRATE NUNCA CON ESTA PSEUDOEMPRESA!!!
>>
>> segun yo dan exactamente lo que prometen en el contrato.
>>
>> --
>> Eduardo Kaftanski | You're so vain
>> e...@nn.cl | You probably think this .sig is about you
>> ICQ: 9396717 | You're so vain
>> http://e.nn.cl | I'll bet you think this .sig is about you, Don'=
>t you?
>
--
Eduardo Kaftanski | Win95 & Win98: n. 32 bit extensions and a graphical
e...@nn.cl | shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system
ICQ: 9396717 | originally coded for a 4 bit microprocessor, written by
http://e.nn.cl | a 2 bit company, that can't stand 1 bit of competition.
no trabajo en VTR :) de hecho trabajo para otro ISP...
>Lo que VTR promete es servicio Broadband y cualquier persona con dos dedos
>de frente se da cuenta que una velocidad similar a un modem o en el mejor de
>los casos el doble, no es Banda Ancha.
que dice tu contrato?
>
>Es increible como la gente en el extranjero se mata de la risa cuando ve las
>velocidades que logra uno con esta mugre de servicio. En Direct Connect no
>creen que sea "cable" la conexión de uno y en algunos casos te cierran las
>transferencias e incluso te banean por lento. ¿Juegos en 35 horas es Banda
>Ancha? Demás está decir que en USA, Suecia y otros países decentes las
>empresas cumplen con sus promesas y no es necesario andar demandándolas como
>en Chile. Claro, la competencia se encarga de eso...
sabes cuanto vale un kbps a USA?
>
>Apenas llegue una alternativa me cambio y la misma determinación tomarán
>todos los clientes VTR que conozco en Viña.
seria ideal... pero por ahora date con un misil en el pecho que tienes
a VTR que pesca a vi;a...
>
>P.S. Podrías postear desde otro lado y con otro nick para dar tu opinión
>sincera y no repetir las estupideces que te dicen en la pega. Mal que mal
>sabes que el servicio es realmente horroroso y que no tienen la más mínima
>intención de mejorarlo. Total "preferimos que los clientes "complicados"
>como Ud. se cambien de compañía y seguir vendiendo el producto tal cual a
>otros que leen el diario por Internet" (sic).
>
1.- no trabajo en VTR
2.- si conocieras a los admines de VTR sabrias quelo que dices es
una estupidez.
3.- si no eres del mercado objetivo, cambiate y ya... nadie te obliga
a ser cliente de ellos.
Pero Eduardo, ¿cómo puedes ignorar el enorme problema que tienen muchos,
sino la mayoría de los usuarios de VTR? En mi caso soy un usuario
relativamente satisfecho con VTR, pero no por eso voy a salir a gritar a los
cuatro vientos que VTR es la panacea ni mucho menos. ¿Podrías especificar
en qué parte del contrato dice que como usuario alguien puede irritarse
tanto con el servicio que llegue a detestar a VTR?
que piden para salirse del servicio?
nadie los obliga a contratar VTR, o si?
he trabajado en ISP por 8 a;os, y he sido socio o due;o en 3... y
se perfectamente que es imposible darle a algunos usuarios en el gusto...
puedes dar un servicio perfecto... y aun asi clientes te odiaran.
peor aun, esos clientes se cambiaran a un ISP muy malo y estaran
felices por que les llega una revista y la boleta de colores...
hay clientes a los que no se logra entender....
Es justamente la actitud que no lleva a nada. No tengo idea porque
diablos a ellos les funciona tan mal el servicio y en cambio a mi no, pero
tampoco creo que "inventen" el problema ya que hay una avalancha de posts a
diario reclamando por VTR y no siempre son los mismos. Concluyo que en
algunos sectores y que a nivel de enlace internacional tiene problemas VTR y
no lo ha solucionado. ¿Por qué VTR debiera mejorar su servicio? Para no
perder clientes, recordemos que si contratas Internet obligatoriamente
tienes que tener TV-Cable, que en mi opinión es un abuso, o sea pierden
clientes por partida doble, para mejorar la imagen bastante deteriorada.
Cuando alguien me pregunta: "¿sabes si VTR Internet es bueno?" no puedo
decirles "Sí, contrátelo con tranquilidad que estará feliz", tengo temor a
que les surja el mismo problema que a muchos y quedar yo como el forro.
> nadie los obliga a contratar VTR, o si?
Nadie te puede obligar a nada (o a casi nada) pero, ¿cual es la opción en
muchos lugares? Esto se acentúa más si hablamos de regiones.
> he trabajado en ISP por 8 a;os, y he sido socio o due;o en 3... y
> se perfectamente que es imposible darle a algunos usuarios en el gusto...
Concuerdo contigo, algunos reclamaran por leseras y asuntos muy puntuales.
Por eso hay que hacer todos los esfuerzos posibles por tener felices a la
mayoría y no a unos pocos.
> puedes dar un servicio perfecto... y aun asi clientes te odiaran.
VTR dista mucho de tener un servicio perfecto. Por poner como ejemplo un
asunto menor: el cambio de proveedor de news, ¿a quién le avisaron? Yo
pensé que ya estaba empezando a sufrir los efectos del resto de los usuarios
cuando por Google pude ver la solución para poder volver a leer las News. Y
estuve un día sin leer nada y eso que tan newbie no soy. Imagínate los
pobres que apenas saben darle click (o doble click) a OE para leer correo y
News.
> peor aun, esos clientes se cambiaran a un ISP muy malo y estaran
> felices por que les llega una revista y la boleta de colores...
Lesos hay en todos lados, eso no está en discusión. Como te dije aquí VTR
pierdes clientes por partida doble, si yo pudiera, de hecho muy pronto voy a
poder, tener otro proveedor de internet volaría de mi casa todos los cables
coaxiales, si con suerte tengo tiempo para ver las noticias en la TV
abierta.
Saludos.
> Este mes parte ADSL en algunos sectores de Viña.
Y qué ISP lo va a ofrecer????
Apuesto que esos 3 ISP han quebrado o te echaron con personas como tu en
las empresas la cosa nunca va a mejorar en chile salvo que exista al fin una
legislacion similar a la de los paises desarrollados en que se protege al
consumidor de las empresas y no como ocurre aca que las empresas tienen
miles de ventajas legales (te cortan el servicio, te cobran por terminar
contrato, etc etc)
Asi que tu aporte solo demuestra como son vtr y sus similares que no se van
a esforzar jamas por ofrecer mejor servicio mientras sean monopolios ,
ademas que se colocan de acuerdo para entregar los mismos tipos de servicios
a precios muy similares..
"Eduardo K." <eka...@antonia.nn.cl> wrote in message
news:9vp5uq$r33$1...@antonia.nn.cl...
subida = 16Kb/seg = 128 kbps
bajada =40KB/seg = 320 kbps
ADSL tie.cl 30mil pesos con iva.
-------------
subida =128kbps
bajada=256kbps
NO ENTIENDO POR QUE SE QUEJAN!.
"Don Corleone" <herre...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:9voe4f$20r$1...@usenet.nivel5.cl...
"JCastro" <j...@metalica.cl> escribió en el mensaje
news:3c2084a1$1...@news.ifxnw.cl...
> Segun tu.
> Banda ancha vtr.cl
> -------------------
>
> subida = 16Kb/seg = 128 kbps
> bajada =40KB/seg = 320 kbps
>
>
>
(ESTO ES SEGUN LA PAGINA)
¿Dejense? ó ¿Dejemosnos? Gatica, Gatica...
La configuración de Tie que expones anda más lento que VTR en sitios
locales, pero en internacionales anda mucho más rápido.
Salu2.
"JCastro" <j...@metalica.cl> escribió en el mensaje
news:3c2084a1$1...@news.ifxnw.cl...
salu2
Christian
JCastro <j...@metalica.cl> escribió en el mensaje de noticias
3c208520$1...@news.ifxnw.cl...
> Asi que tu aporte solo demuestra como son vtr y sus similares que no se
van
> a esforzar jamas por ofrecer mejor servicio mientras sean monopolios ,
> ademas que se colocan de acuerdo para entregar los mismos tipos de
servicios
> a precios muy similares..
Tienes lo que pagas
Son super llorones.
--
Franco Catrin L.
anc...@directo.cl
http://www2.netexplora.cl/ancelot
ICQ#:30449379
Saludos
Eduardo K. <eka...@antonia.nn.cl> escribió en el mensaje de noticias
9vp441$qou$1...@antonia.nn.cl...
> Permiso.
> Disculpa Edo., no te conozco pero me extraña tu actitud. Vengo leyendo
tus
> posts desde hace mucho tiempo y siempre he encontardo muy acertados tus
> comentarios. Sin embargo, debo señalarte que me extraña tu cambio en
esta
> oportunidad. Es cierto, no trabajas en VTR, pero trabajas "para" VTR
desde
> el momento que le vendes un servicio. Sin embargo ello no justifica que
te
> pongas la camiseta de ellos para defender algo que sabes que está mal, y
> menos aún que te expreses peyorativamente en el sentido de que quienes
> vivimos fuera de Stgo. debemos darnos con un misil porque alguien nos
pesca.
> "si no eres del mercado objetivo, cambiate y ya... nadie te obliga a ser
> cliente de ellos": Disculpa, pero encuentro inaceptable que plantees
las
> cosas de este modo; cuando hay alternativas obviamente uno se cambia,
pero
> cuando no las hay, uno debe exigir que lo que hay mejore.
>
> Saludos
En todo caso, parece que el problema es mas en Santiago.
[ancelot@cm-vina-120-14 tmp]$ ping -n www.google.com
PING www.google.com (216.239.33.101) from 200.83.120.14 : 56(84) bytes of
data.
64 bytes from 216.239.33.101: icmp_seq=0 ttl=49 time=255.289 msec
64 bytes from 216.239.33.101: icmp_seq=1 ttl=49 time=249.964 msec
64 bytes from 216.239.33.101: icmp_seq=2 ttl=49 time=249.966 msec
64 bytes from 216.239.33.101: icmp_seq=3 ttl=49 time=249.962 msec
64 bytes from 216.239.33.101: icmp_seq=4 ttl=49 time=249.964 msec
64 bytes from 216.239.33.101: icmp_seq=5 ttl=49 time=249.908 msec
--- www.google.com ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 249.908/250.842/255.289/2.009 ms
Haciendo ping a www.google.com [216.239.39.100] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 216.239.39.100: bytes=32 tiempo=213ms TDV=47
Respuesta desde 216.239.39.100: bytes=32 tiempo=216ms TDV=47
Respuesta desde 216.239.39.100: bytes=32 tiempo=212ms TDV=47
Respuesta desde 216.239.39.100: bytes=32 tiempo=213ms TDV=47
Estadísticas de ping para 216.239.39.100:
Paquetes: enviados = 4, Recibidos = 4, perdidos = 0 (0% loss),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 212ms, máximo = 216ms, promedio = 213ms
> "Franco Catrin L." <anc...@directo.cl> escribió en el mensaje
> news:20011219115949....@directo.cl...
> >
> > En todo caso, parece que el problema es mas en Santiago.
> >
> > round-trip min/avg/max/mdev = 249.908/250.842/255.289/2.009 ms
> ------------
> En Viña:
>
> Haciendo ping a www.google.com [216.239.39.100] con 32 bytes de datos:
Olvide decir que estoy en Belloto 2000 (quilpue)
Haciendo ping a www.google.com [216.239.37.100] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 216.239.37.100: bytes=32 tiempo=230ms TTL=46
Respuesta desde 216.239.37.100: bytes=32 tiempo=235ms TTL=46
Respuesta desde 216.239.37.100: bytes=32 tiempo=224ms TTL=46
Respuesta desde 216.239.37.100: bytes=32 tiempo=234ms TTL=46
Estadísticas de ping para 216.239.37.100:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 224ms, Máximo = 235ms, Media = 230ms
AS <a...@vtr.net> escribió en el mensaje de noticias
9vq6d9$b53$1...@usenet.nivel5.cl...
De todas las pruebas que puedes hacer para probar la velocidad de un enlace, el ping es
la peor. De hecho, puedes tener un enlace de 128k por fibra, y tener
ping de 50ms, pero son 128k igual. Tambien puedes tener un enlace de
20MB satelital a EEUU, con ping de 500ms como minimo, pero SON 20MB...
Para la mayoria de los usuarios, la latencia no estan importante. Sin
embargo, la tasa de transferencia es algo vital. A los unicos usuarios a
los que realmente les afecta la latencia son los utilizan aplicaciones
sensibles a esta, como por ejemplo video en demanda, juegos on-line,
VoIP (voice over IP).
Si miras el contrato de VTR, Kaftanski tiene razon: te dan lo que te
vendieron, incluso un poco mas: 300kb de bajada y 64k de subida (aunque
en realidad estan sacando un poco mas de 128k de subida). El problema de
VTR es que el enlace internacional esta absolutamente congestionado,
debido al trafico generado por los usuarios. Obviamente esto no es
justificacion para nada por el mal servicio en este aspecto, pero
tambien es cierto que los enlaces internacionales son caros, y es mas
dificil conseguir ancho de banda internacional que nacional. Pero por
sobre esto, deberia primar el hecho de dar una buena calidad de servicio
a sus usuarios. Y si esto pasa por adquirir mas ancho de banda
internacional, obviamente deberian hacerlo (si es que quieren mantener a
sus clientes, y ganar mas).
Ahora bien, a mi parecer, la persona que estaba comparando el rendimiento de los
gringos que tienen cable modem en sus casas, con el rendimiento que
tenemos nosotros, esta mal en un par de cosas. Por lo general, nosotros
a nivel nacional (y estoy hablando de "nosotros" refiriendonos a los
distintos ISP que existen en Chile) tenemos interconexiones de alta
velocidad en nuestro territorio, con redundancia y buen desempeño. Basta
ver la cantidad de trafico que pasan por los Puntos de Intercambio de
Trafico (PIT's) que existen en Chile para que se den cuenta de la
cantidad de informacion que movemos en nuestras redes. Pero
lamentablemente, la mayor parte del contenido que el usuario comun
busca, esta en EEUU. Sitios de juegos, noticias, portales, etc etc etc,
estan en su mayoria en EEUU.
Esto marca una gran diferencia entre los enlaces de banda ancha
"gringos" y los nuestros: ellos tienen todo el contenido de manera
LOCAL. Ellos, para ver cnn.com, por ejemplo, pasan por un par de enlaces
(para ellos nacionales) de alta velocidad, y listo: tienen su pagina.
Nosotros, para llegar a latercera.cl, tambien hacemos lo mismo: pasamos
por un par de enlaces (nacionales para nosotros) de alta velocidad, y tenemos la pagina.
Pero obviamente un gringo va a experimentar mucha mas lentitud para
llegar a latercera.cl, al igual que nosotros vamos a tener lentitud para
llegar a cnn.com. Y como practicamente casi todo el contenido esta en
EEUU, ellos tienen velocidades de acceso muchisimo mejores que las
nuestras, y nosotros nos congestionamos totalmente al tratar de llegar
alla. Por lo tanto, es dificil y poco practico hacer comparaciones de
ese tipo con los usuarios gringos, por que las realidades son totalmente
distintas.
A final de cuentas, si el servicio internacional de un ISP X anda con
problemas, puede deberse a 2 cosas: mala interconexion con los grandes
puntos de intercambio de trafico en EEUU (o con los proveedores de
acceso importantes), o simplemente poco ancho de banda. Ambas cosas son
solucionables, ya que aca en Chile ya tenemos infraestructura que hace
un par de años atras no habia (como por ejemplo, los anillos redundantes
de fibra que interconectan casi toda latinoamerica con EEUU, y que
obviamente estan pasando por Chilito), por lo tanto ya es un tema de
costos en su mayor parte. Y ahi con plata yo ya no me meto... :)
Saludos,
Francisco.
"Macphisto" <mcph...@hotmail.com> wrote in message
news:9vqc4g$bvh$1...@usenet.nivel5.cl...
"Francisco Rivas" <fri...@quake.cl> escribió en el mensaje
news:3c20...@news.ifxnw.cl...
"Don Corleone" <herre...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:9vop6l$5pi$1...@usenet.nivel5.cl...
> Eso dices porque trabajas en VTR.
>
> Lo que VTR promete es servicio Broadband y cualquier persona con dos dedos
> de frente se da cuenta que una velocidad similar a un modem o en el mejor
de
> los casos el doble, no es Banda Ancha.
>
> Es increible como la gente en el extranjero se mata de la risa cuando ve
las
> velocidades que logra uno con esta mugre de servicio. En Direct Connect no
> creen que sea "cable" la conexión de uno y en algunos casos te cierran las
> transferencias e incluso te banean por lento. ¿Juegos en 35 horas es Banda
> Ancha? Demás está decir que en USA, Suecia y otros países decentes las
> empresas cumplen con sus promesas y no es necesario andar demandándolas
como
> en Chile. Claro, la competencia se encarga de eso...
>
> Apenas llegue una alternativa me cambio y la misma determinación tomarán
> todos los clientes VTR que conozco en Viña.
>
> P.S. Podrías postear desde otro lado y con otro nick para dar tu opinión
> sincera y no repetir las estupideces que te dicen en la pega. Mal que mal
> sabes que el servicio es realmente horroroso y que no tienen la más mínima
> intención de mejorarlo. Total "preferimos que los clientes "complicados"
> como Ud. se cambien de compañía y seguir vendiendo el producto tal cual a
> otros que leen el diario por Internet" (sic).
>
> "Eduardo K." <eka...@antonia.nn.cl> wrote in message
> news:9von9k$ns2$1...@antonia.nn.cl...
> > In article <9voe4f$20r$1...@usenet.nivel5.cl>,
> > Don Corleone <herre...@hotmail.com> wrote:
> > >
> > >Bueno en el ámbito nacional se jactan de ser "los más rápidos"...
bajada
> > >unos 300kbps (unos 40kb/seg aprox.) ¿¿¿pero subida??? Ya era ridículo
el
> > >límite fijado en aproximadamente 16kb/seg pero que me dicen de un
> > >peer-to-peer entre 2 usuarios de VTR en Viña del Mar transfiriendo
> archivos
> > >que totalizan 109.24Mb en... 3 HORAS 45 MINUTOS???
> > >
> >
> > echale una investigada a la tecnologia de modems
> > por cable y luego berrinchea...
> >
> > >P.S. ¡¡¡NO CONTRATE NUNCA CON ESTA PSEUDOEMPRESA!!!
> >
> > segun yo dan exactamente lo que prometen en el contrato.
> >
> >
> > --
> > Eduardo Kaftanski | You're so vain
> > e...@nn.cl | You probably think this .sig is about you
> > ICQ: 9396717 | You're so vain
> > http://e.nn.cl | I'll bet you think this .sig is about you, Don't
> you?
>
>
En teoría el WILL debiera ser más decente, ya que al transmitir las señales
vía ondas, se evita el problema de saturación que pasa en los enlaces con
cable
¿Bajamos a ese nivel la conversación? Nada de que tienes lo que pagas,
estos sinvergüenzas te obligan a TV Cable + Internet así que por 37 lukas se
está recibiendo un servicio bastante deficiente.
?????
cual saturacion???? definitivamente tienen un concepto bastante errado
del cuento. Los enlaces entre los nodos concentradores de (ponga su
tecnologia de banda ancha preferida aqui, DSL,CableModem,Wireless) son
por lo general de una capacidad mucho mas que suficiente para
transportar a todos los usuarios conectados. Piensa en un STM1 (155MB
aprox., aunque en realidad es un poco mas de 130MB de throughput reales debido
a los headers añadidos al formar las celdas ATM) conectando a un nodo
con 200 pelagatos en promedio, y nunca van a estar todos conectados al
mismo tiempo y menos usando TODO el enlace asignado. En el peor de los
casos, con los 200 usuarios conectados y usando todo el ancho de banda
asignado (en el caso de VTR, por ejemplo, 300kb) no alcanzan a llenar el
STM1.
Aqui lo que realmente afecta la calidad del servicio entre tu casa y el
nodo donde estas conectado, es el cableado. Por ejemplo, en el caso de
DSL, si vives mas o menos lejos de la central telefonica, y tu linea es
de mala calidad (lease 10 cajas artesanales para extensiones de telefono
en tu casa, o el cableado en la calle malo, o las cajas de telefonia
-esas que estan todas rayadas- abiertas y con deterioro en los pares de
cobre), obviamente el asunto te va a andar como la mona. En el caso de
Cablemodem, si tienes muchas TV conectadas al cable, si hay muchas
conexiones "truchas" en tu villa o edificio, o si la caja que esta
afuera de tu casa esta en mal estado, tambien olvidate que te va a
funcionar bien (de hecho, MUCHOS de los usuarios de VTR -yo incluido-
tienen problemas de saturacion o de atenuacion en el cable, y esto se
soluciona facilmente poniendo un atenuador de señal, los tipos de VTR
siempre andan trayendo).
Por lo tanto, cuando tengan esos problemas de "saturacion", empiezen
revisando el cableado (muchas veces en pesimo estado... como lo estaba
en mi casa :) )
Saludos,
Francisco.
> Compadre?....si en viña dicen que es lento como un modem de 56k y que no
hay
> otra opcion...ni weon contrato vtr me quedo con el modem telefonico.....
>
Quizas de que parte de Viña. Tengo un amigo en Valparaiso y yo vivo en
Belloto 2000 y no se nota la diferencia.
Nacional entre 30 - 40KB/s, internacional dificilmente bajo los 10KB/s,
comparado con el modem que a lo mas tenia unos 7KB/s
A eso me refiero. Porque no tomas tu derecho como consumidor y terminas
el contrato con el servicio? A eso me refiero de llorones: les dan una
especificacion, contratan, despues esperan tener más de lo que les
ofrecieron y reclaman!
Leiste el análisis de Francisco Rivas? Yo lo enconté bastante contundente
y deja en claro que estan llorando sin tener fundamentos sólidos.
el ancho de banda del espectro de radio es igual
de limitado...
si entras en detalles de quien le vende el servicio a quien, si encuentras
un post mio antiguo diciendo que VTR es malo, te pido disculpas
publicas...
>menos aún que te expreses peyorativamente en el sentido de que quienes
>vivimos fuera de Stgo. debemos darnos con un misil porque alguien nos pesca.
>"si no eres del mercado objetivo, cambiate y ya... nadie te obliga a ser
>cliente de ellos": Disculpa, pero encuentro inaceptable que plantees las
>cosas de este modo; cuando hay alternativas obviamente uno se cambia, pero
>cuando no las hay, uno debe exigir que lo que hay mejore.
>
si hay alternativas... todas valenmas caras por que son mas rapidas...
recuerda que yo nunca he dicho que VTR sea rapido, solo digo que
para lo que pagas el servicio es decente...
También lo leí, y como a ti me parece contundente:
VTR ofrece a sus usuarios más de lo que puede dar.
VTR ofrece conexión a Internet (que no se te olvide esto) con una
velocidad de 300 kbps de bajada y 64 kbps de subida.
En la mayoría de las ocasiones no es posible bajar a la velocidad que ellos
ofrecen desde un sitio de Internet, ¿me puedes decir en qué parte cumplen
con lo del contrato entonces?
¿Llorar? Para mi los llorones son los que piden cosas sin dar nada a
cambio, VTR está recibiendo al menos 37 mil pesos por cada cliente, entonces
no se puede aplicar el adjetivo que usas tú. Reclamar, simplemente
reclamar, ¿es tanto? Lo están satanizando como si fuera algo del otro mundo
y me parece de lo más normal, incluso, si los usuarios estuvieran
equivocados VTR simplemente debiera demostrar que realmente puede dar lo que
ofrece, pero no es así.
Perdón, ¿$ 37.000 < $ 26.000? Recuerda que te obligan a suscribir TV
Cable para tener "Banda Ancha".
> recuerda que yo nunca he dicho que VTR sea rapido, solo digo que
> para lo que pagas el servicio es decente...
Ya hablamos de eso.
Franco Catrin L. <anc...@directo.cl> escribió en el mensaje de noticias
20011219182819....@directo.cl...
"Ethernet" <ip_...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:3c2078f2$1...@nova.entelchile.net...
"Ethernet" <ip_...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:3c2076f8$1...@nova.entelchile.net...
"Micro DVD" <micr...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:9vr35i$ehi$1...@usenet.nivel5.cl...
Que analogía más mala. Para tener Internet necesito un PC con
determinadas características (procesador, memoria, espacio en disco duro,
etc) entre los cuales también está el dispositivo para realizar la conexión:
módem, tarjeta de red o puerto USB. ¿Qué diablos tiene que ver el TV Cable
con Internet?
Insisto, yo tengo una experiencia relativamente buena con VTR, pero sería
ciego no reconocer las falencias, que las tiene. Y la primera es amarrarte
a un servicio que muchos no quieren tener.
guarda este parrafo para cuando salgas a buscar pega. te vas a reir
de lo inmaduro que fuiste alguna vez.
--
Eduardo Kaftanski | Like coming home, And you don't know where you've been
e...@nn.cl | Like black coffee, Like nicotine
ICQ: 9396717 | I need your love
http://e.nn.cl | U2, Hawkmoon 269
para que? te importa acaso?
digo... no parece que escuchen razones...
Estan puro webeando, desde una linea de 100 Mb/s no compartida
en Suiza.
16.SYSTEM:> ping www.google.com
PING www.google.com (216.239.35.101): 56 data bytes
64 bytes from 216.239.35.101: icmp_seq=0 ttl=50 time=179 ms
64 bytes from 216.239.35.101: icmp_seq=1 ttl=50 time=178 ms
64 bytes from 216.239.35.101: icmp_seq=2 ttl=50 time=177 ms
64 bytes from 216.239.35.101: icmp_seq=3 ttl=50 time=178 ms
64 bytes from 216.239.35.101: icmp_seq=4 ttl=50 time=177 ms
64 bytes from 216.239.35.101: icmp_seq=5 ttl=50 time=178 ms
--- www.google.com ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 177/177/179 ms
Se fijan que cada vez las IP son distintas??, si quieren comparar deberian
pinguear todos la misma IP. Y de preferencia una maquina que no tenga tanta carga
como los servers de Google.
--
Francisco Sepulveda.
Que hipocresia, conociendo la "moral y buenas costumbres" chilensis
los dejan abonarse sin pagar la Tele en menos de un dia la tienen conectada
y le pasan cable tambien al vecino.
> Insisto, yo tengo una experiencia relativamente buena con VTR, pero sería
> ciego no reconocer las falencias, que las tiene. Y la primera es amarrarte
> a un servicio que muchos no quieren tener.
Me parece que en todo el mundo (aqui tambien Suiza) si quieres tener
Internet por Cable primero tienes que abonarte al cable, exactamente lo
mismo que con el ADSL, primero tienes que tener telefono.
--
Francisco Sepulveda.
Tuner <tuner(noquierespam)@santiago.cl> escribió en el mensaje de noticias
9vr37c$ehq$1...@usenet.nivel5.cl...
Si nos vamos a poner a hablar de "moral y buenas costumbres".
Probablemente muchos hagan la trampa con el cable, pero no es tán facil con
Internet (por no decir imposible).
Si es por hablar de "moral y buenas costumbres" debiéramos justificar a
las compañías de generación y distribución de energía eléctrica (recuerdas
los cortes de luz por problemas de sequía) ya que hay ciertas personas que
se "cuelgan" y no pagan el servicio.
> > Insisto, yo tengo una experiencia relativamente buena con VTR, pero
sería
> > ciego no reconocer las falencias, que las tiene. Y la primera es
amarrarte
> > a un servicio que muchos no quieren tener.
>
> Me parece que en todo el mundo (aqui tambien Suiza) si quieres tener
> Internet por Cable primero tienes que abonarte al cable, exactamente lo
> mismo que con el ADSL, primero tienes que tener telefono.
Ok, probablemente sea así en todas partes para poder tener Internet por
Cable, pero que no digan que es más barato que ADSL, porque si bien en
teoría lo es, en la práctica no.
Como siempre todo esto termina en ataques personales. Esto muestra la
inmadurez de nuestra sociedad. Si Eduardo ha encontrado trabajo en varias
partes no creo que sea tan inepto como creen algunos y creo que en la
empresa en que trabaja ahora es bastante competente.
> > Que hipocresia, conociendo la "moral y buenas costumbres" chilensis
> > los dejan abonarse sin pagar la Tele en menos de un dia la tienen
> conectada
> > y le pasan cable tambien al vecino.
>
> Si nos vamos a poner a hablar de "moral y buenas costumbres".
> Probablemente muchos hagan la trampa con el cable, pero no es tán facil con
> Internet (por no decir imposible).
A lo que me refiero es que la compan~ia de Cable no puede cortar la Tele cuando
te ofrece internet, y no va a estar confiando en la honestidad del usuario
cuando este asegura que no usara el indebidamente (sin pagar) el servicio tele..
Nos conocemos, y los chilenos somos los campeones de la trampita, como muchos otros.
> Si es por hablar de "moral y buenas costumbres" debiéramos justificar a
> las compañías de generación y distribución de energía eléctrica (recuerdas
> los cortes de luz por problemas de sequía) ya que hay ciertas personas que
> se "cuelgan" y no pagan el servicio.
Si me acuerdo, de casuela andaba de vacaciones alla durante los cortes...
Y bueno la naturaleza no recuerda de tiempo en tiempo que es ella la
que manda. Y despues de los cortes de electricidad en California, yo me decia
que la compan~ia chilensis despues de todo no lo habia echo tan mal. Pensando
en la diferencia de medios financieros.
>> Me parece que en todo el mundo (aqui tambien Suiza) si quieres tener
>> Internet por Cable primero tienes que abonarte al cable, exactamente lo
>> mismo que con el ADSL, primero tienes que tener telefono.
>
> Ok, probablemente sea así en todas partes para poder tener Internet por
> Cable, pero que no digan que es más barato que ADSL, porque si bien en
> teoría lo es, en la práctica no.
En eso tienes razon, hay que considerar todos los parametros y costos.
--
Francisco Sepulveda.
> ¿y tú crees que vale la pena pagar 28 lukas por obtener sólo 3 KB/s más
que
> lo que se obtiene con modem telefónico por 9 lucas?
Lee bien. En otras palabras dije que por modem en las mejores condiciones
tenía 7, y por cable en las peores condiciones un promedio de 10,
Normalmente era bajo 7 por modem y sobre 10 por cable. Si se justifica
considerando que la cuenta de internet por modem llegaba hasta los 20.000
(no tenia tarifa plana) y apenas la ocupaba.
> "Franco Catrin L." <anc...@directo.cl> escribió en el mensaje
> news:20011219183054....@directo.cl...
> > Leiste el análisis de Francisco Rivas? Yo lo enconté bastante
contundente
> > y deja en claro que estan llorando sin tener fundamentos sólidos.
>
> También lo leí, y como a ti me parece contundente:
>
> VTR ofrece a sus usuarios más de lo que puede dar.
>
> VTR ofrece conexión a Internet (que no se te olvide esto) con una
> velocidad de 300 kbps de bajada y 64 kbps de subida.
La red IP, si le pusieramos un nombre, no es algo que fluye en forma
irregular, esperar que lo haga de forma regular es absurdo a menos que
seas ignorante en esa materia (lo dudo)
Alguien acaso ha tenido transferencias de 56Kbps con un modem????
A los 300Kbps tienes que descontarle todo el trafico necesario para las
cabeceras de los protocolos, la capacidad del servidor al que te conectas
y, la capacidad y cantidad de los routers por los que estas pasando.
> En la mayoría de las ocasiones no es posible bajar a la velocidad que
ellos
> ofrecen desde un sitio de Internet, ¿me puedes decir en qué parte
cumplen
> con lo del contrato entonces?
Ellos ofrecen un ancho de banda, la velocidad de transferencia va a
fluctuar dentro de ese ancho de banda. Asi como unos ofrecen 56Kbps,
otros 128Kbps otros 320Kbps, y todos se mueven dentro de ese rango. Dudo
que alguno pueda dar exactamente esa velocidad.
Algo similar pasa con la red eléctrica, o tu crees que te dan 220V
constante?
> ¿Llorar? Para mi los llorones son los que piden cosas sin dar nada a
> cambio, VTR está recibiendo al menos 37 mil pesos por cada cliente,
entonces
> no se puede aplicar el adjetivo que usas tú
Ese es el dinero que tu les das _voluntariamente_
Además por internet, al menos acá en la V region es 26000 y si tienes
telefono te descuentan el cargo fijo (como 6000).
>. Reclamar, simplemente
> reclamar, ¿es tanto? Lo están satanizando como si fuera algo del otro
mundo
> y me parece de lo más normal, incluso, si los usuarios estuvieran
> equivocados VTR simplemente debiera demostrar que realmente puede dar lo
que
> ofrece, pero no es así.
Lo que yo veo es que en Stgo tienen hartos problemas, a algunos reclamos
les puedo encontrar razon, pero pedir tasa de transferencia constante para
cualquier sitio lo encuentro una estupidez.
--
> apuesto que tu eres de los que cuando el chofer de la micro no les da
boleto
> no alegan .. total pa que tomaste micro si sabes que te arriesgas a eso
..
No pos. ahi me bajo
No me subo callado y despues empiezo a reclamar a los otros pasajeros de
la micro
> mejor tomar taxi o andar en auto.
> Claro en chile siempre a sido asi que te caguen nomas total reclamar da
> verguenza no gente hay que cambiar esa actitud tercer mundista .
Y por que no reclamas a VTR en vez de andar hablando acá. Eso si es
actitud tercer mundista.
Y en ultimo caso, terminas el contrato con ellos.
Ya reclame y siempre salen con que estan solucionando el problema que esto y
lo otro y me voy a cambiar estoy barajando las alternativas.
Eso no quita que no tenga derecho a reclamar por el servicio por el cual
estoy pagando.
las tremendas colas que hay que hacer para pagar la huea
Don Corleone <herre...@hotmail.com> escribió en el mensaje de noticias
"Don Corleone" <herre...@hotmail.com> escribió en el mensaje
> > >Bueno en el ámbito nacional se jactan de ser "los más rápidos"...
bajada
> > >unos 300kbps (unos 40kb/seg aprox.) ¿¿¿pero subida??? Ya era ridículo
el
> > >límite fijado en aproximadamente 16kb/seg pero que me dicen de un
> > >peer-to-peer entre 2 usuarios de VTR en Viña del Mar transfiriendo
> archivos
> > >que totalizan 109.24Mb en... 3 HORAS 45 MINUTOS???
> > >
> >
> > echale una investigada a la tecnologia de modems
> > por cable y luego berrinchea...
> >
> > >P.S. ¡¡¡NO CONTRATE NUNCA CON ESTA PSEUDOEMPRESA!!!
> >
"Matrix" <jota...@private.as> escribió en el mensaje
news:NRST7.5620$8Q.82108@maule...
> Este mes parte ADSL en algunos sectores de Viña.
> "Don Corleone" <herre...@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:9voe4f$20r$1...@usenet.nivel5.cl...
> > VTR siempre ha señalado que ellos "no garantizan velocidad
internacional"
> > pues influirían diversos factores - que da lata repetir - pero
¡sorpresa!
> > esos factores se comportan en la práctica de forma "diferente"... con
> ellos
> > de una forma y con cualquier otro ISP de otra logrando mejores tasas.
> >
> > Bueno en el ámbito nacional se jactan de ser "los más rápidos"... bajada
> > unos 300kbps (unos 40kb/seg aprox.) ¿¿¿pero subida??? Ya era ridículo el
> > límite fijado en aproximadamente 16kb/seg pero que me dicen de un
> > peer-to-peer entre 2 usuarios de VTR en Viña del Mar transfiriendo
> archivos
> > que totalizan 109.24Mb en... 3 HORAS 45 MINUTOS???
> >
> > P.S. ¡¡¡NO CONTRATE NUNCA CON ESTA PSEUDOEMPRESA!!!
> >
"O.Rayo" <or...@nomoleste.com> escribió en el mensaje
news:9vrc6o$fqn$1...@usenet.nivel5.cl...
"Tuner" <tuner(noquierespam)@santiago.cl> escribió en el mensaje
news:9vr37c$ehq$1...@usenet.nivel5.cl...
"GOCERICK" <RJZA...@YAHOO.COM> wrote in
news:71sU7.40$lB4...@jagger.tie.cl:
Ok, no puedo exigir algo que es por naturaleza de las cosas imposible. Yo
creo que los que reclaman no están exigiendo transferencias de 37 Kb/s
constantes, yo creo que reclaman porque a veces transfieren a velocidades
ridículamente bajas (entre 2 Kb/s y 10 Kb/s). Quiero recordar que en mi
caso este problema no se presenta, o sólo de forma muy aislada. También
quiero decir que no soy de los que quieren bajar miles de aplicaciones por
día.
> > En la mayoría de las ocasiones no es posible bajar a la velocidad que
> ellos
> > ofrecen desde un sitio de Internet, ¿me puedes decir en qué parte
> cumplen
> > con lo del contrato entonces?
>
> Ellos ofrecen un ancho de banda, la velocidad de transferencia va a
> fluctuar dentro de ese ancho de banda. Asi como unos ofrecen 56Kbps,
> otros 128Kbps otros 320Kbps, y todos se mueven dentro de ese rango. Dudo
> que alguno pueda dar exactamente esa velocidad.
> Algo similar pasa con la red eléctrica, o tu crees que te dan 220V
> constante?
Por supuesto que no es constante, pero todos los aparatos de mi hogar
funcionan sin ningún problema pese a esa "variabilidad" del voltaje. En
cambio a otros usuarios de VTR esa "variabilidad" les resulta insoportable,
en otras palabras se sienten frustrados al ver que lo que contraron dista
bastante de la realidad.
> > ¿Llorar? Para mi los llorones son los que piden cosas sin dar nada a
> > cambio, VTR está recibiendo al menos 37 mil pesos por cada cliente,
> entonces
> > no se puede aplicar el adjetivo que usas tú
>
> Ese es el dinero que tu les das _voluntariamente_
> Además por internet, al menos acá en la V region es 26000 y si tienes
> telefono te descuentan el cargo fijo (como 6000).
>
> >. Reclamar, simplemente
> > reclamar, ¿es tanto? Lo están satanizando como si fuera algo del otro
> mundo
> > y me parece de lo más normal, incluso, si los usuarios estuvieran
> > equivocados VTR simplemente debiera demostrar que realmente puede dar lo
> que
> > ofrece, pero no es así.
>
> Lo que yo veo es que en Stgo tienen hartos problemas, a algunos reclamos
> les puedo encontrar razon, pero pedir tasa de transferencia constante para
> cualquier sitio lo encuentro una estupidez.
Como tú bien dices, pedir una tasa de transferecia constante es algo
imposible. Lo que se quiere lograr con todo esto es que VTR mejore su
servicio y que la cantidad de clientes descontentos sean cada vez menos, por
el bien de ellos mismos.
Saludos.
> Ok, no puedo exigir algo que es por naturaleza de las cosas imposible. Yo
> creo que los que reclaman no están exigiendo transferencias de 37 Kb/s
> constantes, yo creo que reclaman porque a veces transfieren a velocidades
> ridículamente bajas (entre 2 Kb/s y 10 Kb/s). Quiero recordar que en mi
> caso este problema no se presenta, o sólo de forma muy aislada. También
> quiero decir que no soy de los que quieren bajar miles de aplicaciones por
> día.
Como comentaba alguien por ahi. Parece ridiculo que un archivo lo estes
bajando a 2KB/s via VTR y ese mismo archivo, en el mismo momento, lo
bajes a 5KB/s usando una conexion telefonica (Tutopia, Entel, Terra, etc).
Yo creo que por ahi va el asunto.
CAV.
P.S: Yo soy de los que usa bastante la bajada de archivos desde el
extranjero y he notado esa diferencia durante las noches, o
en general, durante los momentos en que existen gran cantidad
de usarios conectados simultaneamente en sus casas.
[...]
> Ok, no puedo exigir algo que es por naturaleza de las cosas imposible.
Yo
> creo que los que reclaman no están exigiendo transferencias de 37 Kb/s
> constantes, yo creo que reclaman porque a veces transfieren a
velocidades
> ridículamente bajas (entre 2 Kb/s y 10 Kb/s). Quiero recordar que en mi
> caso este problema no se presenta, o sólo de forma muy aislada. También
> quiero decir que no soy de los que quieren bajar miles de aplicaciones
por
> día.
>
Ok. Esta bien entonces si es asi en todos los casos de ellos.
A mi me baja lento desde morpheus, pero eso lo asumo como problema del
protocolo y por el ancho de banda de los otros computadores a los que te
conectas.
En condiciones normales (web, ftp) anda bastante bien.
Con lo demas que dices, estoy de acuerdo.
DjR <d...@netexplora.cl> escribió en el mensaje de noticias
9vtvvg$u87$1...@usenet.nivel5.cl...
"Francesco" <fbarc...@yahoo.com> escribió en el mensaje
news:a00s7d$bka$1...@usenet.nivel5.cl...
Los servicios de ADSL como Terra, tienen una conexion directa con el ISP por
eso que se garantiza un minimo en la tasa de transferencia.
Cambiense a Terra!!! yo lo tengo y es lo mejor!!!!
"Mauricio Brevis" <mau...@vtr.net> escribió en el mensaje
news:a0dvrv$4hc$1...@usenet.nivel5.cl...
"Enio Belmonte Ianiszewski" <en...@tecnoera.com> escribió en el mensaje
news:9vqmmg$cvt$1...@usenet.nivel5.cl...
> hmmm desde hoy parece que algo mejoro pero no voy a cantar victoria aun,
> pero estaba bajando a 30k de suecia , a las 15:20
>
> "Macphisto" <mcph...@hotmail.com> wrote in message
> news:9vqc4g$bvh$1...@usenet.nivel5.cl...
> > jeje digo aca en conce
> > "Macphisto" <mcph...@hotmail.com> escribió en el mensaje
> > news:9vqc3q$bvg$1...@usenet.nivel5.cl...
> > > a mejorado el servicio por aca, luego de un par de semanas que no
andaba
> > > para nada bien; no tengo problemas para bajar a 37KB de servidores
> > > extranjeros
> > >
> > > Haciendo ping a www.google.com [216.239.37.100] con 32 bytes de datos:
> > >
> > > Respuesta desde 216.239.37.100: bytes=32 tiempo=230ms TTL=46
> > > Respuesta desde 216.239.37.100: bytes=32 tiempo=235ms TTL=46
> > > Respuesta desde 216.239.37.100: bytes=32 tiempo=224ms TTL=46
> > > Respuesta desde 216.239.37.100: bytes=32 tiempo=234ms TTL=46
> > >
> > > Estadísticas de ping para 216.239.37.100:
> > > Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
> > > (0% perdidos),
> > > Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
> > > Mínimo = 224ms, Máximo = 235ms, Media = 230ms
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Ivan
"Antonio Lam" <nospam...@directo.cl> escribió en el mensaje
news:a0q8ca$aag$1...@usenet.nivel5.cl...
jvillanueva <jvill...@ltd.cl> escribió en el mensaje de noticias
a2mt4a$p8n$1...@usenet.nivel5.cl...
jvillanueva <jvill...@ltd.cl> escribió en el mensaje de noticias
a2mt4a$p8n$1...@usenet.nivel5.cl...
de donde sacas eso?
"Mclaren" <mclare...@123.cl> escribió en el mensaje
news:3c4f0...@nova.entelchile.net...
Ethernet <ip_...@hotmail.com> escribió en el mensaje de noticias
3c4f18f4$1...@nova.entelchile.net...
haz cuenta de que estas haciendo el alumerzo y quieres meter un pollo mas al
horno, pero ya habias metido dos pollos antes y el tercero no te cabe... es
porque no hay espacio...
ahora me respondo el porque de alguna gente que es tan prepotente cuando
llama a algun isp... sin siquiera saber para que llama...
con que cara...
Lester Fibla Saavedra <les...@vtr.net> escribió en el mensaje de noticias
a2n6cu$r6g$1...@usenet.nivel5.cl...
"FeLinux" <fel...@no-spam.vtr.net> escribió en el mensaje
news:3c4f21eb$1...@nova.entelchile.net...
"FeLinux" <fel...@no-spam.vtr.net> escribió en el mensaje
news:3c4f09c8$1...@nova.entelchile.net...
VTR es filial de Globalcom EEUU, no tiene nada que ver con los españoles de
telefonica
Que manera de hablar weas en este grupo
VTR es propiedad en un 100% de la norteamericana UnitedGlobalCom (UGC), una
empresa agresiva proveedora de servicios de comunicaciones de banda ancha,
bajo la estrategia "Triple-Play". Opera en 26 países, alcanzando más de 19
millones de hogares en el mundo. Se asoció recientemente con la empresa
Liberty Media Corporation, la mayor compañía programadora del mundo,
controladora de intereses en varias empresas de comunicaciones, tecnología e
Internet en el mundo, tales como Discovery Communications, Time Warner, USA,
E! Entertainment y Broadband Now.
http://www.tvmasmagazine.com/octubre2001/tecnologia1.html
Mclaren <mclare...@123.cl> escribió en el mensaje de noticias
3c4f6076$1...@nova.entelchile.net...
CACHAI???
"Mclaren" <mclare...@123.cl> escribió en el mensaje
news:3c4f6076$1...@nova.entelchile.net...
"Pablo Astorga" <as...@vtr.net> escribió en el mensaje
news:3c502aa7$1...@nova.entelchile.net...
el pollo no me lo comi porque como la mina taba haciendo el amuerzo no
queria pollo quemado...
aparte de que no me gusta tar con gente wona...
"Pablo Astorga" <as...@vtr.net> escribió en el mensaje
news:3c502b27$1...@nova.entelchile.net...
Saludos y buen provecho
LoneWolf
FeLinux wrote:
>
> nah, me dio hambre y me las comi...
>
> el pollo no me lo comi porque como la mina taba haciendo el amuerzo no
> queria pollo quemado...
>
> aparte de que no me gusta tar con gente wona...
>
> "Pablo Astorga" <as...@vtr.net> escribió en el mensaje
> news:3c502b27$1...@nova.entelchile.net...
> > oye weon!!!
> > y que no ibas a explicar con peras y manzanas??
> > waaaaaaaahahahahahahahahahahahaha
> > "FeLinux" <fel...@no-spam.vtr.net> escribió en el mensaje
> > news:3c4f229c$1...@nova.entelchile.net...
> > > tamaño esta mas que claro... no tienes espacio suficiente... como te lo
> > > explico? con peras y manzanas?
> > >
> > > haz cuenta de que estas haciendo el alumerzo y quieres meter un pollo
> mas
> > al
> > > horno, pero ya habias metido dos pollos antes y el tercero no te cabe...
> > es
> > > porque no hay espacio...
> > >
[SNIP]