跆拳道应该是什么精神？

[圆圆]

北京时间8月23日，2008年北京奥运会跆拳道比赛将女子+67公斤级一场1/4决赛结果改判，
原本获胜的卫冕冠军陈中被“改判”输给英国选手萨拉-史蒂文森。改判决定公布后一小时，
世界跆拳道联盟秘书长梁振锡就此事召开新闻发布会。发布会持续了45分钟，梁振锡先讲述
了改判过程，此后回答了记者提问。以下是梁振锡讲话全文：

　　其实，我是很不想来这里，但是我还是得来。因为世界跆拳道协会有义务让大家知道真
相是什么，所以我来给大家讲一下事实，还有现在的情形，以及处理的方式。

　　今天下午有一件重要的事情发生了，就是有关女子选手来自中国和英国的两名选手。下
午比赛结束后，英国选手认为判决不公平，他们提出抗议。基于这个抗议，我们监督委员会
进行评估。

　　在我们做出决定之前，我们世界跆拳道联盟接触了中国跆拳道协会，告诉他们现在的情
形如何，解释监督委员会有这样的责任，也给他们解释了有什么样可能的决定。当我听到中
国跆协的反应时，我很惊讶，不过是一个很高兴的惊讶。他们的反应是这样的：我们作为一
个主办国，我们非常相信运动员的精神，我们愿意接受任何的可能的决定。这样，让我们世
跆联可以在没有压力下做出该做的决定。

　　在跆拳道的奥运历史中，改变比赛结果是历史第一次。这就意味着，原先判定的是中国
得胜的，在接到抗议做了仔细的审查、重新评估，看了很多录像之后，我们做出决定：得胜
的选手应该是英国的选手。

在程序上，中国能够再度抗议，但是中国的态度这么开明、真诚、大方，认同我们运动
员的精神，表示愿意接受这样的决定。我们认为，这高度发挥了跆拳道的精神。我仅代表世
跆联、180多个国家和地区的1700万练习者，向中国说一声“谢谢”。与此同时，我也联络
了英国跆拳道联盟，同样得到了很好的答案，他们表示将在下一届奥运会的时候，也要当大
方友好的东道主。

　　所以，就我们世跆联来讲，我们并没有失去什么，我们赢得了跆拳道完美的精神。在赵
主席的领导下，我们非常相信没有一位选手受到不公待遇，任何选手都有权力争取自己的利
益。

　　我们已经尽力去培训我们的裁判，裁判也尽全力了，但是我们没有办法排除裁判的失误
。在评判别人的比赛时，有三个人为的因素：一个是有意的错误，一个是无心的错误，第三
个是不知情时犯的错误。这三个错误是我们没办法解决，一定会存在的。但是我们已经尽全
力将这三种因素降到最低。

[圆圆]

1、按照规则，如果当时主裁征求了4名边裁后，3名边裁都认定不得分，这样的结果是不能改变的。英国选手可以申诉，如果确定是误判，则处罚裁判。

2、按北京奥运会跆拳道竞赛规则中有关申诉的条款：
如果教练或领队对比赛结果有异议，可提出正式申诉。
申诉必须在比赛结束10分钟之内递交到竞赛指导委员会，并同时交纳申诉费300美元。
竞赛指导委员会应在15分钟内做出审定结果。
陈中和英国人的比赛在16点之前便已结束，而发布审定结果却是在第二场半决赛即将开始前的17:15分。

3、世跆联自己关于申诉的一些解释：
世跆联裁判监督委员会对奥运会上的申诉分为“可受理”和“不受理”两种情况。
比分计算错误、选手身份识别错误和裁判重大判罚失误三类错误被列为“可受理”情况；
裁判判罚尺度、动作得分多少则属于“不受理”情况。
换句话说，如果选手认为某个动作该得分而没有得分，或者认为得了一分而该得两分提出质疑，世跆联是不受理这种申诉的。
看最后一句，世跆联自己抽自己我们又能怎么办。