cherokee 1.0.8-1
yife.pl
Czy ktoś z was bawił się wersją 1.0.8-1? Debian squeeze (testing).
U mnie cherokee-admin GUI ma błędy css i inne, GUI jest nieczytelne i
niekiedy nie działają okna tworzone przez jquery.
Czy nie lepiej dla tej aplikacji napisac jakieś GUI proste, czytelne i
stabilne dla każdej przeglądarki?
Po co te "wodotryski"?
Jędrzej Nowak
Powinieneś przeczyścić cache przeglądarki. Powinno pomóc.
yife.pl
Problem przede wszystkim jest z buttonami
Po:
/usr/share/cherokee/admin/CTK/static/css/CTK.css
#138 color: #27c; => color: #FFF;
można zobaczyć napis na buttonach w operze i Iceweasel, zaś dla
firefox ten color jest za blady.
Developer styli chyba zapomniał że przeglądarki rózniej je
interpretują.
A okna (jquery) nawalają przedewsystkim w operze. A ja jestem
"operzasty".
Moim zdaniem trzeba te GUI zrobić prostsze. Możę uda mi się przekonać
do tego dev team cherokee.
Jędrzej Nowak
stronę eye candy i trochę ciekawych dodatków dojdzie (jeden duuuuży i
jest duża szansa, że będzie przełomowy). wersja z 1.0.9 w operze
wygląda jeszcze gorzej niz 1.0.8.
Być może powstanie 'alternatywne' gui, pozbawione ajaxa.
Pozdrawiam
Jędrzej Nowak
2010/10/11 yife.pl <yif...@gmail.com>:
> --
> Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ subskrybujesz grupę dyskusyjną Google o nazwie "Cherokee HTTPd Polska".
>
> Aby zamieszczać posty w tej grupie, wyślij e-mail na adres cherokee...@googlegroups.com.
> Aby anulować subskrypcję tej grupy, wyślij e-mail na adres cherokee-httpd...@googlegroups.com.
> Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź tę grupę pod adresem http://groups.google.com/group/cherokee-httpd-pl?hl=pl.
>
>
yife.pl
Szczerze dopiero zacząłem testować cherokee w tym miesiącu będę
stawiał kilka testowych stron, żeby zobaczyć jak to chodzi przy
rzeczywistym obciążeniu.
Ale przyznam, że jest to ciekawa alternatywa dla apache i innych.
Z chęcią przyczynię się do rozwoju cherooke... mógłbym coś pomóc przy
stronie cherokee-project.pl za jakiś czas.
On 11 Paź, 01:17, Jędrzej Nowak <m...@pigmej.eu> wrote:
> Wątpie aby się udało, nadchodzące zmiany (w 1.0.9) są jeszcze trochę w
> stronę eye candy i trochę ciekawych dodatków dojdzie (jeden duuuuży i
> jest duża szansa, że będzie przełomowy). wersja z 1.0.9 w operze
> wygląda jeszcze gorzej niz 1.0.8.
>
> Być może powstanie 'alternatywne' gui, pozbawione ajaxa.
>
> Pozdrawiam
> Jędrzej Nowak
>
Jędrzej Nowak
> Z chęcią przyczynię się do rozwoju cherooke... mógłbym coś pomóc przy
> stronie cherokee-project.pl za jakiś czas.
Każda pomoc mile widziana. Teraz testujemy (i poprawiam) narzędzie
które ułatwi nam proces dystrybucji stron 'lokalnych' cherokee. Użycie
proste. Jak będę miał więcej informacji dam znać :)
Co do testowania... polecam mimo wszystko SVN :) Sam admin "zamula"
ponieważ jest to 'dość' nietypowe podejście, wszystko jest generowane
"z automatu". No i 'tak wychodzi" czasami.
Pozdrawiam
Jędrzej Nowak
yife.pl
project.pl, jak tylko będę miał czas to coś pomoge.
yife.pl
Nadal mówię o cherokee 1.0.8-1.
Podczas edycji pól input - poprzez wklejenie a nie napisanie treści -
wartość nie jest aktualizowana automatycznie.
Prawdopodobnie chodzi o sprawdzanie zmiany wartości poprzez onkey /
onchange nie wiem dokładnie. Ale copy / paste nie wyzwala zapisu.
Nadal mam często problemy z wyskakującymi oknami jquery mimo że
specjalnie używam google chrome do cherokee-admin.
Przypuszczam, że autorzy pisali admina pod chrome.
No i najczęściej mam problem za restartem / zatrzymaniem / startem
serwera za pośrednictwem admina.
:(
Licze na to że może developerzy zlitują się i przygotują proste i
funkcjonalne GUI, które będzie działać dobrze na każdej przeglądarce.
W obecnym stanie niedziałające dobrze GUI zniechęca.
Jędrzej Nowak
Z tego co pamietam to do pol podpiete jest na 'enter' jak wcisniesz
'enter' na polu będzie ok. Sprawdzanie / walidacja co 'keypress'
odpada z dosc oczywistych przyczyn.
Co do problemów z oknami... nie wiem obecnie o istnieniu
jakiegokolwiek problemu z oknami. Jesteś w stanie podać bardziej
konkretne informacje, zeby mozna to dokladniej sprawdzic?
Admin byl mocno sprawdzany pod FF. Jeszcze na cherokee summit
staralismy sie zobaczyc co nie pasuje... chrome. Jeśli mówisz o 'oknie
potwierdzającym zapis', ze mimo po wcisnieciu 'restart' itp okno nie
znika, to wcale nie znaczy ze serwer 'nie reaguje'. Problem jest z
powrotna informacja... i to było również poprawiane na cherokee
summit... (http://svn.cherokee-project.com/changeset/5069). Tak czy
inaczej, serwer sie restartuje / zapisuje tylko informacja zwrotna nie
dociera do admina. Jesli to jest ten problem o którym mówię.
Co do innego gui... coraz więcej sygnałów jest, że to 'gui' jest 'za
ciężkie'. Zobaczymy co uda się zrobić.
Pozdrawiam
Jędrzej Nowak
2010/10/22 yife.pl <yif...@gmail.com>:
yife.pl
za podpowiedź.
Postaram się dziś udokumentować błędy jakie znalazłem i prześle na
grupe screeny / video.
Jędrzej Nowak
Będę wdzięczny za takie informacje.
Pozdrawiam
Jędrzej Nowak
2010/10/22 yife.pl <yif...@gmail.com>:
yife.pl
opera 10.62
firefox 3.6.10
chrome 6.0.472.63
1. Na żadnej z w/w przeglądarek nie jest dobrze widoczny link / button
"Zapisz".
2. Na operze trudno domyśleć się co jest na "podstawowych" buttonach.
3. Status global jest jedynie obramowaniem na wykresie a nie "zalany"
kolorem - dotyczy każdej przeglądarki.
Screeny:
http://178.63.232.120/opera-10.62/1.png
http://178.63.232.120/opera-10.62/2.png
http://178.63.232.120/opera-10.62/3.png
http://178.63.232.120/opera-10.62/4.png
Informacja.
Jeśli ktoś używa RRDtool do zbierania statystyk i:
- zmienił Prawa uruchomieniowe User/Group z domyślnych na własne
- podał własny Katalog dla Baz Round Robin
pamiętajcie żeby nadać odpowiednie uprawnienia chmod/chown folderowi "/
var/lib/cherokee/graphs" lub temu, który utworzyliści z przeznaczeniem
do zbieranie plików rrd.
Możecie uznać że czepiam się banalnych spraw - tak, są banalne - ale
moim zdaniem użytkownik, który instaluje cherokee poraz pierwszy i np.
uruchomi cherokee-admin na operze to trochę się ździwi i może się od
razu "poddać".
Ja zrozumiałem, że tworzenie GUI zarządzającego serwerem ma przyczynić
się do tego, że coraz więcej ludzi będzie korzystać z aplikacji
serwerowej i budować swoje strony - bo takie narzędzie ułatwi im
zarządzanie. Nie będą musieli kombinować z plikami konfiguracyjnymi.
Takie narzędzie powinno być przedewszytkim funkcjonalne, czytelne i
łatwe w obsłudze. Te "wodotryski" są moim zdaniem zbędne - przcież to
nie ma być coś na co chcemy patrzeć i podziwiać a korzytać z tego.
Mam jeszcze pewien pomysł:
Przydało by się utworzyć menadżera templatek serwerów wirtualnych. Tak
żeby każdy developer łatwo mógł utworzyć, modyfikować własny szablon
konfiguracji serwera i poprostu wybierać go przy tworzeniu nowego tak
jak jest to np dla CMS WordPress.
To na razie tyle... pomału stawiam pierwsze strony na cherokee i z
kojenych testów zapewne napisze kilka wniosków.
Pozdrawiam
Jędrzej Nowak
#2. Nie wiedziałem / nie słyszałem o nim wcześniej
#3. Tak ma być właśnie.
ad "Przydało by się utworzyć menadżera templatek serwerów wirtualnych. Tak
żeby każdy developer łatwo mógł utworzyć, modyfikować własny szablon
konfiguracji serwera i poprostu wybierać go przy tworzeniu nowego tak
jak jest to np dla CMS WordPress."
Będzie coś znacznie lepszego ;-) A zrobienie tego co mówisz jest
stosunkowo łatwe przy użyciu właśnie wizarda, i napisaniu sobie
takiego, pozatym... możesz stworzyć virtual server i dać potem 'clone'
i masz 'template'.
Pozdrawiam
Jędrzej Nowak
2010/10/22 yife.pl <yif...@gmail.com>:
yife.pl
będzie ;) i mam nadzieję, że będzie "funkcjonalne".
"stosunkowo łatwe przy użyciu właśnie wizarda" - tak używam wizarda i
jestem z niego zadowolony, bardzo dobre narzędzie.