Rapides calcul d'évolution de tarif

6 views
Skip to first unread message

Laorans

unread,
Apr 26, 2012, 4:53:48 AM4/26/12
to Chères ordures
Bonjour à tous,

Je me suis amusé à faire de rapides calculs concernant les évolutions
des grilles de tarif.

Les grands gagnants sont (à condition qu'ils respectent le ramassage
une fois par mois seulement) les foyers de 2 et 3 personnes (bacs de
120 et 180 litres). Ils verront leur note diminuer d'un peu moins de 9
%
Les foyers de 4 personnes ne verront quasiment pas de différence (bacs
de 240 litres).

Les grands perdants sont les foyers de 1 personne et ceux de 5 et
plus.
Pour les foyers de 5 et plus, à qui on propose un bac de 340 litres,
l'augmentation est de 39 % (323,30 € au lieu de 232,47).
Mais bon, ces foyers (j'en fait partie), pourront descendre sur le bac
en dessous et s'y "retrouver".

Mais le pire je pense, ce sont les foyers de 1 personne. Ainsi, nos
anciens par exemple, retraités vivants seuls, verront leur note
augmentée de 31 % (106,80 € au lieu de 81,36 aujourd'hui) et sans
possibilité de diminuer vers un bac plus petit puisque c'est le
"minimum syndical".

Laurent

Michel

unread,
Apr 26, 2012, 6:25:08 AM4/26/12
to cheres-...@googlegroups.com
Bonjour
Et quoi dire des gens qui sont en petit collectif? pas de possibilité de faire du compost, donc toutes les ordures "fermentescibles" et compostables à stocker pendant 4 à 5 semaines, hé oui il n'y a qu'un seul mois de 28 jours, autant dire mission impossible.
Sans oublier les amoureux de fruits de mer et de poissons qui devront garder leurs déchets autant de temps.
Il n'y a aucun gagnant, il n'y a que des perdants car il faut comparer ce qui est comparable et non pas essayer (comme le font nos élus) de nous faire croire qu'un choux=1 lapin, même s'ils sont au même prix.
Pour moi, pour 2 personnes, le tarif est de 150/52= 2.88€ la levée aujourd'hui, demain, il sera de 137.60/12 = 11.46€
soit une augmentation de 500% et vous pouvez fa    ire toute la grille comme ça.
De plus le bac est petit, plus c'est cher car il faudra le vider plus souvent.
C'est une prise d'otages des usagers, un Holdup-up du service public, une honte pour la démocratie.
Il y avait effectivement moins d'ordures de récoltées il y a 50 ans, non pas parce que les ménages en avaient moins, mais surtout parce que beaucoup de ces déchets finissaient dans la mer ou sur le tas de fumier, pour ceux qui n'avaient pas de fumier, ils trouvaient toujours un trou, ou un fossé pour les jeter.
Au moyen âge, c’était encore mieux, ils finissaient dans la rigole centrale de la rue, tout le monde les jetait par les fenêtres. Après tout c'est peut-être le but recherché, allez savoir.
Pourquoi le règlement sanitaire départemental impose-t-il aux communes de plus de 500 habitants un ramassage des ordures ménagères 1 fois minimum par semaine? Si ce n'est pour une question de santé publique, la fermentation des déchets n'est elle pas source de contamination? Posons la question aux 50 millions de consommateurs et autres, nous obtiendrons peut être plus de réponses que de nos élus qui refusent toute explication, tout argument.
J'arrête là avant de m'emporter.
Amicalement à tous
Michel
Bonjour à tous,

Je me suis amusé à faire de rapides calculs concernant les évolutions
des grilles de tarif.

Les grands gagnants sont (à condition qu'ils respectent le ramassage
une fois par mois seulement) les foyers de 2 et 3 personnes (bacs de
120 et 180 litres). Ils verront leur note diminuer d'un peu moins de 9
%
Les foyers de 4 personnes ne verront quasiment pas de différence (bacs
de 240 litres).

Les grands perdants sont les foyers de 1 personne et ceux de 5 et
plus.
Pour les foyers de 5 et plus, à qui on propose un bac de 340 litres,
l'augmentation est de 39 % (323,30 € au lieu de 232,47).
Mais bon, ces foyers (j'en fait partie), pourront descendre sur le bac
en dessous et s'y "retrouver".

Mais le pire je pense, ce sont les foyers de 1 personne. Ainsi, nos
anciens par exemple, retraités vivants seuls, verront leur note
augmentée de 31 % (106,80 € au lieu de 81,36 aujourd'hui) et sans
possibilité de diminuer vers un bac plus petit puisque c'est le
"minimum syndical".

Laurent

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Texte inséré par Panda GP 2012:

 S'il s'agit d'un mail indésirable (SPAM), cliquez sur le lien suivant pour le reclasser : http://localhost:6083/Panda?ID=pav_18138&SPAM=true&path=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202012\AntiSpam
---------------------------------------------------------------------------------------------------


Laurent

unread,
Apr 26, 2012, 6:34:45 AM4/26/12
to cheres-...@googlegroups.com
Bonjour,

Je suis entièrement d'accord avec vous. Ce que j'ai voulu faire, c'est montrer que même en respectant les règles que, je le rappelle, je trouve anti-hygiéniques, anti-environnementales, anti-pédagogiques..., certains foyers seront lourdement pénalisés.

Laurent (tout aussi emporté que vous ;-)
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages