Un paio di precisazioni "di carattere
medico-biologico" (pere fare un po' di chiarezza in un campo di studio
difficile):
- è possibilissimo che queste forme di celllule e
parassiti contenenti tratti che sembrano derivare dagli Archeobatteri (ma che
non è dato sapere se derivino dal materoale genetico di archeobatteri o se
invece siano frutto di un evoluzione artificiale o mnnaturale o forzata
artificialmente indipendente dagli archeobatteri: una sorta di "convergenza
evolutiva" se vogliamo, un po' come x il fatto che ad es il Lupo marsupoiale
aveva tratti fisici simili ad un canide poichè occupava la medesima nicchia
ecologica, idem x le iene che sono mustelidi ma somigliano a canidi avendo una
nicchia ecologica assai simile, oppure romndini e rondoni che appartengono a
gruppi di uccelli molto diversi ma hanno una struttura corporea veramente simile
poichè si nutrono nel medesimo modo e tale struttura evidentemewnte è la
migliore x quelle circostanze, e potrei fare molti alytri esempi come ad es la
convergenza evolutiva fra i pesci e i mammiferi marini e come erano fatti
alciuni rettili marini, ecc, difatti la convergenza evolutiva è frequente in
natura e può anche essere prodotta artificialmente volendo.
- servono studi + approfonditi quindi x determinare
se tali forme biologiche siano frutto della natura (debitamente utilizzata
dall'uomo magari, un po' come l'uomo è da tempo che utilizza patogeni nhaturali
x la guerra biologica), di selezione artificiale o di ingegneria
genetica.
- servono studi molto + approfonditi x capire a
cosa possano servire tali forme bioplogiche se esse vengono come sembra sparse x
infettare gli umani e-o la biosfera (anche dando x scontato che il morgellons
derivi da loro esso sembra al + un effetto collaterale della cosa e non
l'effetto primario voluto, difatti è presente solo in una minima % di
popolazione mentre se spandi un patogeno x far ammalare la gente lo scegli in
modo che su 100 che vi entrano a contatto minimo il 25% ne sia contagiato
diffondendo l'ìinfezione e minimo il 10-15% sviluppi la patologia
conclamata).
- anche se troviamo in quantità importanti tali
organismi su una certa % di popolazione o sil 100% della popolazione ciò mica ci
rende "meno umani" in automatico:
SOLO se tali organismi riuscissero in qualche modo
a modificare il corredo genetico delle CELLULE GERMINALI umane (cioè spermatozoi
e cellule uovo e i loro precursori), allora si potrebbe dire che stanno
modificando in qualche modo gli esseri umani a livello di specie (ma la cosa mi
sembra non provata, almeno fin ora! inoltre dovrebbereo poter effettuare tali
modifiche in una % significativa di popolazione, non in una persona su 100mila,
senno la loro incidenza sarebbe pari a un qualsiasi inquinante potenzialmente
cancerogeno che x caso può mutare il DNA di uno spermatozoo o di una cellula
uovo). Infatrtti SOLo i cambiamenti genetici effettuati sulla linea germinale si
trasmnettono alla progenie. Invece non è nemmeno certo al 100% che tali
organismi riescano in una % abbastanza grande di casi rispetto alla popolazione
generale ad alterare in qualche modo (non si sa x quali motivi e x quali scopi)
la genetica delle cellule somatiche (a parte forse i casi di morgellons, che
però, come detto sopra sembra + un effetto collaterale che un effetto
pianificato o primario), cosa che comunque non cambierebbe affatto la specie
umana visto che i mutamenti geneticoi alle cellule somatiche non si trasmettono
alla prole.
- inoltre noi umani, come tutti gli animali,
conviviamo con trilioni e triluioni di batteri, moltissimi innoqui, alcuini
simbionti (indispensabili ad es x digerire correttamente il cibo assorbendone
tutte le vitamine), altri patogeni..e conviviamo con virus e parassiti vari di
cui alcuni ci fanno ammalare: quindi se nei nostri corpi si trovano anche
ingenti quantità di parassiti o di batteri biologicamente strani, ciò non ci
rende meno umani, come non ci rende meno umani avere triliardi di batteri sulla
pelle e nello stomaco, o subire un'infezione batterica, o parassitaria o
ammalarci x un virus... Certo bisognerebbe capiure se sti cosi, qualsiasi cosa
siano, sono forme viventi "commensali" (un po' come i batteri chew stanno sulla
pelle: innoqui almeno fino a che certe condizioni non li rendono possibili
patogeni) che soloi talvolta diventano patogene, se siano simbionti naturali o
artificiali (e se artificiali bisogna capire a cosa servano) o se siano
principalmente patogeni (ma se fossero PRINCIPALMENTE patogeni allora o sono
presenti solo in una minima % di popolazione, oppure come patogeni valgono
veramente poco visto che provocano patologie solo in pochi casi, a memno che non
si tratti di patologie degenerative molto molto lente i cui sintomi saranno
visibili magari dopo 40-50 anni dal contagio).
- quindi la tesi "transbiologica" non ha
senso a meno che non si dimostri che questi "cosi" riescano in una %
significativa di popolazione a modificare cellule uovo e spermatozoi in modo
specifico (e x "in modo specifico" intendo inserendo geni specifici in tali
cellule, e non solo danneggiando a caso il DNA di tali cellule, e inserendo geni
aventi qualche funzione particolare che permettano comunque di portare a
termine la gravidanza e di avere bambini apparentemente normali e abbastanza
sani da arrivare all'età adulta e da riprodursi, ma che avendo tali geni
inseriti nel loro DNA li passeranno ai loro figli durante la riproduizione e
così via).
Queste sono solo un paio di considerazioni che mi
sono venute in mente leggendo l'articolo:
ciao
----- Original Message -----
Sent: Monday, July 16, 2012 8:37 AM
Subject: [Complottisti] [la scienza
marcia e la menzogna globale] Transbiologia (articolo di Sophia
Smallstorm)
La fonte del presente articolo è tanker
enemy.com (vi ricordo che il blog potrebbe
essere chiuso a causa di manovre repressive e che tocca a tutti noi
difenderlo).L'articolo si basa
sugli studi e le ricerche di Clifford Carnicom, uno dei primi e dei più seri
ricercatori sulle scie chimiche, che con tenacia ha sempre denunciato,
lottato, analizzato il fenomeno con grande rigore. Come vedremo in un prossimo
articolo diversi ufologi avevano previsto già venti anni fa (o anche più)
degli scenari per certi versi simili ... coincidenze?
Sophia Smallstorm compendia un articolo di Clifford
Carnicom, ingegnere e ricercatore indipendente. Lo scenario delineato
ha addentellati con una nuova
forma di biologia – che la Smallstorm chiama “transbiologia” – e con
le farneticazioni del Transumanesimo.
L’ingegnere e
ricercatore indipendente Clifford Carnicom ha recentemente scoperto che siamo
pieni di "nuovi organismi": essi non corrispondono ad alcuna forma di vita
biologica nota. Filamenti di ogni tipo invadono gli organismi vegetali ed
animali: sono di origine sconosciuta. Essi inglobano alcuni componenti
microscopici che non sono classificabili. Alcuni sono simili alla clamidia (un
parassita batterico che in genere causa infezioni urogenitali), altri sono
affini al micoplasma (un parassita batterico che si trova tipicamente nei
mammiferi) e certuni sono analoghi ad eritrociti: assomigliano a globuli
rossi, ma in qualche modo risultano modificati o progettati.
La
pseudo-clamidia non sembra essere batterica, poiché sopravvive all’uso di
farmaci normalmente efficaci e ad alte temperature. Anche il simil-micoplasma
non è del tutto batterico, in quanto è resistente agli antibiotici ed a
condizioni estreme di calore. Gli pseudo-eritrociti riescono a replicarsi al
di fuori di qualsiasi organismo ospite. Questa è biosupertecnologia!
Quando si considerano i tre domini che comprendono le forme di vita
sulla nostra terra (Archibatteri, Eubatteri ed Eucarioti) e si confrontano le
proprietà di ciò che il ricercatore ha scoperto nelle sue capsule di Petri
(una capsula di Petri - detta anche: piatto, piastra, disco, scatola di Petri
- è un piatto cilindrico di vetro o plastica coperto, usato dai biologi per le
colture biologiche n.d.t.), si è condotti verso una conclusione che confonde.
Gli organismi definiti Archibatteri possono vivere in assenza di ossigeno e si
trovano pure in biomi con temperature molto alte o bassissime, ad esempio nei
crateri vulcanici e sotto la banchisa. Tuttavia, come ha appurato Carnicom
grazie all’esame di tessuti umani, vive qualcosa in noi che assomiglia agli
Eubatteri, ma che si comporta come gli Archibatteri così da suggerire
l’ipotesi che ha avuto luogo una sorta di incrocio delle due forme.
Consideriamo ora i filamenti. I filamenti presenti in natura
generalmente sono ascrivibili ai funghi (i funghi appartengono al dominio
degli Eucarioti. I filamenti dei funghi si chiamano ife, n.d.t.), ma le fibre
reperite non possono essere abbinate ad alcun tipo di fungo conosciuto.[...]
Il nostro ricercatore conclude: "Sembra si tratti di organismi che
trascendono le classificazioni che sono state elaborate per le diverse forme
di vita. Siamo al cospetto di un crossover orchestrato, un incrocio che
attraversa le linee dei tre domini della vita su questo pianeta". In altre
parole, qualcosa oggi appare negli esseri viventi (anche animali) che è una
nuova forma di vita, una forma transbiologica, che non può essere classificata
in base a ciò che sappiamo: essa sembra essere stata progettata, resiste ai
tentativi di debellarla ed è in grado di autoreplicarsi.
Homo sapiens
appartiene al gruppo degli Eucarioti (comprendente Protisti, Funghi, Piante ed
Animali). Se ora, però, in noi pullulano componenti degli altri gruppi siamo
ancora homo sapiens? Una prospettiva del genere è delineata in libri come
“Homo evolutis” di Juan Enriquez e Steve Gullans. Il movimento transumanista
sta spingendo per la creazione di un nuovo tipo di uomo con questo nome. I
postumani non saranno come noi e noi forse siamo già adatti alla ricetta per
la creazione di questa specie fu
tura.
Fonte: www.911weknow.com
--
Postato
da corrado su la
scienza marcia e la menzogna globale il 7/16/2012 08:37:00 AM
--
____________________________________________________
Hai
ricevuto questo messaggio in quanto sei iscritto alla
Mailing List
"Teorici del Complotto" di Google Gruppi.
Per mandare un messaggio a questo
gruppo, invia una Email a:
teorici-de...@googlegroups.com
Per
maggiori opzioni, visita questo gruppo all'indirizzo:
http://groups.google.com/group/teorici-del-complotto?hl=it
Per
contattare @lice, l’amministratrice del gruppo:
Email:
aliceoltre...@gmail.com
Per visitare il Blog “Oltre lo
Specchio”:
http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com/
____________________________________________________