Lovelock si rimangia tutto sul Riscaldamento Globale

0 views
Skip to first unread message

@lice

unread,
Jun 3, 2012, 10:35:59 PM6/3/12
to ML "Effetto Serra: la Grande Bufala", ML ChemWatching, ML Suina o Bufala?, ML Teorici del Complotto
Quel fanatico Malthusiano pro-nucleare (le scorie dovremo metterle sotto le foreste secondo lui), pro-geoingeneria che sostiene l'ipotes secondo cui la Terra sia non solo un unico organismo vivente (cosa che sta in piedi al limite come METAFORA; è interessante notare che espose la prima volta la Teoria di gauia Pianeta Vivente in una convention New Age...), ma un organismo CONSAPEVOLE che ha deciso di sterminare gran parte dellì'umanitàò nel prossimo futuro x vendicarsi del fatto che l'abbiamo inquinata...era uno dei + allarmisti riguardo al Riscaldamento Globale Antropico (che NON ESISTE se non in forma minima: http://effetto-serra.blogspot.com e di x se non pericolosa x la terra, poi la terra sia nel remoto passato che im epoca storica ha sempre alternato periodi + caldi a periodi + freddi: x parlare dell'epoca storica possiamo dire che durante lìimpero Romaoi ci fu un periodo chiamato Optimum Romano in cui la Vite cresceva pure in Inghoiilterra e la Groenlandia era verdewggiante, poi ci fu un altro periodo caldo e benevolo nel medioevo seguito da una miny-glaciazione finirta nel 1850, difatti durante la proima metà dell'800 il Tamigi sui ghiacciava ad ogni inverno e la gente ci pattinava so9pra...ora viviamo in un periodo di lieve riscaldamento poichjè stiamo uscendo dalla miny-glaciazione, chiamata Piccola era Glaciale, che è finita nel 1850, proprio quando le serie storiche delle temperatirte hanno ominciato ad essere registrate con una certa regolarità, x qyuesto tali serie ci sembra che facciano presagire un aumento di temperatura indefinito che comunque in realtà è stabile dalla fine degli anni 90' circa del '900), ma ora stranamente sembra rimangiarsi la parola, almenoi riguardo al "catastrofico riscaldamento globale antropivo", difattio ora dice che il riscaldamento è assai probabilmente doivuto a cause tpotalmente naturali e che non è affatto catastrofico e che sta rallenrtando e che Al Gore esagera!!!!
 
Ok, la cosa che mi lascia perplessa è che uno come Lovelock abbia deciso all'improvvso di cambiare totalmente posizione (difatti diubito che abbia di botto scopetto dati che mettevano in dubbio le sue ipotesi del 2006: come scienziato a meno che non sia totalente sciroccato, doveva sapere anche allora che ciò che propagandava erano palle allarmistiche e infondate!).
Magari chi lo pagava x propagandare quella roba non ha accettato di aumrntargli lo stipendio e lui si è leggermente offeso (dubito che ai piani alti abbiano deciso di tornare indietro sulla questione "finto effetto serra catastrofico causato dagli umani", poichè gli serve x giustificare la Geoingegneria, la Depopolazione, la prima reale tassazione Globale e i ministeri globali x l'ambiente ecc, insomma gli serve x poretare avanti il NWO e ci hanno investito troppo riuscendo ad indottrinate la popolazione e soprattuttpo i bambini, il che fa pensare ad un piano di lunga durata, ci hanno investito veramente troppo x accantonare la storia così...).
Per questo il clamoroso voltafaccia di Lovelock sul "Catastrofico Effeto Serra Causato dall'Uomo" mi sembra veramente molto, molto strano...
 
Buona Lettura:
--------------------------------------------------
 
 
 

Lovelock : “Troppo allarmismo, le temperature non stanno più aumentando”

Posted on aprile 26, 2012

http://www.meteoweb.eu/wp-content/uploads/2012/04/lovelock-LST065612.jpg

Se avessi titolato “James Lovelock, guru ambientalista e teorico di GAIA da ragione a Pepe Ramone” ci saremmo tutti sganasciati dalle risate, ma non avrei detto una cosa troppo lontana dalla verità: leggere per credere…….

Clima, il guru ambientalista James Lovelock fa marcia indietro: “abbiamo fatto troppo allarmismo, le temperature non stanno più aumentando”

James Lovelock è un chimico britannico, scienziato indipendente, scrittore e ricercatore da sempre ambientalista, da sempre convinto delle responsabilità umane nei cambiamenti climatici. E’ l’autore della nota “teoria di Gaia” con la quale per primo ha descritto il pianeta Terra, con tutte le sue funzioni, come un unico superorganismo.
Nel 2006 in un’intervista all’Indipendent, quotidiano britannico, diceva che “a causa del riscaldamento globale moriranno miliardi di persone nel mondo, e solo in pochi potranno riuscire a sopravvivere nell’Artico, l’unica zona del pianeta dove il clima rimarrà tollerabile alla vita degli esseri umani entro la fine del 21° secolo“.
Poco dopo, intervistato dal Guardian, un altro quotidiano britannico, confermò che “l’80% degli esseri umani morirà entro il 2.100 d.C. e che questo cambiamento climatico durerà almeno 100.000 anni. Entro il 2040, la popolazione mondiale sarà abbattuta da carestie dovute a siccità e inondazioni, e la gente del sud Europa, del sud/est Asiatico e dell’America centrale si muoveranno verso nord“.

Adesso Lovelock ha cambiato completamente idea, alla luce degli ultimi dati climatici. In un’intervista al famosissimo giornale online di news MSNBC, ha spiegato che “proprio io, scienziati anticonformista sdiventato un guru dei movimenti ambientalisti, devo riconoscere di esser stato troppo allarmista sul cambiamento climatico. Altri, come Al Gore, esagerano in modo significativo. Sto scrivendo un libro in cui spiego che i cambiamenti climatici in atto non sono così rapidi come si pensasse, e che probabilmente sono del tutto naturali. Non sappiamo in che direzione stia andando il clima, pensavamo di saperlo 20 anni fa e ciò ha diffuso tesi allarmistiche che i dati hanno smentito, compresa la mia. Sembrava tutto chiaro, ma non è successo. Dal 2000, le temperature del pianeta non sono più aumentate. Dodici anni sono un tempo ragionevole, e se le temperature sono rimaste costanti in ben 12 anni, proprio quando dovevano aumentare secondo ogni previsione, e con un continuo aumento delle emissioni di gas serra, beh a questo punto non possiamo più avere dubbi su come stanno le cose“.

giovedì 26 aprile 2012, 11:31 di Peppe Caridi

Certo, bastava confrontare i fatti con le idee preconcette per capirlo (es: Global warming mystery: Some Himalayan glaciers getting bigger   , Why Antarctic Sea Ice Is Growing in a Warmer World ). Mente è notizia riportata oggi che “i dati e le immagini del satellite CRYOSAT confermano i “boom” dei ghiacci polari”

Ora, ricordo a tutti che Lovelock è stato uno dei propulsori della mefitica “geoingegneria”, scienza che, con il pretesto del “riscaldamento globale” propone e sperimenta azzardate operazioni di controllo del clima (mentre nei totaliari ambienti della tecnocrazia europea si proponeva il “reato di negazionismo del Global Warming” o la sua associazione a forme di patologia psichiatrica) . A questo punto è legittimo (e doveroso) chiedersi a cosa mira (realmente) l’agenda della Geoingegneria. Noi ne abbiamo parlato qui:

lovelock-LST065612.jpg
0230-300x193.gif
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages