AKKUYU NÜKLEER SANTRALİ İNŞAATI, HUKUKEN GEÇERLİ ÇED RAPORU OLMAKSIZIN YÜRÜTÜLMEKTEDİR. AKKUYU ÇED'İ HÜKÜMSÜZ , İNŞAATI HUKUKA AYKIRIDIR. Zemin betonu çatlamasına rağmen inşaatı yürütülen Akkuyu nükleer santralinin HUKUKEN GEÇERLİ BİR ÇED RAPORU OLMAKSIZIN İNŞAATINA DEVAM EDİLMEKTEDİR. Akkuyu Nükleer santralinİN ÇED raporu 1.12.2014 tarihinde alınmış, 25.06.2015 tarihinde ise önlisans verilmİŞTİR. Oysa ki Elektrik Piyasası Kanununun 6. Maddesine göre ÇED ve diğer işlemlere başlanmadan önce önlisans verilmesi gerekmektedir. Bu durumda Akkuyu nükleer santralinin ÇED raporu önlisanstan sonra verilmesi gerekirken , önlisanstan önce alınan ÇED raporuyla inşaata devam edilmesi hukuksuzdur. Akkuyu'ya önlisans veren EPDK tarafından süreç başa çevrilmiş olup , şu anda yeniden ÇED alınması ve arkasından yeni üretim lisansı verilmesi gerekmektedir.Böylece Danıştay 14. Dairede -2014 / 11695 E. sayılı dosyada kaybettiğimiz ÇED iptal davasının önemi kalmamış EPDK'nın kendisi ÇED'i hükümsüz hale getirmiştir.
- Akkuyu Nükleer Santralinin önlisansının iptali için Ankara 12. İdare Mahkemesinde açtığımız dava da HUKUKA ve KANUNA AYKIRI bir şekilde reddedilmiş, İstinaf talebimiz de yine HUKUKA ve KANUNA AYKIRI bir şekilde reddedilmiştir. Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 2019 / 3072 E.2019/2680 K. sayılı İSTİNAF TALEBİMİZİN REDDİNE dair kararla ,ÇED'i olmadığı için HUKUKSUZ DEVAM EDEN AKKUYU SÜRECİNİ , DURUMA UYMAYAN BİR KANUN MADDESİNİN İÇİNE SIKIŞTIRMAYA ÇALIŞTIĞI GÖRÜLMEKTEDİR. Ankara Bölge İdare Mahkemesinin kararında" Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliğinin önlisans başvuru usulü başlıklı 12. madddesinin 5 fıkrasının d bendinin 24.02.2017 tarihinde değiştiği ve bu değişikliğe göre ÖNLİSANS BAŞVURUSU YAPILIRKEN ÇED'İN KURUMA SUNULMASI GEREKTİĞİ ŞEKLİNDE ABES'LE İŞTİGAL EDERCESİNE GEREKÇE YAZILMIŞTIR.
- Önlisans iptali davamız 7.09.2016 tarihinde açılmış olup , HER DAVANIN AÇILDIĞI TARİHTE YÜRÜRLÜKTE OLAN KANUN MADDESİNE GÖRE ÇÖZÜMLENECEĞİ EMREDİCİ HUKUK KURALIDIR. ÖNLİSANS İPTALİNİ AÇTIĞIMIZ TARİHTEKİ MEVZUATA GÖRE ÖNLİSANS SONRASINDA ÇED VERİLMESİ GEREKMEKTEDİR. Üstelik yönetmelik değişikliği 24.02.2017 tarihinde değil 23.08.2019 tarihinde yapılmıştır. Anlaşılan odur ki ; EPDK'nnın yaptığı hata sonucu AKKUYU'YA ÖNLİSANS VERİLEREK ÇED'İN HÜKÜMSÜZ HALE GELMESİNİ ENGELLEMEK , BİLMEDEN YAPILAN HATAYI TELAFİ ETMEK İÇİN AKKUYU'YA ÖZEL YÖNETMELİK DEĞİŞTİRİLMİŞTİR. ANCAK 7.09.2016 TARİHİNDE AÇILAN DAVA 7.09.2016 TARİHİNDE YÜRÜRLÜKTE OLAN MEVZUATA GÖRE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ EMREDİCİ HUKUK KURALIDIR.
AKKUYU'NUN ÇED'İ HÜKÜMSÜZDÜR. EPDK ÖNLİSANS VERMEK SURETİYLE ÇED'İN DOLAYLI OLARAK İPTALİNE NEDEN OLMUŞTUR. ÜZERİNE HER BİRİ 14.000 TONLUK 4 REAKTÖR ( TOPLAMDA 56.000 TON YÜK) BİNMEDEN ÇATLAYAN BETONUYLA , AKTİF KUZEY-ANADOLU ECEMİŞ FAY HATTI ÜZERİNDEKİ ALTI KARSTİK BOŞLUKLAR BARINDIRAN ZEMİNİYLE ÇOCUKLARIMIZIN GELECEĞİNİ TEHDİT EDEN AKKUYU NÜKLEER SANTRALİ İNŞAATI HUKUKSUZ OLARAK YÜRÜTÜLMEKTEDİR.
İnsan neslinin, Yaradan'ın kurguladığı muhteşem sistem üzerinde yarattığı yıkımın sonuçlarını Avustralya'yla birlikte yüreğimiz yanarken izleyerek bir kez daha hatırladık ki "son ağaç yokolduğunda , son nehir kuruduğunda , son balık öldüğünde beyaz adam parayı yiyemediğini anlayacak "
(Akkuyu nükleer santrali önlisans iptali davamızın reddine dair kararı 15.01.2020 tarihinde DANIŞTAY'da duruşmalı olarak TEMYİZ ETTİĞİMİZİ KAMUOYUNA SAYGIYLA DUYURURUM) . 17.01.2020
Doğu Akdeniz Çevre Dernekleri
Gönüllü Avukatı İsmail Hakkı Atal
d) (Değişik bend: 23.08.2019 - 30867 s. R.G. Yön./2. md.) TARİHÇE Rüzgâr, güneş, hidrolik, jeotermal, biyokütle veya yerli madenlere dayalı başvurular hariç olmak üzere, önlisans başvurularında 25/11/2014 tarihli ve 29186 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği kapsamında alınması gerekli olan kararın sunulması zorunludur.