0 views
Skip to first unread message

Rózsa József

unread,
Dec 6, 2010, 4:10:34 AM12/6/10
to chart...@googlegroups.com

Ajánlom szíves figyelmetekbe. Különös tekintettel a 4.§-ra.

igazolt.pdf

Tóth Irma

unread,
Dec 6, 2010, 4:31:42 AM12/6/10
to chart...@googlegroups.com
Én nem vagyok jogász, csak sokáig voltam egy jogtanácsossal egy szobában és elég  tudomány rámragadt.Most megálltam egy pillanatra, mert nem tudom értelmezni a 4.§-t.Mi veszíti hatályát a kihirdetését követő napon? Kóporné.

-- Eredeti üzenet --
Elküldve: 2010. december 6. 10:10
Tárgy : Nincs cím

Charta Pest

unread,
Dec 6, 2010, 4:45:42 AM12/6/10
to chart...@googlegroups.com
Őszintén szólva elsőre azt gondoltam, hogy ez egy sima provokáció, ilyen iromány nincs is, ez egy hamisítvány lesz. Biztonság kedvéért felmentem az Országgyűlés honlapjára, és a mellékletben található adatokat találtam. Így kerek az ügy.
--
Üdv:
 
pkorodi
a csapos
 
A klubtagok ( összesen 70 fő) területi elhelyezkedése itt látható

 
2010/12/6 Rózsa József <roz...@t-online.hu>
T_1705 Iromány adatai 2010.doc

Rózsa József

unread,
Dec 6, 2010, 5:25:13 AM12/6/10
to chart...@googlegroups.com

Én is utána néztem mielőtt elküldtem.

 

Az LMP nagyobb dicsőségére!!!

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 9.0.872 / Virus Database: 271.1.1/3299 - Release Date: 12/05/10 20:34:00

Rózsa József

unread,
Dec 6, 2010, 5:25:58 AM12/6/10
to chart...@googlegroups.com

Az első három §.

 

From: chart...@googlegroups.com [mailto:chart...@googlegroups.com] On Behalf Of Tóth Irma


Sent: Monday, December 06, 2010 10:32 AM
To: chart...@googlegroups.com

Subject: Re: Nincs cím

No virus found in this incoming message.

Tóth Irma

unread,
Dec 6, 2010, 5:39:08 AM12/6/10
to chart...@googlegroups.com
Nem semmi.Ilyen tudósokra van bízva az ország sorsa, reményeik szerint "idétlen" időkig.

-- Eredeti üzenet --
Elküldve: 2010. december 6. 11:26
Tárgy : RE: Nincs cím

Non-Stop Busz/Bulyáki A.-Surányi M.

unread,
Dec 6, 2010, 7:53:07 AM12/6/10
to chart...@googlegroups.com

Kedveseim,

 

Nem az első három veszti hatályát. Ez egy módosítás. Amint életbe lép, egyesítik az eredeti törvénnyel, azaz beleírják. Ezután a „módosító” hatályát veszti, mivel nincsen rá többé szükség, mert már benne lesz a nagy törvényben.

Üdv:

 

Melinda



__________ ESET NOD32 Antivirus - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 5676 (20101205) __________

Az �zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen�rizte.

http://www.eset.hu


__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 5676 (20101205) __________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu


__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 5677 (20101206) __________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu



__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 5677 (20101206) __________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu

Kápolnai György

unread,
Dec 6, 2010, 8:58:16 AM12/6/10
to chart...@googlegroups.com
Kedves klubtársak!
Csatlakozom Melindához, előbb kérdezni aztán lőni! Ne vegyük át a másoknál joggal elítélt harcmodort!
Amúgy érdekes szöveg, kíváncsi lennék egy szakmai vitára, amit a hozzáértők folytatnak le! Ez ügyben is az a kérdés, meddig terjed a szabadság, a jogállam határa és hogyan befolyásolja ez az állam erőszak szervezetének a hatékony, eredményes működését? Mert azt gondolom, hogy erre azért szükség van a törvénytisztelő többség érdekében és e két megközelítés bizonyosan egymást befolyásoló oldalai ennek a kérdéskörnek. 
Persze ha ez a törvénymódosítás megvalósulna, azért én ezután sem jelentkeznék önkéntes igazoltatásra.
KGy
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages