Software

4 views
Skip to first unread message

Lourdes Ortiz Daza

unread,
Oct 14, 2009, 8:43:16 PM10/14/09
to Cecilia Cravero, Alejandro Garro, Grupo Chagas, lourde...@gmail.com
Estimados Cecilia y Alejandro: Como quedamos en la última conversación telefónica hice seguimiento a la instalación del software y tenemos dificultades ya que estamos sin respuesta a los ultimos requerimientos, seguramente hay alguna complicación que les pido avisarnos ya que planteamos un tiempo de una semana y ha pasado un mes. Eduardo esta haciendo muchos esfuerzos en cuanto a programación, ha realizado todos los ajustes en la palm pero no avanzamos en el otro tema. De acuerdo al seguimiento realizado estamos aquí:
SEGUIMIENTO INSTALACIÓN SOFTWARE
11 de septiembre Envio de los linK Luis
11 de septiembre Confirmación recepción links Eduardo
14 de septiembre Problema en la ejecución del sistema web Eduardo
14 de septiembre Solicitud envio componente Tics consume WS Eduardo
16 de septiembre Nueva solicitud envio código Tics  Eduardo
16 de septiembre Comunicación de revisión y posterior envio Alejandro
24 de septiembre Nueva solicitud de envio Eduardo
28 de septiembre Comunicación chat Alejandro Eduardo
12 de octubre Nueva solicitud envio  Eduardo
Que podemos hacer para apoyar mas el trabajo?.
El google no esta funcionando estamos con otra via de comunicación? Recibimos el envio del portal que no la contraseña.
Les pido nos comuniquen como avanzamos a partir de este momento.
Cecilia el día 28 de septiembre y nuevamente el día 5 de octubre mande dos correos respecto a los temas técnicos. No tengo respuesta y debo informar a la Universidad.
Saludos. Lourdes.

Cecilia Cravero

unread,
Oct 14, 2009, 9:43:15 PM10/14/09
to chaga...@googlegroups.com, Alejandro Garro, Grupo Chagas, lourde...@gmail.com
Estimada Lourdes, no puedo responderte sobre el apoyo tecnico, lo daba por solucionado. Le pedire a Alejandro que manan se comunique por esta via seguramente manana.
En cuanto al grupo de estudiantes de la universidad, de acuerdo a lo convenido en Buenos Aires y luego de tu mail las consultas al equipo, incluyendo a David continuamos con la decision de incluirlos como anexo para un analisis diferente por ser un grupo etario no definido dentro de los objetivos del proyecto, ademas de ser retrospectivo . De ninguna manera queremos plantear una dificultad con la Universidad por lo cual lo manejaremos de la mejor manera para evitarlo.
Nos mantenemos en contacto para definir lo tecnico a la brevedad. Un fuerte abrazo Cecilia


De: Lourdes Ortiz Daza <lourde...@yahoo.es>
Para: Cecilia Cravero <cecr...@yahoo.es>; Alejandro Garro <alejand...@yahoo.com>
CC: Grupo Chagas <chaga...@googlegroups.com>; lourde...@gmail.com
Enviado: mié,14 octubre, 2009 21:43
Asunto: [Proyecto Chagas TICS:433] Software

Alejandro Garro

unread,
Oct 15, 2009, 5:09:26 AM10/15/09
to chaga...@googlegroups.com
Lourdes:
Yo daba por enviado y chequeado del codigo que habia solicitado Eduardo. A fines de aclarar y, de haber algun malentendido con Luis, me reuno ahora a la mañana con él y me encargaré de aclarar este punto. En caso que no se haya enviado, me voy aasegurar que se haga hoy mismo.
Cada post que haces por  el google groups, por lo menos aqui, nos esta llegando bien. Para acceder a portal se hacen las invitaciones a usuarios  google por lo que  tu usuario y contraseña google es  la que se necesitas para acceder, nada mas.
Despuesde la reunion con luis te enviamos las conclusiones y pasos a seguir.
Saludos,

Alejandro



From: Lourdes Ortiz Daza <lourde...@yahoo.es>
To: Cecilia Cravero <cecr...@yahoo.es>; Alejandro Garro <alejand...@yahoo.com>
Cc: Grupo Chagas <chaga...@googlegroups.com>; lourde...@gmail.com
Sent: Wed, October 14, 2009 9:43:16 PM
Subject: [Proyecto Chagas TICS:433] Software

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

Lourdes Ortiz

unread,
Oct 15, 2009, 5:47:54 PM10/15/09
to Cecilia Cravero, lourde...@yahoo.es, lourde...@gmail.com, Grupo Chagas
Estimada Cecilia: Estuve revisando toda la documentación respecto a lo propuesto en el proyecto y de acuerdo a lo conversado con el equipo de trabajo te pido a ti y al equipo de Córdoba y la Rioja considerar lo siguiente respecto a la población de la Universidad:

1. No es retrospectivo, recuerda que informe que en la Universidad arrancamos en julio y el software de la palm fue enviado en agosto, entonces debemos precisar que los primeros datos de tamizaje no se introdujeron simultamente el primer mes, si lo hicimos para poder establecer el indicador de cobertura de tamizaje, el tamizaje en la Universidad se extendio desde julio 2008 hasta marzo 2009, vale decir que los datos de ocho meses si se hicieron simultaneamente, lo que considero que en si no afecta mayoritarimente al proceso de validación realizado, es mas nos ayudo mucho en el tema de tratamiento ya que cada estudiante ha sido visitado en domicilio, georreferenciado y con encuesta epidemiológica para su incorporación y seguimiento en el tratamiento.
2. La población beneficiaria fijada en el proyecto establece: Población: embarazadas, recién nacidos, niños entre 9 meses y 15 años y adultos jóvenes.
Esta en la pagina 20 del documento revisado y entregado en Buenos Aires del Proyecto Piloto de Vigilancia en Chagas facilitado por teconologías de información y comunicación. En este sentido es un grupo etareo considerado en los objetivos del proyecto.
3. Conocemos las observaciones que tienen las sociedades científicas argentinas respecto al tratamiento en este grupo, sin embargo Bolivia se ha sumado en este tema a las recomendaciones de INCOSUR con el debido respaldo de estudios científicos multicéntricos  y esta ingresando al tratamiento en adultos jóvenes, priorizando mujeres jovenes en edad fertil que es lo que tomamos como población universitaria. Seguramente este tema seguirá en debate, en tanto nosotros actuamos bajo la normativa del Programa Nacional de Chagas del Ministerio de Salud y Deportes, quienes además nos brindan el apoyo necesario para concretar las actividades de diagnóstico y tratamiento en este grupo, como actividad programática sin costo alguno para la población beneficiaria.
4. Respeto profundamente la opinión del equipo de La Rioja y de Córdoba, que estimo más se basa en el primer punto que aclaro previamente, considero entonces que este tema no puede ser objeto de un análisis separado de las consideraciones emitidas por nuestro equipo, ya que alcanza normativas nacionales que deben ser consideradas como propias de un proyecto binacional, cada uno con el aval de las instancias responsables a nivel nacional.
5. Finalmente expresar que no se trata de números, si se trata de compromisos institucionales a los cuales no podemos fallar, involucrar a la Universidad ha sido tarea dificil pero productiva no solo para el equipo sino principalmente para el Programa de Chagas y tenemos muchas actividades que seguir hacia adelante ya que hemos involucrado a todo el equipo en los centros de salud como actividad de extensión universitaria.
Un abrazo. Lourdes.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages