Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Erotikfrage

39 views
Skip to first unread message

Sylvia Ceint

unread,
May 31, 2000, 3:00:00 AM5/31/00
to
Sind blonde Menschen wirklich bessere Liebhaber?


Andreas Kyriacou

unread,
May 31, 2000, 3:00:00 AM5/31/00
to
In <39388a82...@news.bluewin.ch> björn r. ruijter wrote:

> >Sind blonde Menschen wirklich bessere Liebhaber?
>

> keine ahnung...auf jeden fall hab ich spass dabei.

Sind Halbschweden (halbschweden?) auch nur halbblond?


Andreas


alex schorn

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to

"Sylvia Ceint" <unive...@aok.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:8h3u7j$m3n$1...@news1.sunrise.ch...

> Sind blonde Menschen wirklich bessere Liebhaber?

Liebe Silvia oder Silvio

meinst Du das ernst oder ist Dir nur nach Schweineigeleien zumute?
Die schönste Liebe ist die wenn Du vor Gottes Angesicht einen Menschen
lieben kannst ; und Dein tun von Gott gesegnet wird.

Gruss, Alex

Andreas Kyriacou

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to
In <8h4712$c31$1...@news1.sunrise.ch> "alex schorn" wrote:
> meinst Du das ernst oder ist Dir nur nach Schweineigeleien zumute?
> Die schönste Liebe ist die wenn Du vor Gottes Angesicht einen Menschen
> lieben kannst

Ist Er (Sie?) denn ein Spanner?

SCNR
Andreas


Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to
Am Thu, 1 Jun 2000 01:24:21 +0200, meisselte alex schorn in
<8h4712$c31$1...@news1.sunrise.ch> ins Brett:

>"Sylvia Ceint" <unive...@aok.ch> schrieb im Newsbeitrag
>news:8h3u7j$m3n$1...@news1.sunrise.ch...
>> Sind blonde Menschen wirklich bessere Liebhaber?

>meinst Du das ernst oder ist Dir nur nach Schweineigeleien zumute?
>Die schönste Liebe ist die wenn Du vor Gottes Angesicht einen Menschen

>lieben kannst ; und Dein tun von Gott gesegnet wird.

Sprach Gott, und meinte damit alle ausser katholische Pfaffen!

And "Amen" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch
Wer abnehmen will, sollte den Mund nicht immer so voll nehmen! arm°

Pascal Marchal

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to
"André° R. Mastel" schrieb:

> >Die schönste Liebe ist die wenn Du vor Gottes Angesicht einen Menschen
> >lieben kannst ; und Dein tun von Gott gesegnet wird.
>
> Sprach Gott, und meinte damit alle ausser katholische Pfaffen!
>
> And "Amen" ré°
> --
> Mastel-Online http://www.mastel.ch
> Wer abnehmen will, sollte den Mund nicht immer so voll nehmen! arm°


Im Bistum Basel könnte ein katholischer Priester keine solche
Schmiersalbe verbreiten. Schliesslich ist das Wirken von Bischof Vogel
auch "von Gott gesegnet worden".

Bassgy

Chrigi Hartmann

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to
Pascal Marchal schrieb:

> "André° R. Mastel" schrieb:
>
> > >Die schönste Liebe ist die wenn Du vor Gottes Angesicht einen Menschen
> > >lieben kannst ; und Dein tun von Gott gesegnet wird.

stellt sich bei mir zwangshaft die frage: wo kann ich möglichst günstig
gesegnet werden? gibts sowas auch bei uns im manor? evt. in der migro sogar
noch aktion?

chrigi

*das wasser immer noch auf der stirn stinkend*


Sylvia Ceint

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to

Liebe Silvia oder Silvio
>
Sylvia mit y und a!

> meinst Du das ernst oder ist Dir nur nach Schweineigeleien zumute?

> Die schönste Liebe ist die wenn Du vor Gottes Angesicht einen Menschen
> lieben kannst ; und Dein tun von Gott gesegnet wird.
>

Ist mir klar das mit Gott und der wahren Liebe. Doch ich hab in meiner Frage
die körperliche Liebe, also Sex, gemeint.

Gruss Sylvia

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to
Am Thu, 1 Jun 2000 18:09:45 +0200, meisselte Sylvia Ceint in
<8h61ds$got$1...@news1.sunrise.ch> ins Brett:

>> meinst Du das ernst oder ist Dir nur nach Schweineigeleien zumute?
>> Die schönste Liebe ist die wenn Du vor Gottes Angesicht einen Menschen
>> lieben kannst ; und Dein tun von Gott gesegnet wird.
>Ist mir klar das mit Gott und der wahren Liebe. Doch ich hab in meiner Frage
>die körperliche Liebe, also Sex, gemeint.

Dann solltest du deine Frage in einem wahren Frauensleut-Brett
stellen; denn ich kann mir krümmelich vorstellen, dass hier die
überwiegend männliche Neticenschaft Erfahrung gemacht hat mit blonden
Liebhabern! :o)

Zum Bleistift:
news:cl.frauen.only
news:cl.frauen.diskussion
news:cl.frauen.allgemein
oder mein Geheimtip:
news:de.talk.liebesakt

And "will keine Blondine haben, die kriegen immer nur Sonnebrand! ,o)"


ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch

Der Mensch von heute hängt viel zuviel am Telefon- als am Busen der Natur! arm°

Sylvia Ceint

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to

> Dann solltest du deine Frage in einem wahren Frauensleut-Brett
> stellen; denn ich kann mir krümmelich vorstellen, dass hier die
> überwiegend männliche Neticenschaft Erfahrung gemacht hat mit blonden
> Liebhabern! :o)
>

Mmmm, Mastel Mastel voher kenn ich diesen Namen nur? Na ja egal dies war
keine Frauenspezifische Frage
sondern sowohl an Mann wie auch an Frau gerichtet. Ich hab vorgestern eine
Studie gelesen in der behauptet
wurde das blonde (besser gesagt nordische) Menschen (egal ob Mann oder Frau)
bessere (was immer das auch heissen
mag) Liebhaber seien. Aber es war wohl ein Fehler dies in dieser Gruppe zu
posten, den kaum hier gepostet hat man
doch schon wieder André Mastel mit seinen Ratschlägen am Hals:
"lerne zu quoten, schreib dies nicht in diese Newsgroup,
beachte die Netiquette.usw. Immer nur Belehrungen und nichts konstruktives.
Erinnert mich an meinen Grundschullehrer.


Grüsse S.C

Blaise Gachet

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to
Chrigi Hartmann wrote:

> Pascal Marchal schrieb:
>
> > "André° R. Mastel" schrieb:
> >

> > > >Die schönste Liebe ist die wenn Du vor Gottes Angesicht einen Menschen
> > > >lieben kannst ; und Dein tun von Gott gesegnet wird.
>

> stellt sich bei mir zwangshaft die frage: wo kann ich möglichst günstig
> gesegnet werden? gibts sowas auch bei uns im manor? evt. in der migro sogar
> noch aktion?

... und in familienpackung!


Blaise.


Blaise Gachet

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to
Tschou Sylvia!

Sylvia Ceint wrote:

> > Dann solltest du deine Frage in einem wahren Frauensleut-Brett
> > stellen; denn ich kann mir krümmelich vorstellen, dass hier die
> > überwiegend männliche Neticenschaft Erfahrung gemacht hat mit blonden
> > Liebhabern! :o)
> >
>
> Mmmm, Mastel Mastel voher kenn ich diesen Namen nur? Na ja egal dies war
> keine Frauenspezifische Frage
> sondern sowohl an Mann wie auch an Frau gerichtet. Ich hab vorgestern eine
> Studie gelesen in der behauptet
> wurde das blonde (besser gesagt nordische) Menschen (egal ob Mann oder Frau)
> bessere (was immer das auch heissen
> mag) Liebhaber seien. Aber es war wohl ein Fehler dies in dieser Gruppe zu
> posten, den kaum hier gepostet hat man

[snüpp Mastel-Flame]

m.E. hat dir andré° mit seinem Posting eher gezeigt, dass dies hier die lafsche
NG ist, wo du eine Antwort finden kannst. Bedenke, dass in ct die Prüdheit der
CHer und -innen bestens aufgehoben ist und du hier ausser bireweichen Antworten
nicht viel erwarten darfst. In den anderen NGs - von andré° vorgeschlagen (er
kennt sich aus, tsts...) - sind die Leute vielleicht etwas weniger verklemmt und

posten ihre (Ver-)Achtung gegenüber dem blonden Geschlecht (ups!) etwas offener.

Nun, meine Meinung zu deiner Frage: Damals, also früher, so gesagt vor laaanger
Zeit, hatte ich eine blonde Freundin. Vielleicht war es eine Eigenschaft unserer

Beziehung, dass ein Streit (auch nur eine kleine Verschiedenmeinungsheit) zu 99%

im Bett landete. Der Spass kam auf und wie weggeblasen (he! nur nix lafsches
denken!) war der Streit. Seither habe ich mit keiner Blondine (sooo blond,
hellhaarig schon, das nennt man dunkelblond, in etwa - so wie ich) mehr das
Kissen geteilt. Dafür mit braunhaarigen. Die allerschönsten Sexspiele hatte ich
mit einer dunkelbraunhaarigen Frau (auch ohne Streitereien ;-)).

Deine Studie: Vor Jahren hörte ich mal folgende Aussagen: Blondine, einfach zu
vernaschen; Schwarzhaarige, *traum*hafte Spielereien; Brunetten, *die* Lebens-
und Liebeslust; Rothaarige, schwierig, diese zum Höhepunkt zu bringen. Von
männlichen Geschöpfen war da keine Aussage gemacht.


Blaise.


Blaise Gachet

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to
"André° R. Mastel" wrote:

> Ein Lehrer freut sich immer über die stimmliche Wiedergabe eines
> seiner Schüler; denn es zeigt ihm, dass Gelernte erlernt wurde! *bg*

*bg*? rufst du mich oder versuchst du nur, deine Maulecken zu den Ohren zu
ziehen?

Nun zum Lehrer, Bähnler! DAS ist alles lafsch, da eine Wiedergabe nicht beweist,
dass etwas gelehrt und erst recht nicht erlernt wurde! Die Anwendung am
unpassendsten Ort im unpassendsten Moment beweist schon mehr...

> And "Subject angepasst, da weit am Thread vorbei gezielt! :o)" ré°

Subject auch angepasst, da du wohl während des Deutschunterrichts einen
Fensterplatz hattest.


Blaise, Ex-Dudendender. Ätsch.


Helena Rupp

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to
André° R. Mastel <an...@mastel.ch> wrote:

> Zum Bleistift:
> news:cl.frauen.only
> news:cl.frauen.diskussion
> news:cl.frauen.allgemein
> oder mein Geheimtip:
> news:de.talk.liebesakt

Mist, warum komme ich in kein einziges cl-Forum rein?

Danke für Tips!


Helena


--
Die gluecklichen Sklaven
sind die erbittertsten Feinde der Freiheit

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to
Am Thu, 1 Jun 2000 19:34:13 +0200, meisselte Sylvia Ceint in
<8h66c9$11h$1...@news1.sunrise.ch> ins Brett:

>> Dann solltest du deine Frage in einem wahren Frauensleut-Brett
>> stellen; denn ich kann mir krümmelich vorstellen, dass hier die
>> überwiegend männliche Neticenschaft Erfahrung gemacht hat mit blonden
>> Liebhabern! :o)
>Mmmm, Mastel Mastel voher kenn ich diesen Namen nur?

Dein Erinerungsvermögen lässt dich im Stich? Bütteschön,
aus Message-ID: <41urfssfefu47lu35...@4ax.com>.

>Na ja egal dies war keine Frauenspezifische Frage...[..]


>Aber es war wohl ein Fehler dies in dieser Gruppe zu
>posten, den kaum hier gepostet hat man

>doch schon wieder André Mastel mit seinen Ratschlägen am Hals:

Oha, ich nervensäge dich also?
Aber gemach, auch die Pest liess sich nicht abschütteln, wenn auch
gleich meinereiner sich nun beim besten Willen nicht gleich an jeden
Hals wirft!

>"lerne zu quoten, schreib dies nicht in diese Newsgroup,
>beachte die Netiquette.usw. Immer nur Belehrungen und nichts konstruktives.
>Erinnert mich an meinen Grundschullehrer.

Ehrlich? Das freut mich!


Ein Lehrer freut sich immer über die stimmliche Wiedergabe eines
seiner Schüler; denn es zeigt ihm, dass Gelernte erlernt wurde! *bg*

And "Subject angepasst, da weit am Thread vorbei gezielt! :o)" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch
Keiner ist unnütz! Er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!

Blaise Gachet

unread,
Jun 2, 2000, 3:00:00 AM6/2/00
to
"björn r. ruijter" wrote:

> On Thu, 01 Jun 2000 20:02:45 +0200, Blaise Gachet <bga_d...@gmx.ch>
> wrote:
>
> >m.E. hat dir andré° mit seinem Posting eher gezeigt, dass dies hier die lafsche
> >NG ist, wo du eine Antwort finden kannst.
> > Bedenke, dass in ct die Prüdheit der
> >CHer und -innen bestens aufgehoben ist und du hier ausser bireweichen Antworten
> >nicht viel erwarten darfst.
>

> schliess doch nicht von dir auf andere!

stimmt. also sylvia, *erwarte* *du* hier vernünftige, gute, interessante beiträge,
welche in letzter zeit relativ rar wurden - Martin D. ist auch nicht mehr sehr oft
hier und der Roli trifft man auch höchst selten an, warum denn nur? IMO hat er ab
und zu themen angeschnitten, welche prinzipiell der rede wert sind.


Blaise.


Katharina Bleuer

unread,
Jun 2, 2000, 3:00:00 AM6/2/00
to

"björn r. ruijter" <volv...@gmx.net> wrote

> > Ich hab vorgestern eine
> >Studie gelesen in der behauptet
> >wurde das blonde (besser gesagt nordische) Menschen (egal ob Mann
> >oder Frau) bessere (was immer das auch heissen
> >mag) Liebhaber seien.
>

> dem kann ich nur beipflichten.

Widerspruch! Nur bei Frauen richtig, bei Männern definitiv falsch.

Kat


Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 2, 2000, 3:00:00 AM6/2/00
to
Am Thu, 1 Jun 2000 23:05:51 +0200, meisselte Helena Rupp in
<1ebklf4.114azdv1cjpz9cN%helen...@bluewin.ch> ins Brett:

>André° R. Mastel <an...@mastel.ch> wrote:
>> Zum Bleistift:
>> news:cl.frauen.only
>> news:cl.frauen.diskussion
>> news:cl.frauen.allgemein
>> oder mein Geheimtip:
>> news:de.talk.liebesakt
>Mist, warum komme ich in kein einziges cl-Forum rein?

Liegt womöglich an deinem Bluewin-Newsserver! Log dich mal bei
news.swix.ch ein und hol dir die Bretter runter- denn der führt sie
bestümmt!

>Danke für Tips!

And "Geschehen-gern!" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch
Wer schon ein Brett vor dem Kopf hat, sollte nicht auch noch ein Blatt
vor den Mund nehmen! arm°

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 2, 2000, 3:00:00 AM6/2/00
to
Am Thu, 01 Jun 2000 23:13:18 +0200, meisselte Blaise Gachet in
<3936D1EE...@gmx.ch> ins Brett:

>"André° R. Mastel" wrote:
>> Ein Lehrer freut sich immer über die stimmliche Wiedergabe eines
>> seiner Schüler; denn es zeigt ihm, dass Gelernte erlernt wurde! *bg*

>*bg*? rufst du mich oder versuchst du nur, deine Maulecken zu den Ohren zu
>ziehen?

Nö, eigentlich meinte ich unsere kleine Psycholgin!

>Nun zum Lehrer, Bähnler! DAS ist alles lafsch, da eine Wiedergabe nicht beweist,
>dass etwas gelehrt und erst recht nicht erlernt wurde! Die Anwendung am
>unpassendsten Ort im unpassendsten Moment beweist schon mehr...

Sag ich doch; Sylvia hat dies sogar ohne vorgängig den Finger
aufzustrecken gemacht! Und sowas gar ohne Schulstunde! ;o)

>> And "Subject angepasst, da weit am Thread vorbei gezielt! :o)" ré°

>Subject auch angepasst, da du wohl während des Deutschunterrichts einen
>Fensterplatz hattest.

Mein Kleingeld reichte nur noch für 3 s!

And "auf den s-Ausverkauf wartend" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch
Wer eisern schweigt, kann auch kein Blech reden! arm°

Sylvia Ceint

unread,
Jun 2, 2000, 3:00:00 AM6/2/00
to

"Katharina Bleuer" <ka...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:8h804b$f71$2...@hs1b01h02-0.dplanet.ch...
Klischeehaftes Denken. Mein Freund ist blond und sehr, sehr gut...
Ich kann ebenso klischeehaft behaupten das blonde Frauen dunkelhaarigen
Frauen IQ mässig unterlegen sind (Was allerdings näher an der Wahrheit ist
als dein
Klischee)

Um Mastel zukünftige Frage zu beantworten: NEIN ich bin nicht blond.

S.C

Sylvia Ceint

unread,
Jun 2, 2000, 3:00:00 AM6/2/00
to

> Nö, eigentlich meinte ich unsere kleine Psycholgin!
>

Was soll das? Kleine Psychologin? Ich nenn dich auch nicht
hinterwäldnerischer Bähnler. Kennst
dich wohl mit der Netiquette nicht so aus hääää

Oha, ich nervensäge dich also?

Aber gemach, auch die Pest liess sich nicht abschütteln...

Ein durchaus treffender Vergleich..

S. C

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 2, 2000, 3:00:00 AM6/2/00
to
Am Fri, 2 Jun 2000 19:16:33 +0200, meisselte Sylvia Ceint in
<8h8pn4$ehk$1...@news1.sunrise.ch> ins Brett:

>"Katharina Bleuer" <ka...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
>news:8h804b$f71$2...@hs1b01h02-0.dplanet.ch...
>> "björn r. ruijter" <volv...@gmx.net> wrote

[..fledder..]


>Um Mastel zukünftige Frage zu beantworten: NEIN ich bin nicht blond.

Bist du braun?

And "irgendwas muss ich ja jetzt fragen, nicht wahr?" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch
Über mich macht man(n) keine Witze mehr, man(n) lacht direkt! arm°

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 2, 2000, 3:00:00 AM6/2/00
to
Am Fri, 2 Jun 2000 19:16:39 +0200, meisselte Sylvia Ceint in
<8h8pn9$ehn$1...@news1.sunrise.ch> ins Brett:

>> Nö, eigentlich meinte ich unsere kleine Psycholgin!
>Was soll das? Kleine Psychologin? Ich nenn dich auch nicht
>hinterwäldnerischer Bähnler. Kennst
>dich wohl mit der Netiquette nicht so aus hääää

Ich wusste gar nicht dass du einen Schlips trägst! Und ich
Hinterwäldner bin doch tatsächlich draufgestanden! Hoppsala! *bg*

>Oha, ich nervensäge dich also?

Jetzt wirds spannend! Zu zweit habe ich noch nie genervensägt! Das
wird ja was werden! Hossa!

>Aber gemach, auch die Pest liess sich nicht abschütteln...

[ ] siehst du so schlimm aus? ;o)

>Ein durchaus treffender Vergleich..

Da will ich jetzt aber nicht nachstehen!

>S. C

S.C. Herisau?

And "Stümmt, treffender Vergleich! °<|:o)" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch
Meinereiner gewöhnt sich langsam an alles! Sogar an mich selbst! arm°

Helena Rupp

unread,
Jun 3, 2000, 3:00:00 AM6/3/00
to
André° R. Mastel <an...@mastel.ch> wrote:

> Liegt womöglich an deinem Bluewin-Newsserver! Log dich mal bei
> news.swix.ch ein und hol dir die Bretter runter- denn der führt sie
> bestümmt!

SWIX lässt mich nicht rein (als «Gast), kommt immer «authentication
required for command».
!!??

Was hast Du eingestellt, damit Swix Dich akzeptiert - oder surfst Du
sowieso über Swix, was alles erklären würde? (Also Swix akzeptiert nur
eigene Kunden?)

Helena


--
"Wir sind die Schluempfe. Widerschlumpf ist schlumpflos.
Wir werden Sie einschlumpfen."
(Frei nach StarTrek ;-)

[x] Christoph Janser

unread,
Jun 3, 2000, 3:00:00 AM6/3/00
to
On Sat, 3 Jun 2000 07:57:48 +0200, helen...@bluewin.ch (Helena
Rupp) wrote:

>Was hast Du eingestellt, damit Swix Dich akzeptiert - oder surfst Du
>sowieso über Swix, was alles erklären würde? (Also Swix akzeptiert nur
>eigene Kunden?)

Das Passwort für Swix lautet

User: swix
PSW: love

Die Angaben findest du auch auf der Homepage www.swix.ch

Cu
Stöff

--
Christoph Janser, Winterthur
www.stoeff.ch

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 3, 2000, 3:00:00 AM6/3/00
to
Am Sat, 03 Jun 2000 08:59:46 +0200, meisselte [x] Christoph Janser in
<k4bhjss2l4rddij8l...@4ax.com> ins Brett:

>On Sat, 3 Jun 2000 07:57:48 +0200, helen...@bluewin.ch (Helena
>Rupp) wrote:
>>Was hast Du eingestellt, damit Swix Dich akzeptiert - oder surfst Du
>>sowieso über Swix, was alles erklären würde? (Also Swix akzeptiert nur
>>eigene Kunden?)
>Das Passwort für Swix lautet
>User: swix
>PSW: love
>Die Angaben findest du auch auf der Homepage www.swix.ch

ACK!
Dem ist wahrlich nichts mehr hinzuzufügen!

Cc: zu unserer Helena!

And "dangge-dangge Stöff" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch
Wer überall seinen Senf dazu gibt, kommt in den Verdacht, ein Würstchen zu sein! arm°

Markus Notter

unread,
Jun 3, 2000, 3:00:00 AM6/3/00
to
"André° R. Mastel" wrote:
>
> Am Fri, 2 Jun 2000 19:16:39 +0200, meisselte Sylvia Ceint in
^^^^^^^^^^^^^

Ist *sie* wirklich wieder hier? Gut, die Ostern sind ja schliesslich
auch schon 6 Wochen vorbei .....

> >Oha, ich nervensäge dich also?
> Jetzt wirds spannend! Zu zweit habe ich noch nie genervensägt! Das
> wird ja was werden! Hossa!

Darf ich da mitmachen, dann sind wir schon zu dritt!

Mano

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 3, 2000, 3:00:00 AM6/3/00
to
Am Sat, 03 Jun 2000 09:30:42 +0200, meisselte Markus Notter in
<3938B422...@bigfoot.com> ins Brett:

>"André° R. Mastel" wrote:
>> Am Fri, 2 Jun 2000 19:16:39 +0200, meisselte Sylvia Ceint in

>Ist *sie* wirklich wieder hier? Gut, die Ostern sind ja schliesslich
>auch schon 6 Wochen vorbei .....

[x] du hast sie verpasst!
Nachexerzieren ist angesagt: Message-ID:
<8g1bjg$i18$1...@news1.sunrise.ch>

>> >Oha, ich nervensäge dich also?
>> Jetzt wirds spannend! Zu zweit habe ich noch nie genervensägt! Das
>> wird ja was werden! Hossa!
>Darf ich da mitmachen, dann sind wir schon zu dritt!

Möchtest du von hinten oder von vorne?

And "Das war 1d nicht 1d/2d gemeint!" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch

Sylvia Ceint

unread,
Jun 3, 2000, 3:00:00 AM6/3/00
to

"André° R. Mastel" <an...@mastel.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:4bsfjsk000t2u5uto...@4ax.com...

> >Um Mastel zukünftige Frage zu beantworten: NEIN ich bin nicht blond.
>
> Bist du braun?

Was interessiert dich meine politische Anschauung?


>
> And "irgendwas muss ich ja jetzt fragen, nicht wahr?"

Nein, könntest auch einfach die Klappe halten.

S.C


Sylvia Ceint

unread,
Jun 3, 2000, 3:00:00 AM6/3/00
to

> > >Oha, ich nervensäge dich also?
> > Jetzt wirds spannend! Zu zweit habe ich noch nie genervensägt! Das
> > wird ja was werden! Hossa!
>
> Darf ich da mitmachen, dann sind wir schon zu dritt!
>

Nein darfst du nicht. Wer bist du überhaupt?


S.C

Sylvia Ceint

unread,
Jun 3, 2000, 3:00:00 AM6/3/00
to
André° R. Mastel" <an...@mastel.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:4avhjs0t54oji9oq6...@4ax.com...

> Am Sat, 03 Jun 2000 09:30:42 +0200, meisselte Markus Notter in
> <3938B422...@bigfoot.com> ins Brett:
>
>
> >> >Oha, ich nervensäge dich also?
> >> Jetzt wirds spannend! Zu zweit habe ich noch nie genervensägt! Das
> >> wird ja was werden! Hossa!

Wirres Geschwätz

> >Darf ich da mitmachen, dann sind wir schon zu dritt!
>

> Möchtest du von hinten oder von vorne?
>

Sexistische Schweine. Wenn ihr schon in diese Richtung wollt: Könnte es sein
das dein Hobby (Pfeifenrauchen) ein
Phallusersatz für dich ist???????????

S.C (es heisst: subjeKt angepasst)

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 3, 2000, 3:00:00 AM6/3/00
to
Am Sat, 3 Jun 2000 17:52:02 +0200, meisselte Sylvia Ceint in
<8hb94j$shg$1...@news1.sunrise.ch> ins Brett:

>"André° R. Mastel" <an...@mastel.ch> schrieb im Newsbeitrag

>news:4bsfjsk000t2u5uto...@4ax.com...
>> >Um Mastel zukünftige Frage zu beantworten: NEIN ich bin nicht blond.
>> Bist du braun?
>Was interessiert dich meine politische Anschauung?

Ich glaube, du bist alt genug, dies selber herauszufinden. [dsf 6.5]

>> And "irgendwas muss ich ja jetzt fragen, nicht wahr?"
>Nein, könntest auch einfach die Klappe halten.

Bei dieser Gelegenheit gruesse ich meine Erbtante Amalasvintha und
ihren Mann, den Panamakanalarbeita. [dsf 3.3]

And "Klebeband besorgend" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 3, 2000, 3:00:00 AM6/3/00
to
Am Sat, 3 Jun 2000 17:52:17 +0200, meisselte Sylvia Ceint in
<8hb952$shi$1...@news1.sunrise.ch> ins Brett:

>André° R. Mastel" <an...@mastel.ch> schrieb im Newsbeitrag

>news:4avhjs0t54oji9oq6...@4ax.com...
>> Am Sat, 03 Jun 2000 09:30:42 +0200, meisselte Markus Notter in
>> <3938B422...@bigfoot.com> ins Brett:
>> >> >Oha, ich nervensäge dich also?
>> >> Jetzt wirds spannend! Zu zweit habe ich noch nie genervensägt! Das
>> >> wird ja was werden! Hossa!
>Wirres Geschwätz

Was sich neckt, liebt sich!
Wusstest du das? :o)

>> >Darf ich da mitmachen, dann sind wir schon zu dritt!
>> Möchtest du von hinten oder von vorne?
>Sexistische Schweine.

Siehste Mano, die Sylvia interpretiert die Sätze nicht hintergründig
genug! Und ich sagte noch es sei nicht 1d/2d!

>Wenn ihr schon in diese Richtung wollt: Könnte es sein das dein
>Hobby (Pfeifenrauchen) ein Phallusersatz für dich ist???????????

Hä?
Wenn meinereiner sowas bräuchte, dann würde ich glatt umsiedeln zum
Big Horn, denn ich wohne ja im Flachland! *vbg*

>S.C (es heisst: subjeKt angepasst)

Verdeutschelt ja, jedoch mein englisch sprechender Newsreader meint
dazu Subject!

And "noch anmerkend!" ré°
--
\\\ ///
( o> Mastel-Online www.mastel.ch <o )
/U ) (\,\
----oo-------------------------------------------oo----

Andreas Stricker

unread,
Jun 3, 2000, 3:00:00 AM6/3/00
to
André° R. Mastel <an...@mastel.ch> gab am Sat, 03 Jun 2000 20:36:06
+0200 folgende bemerkenswerte Aussage von sich:

>Was sich neckt, liebt sich!
>Wusstest du das? :o)

Ich dachte bisher immer, alle Pseudos würden bei Dir gnadenlos ins
Killfile wandern. Dieser hier scheint es Dir aber angetan zu haben...
Du bist doch nicht etwa verliebt? (Da hätte Regula aber gar keine
Freude!)

a., der hiermit mit einem weiteren Postin seine Spitzenreiterposition
der Vielposter festigt ;-)

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 3, 2000, 3:00:00 AM6/3/00
to
Am Sat, 03 Jun 2000 20:43:08 +0200, meisselte Andreas Stricker in
<q6kijson4d7f6iruv...@4ax.com> ins Brett:

>André° R. Mastel <an...@mastel.ch> gab am Sat, 03 Jun 2000 20:36:06
>+0200 folgende bemerkenswerte Aussage von sich:
>>Was sich neckt, liebt sich!
>>Wusstest du das? :o)
>Ich dachte bisher immer, alle Pseudos würden bei Dir gnadenlos ins
>Killfile wandern. Dieser hier scheint es Dir aber angetan zu haben...

NOPE, in Wirklichkeit betreib ich nur Arbeitsbeschaffung!

>Du bist doch nicht etwa verliebt? (Da hätte Regula aber gar keine
>Freude!)

*tz.tz.tz*
Eine virtuelle Liebesbeziehung *igitt*! Dazu fällt mir gerade der
Spruch auf einem Wagen von der laufenden Love-Parade (frag mich jetzt
bloss nicht wo das war) ein: "Kuscheln statt Koksen!"

>a., der hiermit mit einem weiteren Postin seine Spitzenreiterposition
>der Vielposter festigt ;-)

Dieser Artikel nicht einmal dazugerechnet:
Header-statistics for: From:
(based on msgs with bodies within last 1 days)
ch.talk
160 100.00% (probe count)
17 10.63% André° R. Mastel <an...@mastel.ch>
16 10.00% Andreas Stricker <stri...@spectraweb.ch>
[...]

And "du hängst heute hinterher Andreas! Was ist denn los?" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch

Andreas Stricker

unread,
Jun 4, 2000, 3:00:00 AM6/4/00
to
André° R. Mastel <an...@mastel.ch> gab am Sat, 03 Jun 2000 21:48:30

+0200 folgende bemerkenswerte Aussage von sich:

>>>Was sich neckt, liebt sich!
>>>Wusstest du das? :o)
>>Ich dachte bisher immer, alle Pseudos würden bei Dir gnadenlos ins
>>Killfile wandern. Dieser hier scheint es Dir aber angetan zu haben...
>NOPE, in Wirklichkeit betreib ich nur Arbeitsbeschaffung!

Was für 'ne Arbeit beschaffst Du denn?


>>a., der hiermit mit einem weiteren Postin seine Spitzenreiterposition
>>der Vielposter festigt ;-)
>Dieser Artikel nicht einmal dazugerechnet:
>Header-statistics for: From:
>(based on msgs with bodies within last 1 days)
>ch.talk
>160 100.00% (probe count)
>17 10.63% André° R. Mastel <an...@mastel.ch>
>16 10.00% Andreas Stricker <stri...@spectraweb.ch>

Also zahlst Du die Runde in Khur? *freu*

a.

Markus Notter

unread,
Jun 4, 2000, 3:00:00 AM6/4/00
to
Sylvia Ceint wrote:
>
> > >> >Oha, ich nervensäge dich also?
> > >> Jetzt wirds spannend! Zu zweit habe ich noch nie genervensägt! Das
> > >> wird ja was werden! Hossa!
> Wirres Geschwätz

???

> > >Darf ich da mitmachen, dann sind wir schon zu dritt!
> > Möchtest du von hinten oder von vorne?

> Sexistische Schweine. Wenn ihr schon in diese Richtung wollt: Könnte es sein


> das dein Hobby (Pfeifenrauchen) ein
> Phallusersatz für dich ist???????????

Aba isch rausche dosch g'eine Feiffe, Señora!

Mano

Markus Notter

unread,
Jun 4, 2000, 3:00:00 AM6/4/00
to
"André° R. Mastel" wrote:
>
> >> >> Jetzt wirds spannend! Zu zweit habe ich noch nie genervensägt! Das
> >> >> wird ja was werden! Hossa!
> >Wirres Geschwätz
> Was sich neckt, liebt sich!
> Wusstest du das? :o)

<Outing>
André liebt Sylvia!!!!!!!!
</Outing>

> >> >Darf ich da mitmachen, dann sind wir schon zu dritt!
> >> Möchtest du von hinten oder von vorne?
> >Sexistische Schweine.

> Siehste Mano, die Sylvia interpretiert die Sätze nicht hintergründig
> genug! Und ich sagte noch es sei nicht 1d/2d!

Als Püsologin müsste sie dies aber eigentlich im Griff haben ....

Mano

Markus Notter

unread,
Jun 4, 2000, 3:00:00 AM6/4/00
to
"André° R. Mastel" wrote:
>
> >Ist *sie* wirklich wieder hier? Gut, die Ostern sind ja schliesslich
> >auch schon 6 Wochen vorbei .....
> [x] du hast sie verpasst!
> Nachexerzieren ist angesagt: Message-ID:
> <8g1bjg$i18$1...@news1.sunrise.ch>

Ich hatte sie doch tatsächlich im KF .....

Sowas aber auch!

> >> >Oha, ich nervensäge dich also?

> >> Jetzt wirds spannend! Zu zweit habe ich noch nie genervensägt! Das
> >> wird ja was werden! Hossa!

> >Darf ich da mitmachen, dann sind wir schon zu dritt!
> Möchtest du von hinten oder von vorne?

Lieber von der Seite!

> And "Das war 1d nicht 1d/2d gemeint!" ré°

So wie es halt sein muss.

Mano

Markus Notter

unread,
Jun 4, 2000, 3:00:00 AM6/4/00
to
Sylvia Ceint wrote:
>
> > > >Oha, ich nervensäge dich also?
> > > Jetzt wirds spannend! Zu zweit habe ich noch nie genervensägt! Das
> > > wird ja was werden! Hossa!
> > Darf ich da mitmachen, dann sind wir schon zu dritt!
> Nein darfst du nicht. Wer bist du überhaupt?

s.u.

-=- Mano ®¥°, Unschuldsengel
{\(")/} (gemäss Babsi in dateka°)
{{|~|}} Schutzengel
vwc/|_|\ (gemäss samohT in dateka°)

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 4, 2000, 3:00:00 AM6/4/00
to
Am Sun, 04 Jun 2000 10:29:44 +0200, meisselte Andreas Stricker in
<io4kjs8fe3ag09rtq...@4ax.com> ins Brett:

>André° R. Mastel <an...@mastel.ch> gab am Sat, 03 Jun 2000 21:48:30
>+0200 folgende bemerkenswerte Aussage von sich:

>>>>Was sich neckt, liebt sich!
>>>>Wusstest du das? :o)

>>>Ich dachte bisher immer, alle Pseudos würden bei Dir gnadenlos ins
>>>Killfile wandern. Dieser hier scheint es Dir aber angetan zu haben...
>>NOPE, in Wirklichkeit betreib ich nur Arbeitsbeschaffung!
>Was für 'ne Arbeit beschaffst Du denn?

Ständiges Headerwechseln!

>>>a., der hiermit mit einem weiteren Postin seine Spitzenreiterposition
>>>der Vielposter festigt ;-)
>>Dieser Artikel nicht einmal dazugerechnet:
>>Header-statistics for: From:
>>(based on msgs with bodies within last 1 days)
>>ch.talk
>>160 100.00% (probe count)
>>17 10.63% André° R. Mastel <an...@mastel.ch>
>>16 10.00% Andreas Stricker <stri...@spectraweb.ch>
>Also zahlst Du die Runde in Khur? *freu*

NOPE! Immer der, der die Frage stellt, und das hasst du eben gerade
1d!

And "reingefallen!" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 4, 2000, 3:00:00 AM6/4/00
to
Am Sun, 04 Jun 2000 12:04:42 +0200, meisselte Markus Notter in
<393A29BA...@bigfoot.com> ins Brett:

>"André° R. Mastel" wrote:
>> >> >> Jetzt wirds spannend! Zu zweit habe ich noch nie genervensägt! Das
>> >> >> wird ja was werden! Hossa!

>> >Wirres Geschwätz


>> Was sich neckt, liebt sich!
>> Wusstest du das? :o)

><Outing>
>André liebt Sylvia!!!!!!!!
></Outing>

[dsf 2.13]

>> >> >Darf ich da mitmachen, dann sind wir schon zu dritt!

>> >> Möchtest du von hinten oder von vorne?

>> >Sexistische Schweine.
>> Siehste Mano, die Sylvia interpretiert die Sätze nicht hintergründig
>> genug! Und ich sagte noch es sei nicht 1d/2d!
>Als Püsologin müsste sie dies aber eigentlich im Griff haben ....

And "Wer sagt denn, dass sie das ist?" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch
Pipe Club St.Gallen-Appenzell http://www.mastel.ch/pcsga.htm
Statt Trübsal zu blasen, lieber eine Pfeife rauchen!

Markus Notter

unread,
Jun 4, 2000, 3:00:00 AM6/4/00
to
"André° R. Mastel" wrote:
>
> >> Was sich neckt, liebt sich!
> >> Wusstest du das? :o)
> ><Outing>
> >André liebt Sylvia!!!!!!!!
> ></Outing>
> [dsf 2.13]

Thoooomas!

> >> >> >Darf ich da mitmachen, dann sind wir schon zu dritt!
> >> >> Möchtest du von hinten oder von vorne?
> >> >Sexistische Schweine.
> >> Siehste Mano, die Sylvia interpretiert die Sätze nicht hintergründig
> >> genug! Und ich sagte noch es sei nicht 1d/2d!
> >Als Püsologin müsste sie dies aber eigentlich im Griff haben ....
> And "Wer sagt denn, dass sie das ist?" ré°

Aber *sie* behauptet doch solche Sachen!

Geza Kahanek

unread,
Jun 5, 2000, 3:00:00 AM6/5/00
to

Sylvia Ceint <sylvi...@gmx.ch> schrieb im Beitrag
<8hb952$shi$1...@news1.sunrise.ch>...
[schnipedi]


> Sexistische Schweine. Wenn ihr schon in diese Richtung wollt: Könnte es
sein
> das dein Hobby (Pfeifenrauchen) ein
> Phallusersatz für dich ist???????????

...Pfeifenpaffer suchen doch nur die Geborgeheit der einstmals so
schmerzhaft entzogenen Mutterbrust. Das hat nix mit dem primären,
männlichen Geschlechtsteil zu tun. Der kommt erst später zum Zug...oder
hast Du schon mal einen passionierten Pfeiffenraucher gesehen, der einen
anderen zum Phallusvergleich aufgefordert hat?
;-)

Geza


Ernst Keller

unread,
Jun 5, 2000, 3:00:00 AM6/5/00
to
On Fri, 02 Jun 2000 13:19:02 +0200, André° R. Mastel <an...@mastel.ch> wrote:

>Am Thu, 1 Jun 2000 23:05:51 +0200, meisselte Helena Rupp in
><1ebklf4.114azdv1cjpz9cN%helen...@bluewin.ch> ins Brett:
>
>>André° R. Mastel <an...@mastel.ch> wrote:
>>> Zum Bleistift:
>>> news:cl.frauen.only
>>> news:cl.frauen.diskussion
>>> news:cl.frauen.allgemein
>>> oder mein Geheimtip:
>>> news:de.talk.liebesakt
>>Mist, warum komme ich in kein einziges cl-Forum rein?


>
>Liegt womöglich an deinem Bluewin-Newsserver!
>

Nein,diese Foren sind bei Bluewin vorhanden.

Ernst

Markus Notter

unread,
Jun 5, 2000, 3:00:00 AM6/5/00
to
Geza Kahanek wrote:
>
> [schnipedi]
> > Sexistische Schweine. Wenn ihr schon in diese Richtung wollt: Könnte es
> sein
> > das dein Hobby (Pfeifenrauchen) ein
> > Phallusersatz für dich ist???????????
>
> ...Pfeifenpaffer suchen doch nur die Geborgeheit der einstmals so
> schmerzhaft entzogenen Mutterbrust. Das hat nix mit dem primären,
> männlichen Geschlechtsteil zu tun. Der kommt erst später zum Zug...oder
> hast Du schon mal einen passionierten Pfeiffenraucher gesehen, der einen
> anderen zum Phallusvergleich aufgefordert hat?
> ;-)

ROTLOLBITC!

Andreas Stricker

unread,
Jun 6, 2000, 3:00:00 AM6/6/00
to
Andr้ฐ R. Mastel <an...@mastel.ch> gab am Sun, 04 Jun 2000 21:32:29

+0200 folgende bemerkenswerte Aussage von sich:

>>Also zahlst Du die Runde in Khur? *freu*


>NOPE! Immer der, der die Frage stellt, und das hasst du eben gerade
>1d!

Na na na... hab ja nicht gefragt, _wer_ sie bezahlt, sondern ganz
rhetorisch festgestellt, dass Du derjenige sein wirst.


>And "reingefallen!" r้ฐ

Das glaubst auch nur Du. Bis wir in Khur sind, will ich Dir diese
Freude mal nicht nehmen, gell.

a.

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 6, 2000, 3:00:00 AM6/6/00
to
Am Tue, 06 Jun 2000 09:26:44 +0200, meisselte Andreas Stricker in
<5o9pjskvef62g1hps...@4ax.com> ins Brett:

>André° R. Mastel <an...@mastel.ch> gab am Sun, 04 Jun 2000 21:32:29


>+0200 folgende bemerkenswerte Aussage von sich:
>>>Also zahlst Du die Runde in Khur? *freu*
>>NOPE! Immer der, der die Frage stellt, und das hasst du eben gerade
>>1d!
>Na na na... hab ja nicht gefragt, _wer_ sie bezahlt, sondern ganz
>rhetorisch festgestellt, dass Du derjenige sein wirst.

Feststellungen enden mit einem Punkt, allenfalls gar mit einem
Ausrufezeichen! Doch da stand 1d ein Fragezeichen! Pasta!

>>And "reingefallen!" ré°


>Das glaubst auch nur Du. Bis wir in Khur sind, will ich Dir diese
>Freude mal nicht nehmen, gell.

Siehste, jetzt hast du auch einen Punkt gemacht! Geht doch! *eg*

And "Papier ist geduldig, wie wir wissen!" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch
Lieber spinnen am Morgen, als Webfehler am Abend! arm°

Andreas Stricker

unread,
Jun 7, 2000, 3:00:00 AM6/7/00
to
André° R. Mastel <an...@mastel.ch> gab am Tue, 06 Jun 2000 22:49:09

+0200 folgende bemerkenswerte Aussage von sich:

>>André° R. Mastel <an...@mastel.ch> gab am Sun, 04 Jun 2000 21:32:29
>>+0200 folgende bemerkenswerte Aussage von sich:
>>>>Also zahlst Du die Runde in Khur? *freu*
>>>NOPE! Immer der, der die Frage stellt, und das hasst du eben gerade
>>>1d!
>>Na na na... hab ja nicht gefragt, _wer_ sie bezahlt, sondern ganz
>>rhetorisch festgestellt, dass Du derjenige sein wirst.
>Feststellungen enden mit einem Punkt, allenfalls gar mit einem
>Ausrufezeichen! Doch da stand 1d ein Fragezeichen! Pasta!

Klar gibt es Feststellungen, die mit einem Fragezeichen enden. Noch
nie was von rhetorischen Fragen gehört?


>>>And "reingefallen!" ré°
>>Das glaubst auch nur Du. Bis wir in Khur sind, will ich Dir diese
>>Freude mal nicht nehmen, gell.
>Siehste, jetzt hast du auch einen Punkt gemacht! Geht doch! *eg*

Ach... der Punkt ist ja ganz nett. Aber noch mehr freue ich mich auf
Deine Runde in Khur ;-)


>And "Papier ist geduldig, wie wir wissen!" ré°

Sogar das virtuelle Papier des Usenets, gell

a.

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 7, 2000, 3:00:00 AM6/7/00
to
Am Wed, 07 Jun 2000 14:32:58 +0200, meisselte Andreas Stricker in
<6sfsjsgopo5cg004q...@4ax.com> ins Brett:

>André° R. Mastel <an...@mastel.ch> gab am Tue, 06 Jun 2000 22:49:09
>+0200 folgende bemerkenswerte Aussage von sich:

>>>>>Also zahlst Du die Runde in Khur? *freu*
>>>>NOPE! Immer der, der die Frage stellt, und das hasst du eben gerade
>>>>1d!
>>>Na na na... hab ja nicht gefragt, _wer_ sie bezahlt, sondern ganz
>>>rhetorisch festgestellt, dass Du derjenige sein wirst.
>>Feststellungen enden mit einem Punkt, allenfalls gar mit einem
>>Ausrufezeichen! Doch da stand 1d ein Fragezeichen! Pasta!
>Klar gibt es Feststellungen, die mit einem Fragezeichen enden. Noch
>nie was von rhetorischen Fragen gehört?

Klar hab ich schon welche gehört- du stellst ja anscheinend dauernd
welche! ;o)

>>>>And "reingefallen!" ré°
>>>Das glaubst auch nur Du. Bis wir in Khur sind, will ich Dir diese
>>>Freude mal nicht nehmen, gell.
>>Siehste, jetzt hast du auch einen Punkt gemacht! Geht doch! *eg*
>Ach... der Punkt ist ja ganz nett. Aber noch mehr freue ich mich auf
>Deine Runde in Khur ;-)

Apropos "Deine" Zeitungsmann: Setzt ihr allgemein noch auf alte
Schreibweise? PS: Nur so eine Frage, die ich mir eigentlich schon
lange stelle.

>>And "Papier ist geduldig, wie wir wissen!" ré°
>Sogar das virtuelle Papier des Usenets, gell

And "Und wenn es nicht gestorben ist, so lagert es heute noch bei
deja.com! Amen!" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch
Wer eisern schweigt, kann auch kein Blech reden! arm°

Andreas Stricker

unread,
Jun 8, 2000, 3:00:00 AM6/8/00
to
Andr ° R. Mastel schrieb in Nachricht ...

>>Ach... der Punkt ist ja ganz nett. Aber noch mehr freue ich mich auf
>>Deine Runde in Khur ;-)
>Apropos "Deine" Zeitungsmann: Setzt ihr allgemein noch auf alte
>Schreibweise? PS: Nur so eine Frage, die ich mir eigentlich schon
>lange stelle.

Persönlich schreibe ich fast ausschliesslich noch in der alten
Schreibweise. Nur diejenigen Änderungen, die mir sinnvoll erscheinen,
übernehme ich (und das sind nicht sehr viele ;-)

Meine Artikel liefere ich nach den Regeln ab, die mir mittlerweile
geläufig sind. Kurse besuche ich deswegen nicht, ausser solche, die
mir bezahlt werden; und das war bis jetzt lediglich eine
zweistündige Abendinformation der Wiler Zeitung / St.Galler Tagblatt.

Die Zeitungen haben offiziell am 1.8.99 auf die neue Schreibweise
umgestellt, wobei allerdings sogleich zahlreiche Ausnahmeregelungen
getroffen wurden -- und das Lustige (<-- Neuschreib!): Fast jede
Zeitung hat seither ihre ganz individuelle Rechtschreibung. Ein Grund
mehr für mich als Korrespondent, den Neuschreib-Witz nicht allzu ernst
zu nehmen. Auch die Korrektorate haben damit noch ihre liebe Mühe.
Fast täglich stosse ich in der Tagespresse auf Fälle, die in neuer
Schreibweise eigentlich nicht mehr gültig wären.

Aber ob Deine oder deine Runde - ich freu mich sowieso ;-)

a.

Andr้ฐ R. Mastel

unread,
Jun 8, 2000, 3:00:00 AM6/8/00
to
Am Thu, 8 Jun 2000 13:43:19 +0200, meisselte Andreas Stricker in
<8ho12k$ikb$1...@news1.sunrise.ch> ins Brett:

>André° R. Mastel schrieb in Nachricht ...


>>Apropos "Deine" Zeitungsmann: Setzt ihr allgemein noch auf alte
>>Schreibweise? PS: Nur so eine Frage, die ich mir eigentlich schon
>>lange stelle.

[...]


>Die Zeitungen haben offiziell am 1.8.99 auf die neue Schreibweise
>umgestellt, wobei allerdings sogleich zahlreiche Ausnahmeregelungen
>getroffen wurden -- und das Lustige (<-- Neuschreib!): Fast jede
>Zeitung hat seither ihre ganz individuelle Rechtschreibung. Ein Grund
>mehr für mich als Korrespondent, den Neuschreib-Witz nicht allzu ernst
>zu nehmen. Auch die Korrektorate haben damit noch ihre liebe Mühe.
>Fast täglich stosse ich in der Tagespresse auf Fälle, die in neuer
>Schreibweise eigentlich nicht mehr gültig wären.

Zucker! Das war jetzt vielleicht interessant! Dangge-dangge!

>Aber ob Deine oder deine Runde - ich freu mich sowieso ;-)

[x] du hast sie dir redlich verdient!

And "selbst lieber auf der Neuen meisselnd" ré°
--
Mastel-Online http://www.mastel.ch

0 new messages