Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
FINDUS Verantwortungs-Gerangel
2 views
Skip to first unread message
1X2Willows
Feb 15, 2013, 9:20:26 AM2/15/13
to
Sali Liste, Holla Experten
FINDUS CH erklaert derzeit in einer gross angelegten Werbekampagne, dass
sie mit dem Pferde-Burger-Skandal nichts zu tun haben.
Sinngemaess behaupten sie, das sei ein anderer Konzern gleichen Namens,
welcher die alleinige Verantwortung traegt.
Nun aber wissen wir, dass sowas rein aufgrund des Namens und damit
verbundener Schutzrechte gar nicht moeglich sein kann.
http://www.wipo.int/romarin/detail.do?ID=28
http://www.wipo.int/romarin/detail.do?ID=12
Was geht?
Gruss
Dan
FINDUS CH erklaert derzeit in einer gross angelegten Werbekampagne, dass
sie mit dem Pferde-Burger-Skandal nichts zu tun haben.
Sinngemaess behaupten sie, das sei ein anderer Konzern gleichen Namens,
welcher die alleinige Verantwortung traegt.
Nun aber wissen wir, dass sowas rein aufgrund des Namens und damit
verbundener Schutzrechte gar nicht moeglich sein kann.
http://www.wipo.int/romarin/detail.do?ID=28
http://www.wipo.int/romarin/detail.do?ID=12
Was geht?
Gruss
Dan
Roman Racine
Feb 15, 2013, 10:21:32 AM2/15/13
to
1X2Willows wrote:
> Sali Liste, Holla Experten
>
> FINDUS CH erklaert derzeit in einer gross angelegten Werbekampagne, dass
> sie mit dem Pferde-Burger-Skandal nichts zu tun haben.
>
> Sinngemaess behaupten sie, das sei ein anderer Konzern gleichen Namens,
> welcher die alleinige Verantwortung traegt.
"Findus" ist kein Konzern, sondern ein Markenname von Nestlé. Dafür hat
> Sali Liste, Holla Experten
>
> FINDUS CH erklaert derzeit in einer gross angelegten Werbekampagne, dass
> sie mit dem Pferde-Burger-Skandal nichts zu tun haben.
>
> Sinngemaess behaupten sie, das sei ein anderer Konzern gleichen Namens,
> welcher die alleinige Verantwortung traegt.
Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut
möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen
Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land.
Dass man Lizenzen an andere vergeben kann, die Marke zu benützen, ist
eigentlich einer der Hauptzwecke des Markenwesens.
Gruss
Roman°
1X2Willows
Feb 15, 2013, 10:25:30 AM2/15/13
to
On 2/15/2013 4:21 PM, Roman Racine wrote:
dem gleichen Namen einen Schlungg dreht, oder nicht?
> 1X2Willows wrote:
>
> Dass man Lizenzen an andere vergeben kann, die Marke zu benützen, ist
> eigentlich einer der Hauptzwecke des Markenwesens.
Dann ist man aber auch verantwortlich, wenn einer der Lizenznehmer unter
>
> Dass man Lizenzen an andere vergeben kann, die Marke zu benützen, ist
> eigentlich einer der Hauptzwecke des Markenwesens.
dem gleichen Namen einen Schlungg dreht, oder nicht?
Martin Heggli
Feb 15, 2013, 10:43:37 AM2/15/13
to
Am 15.02.2013 16:21, schrieb Roman Racine:
> "Findus" ist kein Konzern, sondern ein Markenname von Nestlé. Dafür hat
> Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut
> möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen
> Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land.
Wenn man Wikipedia glaubt, scheinen die Besitzverhältnisse bei FINDUS
> "Findus" ist kein Konzern, sondern ein Markenname von Nestlé. Dafür hat
> Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut
> möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen
> Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land.
etwas kompliziert zu sein. Offensichtlich ist Nestlé mit der Marke FINDUS
nur auf dem Schweizer Markt präsent, während im Rest der Welt andere
Firmen hinter der Marke stehen...
--
Gruss, Martin
mahe at gmx dot net
"God gave us helium for diving, but the Devil replaced it with nitrogen."
1X2Willows
Feb 15, 2013, 10:44:34 AM2/15/13
to
On 2/15/2013 4:21 PM, Roman Racine wrote:
>
>
> "Findus" ist kein Konzern, sondern ein Markenname von Nestlé. Dafür hat
> Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut
> möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen
> Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land.
>
> Dass man Lizenzen an andere vergeben kann, die Marke zu benützen, ist
> eigentlich einer der Hauptzwecke des Markenwesens.
BTW bin ich blind oder haben die Wallenbergs (EQT) FINDUS Nestle nicht
> Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut
> möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen
> Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land.
>
> Dass man Lizenzen an andere vergeben kann, die Marke zu benützen, ist
> eigentlich einer der Hauptzwecke des Markenwesens.
schon 2000 abgekauft?
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article2578050.ece
1X2Willows
Feb 15, 2013, 10:54:03 AM2/15/13
to
On 2/15/2013 4:43 PM, Martin Heggli wrote:
> Am 15.02.2013 16:21, schrieb Roman Racine:
>> "Findus" ist kein Konzern, sondern ein Markenname von Nestlé. Dafür hat
>> Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut
>> möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen
>> Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land.
>
> Wenn man Wikipedia glaubt, scheinen die Besitzverhältnisse bei FINDUS
> etwas kompliziert zu sein. Offensichtlich ist Nestlé mit der Marke FINDUS
> nur auf dem Schweizer Markt präsent, während im Rest der Welt andere
> Firmen hinter der Marke stehen...
Hier ist jedenfalls nichts zu sehen, waehrend all die anderen relativ
> Am 15.02.2013 16:21, schrieb Roman Racine:
>> "Findus" ist kein Konzern, sondern ein Markenname von Nestlé. Dafür hat
>> Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut
>> möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen
>> Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land.
>
> Wenn man Wikipedia glaubt, scheinen die Besitzverhältnisse bei FINDUS
> etwas kompliziert zu sein. Offensichtlich ist Nestlé mit der Marke FINDUS
> nur auf dem Schweizer Markt präsent, während im Rest der Welt andere
> Firmen hinter der Marke stehen...
aktuell vertreten zu sein scheinen:
http://decryptedmatrix.com/live/wp-content/uploads/2012/05/The_Ten_Major_Food_Companies.jpg
Message has been deleted
1X2Willows
Feb 15, 2013, 12:04:18 PM2/15/13
to
On 2/15/2013 4:43 PM, Martin Heggli wrote:
> Am 15.02.2013 16:21, schrieb Roman Racine:
>> "Findus" ist kein Konzern, sondern ein Markenname von Nestlé. Dafür hat
>> Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut
>> möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen
>> Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land.
>
> Wenn man Wikipedia glaubt, scheinen die Besitzverhältnisse bei FINDUS
> etwas kompliziert zu sein. Offensichtlich ist Nestlé mit der Marke FINDUS
> nur auf dem Schweizer Markt präsent, während im Rest der Welt andere
> Firmen hinter der Marke stehen...
http://en.wikipedia.org/wiki/Findus
>> "Findus" ist kein Konzern, sondern ein Markenname von Nestlé. Dafür hat
>> Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut
>> möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen
>> Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land.
>
> Wenn man Wikipedia glaubt, scheinen die Besitzverhältnisse bei FINDUS
> etwas kompliziert zu sein. Offensichtlich ist Nestlé mit der Marke FINDUS
> nur auf dem Schweizer Markt präsent, während im Rest der Welt andere
> Firmen hinter der Marke stehen...
"The Swiss food company Nestlé owned the Findus brand from 1962 to 2000;
it sold the rights to the brand in most of Europe in 2000 whilst
retaining ownership in Switzerland."
Sieht so aus, als muessten die Draehte zwischen den Familien "Von
Brabeck zu Letmathe" und Wallenberg derzeit heisslaufen, um beider
Aersche zu retten.
Jetzt waer es noch interessant zu erfahren, wer hinter der Zypriotischen
Firma steckt, welche Rumaenische Ackergaeule ueber Spasnghero/FR nach
Luxemburg verschachert hat.
1X2Willows
Feb 15, 2013, 12:17:58 PM2/15/13
to
On 2/15/2013 5:52 PM, Jean P. Bruegger wrote:
>>
>> BTW bin ich blind oder haben die Wallenbergs (EQT) FINDUS Nestle nicht
>> schon 2000 abgekauft?
>>
>> http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article2578050.ece
>
> Das steht auch so in Wikipedia.
>>
>> BTW bin ich blind oder haben die Wallenbergs (EQT) FINDUS Nestle nicht
>> schon 2000 abgekauft?
>>
>> http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article2578050.ece
>
Huh? - auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Findus_(Unternehmen)
jedenfalls nicht und auf
http://en.wikipedia.org/wiki/Findus
find ich ebenfalls nichts ueber "Wallenberg".
> So wie es aussieht, gehört nur noch Findus Schweiz zu Nestlé.
>
> War eine dumme Idee die Namensrechte zu verscherbeln.
Lukrativ und ebenso dumm, wenn nicht duemmer als lukrativ.
1X2Willows
Feb 15, 2013, 1:54:45 PM2/15/13
to
On 2/15/2013 6:04 PM, 1X2Willows wrote:
>
> Jetzt waer es noch interessant zu erfahren, wer hinter der Zypriotischen
> Firma steckt, welche Rumaenische Ackergaeule ueber Spasnghero/FR nach
> Luxemburg verschachert hat.
Never mind... ich war schneller
>
> Jetzt waer es noch interessant zu erfahren, wer hinter der Zypriotischen
> Firma steckt, welche Rumaenische Ackergaeule ueber Spasnghero/FR nach
> Luxemburg verschachert hat.
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20130213/eu-netherlands-horsemeat/?utm_hp_ref=business&ir=business
"Draap is "horse" spelled backward in Dutch."
LOLROFLPMP!
Message has been deleted
1X2Willows
Feb 15, 2013, 9:08:13 PM2/15/13
to
On 2/16/2013 2:43 AM, Jean P. Bruegger wrote:
> In article <kflqiq$fdr$1...@dont-email.me>, 1X2Wi...@alestro.org says...
>
> "Als Nestlￜ International Findus' Findus 1999 in sieben europￜischen
> Lï¿œndern an die skandinavische Investorengruppe EQT verkaufte, ..."
> ^^^
> ....
>
> "2006 verkaufte EQT Findus an CapVest und grï¿œndete die Holding Foodvest
> fï¿œr Findus und Young's Seafood. 2008 kaufte Lion Capital Foodvest auf
> und nannte es im Folgejahr in Findus Group um."
>
> http://www.findusgroup.com/web/findus_heritage.asp
>
>>> So wie es aussieht, gehￜrt nur noch Findus Schweiz zu Nestlￜ.
Alles klar, messi & :-D
> In article <kflqiq$fdr$1...@dont-email.me>, 1X2Wi...@alestro.org says...
>>
>> On 2/15/2013 5:52 PM, Jean P. Bruegger wrote:
>>>>
>>>> BTW bin ich blind oder haben die Wallenbergs (EQT) FINDUS Nestle nicht
>>>> schon 2000 abgekauft?
>>>>
>>>> http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article2578050.ece
>>>
>>> Das steht auch so in Wikipedia.
>>
>> Huh? - auf
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Findus_(Unternehmen)
>> jedenfalls nicht und auf
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Findus
>> find ich ebenfalls nichts ueber "Wallenberg".
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Findus_(Unternehmen)#Restliches_Europa
>> On 2/15/2013 5:52 PM, Jean P. Bruegger wrote:
>>>>
>>>> BTW bin ich blind oder haben die Wallenbergs (EQT) FINDUS Nestle nicht
>>>> schon 2000 abgekauft?
>>>>
>>>> http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article2578050.ece
>>>
>>> Das steht auch so in Wikipedia.
>>
>> Huh? - auf
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Findus_(Unternehmen)
>> jedenfalls nicht und auf
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Findus
>> find ich ebenfalls nichts ueber "Wallenberg".
>
>
> "Als Nestlￜ International Findus' Findus 1999 in sieben europￜischen
> Lï¿œndern an die skandinavische Investorengruppe EQT verkaufte, ..."
> ^^^
> ....
>
> "2006 verkaufte EQT Findus an CapVest und grï¿œndete die Holding Foodvest
> fï¿œr Findus und Young's Seafood. 2008 kaufte Lion Capital Foodvest auf
> und nannte es im Folgejahr in Findus Group um."
>
> http://www.findusgroup.com/web/findus_heritage.asp
>
>>> So wie es aussieht, gehￜrt nur noch Findus Schweiz zu Nestlￜ.
>>>
>>> War eine dumme Idee die Namensrechte zu verscherbeln.
>>
>> Lukrativ und ebenso dumm, wenn nicht duemmer als lukrativ.
>
> Karma's a bitch!
>>> War eine dumme Idee die Namensrechte zu verscherbeln.
>>
>> Lukrativ und ebenso dumm, wenn nicht duemmer als lukrativ.
>
Alles klar, messi & :-D
1X2Willows
Feb 15, 2013, 9:31:40 PM2/15/13
to
selben Kaestchen wie Purina, Dog Chow, Friskies und ALPO nachtragen.
0 new messages