Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Registry ausmisten
11 views
Skip to first unread message
Peter Berner
Apr 5, 2015, 7:36:27 PM4/5/15
to
Sali zäme,
Gibt es eigentlich kein "sicheres" Tool, um die Registry
auszumisten? Noch jede App, auch gekaufte, hat ein
Chaos angerichtet. Klar ist die Registry heikel...
Ich mache vor Veränderungen stets ein Image, aber es
ist lästig, wenn sich wieder mal nix verbessert, aber der
Compi nachher bockt und und ihn nur das Image rettet.
Ich arbeite übrigens noch immer mit Win XP und habe
nicht vor, das demnächst zu ändern.
Hoffe schwer, dass hier noch jemand mitliest, der einen
brauchbaren Tipp hat.
Gruss, Peschä
--
Peter Berner | Burgstrasse 45 | CH - 3307 Brunnenthal
Fixnet: 0041 31 372 80 08 | Mobile: 0041 79 791 50 01
Mail [berner...@gmail.com] | URL: www.top-trends.ch
Gibt es eigentlich kein "sicheres" Tool, um die Registry
auszumisten? Noch jede App, auch gekaufte, hat ein
Chaos angerichtet. Klar ist die Registry heikel...
Ich mache vor Veränderungen stets ein Image, aber es
ist lästig, wenn sich wieder mal nix verbessert, aber der
Compi nachher bockt und und ihn nur das Image rettet.
Ich arbeite übrigens noch immer mit Win XP und habe
nicht vor, das demnächst zu ändern.
Hoffe schwer, dass hier noch jemand mitliest, der einen
brauchbaren Tipp hat.
Gruss, Peschä
--
Peter Berner | Burgstrasse 45 | CH - 3307 Brunnenthal
Fixnet: 0041 31 372 80 08 | Mobile: 0041 79 791 50 01
Mail [berner...@gmail.com] | URL: www.top-trends.ch
Joerg Lorenz
Apr 6, 2015, 5:32:53 AM4/6/15
to
Am 06.04.2015 um 01:36 schrieb Peter Berner:
> Sali zäme,
Hoi Peter
> Gibt es eigentlich kein "sicheres" Tool, um die Registry
> auszumisten? Noch jede App, auch gekaufte, hat ein
> Chaos angerichtet. Klar ist die Registry heikel...
Es ist nicht ratsam, mit Schlangenöl zu versuchen, das System zu
"cleanen" oder zu "tunen".
Hast Du ein ästhetisches Problem oder läuft Dein System nicht mehr richtig?
> Ich mache vor Veränderungen stets ein Image, aber es
> ist lästig, wenn sich wieder mal nix verbessert, aber der
> Compi nachher bockt und und ihn nur das Image rettet.
Ist das wirklich schon mal passiert? Einfacher als ein Image
zurückzuspielen, ist es, auf einen Wiederhestellungspunkt vor der
Installation zurückzusetzen. Geht schneller und ist erst noch sicherer.
> Ich arbeite übrigens noch immer mit Win XP und habe
> nicht vor, das demnächst zu ändern.
Dir ist eigentlich nicht wirklich zu helfen. Mit diesem grosslöchrigen
Emmentaler-Käse noch ins Internet zu gehen, ist sträflicher Leichtsinn
und gefährdet auch andere Internet-Benutzer.
> Hoffe schwer, dass hier noch jemand mitliest, der einen
> brauchbaren Tipp hat.
Noch besser, wenn das System schon wackelig ist, wäre, neu aufzusetzen.
Bei XP aber gibt es nur einen Weg, wenn der Rechner ans öffentlich Netz
soll: *Entsorgen*!
> Gruss, Peschä
Gruss, Jörg
--
„Wer Usenet allerdings für privat hält, hat vieles verwechselt. Selbst
Pseudonyme kann man auflösen, spätestens wenn sie sich strafbar machen.“
(Beate Goebel in de.comm.software.mozilla.browser 14.6.2014)
> Sali zäme,
Hoi Peter
> Gibt es eigentlich kein "sicheres" Tool, um die Registry
> auszumisten? Noch jede App, auch gekaufte, hat ein
> Chaos angerichtet. Klar ist die Registry heikel...
"cleanen" oder zu "tunen".
Hast Du ein ästhetisches Problem oder läuft Dein System nicht mehr richtig?
> Ich mache vor Veränderungen stets ein Image, aber es
> ist lästig, wenn sich wieder mal nix verbessert, aber der
> Compi nachher bockt und und ihn nur das Image rettet.
zurückzuspielen, ist es, auf einen Wiederhestellungspunkt vor der
Installation zurückzusetzen. Geht schneller und ist erst noch sicherer.
> Ich arbeite übrigens noch immer mit Win XP und habe
> nicht vor, das demnächst zu ändern.
Emmentaler-Käse noch ins Internet zu gehen, ist sträflicher Leichtsinn
und gefährdet auch andere Internet-Benutzer.
> Hoffe schwer, dass hier noch jemand mitliest, der einen
> brauchbaren Tipp hat.
Bei XP aber gibt es nur einen Weg, wenn der Rechner ans öffentlich Netz
soll: *Entsorgen*!
> Gruss, Peschä
Gruss, Jörg
--
„Wer Usenet allerdings für privat hält, hat vieles verwechselt. Selbst
Pseudonyme kann man auflösen, spätestens wenn sie sich strafbar machen.“
(Beate Goebel in de.comm.software.mozilla.browser 14.6.2014)
Patrick Kormann
Apr 6, 2015, 10:08:12 AM4/6/15
to
Am 06.04.15 um 01:36 schrieb Peter Berner:
> Gibt es eigentlich kein "sicheres" Tool, um die Registry
> auszumisten? Noch jede App, auch gekaufte, hat ein
> Chaos angerichtet. Klar ist die Registry heikel...
Was soll das eigentlich bringen? Wenn die Einträge nicht mehr gebraucht
werden, stören sie nicht, wenn sie noch gebraucht werden, spinnt das
System danach. Vielleicht merkst du das erst viel späer.
Ich denke der schlechte Ruf von Windows kommt zu einem guten Teil von
diesen sinnlosen Registry-Pflege-Versuchen (nicht, dass ich mich da
nicht auch schon schuldig gemacht hätte...)
Ansonsten hat Joerg natürlich Recht - zumal z.B. ein Windows 7 auch um
Längen besser ist als die XP Krücke.
> Gibt es eigentlich kein "sicheres" Tool, um die Registry
> auszumisten? Noch jede App, auch gekaufte, hat ein
> Chaos angerichtet. Klar ist die Registry heikel...
werden, stören sie nicht, wenn sie noch gebraucht werden, spinnt das
System danach. Vielleicht merkst du das erst viel späer.
Ich denke der schlechte Ruf von Windows kommt zu einem guten Teil von
diesen sinnlosen Registry-Pflege-Versuchen (nicht, dass ich mich da
nicht auch schon schuldig gemacht hätte...)
Ansonsten hat Joerg natürlich Recht - zumal z.B. ein Windows 7 auch um
Längen besser ist als die XP Krücke.
Peter Berner
Apr 7, 2015, 8:25:34 AM4/7/15
to
"Joerg Lorenz" <hugy...@gmx.ch> schrieb:
Du tönst da ja fast so polemisch wie Politikus "Blochie". :-)
Doch dazu mehr ganz unten im Teil "Sys & Config", dies damit
sich keiner hier durch Technisches durchlesen "muss".
> Hast Du ein ästhetisches Problem oder läuft Dein System nicht mehr
> richtig?
Windows-Systeme verlangsamen sich im Dauerbetrieb, das
(und auch weshalb) ist eh eine bekannte Schwäche. Ich hab's
für mich gelöst, wollte einfach sehen, ob das auch per Tunig
Tool lösbar ist. Meiner Erfahrung nach ist dies definitiv nicht
möglich, jedenfalls wenn man alle "Tuner" Optionen wie vor-
gegeben laufen lässt.
Ästhetische resp. Handling-Probleme könnte man bei meiner
Hauptsoftware zu Recht vermuten. Anner SW die funzt, an
der ändere ich i.d.R. nix. Ich bin weder update-wütig, noch
fortschrittsgäubig, im weiter gefasste Sinn jetzt.
>> Ich mache vor Veränderungen stets ein Image, aber es
>> ist lästig, wenn sich wieder mal nix verbessert, aber der
>> Compi nachher bockt und und ihn nur das Image rettet.
Das ist mir mit mehreren "Registry Cleanern" oder "Tunern"
passiert - bisher mit jedem, um genau zu sein.
Die letzte App (die ich gestern nachmittag, *nach* dem Start
dieses Therads) getestet habe, *war* der
WinZip PC Tuner - SUS v1
- Verlangte nach .NET Framework 2.0 SP2
- Musste dazu in 1 Sitzung (!) alle 165 XP Updates "nachrüsten"
- Und davor in der Registry mein XP als "Server 2003" tarnen...
Support & Download gips ja nur noch fürs "Apparate-XP".
Der Winzip Tuner hat im Standard-Betrieb sogar meine SIM
"gelöscht" (ich gehe per Fix oder unterwegs drahtlos ins Netz,
in der CH, ich mag nicht zwingend Hotspots suchen müssen..)
> Ist das wirklich schon mal passiert? Einfacher als ein Image
> zurückzuspielen, ist es, auf einen Wiederhestellungspunkt vor der
> Installation zurückzusetzen. Geht schneller und ist erst noch sicherer.
Ich nutze eine CD mit Bart PE (externes OS) & Drive Image
2000. Dazu habe ich die XP Sys Wiederherstellung dauerhaft
deaktiviert. Vor einem Zurückspielen des alten (C:) sichere
ich standardmässig Eigene Dateien, Bookmarks, WAB (OE),
diverse INI-Files usw. Das dauert sicher einige Minuten, aber
das Zurückspielen selbst ist in 5 Minuten durch.
Sicherer? Malware kriegst du so nicht 100% zuverlässig weg.
Die XP Wiederherstellerei wiegt die Leute eh bloss in falscher
Sicherheit. Gates will halt Neues verkaufen... :-)
(Wenn dir der Frass in der Pfanne angebrannt ist, oder Du zuviel
Tabasco reingetröpfel hast, kannst Du ihn nicht retten, muttu ihn
neu ansetzen, oder?)
>> Ich arbeite übrigens noch immer mit Win XP und habe
>> nicht vor, das demnächst zu ändern.
Siehe auch dazu alle Details ganz unten Sys & Config".
> Dir ist eigentlich nicht wirklich zu helfen. Mit diesem grosslöchrigen
> Emmentaler-Käse noch ins Internet zu gehen, ist sträflicher Leichtsinn
> und gefährdet auch andere Internet-Benutzer.
Sorry, aber mir scheint, Du plapperst da einfach Gerüchte nach.
Ohne damit jetzt deine vielleicht vorhandenen IT-Kenntnisse,
ob als Experienced User oder sogar IT Profi, anzuzweifeln, gäu.
Ich nutze bloss die XP Firewall, habe Free Avira (Antivir),
schon lange rausgekippt und die XP Updaterei deaktiviert.
Letzteres hat mir ebenfalls die Config unerwünscht geändert,
teilweise.
Ich hatte, sogar seit 1996, noch nie ein Virusproblem, mal
abgesehen von Spyware (und SPAM, siehe meine Lösung
dazu, ebenfalls ganz unten in "Sys & Config").
Sträflicher Leichtsinn? Wie sollte ich denn mit meinem stets,
jedenfalls zeitlich praktisch zu 100%, unkompromittierten
Rechner andere Nutzer gefährden können? Davon können
normale Windows-Nutzer, die kein so taugliches Sicherheits-
Management haben, bloss träumen.
XP ist nach wie vor ein recht brauchbares System, Win 7
ist im Vergleich Schrott, bei Win 8 ist nur 8.1 brauchbar.
Aber mir ist das zu "junkig". Und Cloud-Computing kenne
ich noch nicht, dazu kann ich (noch) nix sagen, ausser dass
Daten-Outsorcing nun mal eine ganze Palette von Risiken
birgt Risiken. Einzig Remote Support (ergo lokal begrenzter
temporärer Fremd-Zugriff) scheint eine valable Option zu
sein, aber auch damit habe ich (noch) keine Erfahrung
>> Hoffe schwer, dass hier noch jemand mitliest, der einen
>> brauchbaren Tipp hat.
>
> Noch besser, wenn das System schon wackelig ist, wäre,
> neu aufzusetzen. Bei XP aber gibt es nur einen Weg, wenn
> der Rechner ans ans öffentliche Netz soll. *Entsorgen*!
Mein System ist stets praktisch "taufrisch" aufgesetzt. Siehe
unten unter "Sys & Config". Wie angetönt nur bei Interesse!
>> Gruss, Peschä
>
> Gruss, Jörg
> Noch zu Deiner Sig:
SYS & CONFIG
**************
R e c h n e r :
Asus Eee PC 1000HG (Netbook)
Intel Atom CPU N270 @ 1.6 GHz
1.99 GB RAM
Win XP SP 3
Zuhause an Maus, Keybord und HP w2216 (Monitor)
Ein "Gib alles, wer brems verliert!"-Gamer bin ich nicht.
ich mutiere eh im August zum 'happy sixty fiver", also...
H a u p t s o f t w a r e :
MS Word 97 SR1 mit NDR & einem OCR Font für ESR.
(SBE mit Word, Excel & Publisher, am 27.05.1999 gekauft)
Acrobat 5, Firefox v37.0.1, MS Outlook Express v6,
(MS IE, Windows Live & Thunderbird passt mir nicht!)
ACDSee32 v2.4 (!), VLC v1.0 (!), WinAmp v2.91c (!),
WinRar v380d, HTML Editor Phase 5, WS FTP 95LE
und Skype (diese letzte App noch ungenutzt).
S e c u r i t y :
Image von (C:) managed per externem OS ab CD mit
e x t e r n e r Speicherung der Images.
Periodische Sicherung meiner eigenen Daten incl. Archiv,
mit externen Kopien (nach Datum sortiert , zB.150407)
SPAM: Umleitung nach & retour via Gmail > nix SPAM.
MS Security Updating deaktiviert, kein Malwareschutz!
Dir, Jörg, stehen wohl spätestens jetzt die Haare zu Berg.
D i v e r s e s :
Facebook-Account gelöscht (Siehe Tipp auf meiner Site!)
Noch Fragen, Jörg? :-)
Dieser akkurate Bericht interessiert vielleicht kein Schwein,
dient aber auch mir selber als Bestandesaufnahme, könnte
ja vielleicht mal nützlich sein. Who knows...
Wissen vs. Glauben (Glauben = Substitut für Nichtwissen)
Damit ist für mich sogar, "technisch" gesehen jetzt, gleich
auch das Thema "Religion" mit durch...
Aber "Hoffnung währet ewiglich!" kann schon mal helfen.
So, jetz isch aber guet... :-)
> Am 06.04.2015 um 01:36 schrieb Peter Berner:
>> Sali zäme,
>
> Hoi Peter
>
>> Gibt es eigentlich kein "sicheres" Tool, um die Registry
>> auszumisten? Noch jede App, auch gekaufte, hat ein
>> Chaos angerichtet. Klar ist die Registry heikel...
>
> Es ist nicht ratsam, mit Schlangenöl zu versuchen, das System zu
> "cleanen" oder zu "tunen".
Sali Jörg,
>> Sali zäme,
>
> Hoi Peter
>
>> Gibt es eigentlich kein "sicheres" Tool, um die Registry
>> auszumisten? Noch jede App, auch gekaufte, hat ein
>> Chaos angerichtet. Klar ist die Registry heikel...
>
> Es ist nicht ratsam, mit Schlangenöl zu versuchen, das System zu
> "cleanen" oder zu "tunen".
Du tönst da ja fast so polemisch wie Politikus "Blochie". :-)
Doch dazu mehr ganz unten im Teil "Sys & Config", dies damit
sich keiner hier durch Technisches durchlesen "muss".
> Hast Du ein ästhetisches Problem oder läuft Dein System nicht mehr
> richtig?
(und auch weshalb) ist eh eine bekannte Schwäche. Ich hab's
für mich gelöst, wollte einfach sehen, ob das auch per Tunig
Tool lösbar ist. Meiner Erfahrung nach ist dies definitiv nicht
möglich, jedenfalls wenn man alle "Tuner" Optionen wie vor-
gegeben laufen lässt.
Ästhetische resp. Handling-Probleme könnte man bei meiner
Hauptsoftware zu Recht vermuten. Anner SW die funzt, an
der ändere ich i.d.R. nix. Ich bin weder update-wütig, noch
fortschrittsgäubig, im weiter gefasste Sinn jetzt.
>> Ich mache vor Veränderungen stets ein Image, aber es
>> ist lästig, wenn sich wieder mal nix verbessert, aber der
>> Compi nachher bockt und und ihn nur das Image rettet.
passiert - bisher mit jedem, um genau zu sein.
Die letzte App (die ich gestern nachmittag, *nach* dem Start
dieses Therads) getestet habe, *war* der
WinZip PC Tuner - SUS v1
- Verlangte nach .NET Framework 2.0 SP2
- Musste dazu in 1 Sitzung (!) alle 165 XP Updates "nachrüsten"
- Und davor in der Registry mein XP als "Server 2003" tarnen...
Support & Download gips ja nur noch fürs "Apparate-XP".
Der Winzip Tuner hat im Standard-Betrieb sogar meine SIM
"gelöscht" (ich gehe per Fix oder unterwegs drahtlos ins Netz,
in der CH, ich mag nicht zwingend Hotspots suchen müssen..)
> Ist das wirklich schon mal passiert? Einfacher als ein Image
> zurückzuspielen, ist es, auf einen Wiederhestellungspunkt vor der
> Installation zurückzusetzen. Geht schneller und ist erst noch sicherer.
2000. Dazu habe ich die XP Sys Wiederherstellung dauerhaft
deaktiviert. Vor einem Zurückspielen des alten (C:) sichere
ich standardmässig Eigene Dateien, Bookmarks, WAB (OE),
diverse INI-Files usw. Das dauert sicher einige Minuten, aber
das Zurückspielen selbst ist in 5 Minuten durch.
Sicherer? Malware kriegst du so nicht 100% zuverlässig weg.
Die XP Wiederherstellerei wiegt die Leute eh bloss in falscher
Sicherheit. Gates will halt Neues verkaufen... :-)
(Wenn dir der Frass in der Pfanne angebrannt ist, oder Du zuviel
Tabasco reingetröpfel hast, kannst Du ihn nicht retten, muttu ihn
neu ansetzen, oder?)
>> Ich arbeite übrigens noch immer mit Win XP und habe
>> nicht vor, das demnächst zu ändern.
> Dir ist eigentlich nicht wirklich zu helfen. Mit diesem grosslöchrigen
> Emmentaler-Käse noch ins Internet zu gehen, ist sträflicher Leichtsinn
> und gefährdet auch andere Internet-Benutzer.
Ohne damit jetzt deine vielleicht vorhandenen IT-Kenntnisse,
ob als Experienced User oder sogar IT Profi, anzuzweifeln, gäu.
Ich nutze bloss die XP Firewall, habe Free Avira (Antivir),
schon lange rausgekippt und die XP Updaterei deaktiviert.
Letzteres hat mir ebenfalls die Config unerwünscht geändert,
teilweise.
Ich hatte, sogar seit 1996, noch nie ein Virusproblem, mal
abgesehen von Spyware (und SPAM, siehe meine Lösung
dazu, ebenfalls ganz unten in "Sys & Config").
Sträflicher Leichtsinn? Wie sollte ich denn mit meinem stets,
jedenfalls zeitlich praktisch zu 100%, unkompromittierten
Rechner andere Nutzer gefährden können? Davon können
normale Windows-Nutzer, die kein so taugliches Sicherheits-
Management haben, bloss träumen.
XP ist nach wie vor ein recht brauchbares System, Win 7
ist im Vergleich Schrott, bei Win 8 ist nur 8.1 brauchbar.
Aber mir ist das zu "junkig". Und Cloud-Computing kenne
ich noch nicht, dazu kann ich (noch) nix sagen, ausser dass
Daten-Outsorcing nun mal eine ganze Palette von Risiken
birgt Risiken. Einzig Remote Support (ergo lokal begrenzter
temporärer Fremd-Zugriff) scheint eine valable Option zu
sein, aber auch damit habe ich (noch) keine Erfahrung
>> Hoffe schwer, dass hier noch jemand mitliest, der einen
>> brauchbaren Tipp hat.
>
> Noch besser, wenn das System schon wackelig ist, wäre,
> neu aufzusetzen. Bei XP aber gibt es nur einen Weg, wenn
Mein System ist stets praktisch "taufrisch" aufgesetzt. Siehe
unten unter "Sys & Config". Wie angetönt nur bei Interesse!
>> Gruss, Peschä
>
> Gruss, Jörg
> Noch zu Deiner Sig:
> "Wer Usenet allerdings für privat hält, hat vieles verwechselt. Selbst
> Pseudonyme kann man auflösen, spätestens wenn sie sich strafbar machen."
> (Beate Goebel in de.comm.software.mozilla.browser 14.6.2014)
Wenigstens das ist korrekt - aber auch nicht von dir. Ätsch! ;-)
> Pseudonyme kann man auflösen, spätestens wenn sie sich strafbar machen."
> (Beate Goebel in de.comm.software.mozilla.browser 14.6.2014)
SYS & CONFIG
**************
R e c h n e r :
Asus Eee PC 1000HG (Netbook)
Intel Atom CPU N270 @ 1.6 GHz
1.99 GB RAM
Win XP SP 3
Zuhause an Maus, Keybord und HP w2216 (Monitor)
Ein "Gib alles, wer brems verliert!"-Gamer bin ich nicht.
ich mutiere eh im August zum 'happy sixty fiver", also...
H a u p t s o f t w a r e :
MS Word 97 SR1 mit NDR & einem OCR Font für ESR.
(SBE mit Word, Excel & Publisher, am 27.05.1999 gekauft)
Acrobat 5, Firefox v37.0.1, MS Outlook Express v6,
(MS IE, Windows Live & Thunderbird passt mir nicht!)
ACDSee32 v2.4 (!), VLC v1.0 (!), WinAmp v2.91c (!),
WinRar v380d, HTML Editor Phase 5, WS FTP 95LE
und Skype (diese letzte App noch ungenutzt).
S e c u r i t y :
Image von (C:) managed per externem OS ab CD mit
e x t e r n e r Speicherung der Images.
Periodische Sicherung meiner eigenen Daten incl. Archiv,
mit externen Kopien (nach Datum sortiert , zB.150407)
SPAM: Umleitung nach & retour via Gmail > nix SPAM.
MS Security Updating deaktiviert, kein Malwareschutz!
Dir, Jörg, stehen wohl spätestens jetzt die Haare zu Berg.
D i v e r s e s :
Facebook-Account gelöscht (Siehe Tipp auf meiner Site!)
Noch Fragen, Jörg? :-)
Dieser akkurate Bericht interessiert vielleicht kein Schwein,
dient aber auch mir selber als Bestandesaufnahme, könnte
ja vielleicht mal nützlich sein. Who knows...
Wissen vs. Glauben (Glauben = Substitut für Nichtwissen)
Damit ist für mich sogar, "technisch" gesehen jetzt, gleich
auch das Thema "Religion" mit durch...
Aber "Hoffnung währet ewiglich!" kann schon mal helfen.
So, jetz isch aber guet... :-)
Peter Berner
Apr 7, 2015, 8:33:32 AM4/7/15
to
"Patrick Kormann" <sir...@hotmail.com> schrieb:
Hoi Patrick,
Siehe bei Interesse meine ausführliche Antwort an Jörg.
Hey, schaust Du auch bei einer Frau bloss auf Alter & Aussehen?
SCNR :-)
Gruss, Peschä
Siehe bei Interesse meine ausführliche Antwort an Jörg.
Hey, schaust Du auch bei einer Frau bloss auf Alter & Aussehen?
SCNR :-)
Gruss, Peschä
Peter Berner
Apr 7, 2015, 9:00:33 AM4/7/15
to
"Patrick Kormann" <sir...@hotmail.com> schrieb:
Nebenbei noch erwähnt:
Statt einem neuen Toner-Set für meinen Laserdrucker ersteigere
ich mir bei Bedarf jeweils wieder 'nen andern Occasionsdrucker.
Das ist meist noch genug "Stoff" drin. Damit spare ich unterdem
Strich ca. die halben Toner-Kosten.
Bei meinem Color Laser Printer war's jeweils sogar ca. 2/3.
Buona giornata! (schpanisch chani leider no ned)
Peschä
> Am 06.04.15 um 01:36 schrieb Peter Berner:
>
>> [...]
>
Nebenbei noch erwähnt:
Statt einem neuen Toner-Set für meinen Laserdrucker ersteigere
ich mir bei Bedarf jeweils wieder 'nen andern Occasionsdrucker.
Das ist meist noch genug "Stoff" drin. Damit spare ich unterdem
Strich ca. die halben Toner-Kosten.
Bei meinem Color Laser Printer war's jeweils sogar ca. 2/3.
Buona giornata! (schpanisch chani leider no ned)
Peschä
Patrick Kormann
Apr 7, 2015, 10:08:14 AM4/7/15
to
Am 07.04.15 um 14:33 schrieb Peter Berner:
> Siehe bei Interesse meine ausführliche Antwort an Jörg.
Ich habe sie überflogen, aber nicht ganz verstanden. Windows
Installationen verlangsamen sich über die Zeit - ja, das Gefühl kann man
schon mal haben. Du sagst aber selbst, dass die Registrycleaner vor
allem das System kaputt machen. Es ist nunmal so: Die Registry ist eine
Datenbank. Was da nicht gesucht wird, verlangsamt auch nicht das System
(merklich). Putzen hat wenig Sinn.
Was das System effektiv verlangsamt sind Programme, die im Hintergrund
mitgestartet werden.
> Hey, schaust Du auch bei einer Frau bloss auf Alter & Aussehen?
>
> SCNR :-)
Den Schuh muss ich mir wohl nicht anziehen. Aber dass Bei Windows 7
immer noch wöchtentlich schwere Fehler gefixt werden, die auch in XP
stecken, dort aber nicht mehr gefixt werden müsste dir aber auch zu
denken geben oder nicht? Eine Firewall nützt da auch nur sehr, sehr
beschränkt etwas.
Und dass Windows 7 Schrott wäre kann ich wirklich nicht unterschreiben,
wenn ich mal wieder auf XP zurück gehe merke ich erst, wie viele
Verbesserungen da doch drin stecken.
Naja, aber DAS musst du wissen. Windows 8(.x) ist auf allem, was kein
Tablett ist wirklich kaum auszuhalten, bei Windows 10 scheint es mir
wieder umgekehrt zu sein (Ich hab mir so ein HP Stream 7 Tablet für 100€
gekauft einfach weil mich Preis/Leistung faszinierten und darauf mit
beträchtlichem Aufwand die Windows 10 Preview installiert. Gruselig...).
Auf Desktop PCs ist Windows 10 aber ganz vielversprechend.
> Siehe bei Interesse meine ausführliche Antwort an Jörg.
Installationen verlangsamen sich über die Zeit - ja, das Gefühl kann man
schon mal haben. Du sagst aber selbst, dass die Registrycleaner vor
allem das System kaputt machen. Es ist nunmal so: Die Registry ist eine
Datenbank. Was da nicht gesucht wird, verlangsamt auch nicht das System
(merklich). Putzen hat wenig Sinn.
Was das System effektiv verlangsamt sind Programme, die im Hintergrund
mitgestartet werden.
> Hey, schaust Du auch bei einer Frau bloss auf Alter & Aussehen?
>
> SCNR :-)
immer noch wöchtentlich schwere Fehler gefixt werden, die auch in XP
stecken, dort aber nicht mehr gefixt werden müsste dir aber auch zu
denken geben oder nicht? Eine Firewall nützt da auch nur sehr, sehr
beschränkt etwas.
Und dass Windows 7 Schrott wäre kann ich wirklich nicht unterschreiben,
wenn ich mal wieder auf XP zurück gehe merke ich erst, wie viele
Verbesserungen da doch drin stecken.
Naja, aber DAS musst du wissen. Windows 8(.x) ist auf allem, was kein
Tablett ist wirklich kaum auszuhalten, bei Windows 10 scheint es mir
wieder umgekehrt zu sein (Ich hab mir so ein HP Stream 7 Tablet für 100€
gekauft einfach weil mich Preis/Leistung faszinierten und darauf mit
beträchtlichem Aufwand die Windows 10 Preview installiert. Gruselig...).
Auf Desktop PCs ist Windows 10 aber ganz vielversprechend.
Peter Berner
Apr 7, 2015, 11:20:26 AM4/7/15
to
"Patrick Kormann" <sir...@hotmail.com> schrieb:
Programme dauert es "schleichend" immer mehr Sekunden.
Beim Arbeiten mit einem Proggie dagegen ist es nur minim.
Den Rest deiner Antwort muss ich dann nochmals lesen,
wenn ich mehr Zeit habe.Ich lerne stets gerne dazu.
Gruss, Peschä
> Am 07.04.15 um 14:33 schrieb Peter Berner:
>
>> Siehe bei Interesse meine ausführliche Antwort an Jörg.
>
> Ich habe sie überflogen, aber nicht ganz verstanden. Windows
> Installationen verlangsamen sich über die Zeit
Das hat mit Gefühl wenig zu tun, beim aufstarten komplexerer
>
>> Siehe bei Interesse meine ausführliche Antwort an Jörg.
>
> Ich habe sie überflogen, aber nicht ganz verstanden. Windows
> Installationen verlangsamen sich über die Zeit
Programme dauert es "schleichend" immer mehr Sekunden.
Beim Arbeiten mit einem Proggie dagegen ist es nur minim.
Den Rest deiner Antwort muss ich dann nochmals lesen,
wenn ich mehr Zeit habe.Ich lerne stets gerne dazu.
Gruss, Peschä
Joerg Lorenz
Apr 7, 2015, 12:17:27 PM4/7/15
to
Am 07.04.15 um 15:43 schrieb Patrick Kormann:
Zweihänder totschlägt, fehlen mir die Worte.
Bei dieser Diskusion komme ich mir vor wie auf dem Holo-Deck des
Spaceship "Enterprise".
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)
> Am 07.04.15 um 14:33 schrieb Peter Berner:
>
>> Siehe bei Interesse meine ausführliche Antwort an Jörg.
>
> Ich habe sie überflogen, aber nicht ganz verstanden. Windows
> Installationen verlangsamen sich über die Zeit - ja, das Gefühl kann man
Mir geht es wie Dir. Wenn jemand um Rat fragt und jedes Argument mit dem
>
>> Siehe bei Interesse meine ausführliche Antwort an Jörg.
>
> Ich habe sie überflogen, aber nicht ganz verstanden. Windows
> Installationen verlangsamen sich über die Zeit - ja, das Gefühl kann man
Zweihänder totschlägt, fehlen mir die Worte.
Bei dieser Diskusion komme ich mir vor wie auf dem Holo-Deck des
Spaceship "Enterprise".
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)
Patrick Kormann
Apr 7, 2015, 1:08:14 PM4/7/15
to
Am 07.04.15 um 17:20 schrieb Peter Berner:
> Das hat mit Gefühl wenig zu tun, beim aufstarten komplexerer
> Programme dauert es "schleichend" immer mehr Sekunden.
> Beim Arbeiten mit einem Proggie dagegen ist es nur minim.
Das könnte an der Fragmentierung liegen. Dafür ist eine SSD die beste
Kur - übrigens sowieo in etwa die beste Erfindung der letzten 30 Jahre
in der EDV, extremer kannst du ein System fast nicht beschleunigen.
> Das hat mit Gefühl wenig zu tun, beim aufstarten komplexerer
> Programme dauert es "schleichend" immer mehr Sekunden.
> Beim Arbeiten mit einem Proggie dagegen ist es nur minim.
Kur - übrigens sowieo in etwa die beste Erfindung der letzten 30 Jahre
in der EDV, extremer kannst du ein System fast nicht beschleunigen.
Peter Berner
Apr 7, 2015, 1:34:07 PM4/7/15
to
"Joerg Lorenz" <hugy...@gmx.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:mg0vum$lqh$1...@news.albasani.net...
> Am 07.04.15 um 15:43 schrieb Patrick Kormann:
>> Am 07.04.15 um 14:33 schrieb Peter Berner:
>>
>>> Siehe bei Interesse meine ausführliche Antwort an Jörg.
>>
>> Ich habe sie überflogen, aber nicht ganz verstanden. Windows
>> Installationen verlangsamen sich über die Zeit - ja, das Gefühl kann man
>
> Mir geht es wie Dir. Wenn jemand um Rat fragt und jedes Argument mit dem
> Zweihänder totschlägt, fehlen mir die Worte.
>
> Bei dieser Diskusion komme ich mir vor wie auf dem Holo-Deck des Spaceship
> "Enterprise".
Geniess' es doch einfach...let the sunshine in! :-)
>> Am 07.04.15 um 14:33 schrieb Peter Berner:
>>
>>> Siehe bei Interesse meine ausführliche Antwort an Jörg.
>>
>> Ich habe sie überflogen, aber nicht ganz verstanden. Windows
>> Installationen verlangsamen sich über die Zeit - ja, das Gefühl kann man
>
> Mir geht es wie Dir. Wenn jemand um Rat fragt und jedes Argument mit dem
> Zweihänder totschlägt, fehlen mir die Worte.
>
> Bei dieser Diskusion komme ich mir vor wie auf dem Holo-Deck des Spaceship
> "Enterprise".
Meine ursprünglicher Ansatz war:
| Gibt es eigentlich kein "sicheres" Tool, um die Registry
| auszumisten? Noch jede App, auch gekaufte, hat ein
| Chaos angerichtet. Klar ist die Registry heikel...
Übers XP lästern kann jeder...
Abgesehen davon ist das Thema für mich nach der gestern
gemachten Erfahrung mit dem "WinZip PC Tuner* durch.
Aber ich danke euch beiden, nicht fürs "Mitdenken", nur
dafür, dass ihr überhaupt geantwortet habt.
Diskutieren geht anders... :-)
Peschä
Patrick Kormann
Apr 7, 2015, 3:08:14 PM4/7/15
to
Am 07.04.15 um 19:34 schrieb Peter Berner:
> Dazu hast Du nix gesagt, vonnem Rat kann kein Rede sein.
> Übers XP lästern kann jeder...
Sein Rat war:
>Es ist nicht ratsam, mit Schlangenöl zu versuchen, das System zu
>"cleanen" oder zu "tunen".
und dasselbe habe ich auch gesagt. Von nem Rat kann also durchaus ne
Rede sein.
> Dazu hast Du nix gesagt, vonnem Rat kann kein Rede sein.
> Übers XP lästern kann jeder...
>Es ist nicht ratsam, mit Schlangenöl zu versuchen, das System zu
>"cleanen" oder zu "tunen".
Rede sein.
Peter Berner
Apr 7, 2015, 6:13:53 PM4/7/15
to
"Patrick Kormann" <sir...@hotmail.com> schrieb:
Das ist doch auf der Ebene "Kräht der Hahn auf dem Mist,
ändert das Wetter - oder es bleibt wie es ist!"
Hast Du mal versucht, mit "Schlangenöl" ein Windows-System
gängiger zu machen? (Keine rein rhetorische Frage jetzt!)
Ich hab den Sinn durchaus verstanden, aber auf 2 Pfaue, die
bloss "das Rad schlagen", wenn es um Ratschläge geht, kann
ich verzichten. Das Bild ist bewusst sehr persönlich gemeint!
Bleibt noch die Frage, weshalb ihr so betupft reagiert. Sieht
mir ein bisschen nach IT-päpstlichem "Status-Denken" aus.
Erklärt's mir doch mal...
Gerne als Klartext, wir sind ja nicht mehr im Kindergarten.
Wenn euch meine Frage a priori nicht wirklich interessierte,
warum habt ihr mir dann geantwortet? Unreflektiert "Recht
haben müssen", falls es das ist, stufe ich als Krankheit ein.
Wie steht's damit bei euch? :-)
ändert das Wetter - oder es bleibt wie es ist!"
Hast Du mal versucht, mit "Schlangenöl" ein Windows-System
gängiger zu machen? (Keine rein rhetorische Frage jetzt!)
Ich hab den Sinn durchaus verstanden, aber auf 2 Pfaue, die
bloss "das Rad schlagen", wenn es um Ratschläge geht, kann
ich verzichten. Das Bild ist bewusst sehr persönlich gemeint!
Bleibt noch die Frage, weshalb ihr so betupft reagiert. Sieht
mir ein bisschen nach IT-päpstlichem "Status-Denken" aus.
Erklärt's mir doch mal...
Gerne als Klartext, wir sind ja nicht mehr im Kindergarten.
Wenn euch meine Frage a priori nicht wirklich interessierte,
warum habt ihr mir dann geantwortet? Unreflektiert "Recht
haben müssen", falls es das ist, stufe ich als Krankheit ein.
Wie steht's damit bei euch? :-)
Patrick Kormann
Apr 8, 2015, 7:08:14 AM4/8/15
to
Am 08.04.15 um 00:13 schrieb Peter Berner:
> Das ist doch auf der Ebene "Kräht der Hahn auf dem Mist,
> ändert das Wetter - oder es bleibt wie es ist!"
>
> Hast Du mal versucht, mit "Schlangenöl" ein Windows-System
> gängiger zu machen? (Keine rein rhetorische Frage jetzt!)
> Ich hab den Sinn durchaus verstanden, aber auf 2 Pfaue, die
> bloss "das Rad schlagen", wenn es um Ratschläge geht, kann
> ich verzichten. Das Bild ist bewusst sehr persönlich gemeint!
>
> Bleibt noch die Frage, weshalb ihr so betupft reagiert. Sieht
> mir ein bisschen nach IT-päpstlichem "Status-Denken" aus.
>
> Erklärt's mir doch mal...
>
> Gerne als Klartext, wir sind ja nicht mehr im Kindergarten.
>
Also, dann Klartext: Ich frage mich gerade, ob ich verblödet bin oder
du. Jörg sagt dir, diese Programme taugen nichts. Ich sage, diese
Programme taugen nichts. Du selbst hast du Erfahrung gemacht, dass diese
Programme nichts taugen.
Was gibt es da noch zu diskutieren?
Natürlich habe ich früher auch versucht, Registryoptimierung zu
betreiben. Von Hand und mit Programmen. Ich habe dir erklärt, warum das
eigentlich von Grund auf Blödsinn ist.
Was gibt es da noch zu diskutieren?
Wenn du irgendwas an der Registry zu 'optimieren' gibt, dann die
verschiedenen Einträge, die bestimmen, welche Dienste und Programme
automatisch gestartet werden.
> Wenn euch meine Frage a priori nicht wirklich interessierte,
> warum habt ihr mir dann geantwortet? Unreflektiert "Recht
> haben müssen", falls es das ist, stufe ich als Krankheit ein.
>
> Wie steht's damit bei euch? :-)
Ich raff es nicht mehr. Wer sagt denn, dass die Frage nicht
interessiere? Kann man sie denn klarer beantworten?
Hätte er schreiben müssen 'diese Cleaner sind so wirksam wie
Schlangenöl' damit du es verstanden hättest?
> Das ist doch auf der Ebene "Kräht der Hahn auf dem Mist,
> ändert das Wetter - oder es bleibt wie es ist!"
>
> Hast Du mal versucht, mit "Schlangenöl" ein Windows-System
> gängiger zu machen? (Keine rein rhetorische Frage jetzt!)
> Ich hab den Sinn durchaus verstanden, aber auf 2 Pfaue, die
> bloss "das Rad schlagen", wenn es um Ratschläge geht, kann
> ich verzichten. Das Bild ist bewusst sehr persönlich gemeint!
>
> Bleibt noch die Frage, weshalb ihr so betupft reagiert. Sieht
> mir ein bisschen nach IT-päpstlichem "Status-Denken" aus.
>
> Erklärt's mir doch mal...
>
> Gerne als Klartext, wir sind ja nicht mehr im Kindergarten.
>
du. Jörg sagt dir, diese Programme taugen nichts. Ich sage, diese
Programme taugen nichts. Du selbst hast du Erfahrung gemacht, dass diese
Programme nichts taugen.
Was gibt es da noch zu diskutieren?
Natürlich habe ich früher auch versucht, Registryoptimierung zu
betreiben. Von Hand und mit Programmen. Ich habe dir erklärt, warum das
eigentlich von Grund auf Blödsinn ist.
Was gibt es da noch zu diskutieren?
Wenn du irgendwas an der Registry zu 'optimieren' gibt, dann die
verschiedenen Einträge, die bestimmen, welche Dienste und Programme
automatisch gestartet werden.
> Wenn euch meine Frage a priori nicht wirklich interessierte,
> warum habt ihr mir dann geantwortet? Unreflektiert "Recht
> haben müssen", falls es das ist, stufe ich als Krankheit ein.
>
> Wie steht's damit bei euch? :-)
interessiere? Kann man sie denn klarer beantworten?
Hätte er schreiben müssen 'diese Cleaner sind so wirksam wie
Schlangenöl' damit du es verstanden hättest?
Peter Berner
Apr 8, 2015, 8:25:42 AM4/8/15
to
"Patrick Kormann" <sir...@hotmail.com> schrieb:
Wir sind uns ja inzwischen einig, dass "Registry Cleaner" oder
"PC Tuner" oder wie auch immer sich dieser Schott nennt, nix
taugt. Uneinig sind wir uns über den Online-Einsatz von Win
XP im 2015. Damit müssten wir 3 doch leben können, oder?
Unspezifische Kommentare zu XP bringen nix: GOOD / BAD
ist auf eine Glaubensfrage reduziert. Ich will erfahren & wissen.
Ich mache dazu mal ein vergleichbares Beispiel:
(A) BEHAUPTUNG - OHNE BEGRÜNDUNG
"Bei Dunkelheit und starkem Regen bringen gerade bei
Autobahn-Baustellen die zusätzlich eingeschalteten Nebel-
lampen sehr viel!"
(B) ERFAHRUNG & AUSWERTUNG
"Bei Dunkelheit und starkem Regen bringen gerade bei
Autobahn-Baustellen die zusätzlich eingeschalteten Nebel-
lampen sehr viel : Man kann sich in den schmalen Spuren
besser positionieren, weil sie die Fahrbahn breiter ausleuchten.
Als Nebeneffekt verbessert sich dadurch die Sicht auch für
andere, die einen trotz oftmals sehr engen Platzverhältnissen
überholen. Und dies dient ja wiederum auch der eigenen
Sicherheit."
Die Behauptung A genügt als "Info", ist nachvollziehbar.
Aber Erfahrungsbericht B ermöglich, dass man sich ein
Bild der real erlebten Situation machen kann. Ein "eigenes
Bild" wird nachhaltiger im Gedächtnis verankert, als ein
noch so eindrückliches Foto oder Video, das man quasi
nur als "Zuschauer" konsumiert.
Soviel zur Kraft von Worten. Psychologie halt...
Ich hoffe, damit ist die Kirche wieder im Dorf... :-)
Gruss, Peschä
--
Ein Bild sagt zwar mehr als 1000 Worte, aber...
> Am 08.04.15 um 00:13 schrieb Peter Berner:
> > Gerne als Klartext, wir sind ja nicht mehr im Kindergarten.
> Also, dann Klartext: Ich frage mich gerade, ob ich verblödet bin oder du.
> Jörg sagt dir, diese Programme taugen nichts. Ich sage, diese Programme
> taugen nichts. Du selbst hast du Erfahrung gemacht, dass diese Programme
> nichts taugen.
> Was gibt es da noch zu diskutieren?
> Natürlich habe ich früher auch versucht, Registryoptimierung zu betreiben.
> Von Hand und mit Programmen. Ich habe dir erklärt, warum das eigentlich
> von Grund auf Blödsinn ist.
>
> Was gibt es da noch zu diskutieren?
> Wenn du irgendwas an der Registry zu 'optimieren' gibt, dann die
> verschiedenen Einträge, die bestimmen, welche Dienste und Programme
> automatisch gestartet werden.
>
>> Wenn euch meine Frage a priori nicht wirklich interessierte,
>> warum habt ihr mir dann geantwortet? Unreflektiert "Recht
>> haben müssen", falls es das ist, stufe ich als Krankheit ein.
>>
>> Wie steht's damit bei euch? :-)
>
> Ich raff es nicht mehr. Wer sagt denn, dass die Frage nicht interessiere?
> Kann man sie denn klarer beantworten?
>
> Hätte er schreiben müssen 'diese Cleaner sind so wirksam wie Schlangenöl'
> damit du es verstanden hättest?
Nee, das Schlangenöl per se war nicht das Problem... :-)
> Also, dann Klartext: Ich frage mich gerade, ob ich verblödet bin oder du.
> Jörg sagt dir, diese Programme taugen nichts. Ich sage, diese Programme
> taugen nichts. Du selbst hast du Erfahrung gemacht, dass diese Programme
> nichts taugen.
> Was gibt es da noch zu diskutieren?
> Natürlich habe ich früher auch versucht, Registryoptimierung zu betreiben.
> Von Hand und mit Programmen. Ich habe dir erklärt, warum das eigentlich
> von Grund auf Blödsinn ist.
>
> Was gibt es da noch zu diskutieren?
> Wenn du irgendwas an der Registry zu 'optimieren' gibt, dann die
> verschiedenen Einträge, die bestimmen, welche Dienste und Programme
> automatisch gestartet werden.
>
>> Wenn euch meine Frage a priori nicht wirklich interessierte,
>> warum habt ihr mir dann geantwortet? Unreflektiert "Recht
>> haben müssen", falls es das ist, stufe ich als Krankheit ein.
>>
>> Wie steht's damit bei euch? :-)
>
> Ich raff es nicht mehr. Wer sagt denn, dass die Frage nicht interessiere?
> Kann man sie denn klarer beantworten?
>
> Hätte er schreiben müssen 'diese Cleaner sind so wirksam wie Schlangenöl'
> damit du es verstanden hättest?
Wir sind uns ja inzwischen einig, dass "Registry Cleaner" oder
"PC Tuner" oder wie auch immer sich dieser Schott nennt, nix
taugt. Uneinig sind wir uns über den Online-Einsatz von Win
XP im 2015. Damit müssten wir 3 doch leben können, oder?
Unspezifische Kommentare zu XP bringen nix: GOOD / BAD
ist auf eine Glaubensfrage reduziert. Ich will erfahren & wissen.
Ich mache dazu mal ein vergleichbares Beispiel:
(A) BEHAUPTUNG - OHNE BEGRÜNDUNG
"Bei Dunkelheit und starkem Regen bringen gerade bei
Autobahn-Baustellen die zusätzlich eingeschalteten Nebel-
lampen sehr viel!"
(B) ERFAHRUNG & AUSWERTUNG
"Bei Dunkelheit und starkem Regen bringen gerade bei
Autobahn-Baustellen die zusätzlich eingeschalteten Nebel-
lampen sehr viel : Man kann sich in den schmalen Spuren
besser positionieren, weil sie die Fahrbahn breiter ausleuchten.
Als Nebeneffekt verbessert sich dadurch die Sicht auch für
andere, die einen trotz oftmals sehr engen Platzverhältnissen
überholen. Und dies dient ja wiederum auch der eigenen
Sicherheit."
Die Behauptung A genügt als "Info", ist nachvollziehbar.
Aber Erfahrungsbericht B ermöglich, dass man sich ein
Bild der real erlebten Situation machen kann. Ein "eigenes
Bild" wird nachhaltiger im Gedächtnis verankert, als ein
noch so eindrückliches Foto oder Video, das man quasi
nur als "Zuschauer" konsumiert.
Soviel zur Kraft von Worten. Psychologie halt...
Ich hoffe, damit ist die Kirche wieder im Dorf... :-)
Gruss, Peschä
--
Ein Bild sagt zwar mehr als 1000 Worte, aber...
Patrick Kormann
Apr 8, 2015, 11:08:14 AM4/8/15
to
Am 08.04.15 um 14:25 schrieb Peter Berner:
>
> Wir sind uns ja inzwischen einig, dass "Registry Cleaner" oder
> "PC Tuner" oder wie auch immer sich dieser Schott nennt, nix
> taugt. Uneinig sind wir uns über den Online-Einsatz von Win
> XP im 2015. Damit müssten wir 3 doch leben können, oder?
Warum sagst du dann, wir hätten nicht auf die Frage geantwortet?
> Unspezifische Kommentare zu XP bringen nix: GOOD / BAD
> ist auf eine Glaubensfrage reduziert. Ich will erfahren & wissen.
Das ist keine Glaubensfrage, das ist ein Fakt. Du kannst ja mal
versuchen einen IT Profi zu finden, der dir den Einsatz von Windows XP
empfielt.
XP wird vom Hersteller nicht mehr gewartet. In der Fliegerei wäre diese
Flugzeugtyp damit gegrounded, egal wie toll, sicher, sparsam und schnell
es doch ist.
Bei dir ist es nicht verboten, aber doch mindestens fahrlässig.
Selbst wenn es einen Bug gibt, der dein XP in eine
Weltuntergangsmaschine verwandelt, gibt es dafür keinen Patch mehr. Das
Produkt ist tot. Oder zumindest fast. Gewisse Behörden, die das Zeugs
noch einsetzen, bezahlen ein Vermögen, dass Microsoft doch noch gewisse
Lücken für sie stopft. Aber du kriegst diese Flickstücke nicht mehr.
Du kannst es trotzdem einsetzen, du musst dir aber des Risikos bewusst
sein. Je nachdem was so passiert könntest du vielleicht sogar haftbar
sein für Schäden, die aus dem Betrieb des bekanntermassen unsicheren
Betriebssystems entstehen. Da kenne ich mich aber im Detail auch zuwenig
aus. Ganz nebenbei ist es halt auch uralt und längst nicht mehr auf der
Höhe der Zeit, was die untersützung moderner Hardware und moderner
Technologien angeht. Aber das ist, wie gesagt, ja dann dein Problem,
wenn es dich nicht stört, schon OK. Aber die Weigerung, sich mal auf
etwas neueres einzualassen finde ich zumindest seltsam.
Als OS X Yosemite raus kam (resp. schon die Beta), musste ich auch mal
leer schlucken, weil mir das neue Design nicht gefiel. Es gibt aber
wichtigeres. Ich würde mich jedenfalls von der technischen Entwicklung
nur ungern einfach abhängen lassen.
>
> Wir sind uns ja inzwischen einig, dass "Registry Cleaner" oder
> "PC Tuner" oder wie auch immer sich dieser Schott nennt, nix
> taugt. Uneinig sind wir uns über den Online-Einsatz von Win
> XP im 2015. Damit müssten wir 3 doch leben können, oder?
> Unspezifische Kommentare zu XP bringen nix: GOOD / BAD
> ist auf eine Glaubensfrage reduziert. Ich will erfahren & wissen.
versuchen einen IT Profi zu finden, der dir den Einsatz von Windows XP
empfielt.
XP wird vom Hersteller nicht mehr gewartet. In der Fliegerei wäre diese
Flugzeugtyp damit gegrounded, egal wie toll, sicher, sparsam und schnell
es doch ist.
Bei dir ist es nicht verboten, aber doch mindestens fahrlässig.
Selbst wenn es einen Bug gibt, der dein XP in eine
Weltuntergangsmaschine verwandelt, gibt es dafür keinen Patch mehr. Das
Produkt ist tot. Oder zumindest fast. Gewisse Behörden, die das Zeugs
noch einsetzen, bezahlen ein Vermögen, dass Microsoft doch noch gewisse
Lücken für sie stopft. Aber du kriegst diese Flickstücke nicht mehr.
Du kannst es trotzdem einsetzen, du musst dir aber des Risikos bewusst
sein. Je nachdem was so passiert könntest du vielleicht sogar haftbar
sein für Schäden, die aus dem Betrieb des bekanntermassen unsicheren
Betriebssystems entstehen. Da kenne ich mich aber im Detail auch zuwenig
aus. Ganz nebenbei ist es halt auch uralt und längst nicht mehr auf der
Höhe der Zeit, was die untersützung moderner Hardware und moderner
Technologien angeht. Aber das ist, wie gesagt, ja dann dein Problem,
wenn es dich nicht stört, schon OK. Aber die Weigerung, sich mal auf
etwas neueres einzualassen finde ich zumindest seltsam.
Als OS X Yosemite raus kam (resp. schon die Beta), musste ich auch mal
leer schlucken, weil mir das neue Design nicht gefiel. Es gibt aber
wichtigeres. Ich würde mich jedenfalls von der technischen Entwicklung
nur ungern einfach abhängen lassen.
Joerg Lorenz
Apr 8, 2015, 11:59:41 AM4/8/15
to
Am 08.04.15 um 00:13 schrieb Peter Berner:
> "Patrick Kormann" <sir...@hotmail.com> schrieb:
>> Am 07.04.15 um 19:34 schrieb Peter Berner:
>>
>>> Dazu hast Du nix gesagt, vonnem Rat kann kein Rede sein.
>>> Übers XP lästern kann jeder...
>>
>> Sein Rat war:
>>
>>> Es ist nicht ratsam, mit Schlangenöl zu versuchen, das System zu
>>> "cleanen" oder zu "tunen".
>>
>> und dasselbe habe ich auch gesagt. Von nem Rat kann also durchaus ne Rede
>> sein.
>
> Das ist doch auf der Ebene "Kräht der Hahn auf dem Mist,
> ändert das Wetter - oder es bleibt wie es ist!"
>
> Hast Du mal versucht, mit "Schlangenöl" ein Windows-System
> gängiger zu machen? (Keine rein rhetorische Frage jetzt!)
>
> Ich hab den Sinn durchaus verstanden, aber auf 2 Pfaue, die
> bloss "das Rad schlagen", wenn es um Ratschläge geht, kann
> ich verzichten. Das Bild ist bewusst sehr persönlich gemeint!
Jetzt machst Du aber wirklich auf Voll-Troll oder ist Dir einfach nur
>> Am 07.04.15 um 19:34 schrieb Peter Berner:
>>
>>> Dazu hast Du nix gesagt, vonnem Rat kann kein Rede sein.
>>> Übers XP lästern kann jeder...
>>
>> Sein Rat war:
>>
>>> Es ist nicht ratsam, mit Schlangenöl zu versuchen, das System zu
>>> "cleanen" oder zu "tunen".
>>
>> und dasselbe habe ich auch gesagt. Von nem Rat kann also durchaus ne Rede
>> sein.
>
> Das ist doch auf der Ebene "Kräht der Hahn auf dem Mist,
> ändert das Wetter - oder es bleibt wie es ist!"
>
> Hast Du mal versucht, mit "Schlangenöl" ein Windows-System
> gängiger zu machen? (Keine rein rhetorische Frage jetzt!)
>
> Ich hab den Sinn durchaus verstanden, aber auf 2 Pfaue, die
> bloss "das Rad schlagen", wenn es um Ratschläge geht, kann
> ich verzichten. Das Bild ist bewusst sehr persönlich gemeint!
langweilig?
Peter Berner
Apr 8, 2015, 5:53:47 PM4/8/15
to
"Joerg Lorenz" <hugy...@gmx.ch> schrieb:
Nette Fragestellung. Kannst es dir gerne aussuchen.
Vielleicht gips ja noch mehr Möglichkeiten... :-)
Guten Tag!
Peschä
> Am 08.04.15 um 00:13 schrieb Peter Berner:
>> Hast Du mal versucht, mit "Schlangenöl" ein Windows-System
>> gängiger zu machen? (Keine rein rhetorische Frage jetzt!)
>>
>> Ich hab den Sinn durchaus verstanden, aber auf 2 Pfaue, die
>> bloss "das Rad schlagen", wenn es um Ratschläge geht, kann
>> ich verzichten. Das Bild ist bewusst sehr persönlich gemeint!
>
> Jetzt machst Du aber wirklich auf Voll-Troll oder ist Dir einfach nur
> langweilig?
Hallo Joerg,
>> gängiger zu machen? (Keine rein rhetorische Frage jetzt!)
>>
>> Ich hab den Sinn durchaus verstanden, aber auf 2 Pfaue, die
>> bloss "das Rad schlagen", wenn es um Ratschläge geht, kann
>> ich verzichten. Das Bild ist bewusst sehr persönlich gemeint!
>
> Jetzt machst Du aber wirklich auf Voll-Troll oder ist Dir einfach nur
> langweilig?
Nette Fragestellung. Kannst es dir gerne aussuchen.
Vielleicht gips ja noch mehr Möglichkeiten... :-)
Guten Tag!
Peschä
Peter Berner
Apr 8, 2015, 6:14:43 PM4/8/15
to
"Patrick Kormann" <sir...@hotmail.com> schrieb:
> zumindest seltsam.
Ok, wenn Du meinst.
> Als OS X Yosemite raus kam (resp. schon die Beta), musste ich auch mal
> leer schlucken, weil mir das neue Design nicht gefiel. Es gibt aber
> wichtigeres. Ich würde mich jedenfalls von der technischen Entwicklung
> nur ungern einfach abhängen lassen.
Von OS X Yosemite höre ich hier zum ersten Mal, dank Dir.
Noch was anderes:
Würdest Du mir eher einen Umstieg auf Apple oder 'ne Linux-
Variante empfehlen? Oder anders gefragt, womit arbeitest Du
selber zur Zeit, (a) zuhause und (b) unterwegs.
Nur wenn Du noch kurz magst. Das wäre dann alles.
Gruss, Peschä
> Am 08.04.15 um 14:25 schrieb Peter Berner:
> Aber die Weigerung, sich mal auf etwas neues einzulassen finde ich
> zumindest seltsam.
Ok, wenn Du meinst.
> Als OS X Yosemite raus kam (resp. schon die Beta), musste ich auch mal
> leer schlucken, weil mir das neue Design nicht gefiel. Es gibt aber
> wichtigeres. Ich würde mich jedenfalls von der technischen Entwicklung
> nur ungern einfach abhängen lassen.
Noch was anderes:
Würdest Du mir eher einen Umstieg auf Apple oder 'ne Linux-
Variante empfehlen? Oder anders gefragt, womit arbeitest Du
selber zur Zeit, (a) zuhause und (b) unterwegs.
Nur wenn Du noch kurz magst. Das wäre dann alles.
Gruss, Peschä
Patrick Kormann
Apr 8, 2015, 9:08:14 PM4/8/15
to
Am 09.04.15 um 00:14 schrieb Peter Berner:
> Ok, wenn Du meinst.
Jup :)
>> Als OS X Yosemite raus kam (resp. schon die Beta), musste ich auch mal
>> leer schlucken, weil mir das neue Design nicht gefiel. Es gibt aber
>> wichtigeres. Ich würde mich jedenfalls von der technischen Entwicklung
>> nur ungern einfach abhängen lassen.
>
> Von OS X Yosemite höre ich hier zum ersten Mal, dank Dir.
>
> Noch was anderes:
>
> Würdest Du mir eher einen Umstieg auf Apple oder 'ne Linux-
> Variante empfehlen? Oder anders gefragt, womit arbeitest Du
> selber zur Zeit, (a) zuhause und (b) unterwegs.
>
> Nur wenn Du noch kurz magst. Das wäre dann alles.
Schwer, entwas zu raten. Ich bin seit mehr als 10 Jahren ziemlich
überzeugt von Apple. Die Hardware ist perfekt abgestimmt auf die
Software (oder umgekehrt) und wenn man sich mal darauf einlässt und in
diesem 'Garten' bleibt, ist man ziemlich sorgenfrei.
Linux nutze ich natürlich auch, aber nur für Serverdienste. Ist aber
natürlich eben Geschmackssache. Es ist übrigens nicht einmal so, dass
Macs teurer wären als andere Rechner, sondern es gibt einfach keine
'billig Macs'. Wenn du schaust was für SSDs eingebaut werden etc.
relativiert sich der Preis.
> Ok, wenn Du meinst.
Jup :)
>> Als OS X Yosemite raus kam (resp. schon die Beta), musste ich auch mal
>> leer schlucken, weil mir das neue Design nicht gefiel. Es gibt aber
>> wichtigeres. Ich würde mich jedenfalls von der technischen Entwicklung
>> nur ungern einfach abhängen lassen.
>
> Von OS X Yosemite höre ich hier zum ersten Mal, dank Dir.
>
> Noch was anderes:
>
> Würdest Du mir eher einen Umstieg auf Apple oder 'ne Linux-
> Variante empfehlen? Oder anders gefragt, womit arbeitest Du
> selber zur Zeit, (a) zuhause und (b) unterwegs.
>
> Nur wenn Du noch kurz magst. Das wäre dann alles.
überzeugt von Apple. Die Hardware ist perfekt abgestimmt auf die
Software (oder umgekehrt) und wenn man sich mal darauf einlässt und in
diesem 'Garten' bleibt, ist man ziemlich sorgenfrei.
Linux nutze ich natürlich auch, aber nur für Serverdienste. Ist aber
natürlich eben Geschmackssache. Es ist übrigens nicht einmal so, dass
Macs teurer wären als andere Rechner, sondern es gibt einfach keine
'billig Macs'. Wenn du schaust was für SSDs eingebaut werden etc.
relativiert sich der Preis.
Peter Berner
Apr 8, 2015, 9:25:49 PM4/8/15
to
"Patrick Kormann" <sir...@hotmail.com> schrieb:
Da sind wir uns ja direkt einig. Vielen Dank für Deinen ausführlichen
Rat. Ich habe schon länger ab und zu mit einem "Mac" geliebäugelt.
Was Gutes darf auch was kosten, logisch. Mal sehen...
Einen eigenen Server zu betreiben, lohnt sich für mich vom Aufwand
her (Lernen und Betrieb) für meine kleine private Website nicht.
Thanks, Peschä
Rat. Ich habe schon länger ab und zu mit einem "Mac" geliebäugelt.
Was Gutes darf auch was kosten, logisch. Mal sehen...
Einen eigenen Server zu betreiben, lohnt sich für mich vom Aufwand
her (Lernen und Betrieb) für meine kleine private Website nicht.
Thanks, Peschä
Patrick Kormann
Apr 9, 2015, 8:08:14 AM4/9/15
to
Am 09.04.15 um 03:25 schrieb Peter Berner:
> Da sind wir uns ja direkt einig. Vielen Dank für Deinen ausführlichen
> Rat. Ich habe schon länger ab und zu mit einem "Mac" geliebäugelt.
> Was Gutes darf auch was kosten, logisch. Mal sehen...
Das neue Macbook sieht z.B. für 'einfache Arbeiten' sehr
vielversprechend aus.
> Einen eigenen Server zu betreiben, lohnt sich für mich vom Aufwand
> her (Lernen und Betrieb) für meine kleine private Website nicht.
Lohnen tut sich das für mich auch nicht ;)
> Da sind wir uns ja direkt einig. Vielen Dank für Deinen ausführlichen
> Rat. Ich habe schon länger ab und zu mit einem "Mac" geliebäugelt.
> Was Gutes darf auch was kosten, logisch. Mal sehen...
vielversprechend aus.
> Einen eigenen Server zu betreiben, lohnt sich für mich vom Aufwand
> her (Lernen und Betrieb) für meine kleine private Website nicht.
Peter Berner
Apr 10, 2015, 4:37:13 AM4/10/15
to
"Peter Berner" <peter_...@bluewin.ch> schrieb:
Nicht dass ich mit deiner Vorstellung von mir nicht leben
könnte; meine Toleranz für Beleidigungen ist recht gross.
Du hast jedoch mit deiner Behauptung in meinen Augen
eine Grenze überschritten. Nimm das zurück und gut ist.
Alternativ könntest Du auch nachfragen, wenn dir etwas
"spanisch" vorkommt, oder? - Falls es dein Stolz zulässt.
Einfach Klartext, Mann! Ich vertrage schon was...
Gruss, Peschä
könnte; meine Toleranz für Beleidigungen ist recht gross.
Du hast jedoch mit deiner Behauptung in meinen Augen
eine Grenze überschritten. Nimm das zurück und gut ist.
Alternativ könntest Du auch nachfragen, wenn dir etwas
"spanisch" vorkommt, oder? - Falls es dein Stolz zulässt.
Einfach Klartext, Mann! Ich vertrage schon was...
Gruss, Peschä
0 new messages