Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
SRF Mediathek mit Linux
137 views
Skip to first unread message
Stefan Heimers
May 31, 2013, 4:50:25 PM5/31/13
to
Die Videos auf der Webseite vom SRF lassen sich unter Linux nicht mehr
abspielen.
Man hört es liege an der zu alten Version des Flash-Players, neuere gibt's
nur für andere Betriebssysteme.
Man hört auch es gehe, wenn man den Useragent vom Firefox auf iPhone 3
stellt (dann soll HTML5 verwendet werden), allerdings funktioniert das bei
mir auch nicht.
Wie sieht's bei euch aus?
Siehe auch
http://www.digi-tv.ch/topic/9697-srf-bietet-ubuntu-usern-keine-videostreams-
mehr/
Stefan
abspielen.
Man hört es liege an der zu alten Version des Flash-Players, neuere gibt's
nur für andere Betriebssysteme.
Man hört auch es gehe, wenn man den Useragent vom Firefox auf iPhone 3
stellt (dann soll HTML5 verwendet werden), allerdings funktioniert das bei
mir auch nicht.
Wie sieht's bei euch aus?
Siehe auch
http://www.digi-tv.ch/topic/9697-srf-bietet-ubuntu-usern-keine-videostreams-
mehr/
Stefan
Werner Ammann
Jun 1, 2013, 5:03:16 PM6/1/13
to
Stefan Heimers schrieb:
> Die Videos auf der Webseite vom SRF lassen sich unter Linux nicht mehr
> abspielen.
Habs soeben mal probiert. Ist tatsächlich auch so. Bei kommt Fehlermeldung:
Video aktuell nicht verfügbar
Komisch, nicht verfügbar. Hab mal die Tagesschau probiert, die kann man auch
speichern. Dieses gespeicherte Video kann dann problemlos mit vlc, kaffeine
oder xine abgespielt werden.
Hier läuft OpenSuSE 12.2 mit KDE 4.8.5, Browser Opera 12.15
> Man hört auch es gehe, wenn man den Useragent vom Firefox auf iPhone 3
> stellt (dann soll HTML5 verwendet werden), allerdings funktioniert das bei
> mir auch nicht.
Wo kann man das einstellen beim Firefox?
Ich verwende normalerweise Opera,
Firefox nur selten mal und kenne ihn daher kaum.
Auf die Schnelle habe ich nirgendwo was gefunden mit Useragent, sorry!
Gruss vom Werner
> Die Videos auf der Webseite vom SRF lassen sich unter Linux nicht mehr
> abspielen.
Video aktuell nicht verfügbar
Komisch, nicht verfügbar. Hab mal die Tagesschau probiert, die kann man auch
speichern. Dieses gespeicherte Video kann dann problemlos mit vlc, kaffeine
oder xine abgespielt werden.
Hier läuft OpenSuSE 12.2 mit KDE 4.8.5, Browser Opera 12.15
> Man hört auch es gehe, wenn man den Useragent vom Firefox auf iPhone 3
> stellt (dann soll HTML5 verwendet werden), allerdings funktioniert das bei
> mir auch nicht.
Ich verwende normalerweise Opera,
Firefox nur selten mal und kenne ihn daher kaum.
Auf die Schnelle habe ich nirgendwo was gefunden mit Useragent, sorry!
Gruss vom Werner
Andreas Baumgartner
Jun 1, 2013, 8:46:59 PM6/1/13
to
Am Sat, 01 Jun 2013 23:03:16 +0200 schrieb Werner Ammann:
> > Man hört auch es gehe, wenn man den Useragent vom Firefox auf
> > iPhone 3 stellt (dann soll HTML5 verwendet werden), allerdings
> > funktioniert das bei mir auch nicht.
>
> Wo kann man das einstellen beim Firefox?
http://www.google.ch/search?q=about+config+useragent+iphone
> > Man hört auch es gehe, wenn man den Useragent vom Firefox auf
> > iPhone 3 stellt (dann soll HTML5 verwendet werden), allerdings
> > funktioniert das bei mir auch nicht.
>
> Wo kann man das einstellen beim Firefox?
Gruesse, Andreas
John Fanta
Jun 3, 2013, 5:34:27 AM6/3/13
to
Werner Ammann schrieb am Sat, 01 Jun 2013 23:03:16 +0200:
>Stefan Heimers schrieb:
>
>> Die Videos auf der Webseite vom SRF lassen sich unter Linux nicht
>> mehr abspielen.
>
>Habs soeben mal probiert. Ist tatsächlich auch so. Bei kommt
>Fehlermeldung: Video aktuell nicht verfügbar
Hier auch.
>Stefan Heimers schrieb:
>
>> Die Videos auf der Webseite vom SRF lassen sich unter Linux nicht
>> mehr abspielen.
>
>Habs soeben mal probiert. Ist tatsächlich auch so. Bei kommt
>Fehlermeldung: Video aktuell nicht verfügbar
Ubuntu 12.04, XFCE 4.8, Chromium 25, Firefox 21
--
Ich moechte Buendigeres, Einfacheres, Ernsteres, ich moechte mehr Seele
und mehr Liebe und mehr Herz. - Vincent van Gogh
Christof Buergi
Jun 3, 2013, 6:41:49 AM6/3/13
to
Stefan Heimers schrieb:
> Man hört auch es gehe, wenn man den Useragent vom Firefox auf iPhone 3
> stellt (dann soll HTML5 verwendet werden), allerdings funktioniert das bei
> mir auch nicht.
Das wird zwar HTML5 sein, aber wahrscheinlich mit H.264 (zumal nur dies
kompatibel mit iOS und Android ist). Firefox unterstützt diesen Codec
bekanntlich nicht, ausser indirekt ab Firefox 21 unter Windows 7 (da dort
nun die Multimedia-Infrastruktur von Windows verwendet wird).
Mit Chrome bzw. Chromium sollte es gehen, falls ein H.264-fähiges ffmpeg
installiert ist. Gleiches gilt für alternative Browser, welche ffmpeg,
GStreamer oder Phonon für Multimedia verwenden: Wenn das
Multimedia-Framework H.264-fähig ist, so ist es auch der Browser.
> Man hört auch es gehe, wenn man den Useragent vom Firefox auf iPhone 3
> stellt (dann soll HTML5 verwendet werden), allerdings funktioniert das bei
> mir auch nicht.
kompatibel mit iOS und Android ist). Firefox unterstützt diesen Codec
bekanntlich nicht, ausser indirekt ab Firefox 21 unter Windows 7 (da dort
nun die Multimedia-Infrastruktur von Windows verwendet wird).
Mit Chrome bzw. Chromium sollte es gehen, falls ein H.264-fähiges ffmpeg
installiert ist. Gleiches gilt für alternative Browser, welche ffmpeg,
GStreamer oder Phonon für Multimedia verwenden: Wenn das
Multimedia-Framework H.264-fähig ist, so ist es auch der Browser.
Patrick Rudin
Jun 3, 2013, 7:34:29 PM6/3/13
to
Christof Buergi wrote:
> Wenn das Multimedia-Framework H.264-fähig ist, so ist es auch der Browser.
Dazu noch die Quizfrage, wie man das Zeug am simpelsten herunterladen
> Wenn das Multimedia-Framework H.264-fähig ist, so ist es auch der Browser.
und in Ruhe offline gucken kann. Das Tool get-flash-videos funktioniert
(zumindest meine Version in Debian Jessie) nichtmal mehr bei Youtube
(und die Iceweasel-Plugins auch schon eine Weile nicht mehr)...
Grüsse
Patrick
Christof Buergi
Jun 4, 2013, 6:30:48 AM6/4/13
to
Patrick Rudin schrieb:
> Dazu noch die Quizfrage, wie man das Zeug am simpelsten herunterladen
> und in Ruhe offline gucken kann. Das Tool get-flash-videos funktioniert
> (zumindest meine Version in Debian Jessie) nichtmal mehr bei Youtube
> (und die Iceweasel-Plugins auch schon eine Weile nicht mehr)...
youtube-dl ist mehr oder weniger das Standardtool. Trotz des Namens ist es
nicht auf YouTube beschränkt. Ob es mit der SRF Mediathek funktioniert,
weiss ich allerdings nicht.
Das Tool ist zwar bei vielen Distris im Repo, aber oft in einer veralteten
Version. Am Besten holt man sich die jeweils neueste Version direkt von
der Homepage.
http://rg3.github.io/youtube-dl/
Und bevor mich jemand anknurrt: Das Tool und dessen Verwendung sind 100%
legal.
> Dazu noch die Quizfrage, wie man das Zeug am simpelsten herunterladen
> und in Ruhe offline gucken kann. Das Tool get-flash-videos funktioniert
> (zumindest meine Version in Debian Jessie) nichtmal mehr bei Youtube
> (und die Iceweasel-Plugins auch schon eine Weile nicht mehr)...
nicht auf YouTube beschränkt. Ob es mit der SRF Mediathek funktioniert,
weiss ich allerdings nicht.
Das Tool ist zwar bei vielen Distris im Repo, aber oft in einer veralteten
Version. Am Besten holt man sich die jeweils neueste Version direkt von
der Homepage.
http://rg3.github.io/youtube-dl/
Und bevor mich jemand anknurrt: Das Tool und dessen Verwendung sind 100%
legal.
Felix Rauch
Jun 5, 2013, 7:57:56 AM6/5/13
to
Christof Buergi <chri...@buergi.lugs.ch> wrote:
> Patrick Rudin schrieb:
> > Dazu noch die Quizfrage, wie man das Zeug am simpelsten herunterladen
> > und in Ruhe offline gucken kann. Das Tool get-flash-videos funktioniert
> > (zumindest meine Version in Debian Jessie) nichtmal mehr bei Youtube
> > (und die Iceweasel-Plugins auch schon eine Weile nicht mehr)...
> youtube-dl ist mehr oder weniger das Standardtool. Trotz des Namens ist es
> nicht auf YouTube beschr?nkt. Ob es mit der SRF Mediathek funktioniert,
> Patrick Rudin schrieb:
> > Dazu noch die Quizfrage, wie man das Zeug am simpelsten herunterladen
> > und in Ruhe offline gucken kann. Das Tool get-flash-videos funktioniert
> > (zumindest meine Version in Debian Jessie) nichtmal mehr bei Youtube
> > (und die Iceweasel-Plugins auch schon eine Weile nicht mehr)...
> youtube-dl ist mehr oder weniger das Standardtool. Trotz des Namens ist es
> weiss ich allerdings nicht.
> Das Tool ist zwar bei vielen Distris im Repo, aber oft in einer veralteten
> Version. Am Besten holt man sich die jeweils neueste Version direkt von
> der Homepage.
> http://rg3.github.io/youtube-dl/
> Und bevor mich jemand anknurrt: Das Tool und dessen Verwendung sind 100%
> legal.
Du verstoesst beim herunterladen von YouTube-Videos gegen Punkt 6K der
> Das Tool ist zwar bei vielen Distris im Repo, aber oft in einer veralteten
> Version. Am Besten holt man sich die jeweils neueste Version direkt von
> der Homepage.
> http://rg3.github.io/youtube-dl/
> Und bevor mich jemand anknurrt: Das Tool und dessen Verwendung sind 100%
> legal.
YouTube Nutzungsbedingungen [1]. Das kann sich fuer dich nachteilig
auswirken.
- Felix
[1] http://www.youtube.com/static?gl=DE&template=terms&hl=de
--
Felix Rauch, http://www.trash.net/~xilef/
This article contains my personal view only! Use of my addresses for marketing
purposes is hereby strictly prohibited according to applicable laws.
Christof Buergi
Jun 6, 2013, 7:44:00 AM6/6/13
to
Felix Rauch schrieb:
> Du verstoesst beim herunterladen von YouTube-Videos gegen Punkt 6K der
> YouTube Nutzungsbedingungen [1]. Das kann sich fuer dich nachteilig
> auswirken.
Nicht wirklich. Der Punkt überschreitet gemäss URG[1] Art. 19 die
Schranken dessen, was für Multimediadienste in Nutzungsbedingungen
festgelegt werden kann, und ist somit gemäss OR[2] Art. 19 und 20 nichtig
(also juristisch nicht existent). Zudem kann man die Videos ja anschauen,
ohne den Nutzungsbedingungen zuzustimmen (oder auch nur von ihnen zu
wissen), womit sie rechtlich sowieso nicht relevant sind.
Kurz: Juristisch ist der Fall klar. YouTube kann allenfalls auf
technischem Weg gegen solche Tools vorgehen. Was sie übrigens auch tun:
Lädt man zuviel herunter erhält man witzigerweise einen Fehler 402
(payment required).
Ach ja, und moralisch hat man sich auch nichts vorzuwerfen. Die
Urheberrechtsabgabe auf Harddisks und Flashspeichern deckt genau diese
Nutzung ab.
Ein wenig heikler sieht die Sache aus, wenn das Streaming über Adobes
verschlüsseltes RTMP mit DRM erfolgt, da dies als Kopierschutz im Sinne
von URG[1] Art. 39a interpretiert werden kann. Diese kann youtube-dl aber
auch nicht runterladen, sondern nur an ein anderes Tool delegieren.
Allerdings glaube ich persönlich nicht, dass Adobes DRM die Anforderungen
an einen gesetzlich geschützten Kopierschutz erfüllt. Selbst wenn, so
ist die Installation und Verwendung des anderen Tools immer noch legal,
solange es ausschliesslich für Privatkopien verwendet wird.
[1] http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19920251/index.html
[2] http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19110009/index.html
> Du verstoesst beim herunterladen von YouTube-Videos gegen Punkt 6K der
> YouTube Nutzungsbedingungen [1]. Das kann sich fuer dich nachteilig
> auswirken.
Schranken dessen, was für Multimediadienste in Nutzungsbedingungen
festgelegt werden kann, und ist somit gemäss OR[2] Art. 19 und 20 nichtig
(also juristisch nicht existent). Zudem kann man die Videos ja anschauen,
ohne den Nutzungsbedingungen zuzustimmen (oder auch nur von ihnen zu
wissen), womit sie rechtlich sowieso nicht relevant sind.
Kurz: Juristisch ist der Fall klar. YouTube kann allenfalls auf
technischem Weg gegen solche Tools vorgehen. Was sie übrigens auch tun:
Lädt man zuviel herunter erhält man witzigerweise einen Fehler 402
(payment required).
Ach ja, und moralisch hat man sich auch nichts vorzuwerfen. Die
Urheberrechtsabgabe auf Harddisks und Flashspeichern deckt genau diese
Nutzung ab.
Ein wenig heikler sieht die Sache aus, wenn das Streaming über Adobes
verschlüsseltes RTMP mit DRM erfolgt, da dies als Kopierschutz im Sinne
von URG[1] Art. 39a interpretiert werden kann. Diese kann youtube-dl aber
auch nicht runterladen, sondern nur an ein anderes Tool delegieren.
Allerdings glaube ich persönlich nicht, dass Adobes DRM die Anforderungen
an einen gesetzlich geschützten Kopierschutz erfüllt. Selbst wenn, so
ist die Installation und Verwendung des anderen Tools immer noch legal,
solange es ausschliesslich für Privatkopien verwendet wird.
[1] http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19920251/index.html
[2] http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19110009/index.html
Patrick Kormann
Jun 6, 2013, 8:36:28 AM6/6/13
to
Am 06.06.13 13:44, schrieb Christof Buergi:
kann es sich eben trotzdem für dich 'nachteilig auswirken'....
> Felix Rauch schrieb:
>
>> Du verstoesst beim herunterladen von YouTube-Videos gegen Punkt 6K der
>> YouTube Nutzungsbedingungen [1]. Das kann sich fuer dich nachteilig
>> auswirken.
>
> Nicht wirklich. Der Punkt überschreitet gemäss URG[1] Art. 19 die
> Schranken dessen, was für Multimediadienste in Nutzungsbedingungen
> festgelegt werden kann, und ist somit gemäss OR[2] Art. 19 und 20
> nichtig (also juristisch nicht existent).
YouTube hat aber auch keine Verpflichtung dich zu bedienen, so gesehen
>
>> Du verstoesst beim herunterladen von YouTube-Videos gegen Punkt 6K der
>> YouTube Nutzungsbedingungen [1]. Das kann sich fuer dich nachteilig
>> auswirken.
>
> Nicht wirklich. Der Punkt überschreitet gemäss URG[1] Art. 19 die
> Schranken dessen, was für Multimediadienste in Nutzungsbedingungen
> festgelegt werden kann, und ist somit gemäss OR[2] Art. 19 und 20
> nichtig (also juristisch nicht existent).
kann es sich eben trotzdem für dich 'nachteilig auswirken'....
Felix Rauch
Jun 6, 2013, 11:18:27 PM6/6/13
to
Christof Buergi <chri...@buergi.lugs.ch> wrote:
> Felix Rauch schrieb:
> > Du verstoesst beim herunterladen von YouTube-Videos gegen Punkt 6K der
> > YouTube Nutzungsbedingungen [1]. Das kann sich fuer dich nachteilig
> > auswirken.
> Nicht wirklich. Der Punkt ?berschreitet gem?ss URG[1] Art. 19 die
> Felix Rauch schrieb:
> > Du verstoesst beim herunterladen von YouTube-Videos gegen Punkt 6K der
> > YouTube Nutzungsbedingungen [1]. Das kann sich fuer dich nachteilig
> > auswirken.
> Schranken dessen, was f?r Multimediadienste in Nutzungsbedingungen
> festgelegt werden kann, und ist somit gem?ss OR[2] Art. 19 und 20 nichtig
> (also juristisch nicht existent). Zudem kann man die Videos ja anschauen,
> ohne den Nutzungsbedingungen zuzustimmen (oder auch nur von ihnen zu
> wissen), womit sie rechtlich sowieso nicht relevant sind.
> Kurz: Juristisch ist der Fall klar. YouTube kann allenfalls auf
> technischem Weg gegen solche Tools vorgehen. Was sie ?brigens auch tun:
> ohne den Nutzungsbedingungen zuzustimmen (oder auch nur von ihnen zu
> wissen), womit sie rechtlich sowieso nicht relevant sind.
> Kurz: Juristisch ist der Fall klar. YouTube kann allenfalls auf
> L?dt man zuviel herunter erh?lt man witzigerweise einen Fehler 402
> (payment required).
> Ach ja, und moralisch hat man sich auch nichts vorzuwerfen. Die
> Urheberrechtsabgabe auf Harddisks und Flashspeichern deckt genau diese
> Nutzung ab.
> Ein wenig heikler sieht die Sache aus, wenn das Streaming ?ber Adobes
> Ach ja, und moralisch hat man sich auch nichts vorzuwerfen. Die
> Urheberrechtsabgabe auf Harddisks und Flashspeichern deckt genau diese
> Nutzung ab.
> verschl?sseltes RTMP mit DRM erfolgt, da dies als Kopierschutz im Sinne
> von URG[1] Art. 39a interpretiert werden kann. Diese kann youtube-dl aber
> auch nicht runterladen, sondern nur an ein anderes Tool delegieren.
> Allerdings glaube ich pers?nlich nicht, dass Adobes DRM die Anforderungen
> auch nicht runterladen, sondern nur an ein anderes Tool delegieren.
> an einen gesetzlich gesch?tzten Kopierschutz erf?llt. Selbst wenn, so
> ist die Installation und Verwendung des anderen Tools immer noch legal,
> solange es ausschliesslich f?r Privatkopien verwendet wird.
> [1] http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19920251/index.html
> [2] http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19110009/index.html
muss YouTube nicht davon abhalten, dir wegen Verstosses gegen ihre AGB
ihren Service zu verweigern -- wie du ja sogar selber festgestellt hast.
Davor wollte ich einfach warnen.
- Felix
Christof Buergi
Jun 7, 2013, 6:49:26 AM6/7/13
to
Felix Rauch schrieb:
> Interessante Ausfuehrungen und du magst sogar Recht haben, aber das
> muss YouTube nicht davon abhalten, dir wegen Verstosses gegen ihre AGB
> ihren Service zu verweigern -- wie du ja sogar selber festgestellt hast.
> Davor wollte ich einfach warnen.
Jepp. Aber es deutet vieles darauf hin, das Google gar kein Interesse
daran hat, all zu streng gegen Downloader vorzugehen. Das würde nämlich
vor allem Nutzer vertreiben, was schlecht für die Werbeeinnahmen ist. Nur
Vielsauger werden wirklich angepackt, zumal sie die Bandbreite von YouTube
beeinträchtigen.
Zudem ist ein Tool wie youtube-dl vom Server aus schlicht nicht vom
regulären Flash Player zu unterscheiden. Die technischen Möglichkeiten
sind also beschränkt.
> Interessante Ausfuehrungen und du magst sogar Recht haben, aber das
> muss YouTube nicht davon abhalten, dir wegen Verstosses gegen ihre AGB
> ihren Service zu verweigern -- wie du ja sogar selber festgestellt hast.
> Davor wollte ich einfach warnen.
daran hat, all zu streng gegen Downloader vorzugehen. Das würde nämlich
vor allem Nutzer vertreiben, was schlecht für die Werbeeinnahmen ist. Nur
Vielsauger werden wirklich angepackt, zumal sie die Bandbreite von YouTube
beeinträchtigen.
Zudem ist ein Tool wie youtube-dl vom Server aus schlicht nicht vom
regulären Flash Player zu unterscheiden. Die technischen Möglichkeiten
sind also beschränkt.
Patrick Rudin
Jun 7, 2013, 12:37:32 PM6/7/13
to
Christof Buergi wrote:
> youtube-dl ist mehr oder weniger das Standardtool.
Jepp, funktioniert auch gut bei Youtube und Co. aber leider nicht bei SRF...
> youtube-dl ist mehr oder weniger das Standardtool.
Gruss
Patrick
0 new messages