Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Grundlagenfrage Anzige RAM

1 view
Skip to first unread message

Thorsten Klein

unread,
Aug 2, 2014, 9:47:58 AM8/2/14
to
Hallo

Aufmeinem neu erworbenen "nachhaltigen" Ubuntu 14.4 Notebbok sind 8 GB
RAM installiert. Die "Information" zeigt aber nur 7.7 an. Gewohnt bin
ich, dass hier der ganze Betrag steht. Und bei RAM sind es i.d.R. auch
nicht runde Wertdê wie bei HDDs sondern richtige 2er Potenzen.

Danke & Gruss,
Thorsten

Werner Ammann

unread,
Aug 2, 2014, 5:41:32 PM8/2/14
to
Thorsten Klein schrieb:

> Aufmeinem neu erworbenen "nachhaltigen" Ubuntu 14.4 Notebbok sind 8 GB
> RAM installiert. Die "Information" zeigt aber nur 7.7 an. Gewohnt bin
> ich, dass hier der ganze Betrag steht.

Es löst zwar das Problem nicht, aber nur so als Info:
Hier läuft OpenSUSE 13.1. Ich habe 4 GB RAM drin, es werden aber nur 3.9 GB
angezeigt. In der Shell kommt mit 'free' folgende Ausgabe:

total used free shared buffers cached
Mem: 4045288 3263888 781400 186676 108784 2084832
-/+ buffers/cache: 1070272 2975016
Swap: 2103292 0 2103292

auch hier sind die Zahlen eher 'ungerade',
korrekt wären eigentlich ja 4194304.

Gruss vom Werner

Simon Giotta

unread,
Aug 3, 2014, 7:27:57 AM8/3/14
to
> Aufmeinem neu erworbenen "nachhaltigen" Ubuntu 14.4 Notebbok sind 8 GB
> RAM installiert. Die "Information" zeigt aber nur 7.7 an. Gewohnt bin
> ich, dass hier der ganze Betrag steht. Und bei RAM sind es i.d.R. auch
> nicht runde Werte wie bei HDDs sondern richtige 2er Potenzen.

Gigabyte/Gibibyte
https://de.wikipedia.org/wiki/Gibibyte#Bedeutungen_von_Dezimal-_und_Bin.C3.A4rpr.C3.A4fixen_f.C3.BCr_gro.C3.9Fe_Anzahlen_von_Bytes

- Simon

Marc SCHAEFER

unread,
Aug 3, 2014, 11:47:45 AM8/3/14
to
Simon Giotta <si...@giotta.net> wrote:
>> Aufmeinem neu erworbenen "nachhaltigen" Ubuntu 14.4 Notebbok sind 8 GB
>> RAM installiert. Die "Information" zeigt aber nur 7.7 an. Gewohnt bin
>
> Gigabyte/Gibibyte
> https://de.wikipedia.org/wiki/Gibibyte#Bedeutungen_von_Dezimal-_und_Bin.C3.A4rpr.C3.A4fixen_f.C3.BCr_gro.C3.9Fe_Anzahlen_von_Bytes

I would be surprised that anyone computes RAM sizes in anything else than power of two.

Notably: (8*10^9)/(1024*1024*1024) = 7.45058

Your explanation would be correct for hard drives. I think the real
explanation is reserved/stolen memory (see other post).

Christof Buergi

unread,
Aug 4, 2014, 6:18:00 AM8/4/14
to
Thorsten Klein schrieb:
Das ist schon richtig. Die Differenz hat andere Gründe.

Ein Teil des RAM ist reserviert für BIOS/UEFI sowie für die
Kommunikation mit der Peripherie. Bei Notebooks existiert zudem häufig
kein separates Video-RAM, sondern ein Teil des normalen RAM wird hierfür
verwendet. All dieser Speicher ist für Betriebssystem und Programme nicht
verfügbar, und wird daher von `free` auch nicht angezeigt.


Felix Rauch

unread,
Aug 5, 2014, 12:07:05 AM8/5/14
to
Werner Ammann <we...@stafag.ch> wrote:
> Thorsten Klein schrieb:

> > Aufmeinem neu erworbenen "nachhaltigen" Ubuntu 14.4 Notebbok sind 8 GB
> > RAM installiert. Die "Information" zeigt aber nur 7.7 an. Gewohnt bin
> > ich, dass hier der ganze Betrag steht.

> Es l?st zwar das Problem nicht, aber nur so als Info:
> Hier l?uft OpenSUSE 13.1. Ich habe 4 GB RAM drin, es werden aber nur 3.9 GB
> angezeigt. In der Shell kommt mit 'free' folgende Ausgabe:

Antworten wurden in anderen Postings schon gegeben, aber als kleiner Tipp:
In der Datei /proc/meminfo bekommst du noch reichlich detailiertere Angaben
zum Speicher.

- Felix

--
Felix Rauch, http://www.trash.net/~xilef/
This article contains my personal view only! Use of my addresses for marketing
purposes is hereby strictly prohibited according to applicable laws.

Thorsten Klein

unread,
Aug 11, 2014, 4:35:14 PM8/11/14
to
Am 04.08.2014 12:18, schrieb Christof Buergi:
> Ein Teil des RAM ist reserviert für BIOS/UEFI sowie für die
> Kommunikation mit der Peripherie. Bei Notebooks existiert zudem häufig
> kein separates Video-RAM, sondern ein Teil des normalen RAM wird hierfür
> verwendet. All dieser Speicher ist für Betriebssystem und Programme
> nicht verfügbar, und wird daher von `free` auch nicht angezeigt.
>
Ah danke. Hatte mich gewundert, weil bei Win der komplette Wert
angezeigt wird. Und auch da habe ich keine eigenständige Graka (in der
heutigen Zeit mit guter onboard Grafik der Core i Serie eh absolut
unnötig, sofern man nicht Hardcore Gamer ist)

0 new messages