Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Hinweis auf de.* : 1. RfD BI-Limits fuer Gruppen der Hierarchie de.* (Richtlinienverfahren)
7 views
Skip to first unread message
Peter Heirich
Jun 24, 2023, 1:08:33 AM6/24/23
to
Ich gestatte mir, auf meinen RfD hizuweisen.
Es stellt sich auch in ch.* die Frage, wann Postings "wesentlich gleich"
sind.
Subject: 1. RfD BI-Limits fuer Gruppen der Hierarchie de.*
(Richtlinienverfahren)
Date: Fri, 23 Jun 2023 20:58:01 +0200
Message-ID: <RfD-1a-BI-Limits-Ri...@dana.de>
Die Fragestellung, KI-Postings und Breidbart-Index könnte auch in ch.*
auftauchen.
Ich lade ch.* User ausdrücklich zur Diskussion ein, schließlich ist eine
einheitlich erarbeitete Sichtweise ohnehin immer hilfreich. Unschön
hingegen, wenn die Richtlinien
Grüße in das Land entferner Vorfahren
Peter
F'UP d.a.n.g
Es stellt sich auch in ch.* die Frage, wann Postings "wesentlich gleich"
sind.
Subject: 1. RfD BI-Limits fuer Gruppen der Hierarchie de.*
(Richtlinienverfahren)
Date: Fri, 23 Jun 2023 20:58:01 +0200
Message-ID: <RfD-1a-BI-Limits-Ri...@dana.de>
Die Fragestellung, KI-Postings und Breidbart-Index könnte auch in ch.*
auftauchen.
Ich lade ch.* User ausdrücklich zur Diskussion ein, schließlich ist eine
einheitlich erarbeitete Sichtweise ohnehin immer hilfreich. Unschön
hingegen, wenn die Richtlinien
Grüße in das Land entferner Vorfahren
Peter
F'UP d.a.n.g
Joerg Lorenz
Jun 24, 2023, 2:12:07 AM6/24/23
to
Am 24.06.23 um 07:08 schrieb Peter Heirich:
... ja und weiter?
> Grüße in das Land entferner Vorfahren
> Peter
> F'UP d.a.n.g
--
Gutta cavat lapidem (Ovid)
> Grüße in das Land entferner Vorfahren
> Peter
> F'UP d.a.n.g
Gutta cavat lapidem (Ovid)
Peter Heirich
Jun 24, 2023, 4:30:40 AM6/24/23
to
Peter Heirich
Jun 24, 2023, 4:37:27 AM6/24/23
to
Joerg Lorenz wrote:
>Am 24.06.23 um 07:08 schrieb Peter Heirich:
>>Ich gestatte mir, auf meinen RfD hizuweisen.
>>
>>Es stellt sich auch in ch.* die Frage, wann Postings "wesentlich gleich"
>>sind.
>>
>>Subject: 1. RfD BI-Limits fuer Gruppen der Hierarchie de.*
>>(Richtlinienverfahren)
>>Date: Fri, 23 Jun 2023 20:58:01 +0200
>>Message-ID: <RfD-1a-BI-Limits-Ri...@dana.de>
>>
>>Die Fragestellung, KI-Postings und Breidbart-Index könnte auch in ch.*
>>auftauchen.
>>
>>Ich lade ch.* User ausdrücklich zur Diskussion ein, schließlich ist eine
>>einheitlich erarbeitete Sichtweise ohnehin immer hilfreich. Unschön
>>hingegen, wenn die Richtlinien
>
>... ja und weiter?
Falsche Gruppe, Sorry
>Am 24.06.23 um 07:08 schrieb Peter Heirich:
>>Ich gestatte mir, auf meinen RfD hizuweisen.
>>
>>Es stellt sich auch in ch.* die Frage, wann Postings "wesentlich gleich"
>>sind.
>>
>>Subject: 1. RfD BI-Limits fuer Gruppen der Hierarchie de.*
>>(Richtlinienverfahren)
>>Date: Fri, 23 Jun 2023 20:58:01 +0200
>>Message-ID: <RfD-1a-BI-Limits-Ri...@dana.de>
>>
>>Die Fragestellung, KI-Postings und Breidbart-Index könnte auch in ch.*
>>auftauchen.
>>
>>Ich lade ch.* User ausdrücklich zur Diskussion ein, schließlich ist eine
>>einheitlich erarbeitete Sichtweise ohnehin immer hilfreich. Unschön
>>hingegen, wenn die Richtlinien
>
>... ja und weiter?
Diskussion findet weil Richtline, nicht Gruppe, in de.admin.news.misc statt.
Peter
0 new messages