SZ a spolupráce s Táňou - Zelení se snažili o dohodu do poslední chvíle

[David Bartůšek]

Zdravím všechny, co jsme v chtěli Táňu za prezidentku !


vzhledem k tom, že jsem včera v internetovém deníku
REFERENDUM zaznamenal poměrně nevybíravé a jednostranné hodnocení
dlouhého jednání SZ a Změny o spolupráci ve volbách do PS - tak bych
vám rád zprostředkoval pohled Zelených a taktéž musím říct, že je
velká škoda, že k dohodě nedošlo (jsem hodně naštvaný ...).

opět se tím veřejnosti ukazuje, že jsou jednotliví aktivisté neschopni
spolupracovat a že iniciativní lidé - jsou sami sobě největším nepřítelem ...

..je obrovská škoda, že lidé co odejdou ze SZ, většinou mají tuto
stranu za svého největšího nepřítele...

...to je škoda, určitě nemusíme mít stejné názory, ale pragmatici ve
velkých stranách toto zvládají mnohem lépe a trpělivě tvoří
frakce nebo se prosazují po společném volebním úspěchu v jednotlivých
resortech, které chtějí ideově řešit ...

místo co bychom pod SZ tvořili nějakou platformu, která dostane do
Parlamentu nějaké zástupce, kteří získají mandát vůbec řešit konkrétní
společenské agendy, tak se stále dělíme, chceme si zakládat
vlastní sdružení, kde je pak společná dohoda všech subjektů
obtížnější, a končí to nezdarem, jako ostatně i teď ...

škoda ... holt jsme ještě nedozráli ... potřebujem asi zažít ještě víc
"jiných prezidentů", aby nám to došlo ...

http://www.zeleni.cz/komentar-k-vysledku-jednani-s-politickym-hnutim-zmena/

Níže posílám mail od Martina Andera, jehož komentáři plně důvěřuji a
tímto ho svým jménem předávám k případnému přečtení. No snad to Zelení
dají do PS i bez Změny, ale je to obrovská škoda ... průzkum ČT byl nad 5%
tak uvidíme ...
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/241382-pruzkum-pro-ct-volby-by-vyhrala-cssd-ve-snemovne-by-usedlo-osm-stran/

Jestli máte chuť šiřte tuto informaci dál, jestli si chcete povídat s
lidmi ohledně vyjednávání - kontaktujte Martina Andera (viz níže) a
hlavně se tím, prosím, nenechte znechutit a přijďte k volbám volit
nějakou malou stranu, za kterou nejsou průsery, korupce, lobbysti, ...
atd.

Ahoj, David


-------------------------------------------------------------------------
Mail od Martina:


Ahoj Davide,

vím, že máš kontakty na lidi, kteří pracovali v Brně pro Táňu
Fischerovou tak tě chci poprosit, abys jim předal následující informace.

Jistě víš, že včera v Brně zkrachovala jednání SZ se Změnou Jana
Korytáře, se kterým má dohodu Klíčové hnutí Táni Fischerové.
Jednání zkrachovala proto, že Korytář měl naprosto nerealistická
očekávání a odmítl přistoupit na slušné návrhy SZ. Místo toho, abychom
se už od konce srpna bavili o podobě společných kandidátek, odmítal
sdělit, koho za Změnu a Klíčové hnutí chce na kandidátky dát a pořád jen
trval na tom, že se nesmí kandidovat pod hlavičkou SZ a že se musí
kandidovat pod hlavičkou Změny, nebo v koalici, která by však místo 5%
musela dosáhnout ve volbách 10%, aby se do sněmovny dostala. Z jednání a
jeho požadavků v ekonomické oblasti bylo naprosto zřejmé, že mu ve
finále ani tak nejde o volební úspěch - tj. prosazení kandidátů do
sněmovny, ale o tom, abchom překročili 3% a získali stálý finanční
příspěvek od státu na činnost strany. To koneckonců potvrdil i včera na
jednání v Brně - prostě projekt Změny jako byznys plán jak se dostat ke
státním penězům za hlasy a na činnost.

Vinou toho se však návrhy na zařazení lidí ze Změny na kandidátky SZ
začaly objevovat až tento pátek odpoledne, tj. ani ne 24 hodin před
možností schválit v SZ poslední změny na kandidátkách. To je prostě
neuvěřitelně pozdě, když se jednání vedou intenzivně už 4 týdny. SZ je
demokratická strana s celostátní strukturou, kde kandidátky navrhují
regiony a kde členská základna v regionech taky potom maká na kampani.
Tohle Jan Korytář nezná, o kandidátkách rozhoduje autokraticky zhora
nějaký pětičlenný výbor Změny, takže to asi nedokáže pochopit, ale není
možné přijít pár hodin před finálním rozhodnutím s požadavky, které
totálně rozbourají demokratický proces sestavování kandidátek. I přesto
jsme myslím udělali dost velké ústupky a byli jsme ochotni přesvědčovat
kraje, aby mimo standardní režim zařadili Táňu na volitelné místo
kandidátky. Korytář však návrh dohody odmítl z důvodů nesouhlasu s tím,
že by Změna dostala pouze peníze za získané mandáty (přitom do kampaně
navrhoval dát pouze peníze, které má půjčené, takže za jeho dluhy by
fakticky ručila SZ, což jsme pochopitelně odmítali zase my).

Píšu ti to proto, že už na deníku Referendum spolupracovníci Táni
Fischerové (Tomáš Tožička) rozjíždí nenávistnou kampaň proti SZ. Není to
tak, že by SZ Táňu na kandidátce odmítla, je to tak, že Korytář, který
za Táňu vyjednával, nebyl ochoten včas položit na stůl jména, která na
společné kandidátky nabízí. Vědomě s tím přišel pozdě, ve chvíli, kdy
možnost hýbat s kandidátkami už byla minimální.

Mrzí mě to, protože spojování sil vždycky volebnímu výsledku pomáhá a
účast Táni by výsledku pomohla ještě víc, ale nemůžu za to, jak Korytář
jednání vedl a že nakonec realistickou a férovou dohodu odmítl.

Prosím, přepošli tuto zprávu lidem, o kterých víš, že by o vysvětlení
stáli. Sám jsem samozřejmě ochoten s nimi o tom diskutovat, budou-li
chtít. Díky.

Zdraví

Martin Ander



--
Mgr. Martin Ander, Ph.D.
předseda městské organizace SZ Brno
tel: 732 565 042
e-mail: martin...@zeleni.cz
internet: www.ander.cz

==================== Konec původní zprávy ==================