Pétition en ligne pour une table de concertation avant la conversion de l'Hôpital Chinois

[Michael]

Bonjour,
vous pouvez signer une pétition qui demande à l'Agence de la Santé et
des Services sociaux la création d'une table de concertation avant la
conversion de l'Hôpital Chinois à

http://www.ipetitions.com/petition/centrrevilleray/

Nous allons remettre les signatures à l'Agence le 15 Juin 2010.

Il y a également un site web qui résume nos recherches au sujet du
projet à:

http://sites.google.com/site/centre7500stdenis/


Bonne fin de semaine.

Michael

[frederic leclerc]

Bonjour Michael, je crois qu'il serait bon que tout le monde comprennent qu'il ne s'agit effectivement pas d'un centre spécialisé en toxicomanie ou réhabilitation et que ce n'est pas ce que nous affirmons.  Notre position et/ou notre crainte provient plutôt des possibles problèmes dérivés du comportement des accompagnants et/ou de patients qui en plus d'avoir une maladie (ex: infection pulmonaire) -pour laquelle ils viennent se faire soigner-, sont aussi pris avec des problèmes de consommation (alcohol ou drogue) et, évidemment, ce n'est pas une condition qu'on laisse chez soi, c'est inhérent aux personnes qui en souffrent.  Malheureusement il est vrai que les populations autochtones ont de graves problèmes de consommation (problèmes dont nous sommes probablement les grands coupables) -cette affirmation qui en dérange plusieurs, n'est pas plus grave que de dire que les Nord-Américains souffre de problèmes d'obésité, il s'agit de statistiques, ni plus ni moins) et je crois que notre inquiétude face à ce fait est justifiée et qu'il ne s'agit aucunement d'une posture raciste ou xénophobe.  Nous reprochons souvent à nos politiciens la langue de bois...  N'aillons pas peur de dire ce qui est vrai. Pour ma part, je ne suis ni pour ni contre un tel centre et je n'ai rien contre les inuit, sinon plutôt une certaine compassion, et de plus je crois que tout le monde devrait avoir accès au services de bases, et l'accès universel au système de santé est un droit inaliénable.  Ce qui me "chicotte" c'est l'historique même des centres existants, et c'est ce qui fomente notre inquiétude. En tant que voisins, citoyens impliqués, nous voulons savoir ce qui se passe dans notre quartier; il pourrait s'agir d'un centre pour jouer au bowling, ou un centre d'hébergement pour futur joueurs de hockey que nous aurions la même attitude.  Ce que nous exigeons c'est d'être informé, et que le futur centre ou "whatever" soit un plus pour le quartier et non le contraire. Si c'est un centre de traitement pour les inuit, ainsi-soit-il, je n'ai rien contre cela, mais que se soit bien fait et qu'il soit administrer et gérer comme un tel projet le mérite. Nous ne sommes pas "contre", nous sommes "pour"...  pour un quartier qui avance, pour un quartier qui s'améliore, pour un quartier qui s'épanouit.  Si, dans cette optique, cela inclut un centre culturel et d'hébergement pour patients inuit, ce sera bienvenue . Merci pour ton implication et leadership, Fred    --- On Fri, 6/4/10, Michael <michaeland...@gmail.com> wrote:

[Michael]

Frédéric,
merci d'avoir pris le temps d'exprimer votre opinion à laquelle je
souscris à 100%.

Soyons pour!
Pour une bonne implication des résidents dans le dossier, plutôt que
d'être mis devant des faits accomplis.
Pour une décision de l'Agence en connaissance de cause au lieu d'un
atterrissage d'un OVNI sans avoir préparé le terrain.
Pour une information complète sur tous les aspects de l'implantation
d'un tel centre d'hébergement dans Villeray, y compris les nombreuses
facettes moins réjouissantes. Pour le dire avec Mme Samson: ''Dire
qu'il n'aura pas d'incivilités, c'est nous mentir''

Tout court: Pour une table de concertation locale avec des
représentants du milieu local.

J'étais voir le Nunavik House au 6177, St. Jacques aujourd'hui. Bien
sûr, ce bout de NDG n'est pas fameux mais j'étais étonné de voir dans
les rues résidentielles transversales plusieurs développements de
condos assez chics. En même temps, les témoignages d'insécurité
ressentie par les résidents du centre d'hébergement sont indéniables.
Ce sentiment d'insécurité va-t-il disparaître grâce à un déménagement
dans un autre quartier?

Michael

On 5 juin, 02:08, frederic leclerc <systemepola...@yahoo.ca> wrote:
> Bonjour Michael,
> je crois qu'il serait bon que tout le monde comprennent qu'il ne s'agit effectivement pas d'un centre spécialisé en toxicomanie ou réhabilitation et que ce n'est pas ce que nous affirmons.  Notre position et/ou notre crainte provient plutôt des possibles problèmes dérivés du comportement des accompagnants et/ou de patients qui en plus d'avoir une maladie (ex: infection pulmonaire) -pour laquelle ils viennent se faire soigner-, sont aussi pris avec des problèmes de consommation (alcohol ou drogue) et, évidemment, ce n'est pas une condition qu'on laisse chez soi, c'est inhérent aux personnes qui en souffrent. 
> Malheureusement il est vrai que les populations autochtones ont de graves problèmes de consommation (problèmes dont nous sommes probablement les grands coupables) -cette affirmation qui en dérange plusieurs, n'est pas plus grave que de dire que les Nord-Américains souffre de problèmes d'obésité, il s'agit de statistiques, ni plus ni moins) et je crois que notre inquiétude face à ce fait est justifiée et qu'il ne s'agit aucunement d'une posture raciste ou xénophobe.  Nous reprochons souvent à nos politiciens la langue de bois...  N'aillons pas peur de dire ce qui est vrai.
> Pour ma part, je ne suis ni pour ni contre un tel centre et je n'ai rien contre les inuit, sinon plutôt une certaine compassion, et de plus je crois que tout le monde devrait avoir accès au services de bases, et l'accès universel au système de santé est un droit inaliénable.  Ce qui me "chicotte" c'est l'historique même des centres existants, et c'est ce qui fomente notre inquiétude.
> En tant que voisins, citoyens impliqués, nous voulons savoir ce qui se passe dans notre quartier; il pourrait s'agir d'un centre pour jouer au bowling, ou un centre d'hébergement pour futur joueurs de hockey que nous aurions la même attitude.  Ce que nous exigeons c'est d'être informé, et que le futur centre ou "whatever" soit un plus pour le quartier et non le contraire. Si c'est un centre de traitement pour les inuit, ainsi-soit-il, je n'ai rien contre cela, mais que se soit bien fait et qu'il soit administrer et gérer comme un tel projet le mérite.
> Nous ne sommes pas "contre", nous sommes "pour"...  pour un quartier qui avance, pour un quartier qui s'améliore, pour un quartier qui s'épanouit.  Si, dans cette optique, cela inclut un centre culturel et d'hébergement pour patients inuit, ce sera bienvenue .
> Merci pour ton implication et leadership,
> Fred 
>  
>

> --- On Fri, 6/4/10, Michael <michaelandreasschm...@gmail.com> wrote:

[stephane cardi]

Je ne sais comment mon adresse courriel est arrivée sur votre liste d'envoi. Je n'ai signé aucune pétition à cet égard, ni n'ai souscrit à votre positionnement face à l'arrivée du projet d'hébergement des membres de la communauté inuit du Nunavik à Villeray.

 

Par conséquent, je demande aux personnes responsables de la gestion de l'adresse ''centrehebe...@googlegroups.com'' de m'enlever de la liste d'envoi qui lui est associée.

 

Stéphane Cardi

intervenant communautaire à Villeray 

---

From: frederic leclerc <systeme...@yahoo.ca>
To: centrehebe...@googlegroups.com
Sent: Sat, June 5, 2010 2:08:08 AM
Subject: Re: Pétition en ligne pour une table de concertation avant la conversion de l'Hôpital Chinois