Afdrukke - sterf dit uit?

[arnold]

Dis duidelik dat afdrukke as medium besig is om vinnig uit te sterf en
dat dit moontlik dieselfde pad as skyfies loop. Aan die een kant is
dit verstaanbaar omdat e-fotos soveel makliker werk en die hassle en
uitgawe van afdrukke laat maak en monteer dit minder gewild as medium
maak. dan is daar ook nog die argument dat di emedium nie regtig saak
maak nie maar die beeld wel, onafhanklik van die manier waarop dit
weergegee word.

Maar nou sterf 'n uiters beduidende deel van fotografie hiermee af,
die kuns om 'n goeie afdruk te maak sodat dit as kunswerk op sy eie
kan staan - die meesters soos Ansel Adams het hierin uitgestaan en die
donkerkamertegnieke was so deel van die reproduksieproses as die neem
van die foto self. Met al hoe minder lede wat hoegenaamd
donkerkamerondervinding het, is dit seker verstaanbaar dat die
waardering vir afdrukke minder word. Mens kan die vergelyk met kuns
waar die medium deel word van die uitlslag (olie/akriel/waterverf/
potlood) met sy inherente beperkings en moontlikhede. Moderne afrdukke
word digitaal gereproduseer maar het steeds te doen met
afdrukoppervlaktes, inktegnologie en die eienaardighede van die
drukproses.

Efoto's beperk jou tot 'n vertoning of rekenaarskerm - 'n afdruk is
toeganklik vir almal.

As ons puntestelsel aangepas word dat kompetisie tot 'n stergradering
onafhanklik van die medium gemaak word, sal ek vir een beslis moeite
doen om afrdukke in te dien, maar nou kompteer ons teen onsself.

Sorry vro die lang vertoof, maar wat is die klublede se siening
hoeroor? Moet on afdrukke maar totsiens se?

[Archi]

Ek sal graag n heeltemal ander siening hieroor wil ingooi. En miskien
het dit niks te doen met die kamera klub nie by gese.

Die prosesering van n foto verskil heeltemal van die prosesering van n
klein efoto soos ingedien by die klub. Soveel meer moeite moet gedoen
word as veral n model foto teen A1 of A2 of A3 gedruk word in
vergelyking met n 1024 x 768 jpg. Ek moet vir n troue fotos voorberei
wat gedruk gaan word en "skin processing" moet dus heeltemal in n
ander klas gedoen word. Ek moes heeltemal weg doen met die normale
blur n bietjie en sulke tipe prosesse en na die profesionele proses
oorskakel want op n A2 drukstuk wys elke porie van die vel. So die
voorbereiding van n goeie drukstuk is nogsteeds werklik belangrik...
dis net eenvoudig te duur om dit te doen vir die kamera klub. (en dit
is heeltemal te veel moeite om verby 3 ster prints te beweeg).

Maak mens nou hierdie foto kleiner deur die image size te maak vir
gebruik by die kamera klub verdwyn hierdie ekstra details en die vel
kom n slegte porselein uit. en dit lyk regtig nie goed nie.... so
derhalwe moet die foto van vooraf geprocess word net vir kameraklub
doeleindes.

Miskien moet die PSSA en die kamera klub ingedagte hou dat HDTV van
1920 pixels wyd gearriveer het ...en dat kamera se mega pixels nou al
tot 50 gaan in die duurstes... Hoe lank gaan 1024 by 768 projektors
nog voldoende wees?

Die donkerkamer is permanent vervang deur die rekenaar net soos wat
die film vervang is deur CMOS. Geen foto is klaar voor dit nie
gephotoshop is nie... Nie dat daar n debat is oor photoshop nie.

Die eerste 3 sterre in die klub toets in elk geval of jy kan
photohop ... hehehehe

Groete