Fwd: La SCJN no sabe leer

1 view
Skip to first unread message

Rafael Jimenez

unread,
Feb 1, 2017, 10:36:42 AM2/1/17
to cdlcue...@googlegroups.com
---------- Mensaje reenviado ----------
De: "Adolfo Anguiano" <anguian...@gmail.com>
Fecha: 01/02/2017 9:17 a. m.
Asunto: Fwd: La SCJN no sabe leer
Para: "Aa carmen vazquez" <vazque...@yahoo.com>, "Ramon Tallabs" <rtal...@prodigy.net.mx>, "rafael jimenez" <leafar...@gmail.com>
Cc:

---------- Mensaje reenviado ----------
De: "Luis Losada | CitizenGO" <petic...@citizengo.org>
Fecha: 1 feb. 2017 07:11
Asunto: La SCJN no sabe leer
Para: <anguian...@ymail.com>
Cc:

Increíble, adolfo

Entienden lo contrario de lo que dice

El pasado viernes 27 de enero la Sala Primera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una sentencia en la que reiteraba su jurisprudencia sobre el derecho a la vida familiar de las parejas del mismo sexo.

Lo más increíble es que apeló a una reciente sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Estrasburgo) en la que -en la lectura SCJN- afirmaba la similitud entre la vida familiar de las parejas heterosexuales y homosexuales.

¿Qué dijo Estrasburgo en la sentencia del pasado 9 de junio? Que NO EXISTE EL DERECHO AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

Y lo dijo por unanimidad de los 47 jueces. Te resumo lo más destacado de la sentencia.

  • Recuerda el art. 12 del Convenio de Derechos Humanos que consagra “el concepto tradicional del matrimonio, a saber, la unión de un hombre y de una mujer”
  • Por lo tanto, no impone a los gobiernos la “obligación de abrir el matrimonio a las personas del mismo sexo”
  • Tampoco lo impide: “los Estados son libres de reservar el matrimonio únicamente a parejas heterosexuales y gozan de un margen de apreciación para decidir acerca de la naturaleza exacta del estatuto otorgado por otros modos de reconocimiento jurídico”

Está claro: siguiendo los criterios de Derechos Humanos del tribunal más prestigioso del mundo, los gobiernos pueden aprobar el ‘gaymonio’, pero NO ES UNA EXIGENCIA DE DERECHOS HUMANOS.

¿No saben leer los ministros de la SCJN?

Y ya lo peor: la SCJN se pronuncia abiertamente a favor de la ADOPCION GAY

“La SCJN entiende que la vida familiar de las parejas del mismo sexo no se limita únicamente a la vida en pareja sino que puede extenderse a la procreación y a la crianza de los niños y niñas según la decisión de sus padres. Así, existen parejas del mismo sexo que hacen vida familiar con niños y niñas procreados o adoptados por alguno de ellos, o parejas que utilizan los medios derivados de los avances científicos para procrear”.

Así están las cosas, adolfo. ¡Van a por todo! Son una Corte ideologizada y activista. ¡Les da igual el derecho! Son capaces de retorcer al mismo Estrasburgo…

Y les da igual la gente. Fuimos DOS MILLONES los mexicanos que recientemente salimos a las calles en defensa del matrimonio hombre-mujer. ¿Por qué no escuchan a la calle?

Por favor, adolfo, REENVIA ESTE CORREO. Que todo el mundo se entere del juego de la SCJN.

Siento darte malas noticias. Espero que tengas un buen día.

Un abrazo,

Luis Losada Pescador y todo el equipo de CitizenGO

PD. La SCJN ‘reinterpreta’ Estrasburgo para posicionarse a favor de la adopción gay

PD2. Como te dije, ayer 18 organizaciones sociales entregamos al jefe del gobierno de CDMX 32.807 firmas para pedirle que someta su Constitución al plebiscito de los capitalinos. Puedes ver aquí un video: https://www.facebook.com/andres.chavez.7792052/videos/10158168380020652/

CitizenGO es una plataforma de participación ciudadana que trabaja para defender la vida, la familia y las libertades fundamentales en todo el mundo. Para conocer más sobre CitizenGO, haz click aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.

Este mensaje fue enviado a anguian...@ymail.com¿Quieres darte de baja? Haz clic aquí. Para contactar con CitizenGO, escríbe un mensaje en http://www.citizengo.org/es/contacto o contesta a este email.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages