[TCMB] 有關政府於防疫期間的各式懶人圖卡是否屬於 PDM 之範疇，又可整理後可轉做 CC-BY 釋出嗎？

[劉 Liu俊彥 Ian]

CC 臺灣討論室您好，

希冀社群的大家也一切平安！

想要諮詢，像是桃園市政府放出這類的圖卡，是否為屬公家文書 PDM 之範疇呢？

另就如果將這些圖重新整理設計後 4 張拼成一大張，有加上自己的設計，這樣是否可用 CCBY 釋出呢？

俊彥 敬上

[LUCIEN C.H. LIN]

俊彥好！

桃園市政府提供公告資訊的事實性整理圖表，可視為PDM！

我國著作權法第9條：
1、第1項第1款明文律定「憲法、法律、命令或公文，不得為著作權之標的。」
2、然後第2項再擴充解釋，指出公文的範疇包括「公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。」

而您提供的0107桃園個案公共場所足跡、桃園社區1月9日、1月7日、1月8日臨時採檢站地點與服務時間，即為前述的「公務員於職務上草擬之文告及其他文書」。

至於重整這些文告、文書，拼成一大張加上設計，得否用CC-BY釋出？

可以，著作權法邏輯上沒有問題，但若是方便，建議就改採CC0發布會更好！

這是因為，經中央主管機關認定之傳染病，其相關資訊的傳播高度受到「傳染病防治法」的約束與規範，第63條明確指出：「散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，科新臺幣三百萬元以下罰金。」

所以說，除了著作權法的面向上，另一個就是資訊傳播正確性的嚴縝，會建議另行改作者，不妨即採CC0的態度，不主張相關衍生的著作權利，亦不要變動原出處昕示權威資訊，以避免產生誤解、誤讀，或更為佳。

以上簡覆，再請參酌！

亦敬祝 新年快樂、平安順心！

20220107 18:10 開放文化基金會法制顧問 / CC Taiwan Chapter Lead 林誠夏