[TCBM] 有關具有 -ND 的文字是否可以予以修正或者更改換行排版呢？

[劉 Liu俊彥 Ian]

CC 討論室 好，

由於近期記憶庫客服中曾經遇民眾反應，有要引用的文字、或者圖片中有一些「錯字」

但這描述文章又是 CCBYND ，在這樣狀態下是否可幫他稍改ㄧ下錯字，再重新散播呢？

他描述文字的排版實在很恐怖，我如果要散播他印製出來時，幫他換行這些會算是觸發了ND 的禁止事項？

像是這一筆資料

中部地區近代膠彩藝術作品 - 侯壽峰 - 泰雅族。迎婚曲、排灣雕刻師、無語問蒼天-文化部國家文化記憶庫 (culture.tw)

原本排版

我打算列印的排版

 

[ROCK Hung]

Hi,

ND 所保護的是著作權法中的改作權，以你的狀況來說，只是排版和更正錯字，並未將原作品修改成具有「獨立創意」的另一個作品。

因此我認為沒有侵犯對對方禁止改作的權利。

Regards,

ROCK

劉 Liu俊彥 Ian <chuny...@yannest.net> 於 2021年11月24日 週三 上午10:39寫道：

--
您收到此郵件，是因為您加入了「CC社群授權討論室」群組。
如要留言，請寄電子郵件至 cctw-di...@googlegroups.com
---
這是 Google 網路論壇針對「CC 台灣社群討論室」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 cctw-discussi...@googlegroups.com。
如要在網路上查看這項討論，請造訪 https://groups.google.com/d/msgid/cctw-discussion/23c3d9d8-0c0d-46b8-88f7-a3daed011264n%40googlegroups.com。

[LUCIEN C.H. LIN]

俊彥好！

單純協助進行錯別字的修潤，以及格式的調整，並不會違反CC授權-禁止改作（ND）的元素！

這是因為ND元素就其釋義，是「禁止產生衍生或改用作品(derivative work/adaptation work)」，而各國著作權法對「衍生、改作」的定義，都扣緊必須就原作另為創作，也就是說，必須要有一個新的創意表達，能與原作產生區隔，這樣才會是一個著作權法定義的改作行為，而涉及這樣的改作方式，才是被ND元素所禁止的。

歷來在司法實務上，簡體中文和繁體中文之間機械式的簡繁互轉，也不被視為改作行為，故如確定是字詞勘誤或格式校正，只要原作著作表達的核心，不在於其「錯字的喻意」或「格式上的另類表達」，例如故意寫錯字來引喻情境，或故意採特殊格式編排來表達喻意，如藏頭詩，那麼其後針對這些字詞勘誤或格式校正來調整，是不會違反ND的要求的。

關於何謂著作權法上的改作，若有進一步了解的興趣，建議或可參考右列FAQ條目，什麼是著作權上的衍生關係？什麼是著作權上的編輯關係？：https://tw.creativecommons.net/tcmb/#faq-definition-of-adaptation-and-collection 。原則上，只要不該當著作權法上的衍生改作定義、也不該當CC授權條款所律定的改用(adaptation)範圍，那後續使用就是沒有違反ND元素的要求的。

例如您本條目之提報使用的tag，將[TCMB](Taiwan Cultural Memory Bank)誤謄為[TCBM]，基本上就是一個錯漏的狀態，爾後歸檔時我將其更正為[TCMB]，即為回歸您本意，而不會產生改作效力的修潤行為。

若後續有相關衍生問題，歡迎接續提出討論！

20211124 10:59 開放文化基金會法制顧問 / CC Taiwan Chapter Lead 林誠夏