public domain的圖片在其他頁面出現須付費使用的情形？

[Syeira]

大家好，請問為何會有圖片在某個網頁被標註"public domain"，卻又在其他網頁裡出現需要付費購買使用的情形呢？

附上相關網頁：

這個網頁中有註明public domain：https://www.metmuseum.org/art/collection/search/679333

在alamy裡面也有相同圖片，需要付費購買使用：shorturl.at/GNWY4

這種情形下該如何判定哪邊的授權資訊才正確呢？又通常為何會有這種情形發生呢？謝謝。

[Irvin Chen]

Hi,

你的第二個網址打不開，第一個大都會博物館那個是 public domain 沒有錯。

版權持有人可以在不同地方根據不同授權提供作品。

Irvin

Syeira <syeir...@gmail.com> 於 2020年7月3日 週五 下午4:46寫道：

--
您收到此郵件，是因為您加入了「CC社群授權討論室」群組。
如要留言，請寄電子郵件至 cctw-di...@googlegroups.com
---
這是 Google 網路論壇針對「CC 台灣社群討論室」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 cctw-discussi...@googlegroups.com。
如要在網路上查看這項討論，請造訪 https://groups.google.com/d/msgid/cctw-discussion/06f5def0-fddb-4b8c-b005-4af2ad581121o%40googlegroups.com。

--

@ irvinfly: community liaison
moztw.org Mozilla Taiwan community

[Syeira]

Irvin你好，謝謝你的回覆！失效的連結更新如下： https://ppt.cc/f7dcvx 

依照您的回覆，即使提供public domain的授權方式，也可以在其他地方收費授權嗎？又，此時應該依據何者為準才正確呢？謝謝！

Irvin Chen 在 2020年7月3日 星期五下午5:51:45 [UTC+8] 的信中寫道：

[Irvin Chen]

以這個案例來說，他是同一幅 public domain 的畫，被不同的人攝影 / 掃描，所產生的兩個獨立的衍生創作；

alamy 那邊的攝影者是「Artokoloro」，他數位重製後再上傳到該網站銷售；另一邊則是 MET 自行數位化再以 public domain 公開。

你可以直接視為兩個不同的作品，並建議使用 MET 那邊的檔案就好。

Syeira <syeir...@gmail.com> 於 2020年7月3日 週五 下午6:09寫道：

如要在網路上查看這項討論，請造訪 https://groups.google.com/d/msgid/cctw-discussion/8f3add6c-63a6-41a1-b907-265a14d544c2n%40googlegroups.com。

[Syeira]

原來如此，真的很謝謝你的回覆說明以及建議！🙏

Irvin Chen 在 2020年7月3日 星期五下午6:15:55 [UTC+8] 的信中寫道：