您好,
CC四大元素裡,非商業性(NonCommercial)的定義範圍,一直都較富有爭議性。這是因為何謂商業行為或非商業行為,不同的解讀者常有立場上的歧異,然而,回歸授權條款的法律文本,非商業性在定義上指的是「
並非主要為了或直接關於商業利益或金錢報酬–所為之利用行為或利用情境」。故簡要來說,帶有NC元素的CC素材,不論後續如何提供使用,其使用目的都不能用來交換到金錢或其他與金錢同性質的替代物,例如比特幣(Bitcoin)等加密貨幣(Cryptocurrency)。
更多的相關說明,得參閱國家文化記憶庫與CCTW共工編寫的右列條目,「
什麼是CC-NC-非商業性?」:
https://tw.creativecommons.net/tcmb/#faq-nc-noncommercial-basic-interpretation-for-cc-licenses您前訊所表達的,是想要進一步討論,將CC素材用於廣告影片,廣告影片本身並不營利,但其推廣的是商販產品,這類的廣告,看似「非直接與商業報酬產生關聯」,也會被「CC-非商業性元素」所禁止嗎?
原則上是被禁止的!如同前述條目所說,CC全球組織就NC的共識範圍,於2009年做過一個調查研究,透過問卷的方式,探訪採用CC釋出作品的作者,以及使用CC素材的使用者,彼此之間
對於「NC-非商業性」的認知範圍究竟在哪裡。該篇研究報告,可以透過右列鏈結取得報告全文:
https://mirrors.creativecommons.org/defining-noncommercial/Defining_Noncommercial_fullreport.pdf該份研究報告Appendix 5.6圖表明確指出(如附圖所示),
將CC素材用於供售產品的廣告上(Work would advertise product for sale),接近90%的受訪者,都認為這涉及對素材的商業使用!也就是說,認為用於產品廣告的影片,雖該影片的觀看沒有收費,「該廣告影片非直接關乎商業利潤,然
該廣告影片仍主要關乎商業利潤」,是與多數人對非商業性的想像不一致,或具有高度落差,這樣的使用模式,使用NC素材的涉訴風險性就很高。
以上的經驗分析,再請參酌。
20220314 12:05 Lucien