On 4/15/2026 8:40 AM, Vinícius dos Santos Oliveira wrote:
> Em ter., 14 de abr. de 2026 às 22:16, Thiago Adams
> <
thiago...@gmail.com> escreveu:
>> Depois a meta eh um assembler e linker vibe coding . Não pretendo fazer não “vibe coding “ neste momento pois é um projeto em paralelo ao “feito na mão” e o Claude tá indo bem.
> Como anda o projeto em paralelo feito a mão?
O cake, esta bem completo, mas não é algo usado em produção ainda.
Ele tem várias frentes ativas, como análise estática mas precisa fechar
alguns alarmes falsos.
A parte da geração C89 , ele gera a si mesmo e passa nos testes em
Windows e Linux. Mas eu teria que fazer para um número maior de projetos.
O pipeline é
source -> cake -> c89 source-> compilador c ->executable.
Este outro projeto "vibe coding" seria para adicionar neste pipeline
sem depender
do GCC, MSVC e também para aprender mais sobre back-end assim que o
código gerado
estabilizasse.
>
> Vibe coding pra projeto que não pode falhar e está numa etapa crítica,
> tipo infra de compilação, me parece uma irresponsabilidade sem tamanho
> (no máximo um exercício pra entreter curiosidade intelectual e testar
> o nível de qualidade atual das ferramentas).
Concordo. Estava vendo ate aonde ele ia. Estou achando que o claude
começou a
se perder com o tamanho do arquivo e esta ficando improdutivo no modo
free.
Na próxima vez vou testar partindo do zero ao invés de reaproveitar o
prompt.
O chagpt consegue apontar falhas no código também mas ele não retorna o
código corrigido,
apenas aponta as falhas.
O claude parece estar gerando código que passa mas é muito limitado
funcionando
em menos casos.
Este uso do Claude ainda é cedo para avaliar, mas depois de uns meses
usando a gente já começa a
ver as limitações. As vezes se ganha muito tempo outras vezes se perde.