Друзья, день добрый!
Чтение короткого и, на мой взгляд, толкового прогноза Георгия Асатряна, замдиректора центра Института военной экономики и стратегии НИУ
«Высшая школа экономики» навело на размышления, которыми я хочу с вами поделиться.
Захват Николаса Мадуро и присоединение Венесуэлы к США никак не вписываются в правила либеральной международной системы.
А это означает уход в милое прошлое всего сложившегося международного порядка с дорогими нашим сердцам ЦУР, ESG и т.п. и т.д.
фундаментальной науки, прав человека - можете продолжить.
Однако, не всё так мрачно и бесперспективно, если приложить к настоящему моменту результаты науки палеонтология.
Оказывается, я это сделал, прослушав лекцию, а перечитывание вылило на мою голову просто ушат оптимизма.
Про мгновенность перехода на примере СССР-1991 я не раз писал, поэтому перейду к свидетельствам палеонтологии.
События мезозой-кайнозойского перехода свидетельствуют, что
переходный период занимает около 10% времени предшествующей сравнительно
устойчивой эры. Мезозой длился около 200 миллионов лет, а смена фауны
позвоночных заняла около 20 миллионов лет (забудьте про «ужасный астероид»
убивший милых гигантов).
Поскольку Новое время длилось 550 лет, то можно предположить,
что процесс смены Нового времени на Иное займёт около 50 лет. Хронология
мезозой-кайнозойского перехода говорит, что до геологически выделенной границы
изменения длились 10 миллионов лет (кампанский ярус) и столько же после
(палеозой). Наступивший следом эоцен уже характеризуется разнообразной фауной
млекопитающих. Если предположить, что 2020-ый – это аналогичная граница, то
проявляется достаточно очевидная картина: начало 21-го века как время изживания
Нового времени и следующие 25-30 лет как время становления следующей эпохи.
Переложить ответственность за создание Царства счастья и свободы на поколения детей и не получается - за работу, товарищи.
Наша самая главная на сегодня задача (и возможность, пока не стемнело, пока доступна накопленная информация) - создание основ Биогеосферологии и "Теории и практики биорегуляции климата" для неоВозрождения и неоПросвещения.
И ещё одно суждение.
Любимое "Эковики" планирует стать кооперативом, экономика которого, как предполагается, будет строиться на предоставлении платной информации по актуальным "зеленым" проблемам.
В свете вышенаписанного сформулировалось, что самой актуальной темой будет "Как создать систему безопасной, достойной индивидуальной, семейной и коллективной жизни в условиях снижения эффективности государственных систем (в данном контексте под государственными я подразумеваю системы обеспечения здоровой окружающей среды, образования, здравоохранения для большинства граждан).
Экологичными такие системы будут - если их создадут - неизбежно.
Читайте, обсуждайте.
Успехов,
Свет