Re: Изменение глобального климата

[Svet Zabelin]

Друзья, приветствую!

На фоне ухудшения международного политического климата, выражающегося в разрастании зон кровопролитных затяжных конфликтов, обратился к построениям Самюэля Хантингтона, книгу которого "Столкновение цивилизаций" советую прочитать как весьма актуальную: 

Библиотека МСоЭС: Кризис, Прогнозы, Разное. 

Главные выводы - в прицепке.

Судя по всему, гипотеза Хантингтона трагически подтверждается.

Но, судя по всему, мы - Международный Социально-Экологический Союз - можем позитивно повлиять на уровень трагичности, может быть, снизив его.

Перечитав список Целей Устойчивого Развития, я увидел, что всего три из 17-ти требуют согласованных глобальных усилий.

12. Ответственные потребление и производство

13. Борьба с изменением климата и его последствиями 

14-15. Сохранение морских экосистем суши и океана.

Остальные Цели - по своей сути - цели национального (в ООНовском смысле) уровня.

Социально-экологическая повестка может быть расшифрована как единая повестка изменения образа жизни (с потребительского на экологично-экономичный) и отношения к живой природе, сохранность которой является фундаментальным условием решения проблемы изменения климата.

Эта повестка не провоцирует конфликты между цивилизациями, имеет общечеловеческое значение и может стать основой для межцивилизационных диалогов и взаимодействий. 

Предлагаю всем обсудить эту идею, предложить необходимые действия.

Успехов,

Свет

 

пт, 13 июн. 2025 г. в 22:46, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:

Дима,

для выяснения "кто из нас прав" нет даже повода.

Как в старой притче, по-моему, всех народов: и ты ... прав, и ты... тоже прав.

Ты описал происходящее как находящийся внутри процесса, я описал его как внешний наблюдатель.

Чтобы прогнозировать развитие событий, на мой взгляд, лучше не усложнять.

Важно, что на планете в настоящее время среди лиц, принимающих решения, нет желающих и, 

тем более, умеющих решать проблемы каким-то иным, кроме насилия, способом.

Насилие ежедневно совершается и в отношении биосферы, и я не уверен, что её системный ответ обрадует.

Выводы настолько очевидны, что я не буду их излагать.

К сожалению, события развиваются по наихудшему из возможных сценариев, описанных мной в 1998 году. Поэтому - согласно теории психофизиолога Павла Васильевича Симонова - у моего организма нет причин ни для отрицательных, ни для положительных эмоций: 

ожидаемое на все 100% совпадает с действительным.

Свет

пт, 13 июн. 2025 г. в 22:09, Dmitry Aksenov <pic...@gmail.com>:

Свет, как в случае атаки ХАМАСА 7-го октября, так и сейчас твои соображения - мимо кассы. В обоих случаях за нападениями - холодный расчёт и длительное заблаговременное планирование, с ясными целями. Просто в случае ХАМАСа уже очевидно, что они с своими целями просчитались, хотя, может, и не окончательно ещё. 

В случае Израиля - посмотрим. Но боюсь, что тут альтернатива была только одна - дождаться, когда у Ирана будет ядерная бомба и в следующей сотне прилетевших ракет штук пять будут с ядерной боеголовкой - и поди знай, какие именно. До этой ситуации просто никто в Израиле не хочет доводить, по этому поводу есть консенсус и в обществе, и среди политиков. А США, Трамп и его переговоры - просто привходящие обстоятельства, которые могли сложиться так или эдак, ускорить или отсрочить. Но считать это планами Трампа - значит ничего не понимать про местные реалии. (По моему скромному мнению, он к такому сложному планированию вообще не способен. Но я могу ошибаться.)

Мне, право, неловко всё это писать (сидя, кстати, в убежище от иранских ракет - третий раз, между прочим за последний год). Конечно, в поведении политиков есть биологические мотивы, но социальные и политические, на этом уровне, - гораздо важнее. Сводить всё к "немотивированной агрессии" - намеренная примитивизации более сложных процессов.

Дима Аксёнов

On Fri, Jun 13, 2025, 09:13 Svet Zabelin <svet...@gmail.com> wrote:

Друзья, день совсем недобрый!

К вопросу о глобальном кризисе.

На мой - эколога и зоопсихолога - взгляд, удар Израиля по Ирану мотивирован примерно так же, как нападение ХАМАС на Израиль.

В мире растёт уровень немотивированной агрессии, и - боюсь - имеющиеся конфликты только начало процесса. 

Поводы, чтобы оправдать нападения, всегда найдутся.

ЦУР, конечно, продолжат обсуждать, поскольку обсуждать-то на уровне ООН уже почти нечего. На климатической повестке тоже можно поставить жирный крест.

Регионализация, т.е. распад больших социально-экономических систем на более мелкие, как реакция на кризис, в США проявилась сообщением об упразднении Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям с передачей функций борьбы с ЧС штатам - см.сегодняшний обзор.

Повторюсь - всё это только актуализирует вопрос целесообразности спокойного и взвешенного обсуждения ситуации и "что делать" в нашем международном сообществе, оставляя далеко за рамками вопрос 

"кто виноват".

"Виновато" устройство глобальной цивилизации.

Согласно советскому анекдоту устами сантехника "тут не прокладки, тут всю систему менять надо".

Обсуждение вопроса об альтернативной цивилизации, уверен, сейчас самое актуальное, параллельно с локальными делами, наше дело. 

Успехов,

Свет

 

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес seu-internatio...@googlegroups.com.
Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/seu-international/CAE1SxevfJ%2BBkidcChUx5Ef-R%2BHUcO9UGEyuYBFkQ1YkGb7oWtw%40mail.gmail.com.

[Bulat Yessekin]

ЦУРы - это итог договора/ сделки между международными организациями, существующими на гранты/ взносы государств (а также заказного бизнеса (как ВОЗ), это набор несвязанных, разнородных, а даже противоположных целей, основные ЦУРы требуют РОСТА ЭКОНОМИКИ (энергия, вода и тд). Чего стоит Цель 8: Содействие поступательному, всеохватному и устойчивому экономическому росту, полной и производительной занятости и тд 

Здесь статья: ЦУРы- что с ними не так и что делать? 

Булат 

Сб, 14 июня 2025 г. в 13:25, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:

Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Региональная платформа по водным вопросам Центральной Азии и др регионов".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес cawatercounci...@googlegroups.com.
Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/cawatercouncil/CAE1SxevhQLGuQh-ZwEJY1foPUb1zNnVQXQBu7RHs6V65rS7yVw%40mail.gmail.com.

[Bulat Yessekin]

Ссылка на статью 

https://docs.google.com/document/d/1gVBsFXvRl-Iwl7RQtGK7TuxFsFR_04TS/edit?usp=drivesdk&ouid=117757554318930373028&rtpof=true&sd=true

Sent from iPhone

Сб, 14 июня 2025 г. в 13:45, Bulat Yessekin <bulat.y...@gmail.com>:

[Andriy Demydenko]

Свет, Идеи Хантингтона о линиях конфликта между цивилизациями значительно понятнее изложил его ученик Фукуяма, с которым довелось общаться. 

Так вот, одна из линий раздела, которая проходит по нынешней Украине с севера на восток, трактуется теперь не как линия разлома между восточным и западным христианством, а как линии раздела между земледельческой культурой Триполья (на правом берегу Днепра) и кочевой культурой всадников на левом берегу Днепра. И идет это на 6-8 тысяч лет назад. Больше о Трипольской культуре можно прочитать в Википедии. Но лучше на английском.

Таким образом, Днепр становится этой линией раздела между цивилизациями. Весьма примечательно в свете нынешних дискуссий о линии раздела войск.

Андрей

Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Региональная платформа по водным вопросам Центральной Азии и др регионов".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес cawatercounci...@googlegroups.com.
Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/cawatercouncil/CAE1SxevhQLGuQh-ZwEJY1foPUb1zNnVQXQBu7RHs6V65rS7yVw%40mail.gmail.com.

[Svet Zabelin]

Андрей, уровень мышления политиков пока не превосходит мудростью уровень альфа-самцов павианов. Моя задача - свернуть цивилизации с реализуемого пути в пропа'сть.

В плане конфликта с Геей-Биосферой обе цивилизации вели и продолжают вести себя подобным (одинаковым) образом.

Тем амбициознее наша задача.

Для её решения, наверное, целесообразно синтезировать The European Green Deal, Зеленый курс МСоЭС и ещё не преобразованную в план действий концепцию Хорошая жизнь для всех в пределах планетарных границ - в документ(ы) для граждан, бизнеса и правительств. 

Свет

От: Andriy Demydenko <andriyd...@gmail.com>
Date: сб, 14 июн. 2025 г. в 12:25
Subject: Re: Изменение глобального климата
To: Svet Zabelin <svet...@gmail.com>
Cc: Dmitry Aksenov <pic...@gmail.com>, cawatercouncil <cawater...@googlegroups.com>

[Andriy Demydenko]

Идея хорошая, но у земледельцев и наездников разные пути

[Svet Zabelin]

Андрей, пока эти земледельцы и наездники выбрали путь воевать до последнего земледельца и наездника. Мать-Гея будет рада такому финалу, к такому же финалу "приговорил" христиан Иисус Христос. Приговорил, но дал шанс избежать этой участи, исцелив меня в 2019 году от смертельной наследственной болезни. Исцелил в деревне, где я был один, в ночь с 6 на 7 октября. Подготовительный этап - 8 месяцев, и постоперационный 1 месяц - были очень болезненными, поэтому в феврале 2019 Он через Ангела объяснил мне смысл моих страданий.

Одновременно с исцелением Он дал мне работоспособность 50-летнего, чем я и пользуюсь.

Делайте выводы.

Свет, воин Христов

сб, 14 июн. 2025 г. в 16:51, Andriy Demydenko <andriyd...@gmail.com>:

[Ecology BY]

ЦУР в текущем виде бесполезны.
Возьмите, например, ЦУР 15 и увидите, что критерии достижения этой цели отсутствуют до сих пор.
Международная платформа много лет занимается формулированием этих критериев. И работа до сих пор не завершена.
Можно ли двигаться к достижению некой цели, если непонятно каковы критерии её достижения?
Вопрос риторический.

On 14 чэрвеня 2025 г. 08:25:23 UTC, Svet Zabelin <svet...@gmail.com> піша:

[Svet Zabelin]

Григорий,

кто-то мудро сказал, что в России нет дорог, есть только направления.

Так и с ЦУР в моём тексте.

Свет

вс, 15 июн. 2025 г. в 18:16, Ecology BY <ecolo...@gmail.com>:

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/seu-international/99F5FC76-5BDF-4399-8C0D-66FC8B007AEF%40gmail.com.

[Svet Zabelin]

Замечательное определение переживаемого периода из книги Джеймса Глейка "Хаос".

В результате экспериментов с подтекающим краном физики выявили различие между простым шумом и хаосом, который понимался в новом смысле - 

как упорядоченный беспорядок, созданный простыми процессами.

И ещё одна полуфраза, которая мне понравилась:

В той степени, в какой термин "информация" являлся более приятным словом для обозначения непредсказуемости, ...

вс, 15 июн. 2025 г. в 18:24, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:

[Ecology BY]

Проблема именно в том, что в ЦУР 15 нет даже направления.
Зато есть блуждание в тумане.
И каждый блуждающий в любой момент готов с радостью доложить как чётко и ритмично он блуждает.

On 15 чэрвеня 2025 г. 17:04:03 UTC, Svet Zabelin <svet...@gmail.com> піша:

[Svet Zabelin]

Так оно и есть.

Этот документ Организации Объединенных Наций убедительно показывает состояние международного сообщества к 2015-му году.

С тех пор стало только ещё туманнее.

пн, 16 июн. 2025 г. в 19:41, Ecology BY <ecolo...@gmail.com>:

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/seu-international/198EFA0E-F063-4D64-B847-DB7CDF9C3A16%40gmail.com.