BARALLA INTERNA AL CCN

[Segona Renaixença]

Els del CCN s'estan fotent garrotades i de les fortes !
Vegeu la notícia:

"El president del Cercle Català de Negocis (CCN), Ramon Carner, ha fet
una roda de premsa aquesta tarda en la qual ha acusat Solidaritat
Catalana d’haver intentat apropiar-se de l’entitat. Aquesta roda de
premsa s’ha hagut de fer en el Col·legi de Periodistes, ja que
l’emplaçament inicial, la seu del CCN, tenia la porta bloquejada, ja
que algú ha malmès el pany intencionadament. Carner ha qualificat la
seva falsa destitució per part d’un grup d’associats d’”innoble,
barroer i il·legal intent d’apropiació de l’entitat que presideixo,
induïda i perpetrada pel partit del senyor Laporta, pels seus
assessors i pels interessos personals d’alguns membres de
l’associació, ara candidats de Solidaritat Catalana”. El president del
Cercle ha considerat que “en cap cas té efectes legals sobre la
composició actual de la junta directiva” la seva destitució,
escenificada per un grup de membres del CCN dissabte passat. “És un
acte nul de ple dret, ja que els membres de la junta del CCN són i han
estat sempre en Ramon Carner, Joan Canadell i en Jaume Vallcorba””, ha
sentenciat. Aquestes tres persones van idear, fundar i impulsar el
lobby d’empresaris ja fa dos anys, i els socis que van intentar fer-
los fora eren només “un equip de suport”, ha explicat Carner. El
Cercle Català de Negocis segueix endavant amb totes les seves
activitats “acceptuant tots aquells actes acordats amb Solidaritat
Catalana que, des d’avui, queden desconvocats”. El grup dissident,
però, ja s’hauria repartit els càrrecs, ha bloquejat els correus
electronic, i ha enviat correus als socis erigint-se com a junta
oficial. Carner ha instat Laporta i els candidats del CCN dins de
Solidaritat a “realitzar una rectificació pública de desgreuge vers
l’entitat , envers els socis i els milers de seguidors”. Joan
Canadell, per la seva part, ha recordat que “fa dos mesos el CCN era
una pinya”.

[Josep Castany]

El problema ve de més lluny. En Ramon Carner sempre ha estat molt
proper a Reagrupament i en Joan Canadell va ser militant d'Esquerra i
membre de Reagrupament (no sé si ha deixat de ser de Rcat).

El cas és que tots dos aposten clarament per en Carretero. Fins i tot
en Canadell, secretari general del CCN va de 5 a Reagrupament, i
segons en Carretero és un dels llocs que no es pot moure en cas que es
fes una coalició. Des que es va crear el CCN es van anar estrenyent
els llaços amb Rcat.

Quan apareix Solidaritat apareix la divisió, en el sentit de que hi ha
membres del CCN que hi veuen més possibilitats electorals a en Laporta
que no pas a en Carretero. Fins aquí cap problema. El CCN va fent
propaganda de que cal votar una de les dues opcions i es manté
neutral.

El primer que em sorprèn molt és la dimissió d'en Canadell (que ara
resulta que no ha dimitit) perquè és qui té més clar la utilització
del CCN com a plataforma de contacte professional i de promoció
política. El dubte que tinc és si algú li pot haver estat escalfant el
cap a en Carner sobre en Tena.

Les declaracions d'en Carner sobre en Tena són la típica sortida de to
d'en Carner quan es desboca. Ell solet l'ha ben cagat. El president
d'una entitat com el CCN no pot anar fent aquestes declaracions en
públic perquè es posa en ridícul acusant algú sense proves, posa en
entredit la credibilitat del CCN i escampa una mala imatge de poca
serietat sobre el moviment independentista (afegit al circ que vam
viure a l'agost entre Solidaritat i Reagrupament). Sé que hi ha gent
del CCN molt decepcionada pel que ha passat i molts independentistes
que no entenen què està passant ni per què està passant.

Després encara hi ha gent que amaga el cap sota l'ala i diu que per
separat també es poden obtenir bons resultats, que els unionistes
també van per separat. Sí és clar però tenen escons i surten als
mitjans de comunicació de primer nivell -quina comparació més errònia.
Només es podien obtenir bons resultats si es mantenia la il·lusió i
l'onada generada per les consultes i la manifestació del 10 de juliol
(eren el trampolí cap al parlament). Segueixo dient el mateix: si les
diverses companyies d'almogàvers haguessin actuat com Solidaritat i
Reagrupament ni hauríem conquerit el mediterrani ni hauria existit la
Gran Companyia Catalana. No fallen els patriotes, que n'hi ha a
milers; fallen els comandaments.

[roger seuba]

Resposta brillant! Però tot i així, el Josep Castany va insinuar a Som
Ràdio que López Tena és qui tenia menys ganes de negociar. I de fet
els dirigents de Solidaritat són els que van rebutjar la proposta
d'unificar les llistes a l'assemblea de militants de Solidaritat i
Reagrupament.

El 01/11/10, Josep Castany <jcas...@gmail.com> ha escrit:

[Josep Castany]

En López Tena va arribar a dir públicament que ell plegaria de
Solidaritat si s'arribava a un acord amb Reagrupament.
A banda d'això, tota la tàctica d'assetjament i desprestigi per part
de la recent Solidaritat contra Reagrupament que es va produir durant
el mes d'agost va ser cosa d'en Tena.
Ara veurem electoralment quins resultats obtenen cadascuna de les dues
formacions.

[catalana]

Aquest de ben segur que es mor de ganes de pactar amb els seus antics
col·legues de CiU. Ja es veu a venir....
Però, els d'RCAT tampoc van voler sentir parlar de Força Catalunya. Es
deu haver copiat!

[Josep M Comajuncosas]

Tots plegats som dignes del Front Popular de Judea

Josep M

[Ramon Tallaferro]

La diferència principal entre castellans i catalans és que ells són
pocs a manar i molts a creure i nosaltres totalment a l'inrevés.
I a això cal afegir-hi la poca convicció que una gran part de catalans
tenen a les coses pròpies.
On són els Paus Claris, Prats de la Riba, Maciàs...? Torneu, si us
plau; TORNEU!!!
Però, potser ara tampoc se'n sortirien i llençarien el barret al foc,
al veure la colla de dropos que som tots!!!!

Ramon

[catalana]

Doncs allò que us deia:
http://www.tribuna.cat/index.php?option=com_content&task=view&id=93453&Itemid=26