M’agradaria fer un apreciació molt important respecte a
l’anomenada quinta de l llop, ja que no he trobat enlloc la justa
resposta. A tot arreu se li diu “quinta” del llop. Alguns n’anome
nen interval “residual” , clar, residual si es mira des del punt
de vista del temperament igual, però no. Ni és quinta del llop ni
és interval residual. En el sistema pitagòric cada so te la seva
representació per tant l’anomenada quinta del llop no és una
quinta ni un interval residual sinó una SEXTA DISMINUIDA, que
si en un moment cal interpreta, s’interpreta i ja està. Una
cosa molt diferent és que aquest interval faci nosa a l’hora de
“tancar el cercle” i es vulgui igualar una sexta disminuïda amb
una quinta. conceptualment, és un error.
Responder
# 9 Almudena dijo:
10/02/2011 a las 15:43
Pero es que, de hecho, en armonía tonal se da por válida la enar
monía.
El hecho de que tal, sea ficticia, es el motivo por el que, en
ciertos periodos de la historia donde todavía se funcionaba
con afinación pitagórica, hiciesenn falta teclados con 32 te
clas por octava (se negaban a “cerrar el círculo” a la fuerza).
Como tal cosa resulta poco práctica, finalmente, se acotó el nú
mero de sonidos por octava a 12. En efecto, esto es una fic
ción, una mentirijilla. Pero es una ficción que ha dado lugar a
toda la música que conocemos a partir del periodo barroco y
el clasicismo.
La asimilación de una 6ª disminuida a una 5ª, sin duda, respon
de a esta ficción llamada armonía. Pero es una ficción acepta
da y, a estas alturas, insustituíble.
Responder
# 10 Joel dijo:
10/02/2011 a las 21:58
Almudena, totalment d’acord, de fet ja des del principi hi he
estat d’acord, simplement no estic d’acord que no parlin de 6ª dis
minuïda. Estic 100% d’acord amb el temperament uniforme, sense
el qual no podriem modular per exemple DoM-MiM-do#m-DO#M=R3bM=
II> (sexta napolitana) de DOM, només per posar un exemple entre
molts. En altres paraules: els avantatges del temperament uni
forme són superiors als avantatges del sistema pitagòric o de
Zarlino, especialment en intruments de teclat o sons fixos.
Un altre avatange que té el temperament uniforme, al meu enten
dre, és l’ambiguitat. Si l’ambiguitat, perquè un acord en
harmònic com p. ex. la 7ª de dominant = acord de 6ª augmentada,
en sistema pitagòric tindria de ben segur una sonoritat dife
rent la qual cosa faria endevinar a una oïda entrenada la seva
direccionalitat resolutiva, mentre que en el sistema tem
perat no endevines cap on anirà l’acord fins que no apareix
l’acord sobre el qual resol. És a dir:la limitació a 12 sons queda
sobradament compensada
Responder
# 11 Joel dijo:
10/02/2011 a las 22:00
P.S Almudena, m’ha agradat molt trobar un llloc com aquest on es
parli d’aquests temes, per cert, no gaire assidus, ni tan sols entre
músics.
Responder
# 12 Joel dijo:
10/02/2011 a las 22:06
Almudena, en relació al meu comentari sobre l’espiral loga
ritmica que he fet: no cal que m’ho expliquis perquè jo també sóc
músic i ja sé que una octava és el doble de freqüència. Perquè m’en
tenguis: al meu entedre trobo totalment correcte l’espiral q
Responder
# 13 Iñaki dijo:
10/02/2011 a las 22:07
@Joel: Sería un detalle por tu parte hacer un esfuerzo para enten
dernos y contestar en castellano.
Responder
# 14 Joel dijo:
10/02/2011 a las 22:10
oblida aquest darrer comentari se m’ha col·locat per error
Responder
# 15 Joel dijo:
10/02/2011 a las 22:11
ah i et felicito per entendre tan bé el català. Jo pensava que
hvies utilitzat el traductor de google.
Responder
# 16 Yomismo dijo:
11/02/2011 a las 7:13
Tu puta madre si que deberia usar Google para intentar averi
guar como ha podido parir a un gilipollas como tu. Cojones, te
estan pidiendo que hables en castellano, subnormal.
Responder
# 17 Joel dijo:
11/02/2011 a las 11:41
Yomismo, thas quedat en evidència car jo no he insultat ningu.
Tots els espanyos sou iguals: una merda, escòria
Responder
http://www.enchufa2.es/archives/musica-y-matematicas-la-afinacion-pitagorica-inconvenientes.html#comment-10607