Temas como los que plantea este informe, son disparadores de fuertes polémicas. Me parece incorrecto que se manipulen los genes de este modo, porque pueden surgir situaciones en el que los padres, elijan hijos genéticamente según sus caracteres físicos, o con mayor inteligencia que los demás. Esto puede llegar a producir competencia entre las personas nacidas con este método y los nacidos naturalmente, causando múltiples diferencias sociales. Pero, a la vez me pregunto, si es correcto que desechemos grandes avances médicos, con la idea de evitar posibles conflictos éticos. Quizás una solución sería aplicarlo en casos concretos previamente evaluados por personas que conozcan sobre la temática.
A partir de este articulo, me surgen distintas preguntas, indicadas a continuación:
¿En cuanto se amplían las expectativas de vida de una persona nacida por este método?
¿Qué implicancias tendrá para los sistemas de salud que comiencen a nacer personas genéticamente perfectas?
Si con este método, existen padres que seleccionan hijos genéticamente perfectos, ¿conducirá esto a que, también, los elijan con determinados caracteres físicos que consideren ideales?
La sociedad, por cuestiones éticas, ¿debe negarse a los avances de la ciencia?, ¿o debe adoptar nuevos ideales compatibles con la evolución de la misma?
La posibilidad de acceder a este método, ¿marcara mas diferencias sociales? Ya que quienes accedan a los mismos, tendrán hijos genéticamente perfectos y quienes no puedan acceder a estos no los tendrán.