Salio
el fallo de Caperucita y el Lobo
Versión de la Justicia Argentina
en relación a Caperucita y el Lobo
con las ' mejoras' del proyecto de reforma del Código
Penal.
Visto y considerando:
1) Que Caperucita no desconocía que podía
encontrarse con el Lobo.
2) Que tampoco era ajena al hambre del Lobo,
ni a los peligros del bosque.
3) Que si le hubiera ofrecido la cesta de la
merienda para que el Lobo calme su hambre, no habrían ocurrido los
sucesos referidos más arriba.
4) Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y
que hay evidencias que primero conversa con ella.
5) Que es Caperucita quien le da pistas al Lobo y le señala el
camino de la casa de la abuelita.......
6) Que la anciana es inimputable ya que confunde a
su nieta con el Lobo.
7) Que cuando Caperucita llega y el Lobo está en la cama con la
ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.
8) Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo
con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho
que tipificaría un abandono de persona por parte de la joven Caperucita.
9) Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere
desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posible
conducta.
10) Que
cuando el Lobo, que ya no sabe qué más hacer para
alertarla, se come a Caperucita, es porque ya no le quedaba
otra solución.
11) Que
es altamente posible que antes Caperucita hiciera el amor con el
Lobo y lo disfrutara.
12) Que
la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo:
«¿Adónde vas?» responde: «A bañarme desnuda en el río..»,
según testimonio de la ardilla que dice que le confeso el sapo
antes de fallecer, cobra cada día más fuerza-
13) Que
se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca
los más bajos instintos, brutales y depredadores, en la
pobre fiera.
14) Que
el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza
y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha
Caperucita
15) Que
párrafo aparte para la madre de Caperucita, quien exhibe
culpabilidad por no acompañar a su hija.
Por todo
lo antes dicho, se revoca el fallo de Cámara, absolviéndose al
Señor Lobo y se dispone además:
a)
Apercibir a la familia de Caperucita, imponiendo a la abuela
presentarse en hospital a designar, para su observación
gerontológica,
b) A la
madre condenarla al pago de las costas y honorarios
correspondientes derivados del presente juicio
c) A la
familia de Caperucita a pagar la suma de $ 100.000 en
concepto de indemnización al señor Lobo
Aclarase
asimismo en el presente fallo que este proceso no afecta el buen
nombre y honor del Señor Lobo y que este juzgado agradece el
apoyo de las madres y abuelas de Plaza de Mayo en favor del
señor lobo.
Publíquese,
archívese, y téngase por firme el presente fallo....
E.Raúl Zaffaroni
SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA
|
