Buenos Aires: Buscan ampliar el Casco Histórico

[Arq.Graciela Mariani]

CLARIN ARQUITECTURA, BA, 9 FEB 2010  

Buscan ampliar el Casco Histórico

El legislador porteño presentó en diciembre un proyecto de ley para proteger no sólo San Telmo sino todo el centro histórico de la Ciudad. La iniciativa incluye la catalogación de 175 de edificios de valor patrimonial.

Patricio Di Stefano. Diputado de la Ciudad AutOnoma de Buenos Aires por el pro






Con mucho esfuerzo y a lo largo de los años se han ido introduciendo pequeñas protecciones a la historia de la Ciudad, siendo las más significativas la creación del Casco Histórico, que incluye una parte de San Telmo y la Avenida de Mayo, y el procedimiento para evaluar el valor arquitectónico de los edificios anteriores a al año 1942, antes de demolerlos.En esa línea hemos presentado un reciente proyecto para duplicar el Casco Histórico y proteger no solo San Telmo, sino todo el centro histórico porteño. Específicamente se trata del polígono de 40 manzanas comprendido por Florida, Rivadavia, Alem y Santa Fe. El proyecto incluye la catalogación de 175 edificios de enorme valor patrimonial como el Archivo General de la Nación y el edificio SAFICO. Prohíbe además la construcción de edificios de perímetro libre, evitando así que se vuelvan a repetir daños irreparables como fue la construcción de la torre actualmente ocupada por Banco de Galicia, a solo dos cuadras de la Plaza de Mayo. Como en todos los cascos históricos del mundo, la obra nueva debe atenerse a las líneas predominantes de las construcciones históricas. Esto no significa copiar estilos sino conciliar la creatividad de los arquitectos con la morfología existente.

Cuando Qin Shi Huang, el primer emperador chino ordenó destruir todo lo que era anterior a él, pretendió crear una nueva historia de grandeza alrededor de su persona. Para dar comienzo a esa nueva etapa, ordenó la construcción de la Muralla China. Afortunadamente, su egoísmo y ambición destructora no tuvieron éxito, aunque prosperó en la construcción de la Gran Muralla.
Cuando diferentes políticos y lobbistas de las últimas décadas redactaron y reformaron el Código de Planeamiento Urbano de la Ciudad de Buenos Aires, permitieron la eventual destrucción de todos los edificios históricos. No lo hicieron en busca de grandeza ni para construir una ciudad mejor, sino para habilitar un conjunto de mezquinos negocios inmobiliarios que, de manera mucho más eficiente que Qin Shi Huang, destruyeron y destruyen todo lo que hay de histórico en la ciudad.
El patrimonio arquitectónico de Buenos Aires es un milagro. Para que exista tuvieron que darse infinidad de factores en una combinación única e irrepetible. Principalmente se debe al esfuerzo, la planificación y la dedicación de nuestras generaciones pasadas, quienes se propusieron crear la ciudad más hermosa del mundo en este rincón del planeta. El milagro es que hayan conseguido llegar tan lejos en su intento.

Las generaciones posteriores no estuvieron a la altura de sus predecesores. No sólo no continuaron con la obra, ni realizaron planificación alguna, ni pretendieron construir una ciudad magnánima, sino que además destruyeron buena parte de ese tesoro heredado.Lo que ha ocurrido en Buenos Aires en las últimas décadas es a todas luces un escándalo. Se han demolido edificios únicos e irrepetibles para construir estacionamientos a cielo abierto. Edificios que por sus características serían considerados monumentos arquitectónicos en cualquier país europeo o americano. Barrios únicos e irrepetibles han sido arrasados y lugares históricos, como las casas de nuestros próceres, fueron pasadas por la picota para dar lugar a departamentos a estrenar. Muy pocos han levantado su voz contra ese saqueo patrimonial.Es verdaderamente difícil encontrar un ejemplo de tamaña desidia política. En Moscú, durante el Stalinismo, fueron demolidos muchos de los edificios emblema, que por sus características y su historia, eran considerados contrarios a los ideales comunistas. Muchas de estas construcciones históricas, como por ejemplo la Catedral de Cristo Redentor, fueron reconstruidas en la década del 90.

Pero mientras en Moscú la destrucción del patrimonio fue parte de un plan guiado por una ideología, en Buenos Aires no hubo revolución, ni plan, ni ideología. Sólo desidia y negocios mezquinos que priorizan el interés de pocos por sobre el de todos.La máxima expresión de esta luz verde a la anarquía en la ciudad es sin duda el Código de Planeamiento Urbano porteño. A primera vista parecería ser obra de un loco dispuesto a autodestruirse, un Nerón dispuesto a quemar Roma. Sin embargo no hay locos en este caso; el Código es fruto de la codicia desmedida de personas bien cuerdas.La legislación debe encontrar un balance entre la protección de la historia, el planeamiento y el desarrollo. Si el proyecto logra ser ley, habremos modificado el Código de Planeamiento Urbano para que vecinos, turistas y sobre todo nuestras generaciones futuras, puedan disfrutar de este milagroso tesoro que es
Buenos Aires.