--- El mar, 1/8/13, Carlos Pilquil <ppilq...@gmail.com> escribió:
De: Carlos Pilquil <ppilq...@gmail.com>
Asunto: Fwd: Los otros muertos del Conflicto Territorial en la Araucanía; Declaración Pleno FECH; Declaración contra la Violencia en la Araucanía; Vicepresidente del Senado no valida acciones del gobierno sin escuchar a Pueblos Originarios. Otros
A: "Carlos Pilquil" <ppilq...@gmail.com>
Fecha: martes, 8 de enero de 2013, 06:12 pm
---------- Mensaje reenviado ---------- De: Dionicio Barrales <wenu...@shaw.ca>Fecha: 8 de enero de 2013 08:52 Asunto: Los otros muertos del Conflicto Territorial en la Araucanía; Declaración Pleno FECH; Declaración contra la Violencia en la Araucanía; Vicepresidente del Senado no valida acciones del gobierno sin escuchar a Pueblos Originarios. Otros Para: Dionicio Barrales < wenu...@shaw.ca>
Los otros muertos del Conflicto Territorial en la Araucanía
http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=9658
Hay muertes que no hacen que el Presidente de la República, ni el General Director de Carabineros viajen de urgencia a la Araucanía. Hay muertes que no tienen ni media página en diarios como La Tercera o El Mercurio, ni 30 segundos en el Canal de Todos. Hay muertos que no valen lo suficiente como para pedir estados de excepción. El asesinato del matrimonio Luchsinger Mackay, los convierte en las víctimas 14 y 15 de esta triste lista que ha dejado el conflicto territorial en la Araucanía. A continuación contamos la historia y el contexto de cada una de estas muertes.
Por Felipe Gutiérrez
La lamentable lista se inicia con Jorge Suárez Marihuan, hermano del lonko de la comunidad de Malla Malla en el Alto Bío Bío, que fue encontrado muerto el 11 de diciembre de 2001 en la ribera del río Queuco, luego permanecer desaparecido por 6 días. La comunidad denunció una golpiza por parte de un grupo de desconocidos, que habrían actuado en complicidad con la policía. Cerca de ahí, en el sector de Cañicú, habían sido asesinados 5 meses antes los hermanos Agustina y Mauricio Huenupe Pavián. Según el relato del werkén Pedro Suarez, un grupo de colonos habría atacado la casa donde se encontraba una veintena de personas, la mitad de ellos niños. Entraron por la ventana y al encontrarse con Mauricio le disparan. Agustina intenta escapar pero es alcanzada por las balas a metros de la
casa. Según el mismo relato, luego de ser asesinada le habrían cercenado los senos. Ningún carabinero se hizo presente, pese a los insistentes llamados de la gente de la comunidad. Tanto Jorge como Agustina y Mauricio eran activos dirigentes a favor de las recuperaciones de terrenos y opositores a la instalación de hidroeléctricas.
Durante un allanamiento ocurrido en 2006 en el sector de Bollilco Grande, Nueva Imperial, fue asesinado el lonko Juan Collihuin Catril por el sargento Luís Mariman. Al lugar llegaron carabineros acompañados por un grupo de civiles, no contaban con orden judicial y ocurrió de madrugada. El año anterior había sido atropellado por un camión forestal Zenén Díaz Necul de 17 años durante un corte de la ruta 5 sur. Hasta ahora nadie ha sido procesado por el hecho. En 2004 fue asesinado en una riña al interior de la Ex Penitenciaria de Santiago Julio Huentecura Llancaleo. Luego de haber sido detenido en Osorno, fue trasladado a Santiago no reconociéndole su condición de preso político. Julio jamás debió ser puesto junto a los reos comunes.
El 28 de marzo de 2009, José Toro Ñanco, de la comunidad Wente Winkul Mapu, se quitó la vida luego de denunciar meses de hostigamiento policial. Según informó la comunidad a través de un comunicado, la fiscalía había solicitado 15 años de cárcel para José por hurto de madera. En esa época, 3 de cada 5 habitantes de Wente Winkul Mapu estaban siendo judicializados.
Lemún, Catrileo y Mendoza Collio
Durante la noche del 3 de enero de 2008, un grupo de 30 comuneros mapuche ingresan al fundo Santa Margarita, de la comuna de Vilcún, que está a nombre de Jorge Luchsinger y es reclamada por la comunidad Llupeco Vilcún.
Al percatarse de la fuerte dotación policial del sector, el grupo comienza a quemar fardos de pasto. Según el audio entregado por la Central de Comunicaciones de Carabineros (CENCO) los comuneros sólo estaban atacando con piedras. Es ahí cuando se escucha la orden, “métele un balazo”. El cabo Walter Ramírez acusa recibo y dispara su subametralladora UZI. Una bala entra por la espalda en el pulmón de Matías Catrileo, estudiante de agronomía de la UFRO. Muere minutos después.
Una vez hechos los peritajes, que confirman que la bala entró por la espalda y no hubo enfrentamiento, se desecha la primera teoría de carabineros, que acusaba legítima defensa. La Fiscalía Militar de Temuco, acusó a Ramírez de “violencia innecesaria con resultado de muerte”. Actualmente Ramírez trabaja en CENCO –la misma central que confirmó su asesinato- de la región de Aysén y recibe asignación de zona.
Seis años antes y en circunstancias similares había sido asesinado el comunero Alex Lemún Saavedra, durante la ocupación del fundo Santa Elisa, propiedad de la Forestal Mininco. El mayor Marco Aurelio Treuer utilizó una escopeta Winchester calibre 12, al igual que en el asesinato de Daniel Menco. En 2009 también resulta muerto Jaime Mendoza Collio, durante la ocupación del fundo San Sebastián por parte de su comunidad. El autor de los disparos, el cabo Patricio Jara Muñoz, alegó legítima defensa, presentando su casco y chaleco antibalas con numerosos impactos de balines. Un informe de la Policía de Investigaciones confirmó que dichos impactos habían sido hechos de manera posterior.
Los otros otros
Durante un allanamiento a la Comunidad Wente Winkul Mapu, el 2 de abril de 2012, muere de un disparo en el cuello el sargento de carabineros Hugo Albornoz. “Primero se habló de emboscada en un camino público, cosa que se ha ido aclarando como totalmente falsa. Se habló de una bala 9 mm, y resultó ser una bala calibre 38, de uso oficial de Carabineros. Se afirmó que policías habían visto a un encapuchado con un arma de puño, ahora se habla de una carabina de largo alcance y francotirador”, dijo semanas después el werkén Daniel Melinao. Tras 9 meses, la muerte de Albornoz aún no ha sido esclarecida, a pesar de que en un primer momento tanto Luis Chamorro, fiscal que era parte de la comitiva -irónicamente, también el encargado de la investigación- como el alto mando de carabineros declararon que
las balas provenían de “activistas armados”.
Fuera de la Región de la Araucanía, fue asesinado a tiros Osvaldo Zapata Gutiérrez, cuidador de una parcela del empresario agrícola Eduardo Campos, en el sector Las Vegas de Antiquina, en la comuna de Cañete. Según denunció la pareja de la víctima, que también fue alcanzada por los disparos, al lugar habrían ingresado 5 personas encapuchadas, las que habrían escrito un rayado en favor de los presos políticos mapuche. A través de un comunicado público, la Coordinadora Arauco Malleco negó su autoría en el hecho señalando que “el campesinado chilenos no es ni será un objetivo para las ORT-CAM, es más, los consideramos un sector también oprimido por el sistema político económico imperante, por tanto tenemos un enemigo en común”, rechazando el actuar tendencioso de los principales medios de
comunicación. Esto ocurrió en diciembre de 2012. Tres meses antes había sido asesinado en similares circunstancias Héctor Gallardo Aillapán, candidato a concejal por el PS en la comuna de Ercilla. Por el hecho permanecen detenidos tres jóvenes de la comunidad Wente Winkul Mapu. El fiscal Luis Chamorro –otra vez- les imputó los delitos de robo con homicidio en el caso de Gallardo, y de homicidio frustrado y secuestro en perjuicio de familiares de la víctima.
Son en total 15 las personas que han muerto por este conflicto desde el año 2001, personas de distintos orígenes y asesinadas en diversas circunstancias. Todos ellos nos duelen, y todas sus muertes valen lo mismo. La petición de justicia por los Luchsinger Mackay debería ir acompañada de la demanda por verdad en las otras tantas muertes que ha dejado este conflicto, en el que han corrido balas por todas partes, pero que lamentablemente, suelen terminar alojadas en los cuerpos de nuestros hermanos, en esta interminable danza de los muertos pobres.
===================================================================================
|
|
Jorge Luchsinger, propietario del Fundo Santa Margarita:
"El mapuche es depredador... torcido, desleal y abusador"
"No es posible que entreguen tierras a mapuches... va a ser una miseria absoluta, porque ellos no trabajan. No se va a resolver el problema. No van a dejar de ser miserables. ¿Usted ha visto cómo están los campos que les ha comprado el Estado? ¡No queda nada, ni un árcol parado, no producen nada!... El indio no ha trabajado nunca. El mapuche es un depredador, no tiene capacidad intelectual, no tiene voluntad, no tiene medios económicos, no tiene insumos, no tiene nada... El mapuche es ladino, es torcido, desleal y abusador", afirma Luchsinger en una reciente entrevista de antologia. De políticas de Nuevo Trato, mejor ni hablar (Foto Agencias).
Por Pedro CAYUQUEO / Azkintuwe Noticias / Martes 21 de junio de 2005
GULUMAPU / Nueve de junio de 2005. Un grupo de 8 encapuchados, premunidos de armas de grueso calibre, llegan hasta el fundo Santa Margarita, golpean al empresario agrícola Jorge Luchsinger y su esposa Anne Liese Konekomp, y finalmente prenden fuego a la casa patronal. En cuestión de minutos, el fuego arrasa con la hacienda, dos vehículos y una moto estacionados en las cercanias. La casa termina reducida a escombros y la pareja, hospitalizada en la Clinica Alemana de Temuco, evidenciando múltiples lesiones. ¿Los responsables del atentado? Presumiblemente mapuches. Son los hechos. Según los informa, al día siguiente y en primera plana, gran parte de la "objetiva" prensa chilena.
La familia Luchsinger arribó a Chile desde Suiza el año 1883, en el marco de las políticas de colonización del territorio mapuche impulsadas por el entonces gobierno de Domingo Santa María. Al entonces pater familia, Adán Luchsinger -abuelo del actual empresario- el Estado chileno le entregó 62 hectáreas, una yunta de bueyes, una vaca parida, semillas y madera para comenzar a trabajar, según la norma establecida por la Oficina de Colonización. Al igual que miles de otros colonos, los Luchsinger fueron "enganchados" en Europa por la Agencia de Colonización, embarcados en algún puerto y desembarcados en Talcahuano, puerta de entrada del territorio recien conquistado por el ejército chileno de ocupación.
Según el estudio "La reforma agraria y las tierras mapuches", de Martín Correa, Raul Molina y Nancy Yañez, uno de los antecedentes del origen del latifundio en La Araucanía, obedeció a esta política de "conseciones" a colonos, impulsada por el Estado chileno a partir de la segunda mitad del siglo XIX, y a través de la cual se asignaban vastos espacios territoriales -de ancestral ocupación mapuche- a empresas colonizadoras, ya fueran estatales o privadas. En la región, se establecieron entonces las conseciones de colonización Nueva Italia, Llaima, Lanin, Budi, Queule y Nueva Etruria. Y si bien la entrega de tierras no superaba las 62 hectáreas por familia, el total de las conseciones abarcó en aquellos años una superficie total de 203.063 hectáreas. Eso, hace 100 años.
Hacia el año 1906, el predio de la familia Luchsinger se ampliaría a 120 hectáreas, hacia tierras de colonos que habían optado finalmente con vender. Décadas más tarde, el predio pasaría a manos de Conrado Luchsinger, padre del agricultor, quién expandiría los dominios de la familia hasta alcanzar las mil hectáreas hacia la década de los 60', de las cuales una tercera parte quedarían finalmente en manos de su hijo Jorge, tras ser repartidas entre los miembros de la familia. Hoy, el Fundo Santa Margarita comprende 238 hectáreas y se encuentra rodeada de comunidades mapuche. También de un fuerte resguardo policial que comprende habitantes, dependencias, instalaciones y maquinarias. Todo ello, desde el año 2001 y las 24 horas del día.
El colono bajo sospecha
El atentado incendiario del pasado 9 de junio fue el número 22. Y el más violento de todos en contra de su propiedad, sus bienes e incluso su propia vida y la de su esposa. "Eran jóvenes, de cuerpos estilizados, no tenían pinta de mapuches. Estaban organizados, porque todo no duró más de diez minutos. No decían nada, pegaban no más... Les deben haber tenido tomado el ritmo a los carabineros de guardia, porque los policias llegaron cinco minutos después sin haber visto nada. Un poco antes entró un vecino. Venía con una escopeta y me dijo: 'Don Jorge, lo vengo a defender'. 'Mira, le dije, lárgate que te van a matar'. Ya está todo consumado", relataría conmocionado Luchsinger a la prensa.
Diez minutos. Rostros cubiertos. No tenían "pinta" de mapuches. Sin embargo, para Luchsinger no cabía la menor duda: "Eran de la Coordinadora Arauco-Malleco... terroristas profesionales, actuaban de esa manera y estaban organizados con disciplina". Sus declaraciones emitidas desde la Clinica Alemana, no dejaban lugar a especulaciones. Así lo entendió al menos la prensa regional, que en cuestión de minutos transformó sus dichos en portada de tabloides y diarios electrónicos, interesados principalmente en el titular efectista, la bomba noticiosa, la declaración incendiaria y no necesariamente en la rigurosidad del trabajo periodístico.
Si bien el propio Luchsinger culpó de inmediato a la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) como responsable de la acción, agrupaciones mapuche dieron la primera voz de alerta. La proximidad de la fecha del atentado con el inicio de un segundo juicio oral en Temuco contra miembros de la CAM, acusados por el Ministerio Público de “asociación ilícita terrorista”, tendía un evidente manto de dudas respecto de la real autoría de los hechos. Más aun tratándose del afectado: Jorge Luchsinger, testigo “estrella” de la Fiscalía en un juicio que intenta revertir una primera sentencia que declaró, en noviembre de 2004, inocentes de todos los cargos a 8 dirigentes mapuches (de un total de 16) inculpados por el gobierno, las forestales y el gremio empresarial.
A través de un comunicado público, la Agrupación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos Mapuche, puso el punto sobre las íes. "¿Cómo ocurrieron tales hechos, si este lugar se encontraba con protección policial permanente? ¿Por qué ocurrió justamente a días del inicio de un segundo juicio, que por lo demás, obedece a una persecución política?", se preguntaron. "Lo anterior solo nos lleva a pensar que todo es una conspiración, para crear un escenario político... Esto deja en claro que no es más que un montaje del poder económico para justificar la persecución y criminalización de nuestras demandas, así como también para justificar la presencia de grupos paramilitares (Comando Trizano) que amedrentan a nuestra gente", señalaron.
No fueron los únicos. “Tenemos muchas y legitimas dudas sobre los hechos", señalaría días más tarde el werken del Consejo de Todas las Tierras, Aucan Huilcamán, refiriéndose al misterioso atentado incendiario. "Lamentamos lo sucedido con la familia Luchsinger. Sin embargo, consideramos inaceptable que gratuita e intencionadamente se vincule éste hecho con la causa indígena, asunto que provoca desconcierto", señaló el werken, criticando la manipulación comunicacional que a pocas horas de ocurridos los hechos, realizaban dirigentes del agro, parlamentarios de derecha y los propios fiscales del Ministerio Público, estos últimos los principales interesados en acarrear toda el agua que les fuera posible para su molino.
Alberto Chifelle, descendiente de colonos suizos al igual que Luchsinger y enconado acusador de la CAM, fue el primer representante del Ministerio Público en acudir al lugar del atentado la noche del fatídico jueves. Y uno de los primeros, aparte del propio Luchsinger, en deslizar públicamente la tesis de un “atentado mapuche”, la misma que sería repetida hasta el cansancio horas más tarde por agricultores y dirigentes del sector. "Don Jorge es un testigo importante en la causa en contra de la Coordinadora Arauco-Malleco. El iba a declarar el lunes y yo pienso que [el amedrentamiento] es una de las hipótesis que se baraja con mucha fuerza", señalaría el fiscal al periodista Freddy Palomera de La Tercera.
"Estamos evaluando la posibilidad de incorporar pruebas de los hechos ocurridos el día jueves en este juicio. Pero es algo que se está analizando y que se planteará oportunamente a los tribunales, siendo los magistrados quienes evaluarán si eso es o no posible", señalaría más tarde, un poco menos entusiasta, Sergio Moya, fiscal regional subrogante y quien lidera hoy el equipo de fiscales a cargo de este caso. "Resulta indispensable que el tribunal conozca qué fue lo que ocurrió en ese predio, a fin de que se pondere si se enmarca o no dentro de los hechos que nosotros les atribuimos a esta organización", agregaría el fiscal, quién tras ejercer en la ciudad de Traiguén, sería trasladado a Temuco en reemplazo de la hoy destituida ex fiscal, Esmirna Vidal.
Para Aucan Huilcamán, los antecedentes conocidos apuntarían las sospechas más bien hacia los propios afectados. Según el werken, existirían demasiadas pistas que podrían vincular perfectamente al propio agricultor de Vilcún o a otras personas ligadas al sector agrícola, con el atentado que afectó a su propiedad. "Tenemos muchas y legitimas dudas, debido a que esta familia tiene protección policial. El Ministerio Público ha informado que había protección las 24 horas. Entonces, el sentido común nos indica que los únicos que podrían conocer el cronograma y el tiempo de los relevos de las policía, es la propia institución de Carabineros, el Ministerio Público y la familia Luchsinger", advirtió Huilcamán.
"Se podría estar experimentando una práctica de grupos paramilitares, orientados a crear un ambiente confrontacional, xenofóbico para justificar actos represivos en contra de las comunidades mapuche en su lucha por reconocer sus derechos... Por otro lado, según la descripción de los hechos por parte de la señora Anne Liese Konekomp, el modo de operar de los participante es propio y característico de los agentes represivos que operaban durante la dictadura militar como la CNI, DINA u otros grupos paramilitares de ultra derecha", agregó Huilcaman, quien años atrás fue víctima de sendas amenazas de muerte del denominado Comando Hernán Trizano. Todas ellas denunciadas a tribunales y a la fecha, sin resultado alguno.
El Far West de Riesco
Manuel Riesco, hombre fuerte de los empresarios agrícolas, tendría otra versión de los hechos. Su propia versión. También de sus consecuencias. "Esto es culpa absoluta del Gobierno, que sabiendo que este señor ha tenido 21 atentados y que se inicia un juicio el lunes, no lo tenía protegido como debía. Esto es una irresponsabilidad del Gobierno y nosotros, de una u otra manera, reclamamos y queremos decirlo públicamente: Si el Gobierno no actúa, vamos a tener que actuar nosotros para defendernos, pero no vamos a seguir aceptando esta desidia que está haciendo el Gobierno", amenazó Riesco, presidente del Consorcio Agrícola del Sur y quien visitó a Luchsinger en la Clínica Alemana de Temuco.
Tras sus polémicas declaraciones, otros dirigentes del agro suñero se sumaron a las críticas contra las autoridades. Incluso, advirtieron con recurrir a la “autodefensa armada” para defender sus fundos y haciendas. Otros, no dudaron en ponerle precio a las cabezas de los responsables, anunciando que ofrecerán millonarias recompensas a quienes entregaran información sobre su paradero. Es el caso de los dirigentes de la Sofo. "No podemos aceptar que no se respete la propiedad privada y estamos viendo alternativas para ayudar a que se esclarezca el atentado a Luchsinger", señalaría René Aravena, secretario general de la entidad gremial de la IX Región. La idea, digna del Far West, ya habría pasado de los dichos a los hechos. Cualquier dato, contactarse con la Comisión de Finanzas del organismo.
Sin embargo, la guinda de la torta llegaría el sábado 11 de junio. Ese día y a través de un llamado telefónico recibido en la Redacción del Diario Austral, una fuente que no se identificó sostuvo que el atentado incendiario que afectó a Luchsinger en la comuna de Vilcún, habría provocado la reactivación del llamado Comando Paramilitar Hernán Trizano. El mismo que había hecho su estreno en sociedad en la zona de Victoria, el 10 de junio de 2001, tras un beligerante comunicado recibido por el reportero de la radio Los Colonos de Victoria, Manuel
Burgos. La nota había sido dejada, durante la noche, en el ingreso de la radioemisora y su contenido dejaría estupefacto al locutor.
"Estamos dispuestos a empezar una represalia contra los señores indígenas, en defensa de los agricultores, las forestales y las empresas hidroeléctricas… En vista que el Gobierno no ha hecho absolutamente nada para detener a los comuneros violentistas ni ha garantizado la seguridad de los agricultores... En virtud de esto, ya comunicamos nuestra constitución, para ir en apoyo de los que son atropellados, tenemos los medios y la gente en la Octava y Novena Regiones y no trepidaremos en efectuar ajustes de cuentas contra los terroristas mapuche, chilenos y extranjeros, que apoyan esta subversión", señalaban por entonces los paramilitares mallequinos.
El año 2001, supuestos ataques de comunidades mapuches contra el latifundista Daniel Lichtenberg Rilling, propietario del Fundo "El Temo" de Victoria, habrían motivado la creación de este grupo paramilitar, que reivindicaba con su nombre la figura del mítico mercenario italiano que azolaría los campos de La Araucanía a fines del siglo XIX, protegiendo a los colonos y dejando tras de si una estela de cruentos asesinatos contra mapuches. Cuatro años más tarde, los ataques contra otro descendiente de colonos suizos reactiva a los Trizano y, de paso, abre una nueva temporada de guerra sucia en zonas rurales de La Araucanía. "Nada es casual en política", me asegura Juan Pichún, werken de las comunidades en conflicto de Traiguén e hijo del lonko Pascual Pichun.
Mapuches flojos, torcidos... abusadores
En los últimos días, Luchsinger ha manifestado su voluntad de abandonar definitivamente la zona. ¿Retornará a Suiza, la tierra de sus ancestros?. Por el momento, le preocupa más bien que el Estado pague por todo lo que dice haber perdido. "Hemos hecho un esfuerzo de cien años en mi familia, hemos invertido y mejorado esto, después de que era un territorio inhóspito hoy es productivo, y quiero que se pague por esto". "No menos de 5 millones la héctarea". Sus actuales fundos Santa Margarita y San Miguel, suman en total casi 500 hectáreas. Negocio redondo, dicen los que saben, considerando que el precio por hectárea agrícola no supera en la región los 2 millones de pesos.
Pero no solo eso. Según Luchsinger, las pérdidas monetarias producto de los atentados sufridos en estos últimos cuatro años, bordearía la friolera de 800 millones de pesos. Exije, por tanto, que el Estado forme una comisión tasadora que evalúe el "potencial productivo y las pérdidas materiales", entre otros factores, y determine el costo que se le debiera pagar. "Yo quiero el precio justo", ha señalado el agricultor. "Yo ya no voy a vivir allá, ahora tengo que vivir en la ciudad, lejos del campo. La única solución es que el Estado se haga cargo de mi campo, que pague lo que vale y se transforme luego en desierto", señala. Y es que para Luchsinger, los mapuches no representarían otra cosa que una raza inferior, depredadora e intrínsecamente perversa.
"No es posible que entreguen tierras a mapuches.. va a ser una miseria absoluta, porque ellos no trabajan. No se va a resolver el problema, no van a dejar de ser miserables. ¿Usted ha visto cómo están los campos que les ha comprado el Estado a través de la Conadi? ¡No queda nada, ni un árcol parado, no producen nada!... El indio no ha trabajado nunca. El mapuche es un depredador, no tiene capacidad intelectual, no tiene voluntad, no tiene medios económicos, no tiene insumos, no tiene nada... El mapuche es ladino, es torcido, desleal y abusador", afirma sin escrúpulos, en una entrevista de antología publicada en la última edición de la Revista Qué Pasa. De políticas de Nuevo Trato, mejor ni hablar.
De los campos de Vilcún, es probable que Luchsinger terminé en Valparaiso. Suena fuerte en Temuco su postulación al Parlamento. Eso al menos ha señalado la prensa regional, que destaca la idea de la Unión Demócrata Independiente (UDI, derecha chilena) de postular al empresario como diputado por el distrito 50, de Temuco y Padre Las Casas. Si bien el mismo ha descartado su ingreso a la contienda electoral, fuentes de la colectividad lo han ratificado como uno de los posibles postulantes. Otro sería Alan Cooper, padre de Francisca Cooper (joven desaparecida en el Tsunami de Asia) y uno de los responsables del secuestro y posterior asesinato del Comandante en Jefe del Ejército, Rene Schneider, en octubre del año 1970. Todo un demócrata, según la UDI.
En la IX Región, la investigación judicial sobre los verdaderos responsable del atentado incendiario prosigue su curso. El fiscal nacional Guillermo Piedrabuena, en atención a la complejidad y gravedad de los hechos, resolvió hacer uso de la facultad establecida en el art.19 de la ley orgánica del Ministerio Público y designó al fiscal regional [s] Sergio Moya Domke, como fiscal especial para investigar el caso. Por estos días, los fiscales del Ministerio Público luchan porque se permita incorporar el último atentado contra Luchsinger como “prueba” extraordinaria contra la CAM. Una situación a todas luces irregular, atendiendo lo primario de la investigación y la inexistencia aun de eventuales sospechosos o responsables.
El juicio contra la CAM por “asociación ilícita terrorista” sigue también su curso. Tras un receso de una semana, este miércoles 22 de junio deberían reanudarse las audiencias en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco. Un primer juicio desarrollado en octubre de 2004 había declarado inocentes a todos los mapuches. Según los jueces, la falta de credibilidad de los testigos –entre ellos el propio Jorge Luchsinger y el ex ministro, Juan Agustín Figueroa-, lo contradictorio de sus testimonios, la falta de consistencia de sus relatos y lo irrelevante de la presentación realizada por determinados peritos, hacian imposible condenar por “terrorismo” a los 8 imputados. Los sucesos de Vilcún y la regreso de los Trizano, bien podrían cambiar ahora dicho veredicto a su favor / Azkintuwe
======================================================================================
7 January, 2013
Declaración Pleno FECH ante los últimos sucesos en la Araucanía
Como Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech) hacemos el llamado al gobierno a retirar las unidades militarizadas de la zona de la Araucanía. Exigimos que se hagan todos los esfuerzos para hacer justicia en todos los asesinatos y hechos de violencia que hemos mencionado. También hacemos un llamado a que se inicien procesos de diálogo con un verdadero compromiso y voluntad para superar el conflicto, buscando una salida política que sea justa para las comunidades mapuche.
Los lamentables hechos ocurridos hace unos días que terminaron con la muerte de dos miembros de la familia Luchsinger son la consecuencia de un conflicto que se viene arrastrando durante por lo menos 130 años, en el que la violencia ha sido un ingrediente constante por parte del Estado, y que se ha agudizado a partir de la transición a la democracia, cuando numerosas comunidades mapuche iniciaron un proceso de reivindicación cultural y territorial.
La respuesta del Estado de Chile ha tenido como componente principal una estrategia de intervención policial y violencia sistemática en la zona, lo que se ha traducido en una progresiva ocupación por parte de unidades de la policía militarizada de la zona, allanamientos continuos a comunidades mapuche, amedrentamiento y golpes a mujeres y niños. Además de la utilización constante de la ley Antiterrorista, que principalmente ha forzado largas prisiones preventivas a ciudadanos mapuche, que han terminado siendo declarados inocentes en la mayoría de los casos.
De igual forma, durante los últimos años han sido numerosos los casos de mapuche que han sido asesinados o desaparecidos por miembros de la policía. Es el caso de Matías Valentín Catrileo Quezada (2008), Julio Alberto Huentecura Llancaleo (2004), Xenón Alfonso Díaz Necul (10-05-2005), José Huenante Huenante (16 años, detenido por la policía y luego desaparecido), Juan Collihuin Catril (Agosto 2006, 71 años), Johnny Cariqueo Yañez (2008). Jaime Facundo Mendoza Collío (julio-agosto 2009) José Marcelo Toro Ñanco, 35 años (noviembre 2009). Tampoco podemos dejar de mencionar el caso de Basilio Coñonao, quien muriera calcinado el 2004 luego de un atentado incendiario a la vivienda de la Lonko Juana Calfunao.
Demás está decir que el Estado chileno no ha hecho esfuerzos para que se haga justicia en todos estos casos, ni tampoco ha dado luces de querer iniciar un diálogo con las comunidades en disputa. Nos llama poderosamente la atención el que recién se haya asumido que existe violencia en la zona cuando los afectados son de una familia latifundista, y esperamos que eso no exprese dejos de racismo a la hora de enfrentar el conflicto.
Condenamos el hecho que se trate de manera desigual al pueblo mapuche y a los empresarios de la región, tanto por parte del gobierno como de los medios de comunicación. Esto, sobre todo teniendo en cuenta que en un Estado de derecho como el de nuestro país, somos todos iguales ante la ley.
Como Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile adherimos a las declaraciones de la comunidad Autónoma Temucuicui en su condena a un acto de tamaña violencia. Asimismo, compartimos el saludo de condolencias a las familias de todos quienes han muerto a lo largo de este doloroso conflicto, tal como lo han expresado diversas agrupaciones y dirigentes mapuche. Queremos recalcar y hacer saber a la opinión pública que reconocemos el profundo compromiso del pueblo mapuche para con el valor de la vida, tal como lo señala la Lonko Juana Calfunao en su carta al Presidente de la República: “Nosotros los mapuche, somos los primeros en repudiar la violencia, ya que hemos vivido este trato inhumano por casi 130 años”.
En ese contexto, como Fech hacemos el llamado al gobierno a retirar las unidades militarizadas de la zona de la Araucanía. Exigimos que se hagan todos los esfuerzos para hacer justicia en todos los asesinatos y hechos de violencia que hemos mencionado. También hacemos un llamado a que se inicien procesos de diálogo con un verdadero compromiso y voluntad para superar el conflicto, buscando una salida política que sea justa para las comunidades mapuche.
Nos parece inaceptable que el gobierno anuncie la utilización de la Ley Antiterrorista sin tener antecedentes productos de una indagación seria por parte de las instituciones competentes. Este apresuramiento sólo produce el efecto de estigmatizar y denostar a un pueblo por muchos años reprimido. Del mismo modo, nos resulta inconcebible el establecimiento de un Estado de Excepción Constitucional en la zona, pues posiblemente este hecho permitiría aún más hostigamientos y excesos por parte de la autoridad policial y militar, generando una escalada de violencia.
Por último, insistimos en la reivindicación que levantamos como movimiento estudiantil de una educación pública, gratuita y multicultural, como ingrediente indispensable para una superación real al conflicto del Estado chileno con el Pueblo mapuche.
===============================================================================================================================================
7 January, 2013
Declaración contra la Violencia en la Araucanía, Chile y Apoyo Revista Mapuexpress/ Noticiario Latinoamericano Favela Santa Marta Brasil
A través de la presente, declaramos solidaridad internacional con la situación de violencia y la represión que vive el pueblo mapuche en la región de la Araucanía, Chile.
TRADUCCION: Marcela Rodríguez F.
El Noticiario Latinoamericano Favela Santa Marta es un programa de radio de la Radio Comunitaria de Santa Marta favela en Río de Janeiro, que actualmente trabaja como una plataforma de temas informativos relativos a nuestro continente.
A través de la presente, declaramos solidaridad internacional con la situación de violencia y la represión que vive el pueblo mapuche en la región de la Araucanía, Chile.
Reconocemos que se ha aplicado una política de represión y exterminio constante por parte del Estado Chileno en contra de nuestros hermanos indígenas en Chile, tanto es así que hasta UNICEF p(Fondo de Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia) pidió en julio del año 2012, que las medidas anunciadas por el gobierno chileno para la Región de la Araucanía incluyeran más protección a los niños y adolescentes que viven en áreas del llamado "conflicto mapuche." Enviamos un abrazo fraternal y de solidaridad con nuestros hermanos y hermanas que están sufriendo injustamente.
Al mismo tiempo, expresamos nuestra solidaridad y apoyo a la labor de la revista Mapuexpress y de ninguna manera entendemos que es un agente promotor de la violencia. Mapuexpress es una forma de expresión y comunicación, la voz de los que están siendo más afectados dentro de este "conflicto", en que las voces populares debe ser escuchada y deben ser visibilizadas desde aquí la revista es una gran herramienta de comunicación, democracia e interculturalidad a nivel nacional e internacional, por lo tanto, rechazamos cualquier intento de criminalizar el derecho a la comunicación, que es un derecho universal.
Mapuexpress es un medio alternativo e independiente, y nos molestan, porque no puede ordenar la voz popular, información y comunicación.
No a la violencia en la Araucanía
Solidaridad con la revista Mapuexpress.
Diálogo justo ahora.
Abrazo fraterno desde Río de Janeiro
Noticiario hispano Favela Santa Marta y Amig@s
Natalia Urbina Castellón, comunicadora social.
Declaración en portugués:
Declaração em contra da Violencia na Araucania- Chile e Apoio à Revista Mapuexpress
(Se vc concorda, bote seu nome na parte de embaixo)
Noticiario Latinoamericano da Favela Santa Marta é um programa radial da Radio Comunitária da favela Santa Marta no Rio de Janeiro, que funciona atualmente como uma plataforma informativo dos temas atinentes ao nosso continente.
Mediante a presente, declaramos solidariedade internacional com a situação de violência e repressão que vive o povo Mapuche, na região da Araucania Chile.
Reconhecemos que se tem aplicado uma politica constante de repressão e extermínio por parte do Estado Chileno em contra dos nossos remanentes indígenas no pais de Chile, tanto assim que até a UNICEF (Fondo de Nações Unidas para a Infância) pediu no mês de julho do ano 2012, que as medidas anunciadas pelo governo Chileno para a Região da Araucanía tiveram mais proteção para crianças e adolescentes que vivem nas áreas do chamado “conflito mapuche”.Fazemos um abraço fraterno e solidario com os irmãos e irmãs que estão sufrindo de forma injusta.
Ao mesmo tempo, expressamos a nossa solidariedade e apoio ao trabalho desenvolvido pela revista MAPUEXPRESS e de jeito nenhum, entendemos que ela é um ator promotor da violência. A revista MAPUEXPRESS é uma forma de expressão e comunicação das vozes que estão sendo mais afetadas dentro deste “conflito”, onde as vozes populares devem se ouvir e devem ter visibilidade, desde aqui, a revista é uma ótima ferramenta de comunicação, democracia e intercultural idade a nível nacional e internacional, por tanto, rejeitamos qualquer intento de criminalização do direito à comunicação, que é um direito universal.
MAPUEXPRESS é uma mídia alternativa e independente, e nos incomodamos, porque não pode se condenar a voz popular, a informação e a comunicação.
Não à violência na Araucania
Solidariedade com a revista Mapuexpress,
Dialogo justo já
Abraço fraterno desde Rio de Janeiro
Noticiario latino-americano Favela Santa Marta e Amig@s
Natalia Urbina Castellón
=======================================================================================================================================
7 January, 2013
Vicepresidente del Senado no valida acciones del gobierno sin escuchar a Pueblos Originarios
Senador Alejandro Navarro señaló que "el fracaso de la Concertación y de la Alianza en el tema indígena no puede solucionarse en un día, en un acuerdo entre cuatro paredes, sin escuchar a los pueblos originarios en su conjunto".
Valparaíso, 07 de enero de 2013. (navarro.cl)-- Como "una reunión parcial, insuficiente, que no abarca todo el espectro político ni social", calificó el Vicepresidente del Senado la reunión entre los presidentes de partidos de la Concertación y de la Alianza con el gobierno. El parlamentario sostuvo que en esta ocasión "ni siquiera nos invitaron a todos, porque en definitiva es una reunión de los responsables del fracaso que estamos viviendo".
"Para peor - agregó- ésta es un reunión sin los mapuche, sin los pueblos originarios en su conjunto, a quienes, por sobre todas las declaraciones, se les va a reprimir. Ayer allanaron Temucuicui autónomo, dos días antes allanaron Tres Cerros y apresaron a la Machi Lincolao, quien luchó y ganó judicialmente por su menoko -ojo de agua- contaminado e invadido por una forestal poderosa. Las soluciones sin los indígenas, son inútiles".
Para Navarro "se ha excluido a los involucrados, y los diagnósticos ya están: ¿alguien recuerda los diálogos comunales de Frei, o la Comisión de Verdad y Nuevo Trato de Lagos, tramitada en la peor aplicación de la Ley Antiterrorista? Todas las propuestas, por buenas o malas que sean, quedaron en la gaveta de los burócratas. ¿Acaso el mundo indígena aguanta otra comisión de diagnóstico mientras se aplica la represión y la militarización?"
El parlamentario cree que "la derecha parece enredarse en quién es más duro: piden ley antiterrorista, suspensión de los derechos humanos en la zona por decreto del Presidente, quitar beneficios. Las soluciones de fondo están ausentes, porque las fuerzas mayoritarias no quieren solucionar esto, pues afectará a forestales, mineras, geotérmicas, y acuicultura. Para el Estado, los indígenas han sido y siguen siendo un estorbo para el desarrollo, pero se olvidan que Australia, Nueva Zelandia, Canadá, han solucionado esto, y explotan sus recursos junto con los indígenas, de manera respetuosa al medio ambiente. Esto ya está solucionado, hay ejemplos, sólo falta voluntad".
El legislador del MAS señaló que "no estoy para consolidar medidas de estado de guerra o post guerra. No estamos para un Plan Marshall para los pueblos originarios; esto se soluciona respetando derechos, que se contienen en los tratados internacionales: a la tierra, al agua, a respetar su forma de vida, a no expulsarlos de su territorio, a que los monocultivos forestales no los dejen sin agua y sequen sus territorios, a administrar su educación, a administrar sus sistemas de salud, a planificar junto con el Estado sus planes de desarrollo de acuerdo a su cultura. Esto no cuesta tanto, pero no lo quieren ver".
Finalmente Navarro enfatizó que "Héctor Llaitul está en huelga de hambre por más de 50 días, ahora en la cárcel de Concepción, y lo visitaremos. Lo visitaremos, le pediremos consejo, hay que conocerlos, saber qué quieren los pueblos, las personas que se han organizado, que tienen un discurso autonomista".
==============================================================================================================================================
7 January, 2013
Declaración de la Familia Catrileo Quezada ante los últimos hechos acaecidos en territorio Mapuche
El dolor de perder un ser querido siempre es profundo, esa ha sido una situación histórica que le ha tocado vivir al pueblo mapuche. La vida de toda persona es venerable, la Justicia necesaria, lamentablemente cuando la justicia está al servicio del poder se convierte siempre en injusticia
Frente a los últimos hechos acaecidos en Vilcún: el incendio en el fundo Santa Isabel, el fallecimiento del matrimonio Luchsinger, el disparo al machi Córdoba que se encuentra herido en el hospital de Temuco y la detención de la machi Linconao en Padre las Casas, declaramos que:
1. Nos parece irresponsable y racista que, sin contar con todos los antecedentes de cómo ocurrieron los hechos se califiquen a priori como forma de reivindicación mapuche. Ya han habido muchos casos que se han calificados de terroristas y después de meses y años de investigación, de prisión preventiva para muchos mapuche en la mayoría de los juicios, estos han sido sobreseído, no pudiendo probar participación en los hechos investigados. Con estas suposiciones se intenta criminalizar la lucha por la recuperación territorial Mapuche y así justificar la persecución y represión a las Comunidades que están en procesos de recuperación Territorial.
2. El dolor de perder un ser querido siempre es profundo, esa ha sido una situación histórica que le ha tocado vivir al pueblo mapuche. La vida de toda persona es venerable, la Justicia necesaria, lamentablemente cuando la justicia está al servicio del poder se convierte siempre en injusticia.
3. Rechazamos aplicación de la ley antiterrorista a las causas Mapuche, por ser un mecanismo para perseguir, torturar y justificar el abuso del estado hacia el pueblo mapuche. Así continuarán los fiscales inventando pruebas, pagaran testigos sin rostro y todos aquellos a que se quiera culpar serán culpables. Los últimos 130 años de resistencia mapuche al Estado chileno, no la terminara un gobierno que pretenda solucionar las demandas mapuche con represión e impunidad.
4. Llamamos a todo el pueblo mapuche, a la sociedad chilena e internacional, a solidarizar activamente con las legítimas reivindicaciones del pueblo mapuche, y a exigir al Estado de Chile el fin de la violencia e impunidad en el wallmapu.
5. Los máximos responsables de los hechos de violencia que azotan el territorio mapuche, son las políticas de estado aplicada por el gobierno actual y sus predecesores.
6. Como familiares directos de Matías Catrileo-asesinado en el ex fundo Sta. Margarita perteneciente en 2008 a Jorge Luchsinger– continuaremos exigiendo que TODOS los responsables de su asesinato tengan la sanción que les corresponde por su participación en los hechos.
¡KOM LOF MAPUCHE WEUWAIÑ!
Familia Catrileo Quezada
Temuko Warria, 7 de enero de 2013
===============================================================================================================================================
7 January, 2013
Premio Nacional de Historia: Las soluciones que da el Gobierno son como "apagar el incendio con bencina"
Fuente:www.adnradio.cl
Jorge Pinto, Premio Nacional de Historia 2012, académico de la Universidad de La Frontera y experto en problemática mapuche, planteó en ADN Hoy su análisis con respecto a las soluciones que ha planteado el Gobierno para resolver los conflictos en la Araucanía. Según el profesor, “las políticas asistencialistas no dan los resultados esperados, es como apagar el incendio con bencina”.
“Este clima de violencia tiene profundas raíces históricas, hay un problema de fondo que las autoridades no comprenden cabalmente”, aseguró Pinto, y agregó que “hay una historia de abusos y discriminación”.
El Premio Nacional de Historia culpó al Estado a lo largo del tiempo, de haber cometido errores en torno al tema. “El Estado es responsable de la violencia desde el Siglo XIX. Y No ha sido capaz de frenarla”, planteó.
Además, aseguró que las políticas no son las adecuadas, y que ha existido una negación de parte de las autoridades, por no proyectar el tema de los pueblos originarios en la ciudadanía, logrando aislarlo.
“No atacar los problemas de fondo es eludir una situación que hoy se refleja en episodios lamentables como los de la semana pasada”, advirtió el académico a propósito del incendio que causó la muerte del matrimonio Luchsinger-Mckay.
