HILLARY E OBAMA NUMA ELEIÇÃO DE FALCÕES
1 view
Skip to first unread message
alex
Feb 23, 2008, 12:57:46 PM2/23/08
to c4 conscienciacriativa
Nesse presente ano de 2008 o mundo já vivencia a conturbada eleição
da sucessão presidencial dos Estados Unidos, onde teoricamente se
elege o homem mais poderoso do mundo. Nesta eleição diferentemente das
anteriores o que tem impressionado e a grande disputa que envolve os
senadores Barack Obama, do estado de Illinois e Hillary Clinton, do
estado de Nova York para se decidir quem será o candidato do Partido
Democrata nas eleições de novembro nos Estados Unidos.
Alem dessa grande disputa entre ambos o que mais surpreende e o fato
de ser uma disputa entre uma senadora e um senador negro para o cargo
de presidente num país em que a sua sociedade é de cunho machista e
racista. Mesmo no Partido Democrata reconhecido por ter uma tendência
mais liberal do que o ultra-conservador partido republicano, é algo
extremamente impactante nesta sociedade, onde imaginaríamos que o pré-
candidato Obama venceria as prévias na Carolina do Sul, um estado tido
como racista, assim como a pré-candidata Hillary que vem vencendo as
pré vias em estados populosos, como a Califórnia.
Parece ate que depois desse meu breve relato, a sociedade americana
evoluiu bastante nesses últimos anos, porem não devemos esquecer que
esta mesma sociedade americana é extremamente conservadora, tanto que
até mesmo o Partido Democrata que tem a fama de ser liberal, na qual
pertenceu o ex-presidente John Kennedy, foi o que sustentou a Guerra
do Vietnã e que iniciou as preparações para uma série de golpes
militares contra governos democráticos de tendência nacionalista na
América Latina nos anos de 1960, porem devemos entender que o partido
democrata é um partido liberal de um país que exerce a hegemonia
mundial, ou seja, tem a função de assegurar a liderança dos Estado
Unidos no mundo, só que a diferença é que o partido democrata utiliza-
se geralmente da diplomacia para exercer essa hegemonia, enquanto que
o partido republicano, que realmente é conservador, não tem o habito
de utilizar-se da diplomacia, mas sim da força bélica, para poder
exercer a hegemonia mundial, ou seja, o partido republicano é mais
pragmatico que o Partido Democrata, numa espécie de matar o morrer dos
típicos filmes de velho oeste, o Partido Republicano também é
reconhecido por ser o partido dos falcões.
Os falcões compõem um grupo da elite americana extremamente
conservadora e poderosa em que o seu projeto consiste em exercer a
hegemonia mundial isoladamente, após a dissolução da União Soviética
em 1991, sem ter que dividir com os Países da União Européia
(especialmente a França e a Alemanha) tal como o ex-presidente
democrata Bill Clinton fez durante o seu mandato como presidente dos
Estados Unidos (1992-2000), na qual foi duramente críticado pelo seu
sucessor e atual presidente dos Estados Unidos, o repúblicano George
Bush, os falcões finalmente passaram a dominar a política americana
onde a sua posição é clara: os Estados Unidos detêm um poderio militar
esmagador e, embora inúmeros líderes estrangeiros considerem insensato
Washington aplicar sua força militar, esses mesmos líderes não podem
fazer e não farão qualquer coisa se os Estados Unidos simplesmente
impuserem sua vontade ao resto do mundo. Os falcões acreditam que os
Estados Unidos devem agir como uma potência imperial por dois motivos:
primeiro, os Estados Unidos podem fazer isso; e, segundo, se
Washington não exercer sua força, os Estados Unidos ficarão cada vez
mais marginalizados. E esse projeto político dos falcões não e somente
durante o mandato do George Bush, que foi de oito anos (2000-2008),
mais sim para os próximos vinte anos, ou seja, uns cinco mandatos de
presidentes republicanos para levar essa política adiante.
O virtual candidato do partido republicano para a sucessão do Bush,
o senador John McCain é um veterano da Guerra do Vietnã, ou seja, é um
homem da guerra fria, porem e hostilizado pela ala ultra conservadora
do partido republicano, ou parece ser, tanto que George Bush já acenou
para McCain que ira convence-los a apoiarem a sua candidatura para a
sua sucessão como presidente dos Estados Unidos, note-se bem que
McCain tem uma reputação de liberal dentro do partido republicano, (só
que os piores republicanos são aqueles que se passam por liberais),
tanto que já fez declarações que não ira por fim na guerra do Iraque
até capturar o saudita Osama Bin Laden, tido como o maior terrorista
da atualidade, ou seja, o continuísmo da atual política de Bush, que
não é nada mais do que o representante dos falcões, tanto que ele é
bastante estimado por eles.
Os falcões ocupam posições de destaque na sociedade americana,
tanto que eles já se articulam para influênciar as prévias do Partido
Democrata onde se escolhe o candidato deste partido para as eleições,
tanto que já esta se fazendo uma campanha de difamação à pré-candidata
Hillary, onde ela já é tida como inflexível, ambiciosa, etc., pois
para os falcões a Hillary parece ser uma candidata mais difícil de ser
derrotar, devido ao seu histórico político, alem do fato de ser a ex-
primeira dama dos Estados Unidos, enquanto que o pré-candidato Obama é
tido como inexperiente, alem do seu programa eleitoral que é tido como
bastante amplo, onde ele é constituído essencialmente por frases de
efeito, ou seja, por slogans, ou seja, é bastante redundante, onde a
muitas das suas proposições são inaplicáveis. Tanto que a mídia dos
falcões tem apoiado veladamente o Obama nesta eleição interna do
Partido Democrata, para depois destruí-lo como o real candidato do
Partido Democrata nas eleições de novembro. Porem o que mais pertuba
nessas prévias democratas é que o Obama ta rachando o Partido
Democrata, Obama tem surpreendido não somente a Hillary e o partido,
mais os falcões também, pois um partido que ja estava fechado com a
Hillary, vide o fato da Hillary contar com a maioria dos votos dos
superdelegados democratas, ve-se surpreendido com o desempenho de
Obama, nem mesmos os falcões acreditavam que o Obama poderia se
transformar nesse fenômeno atual da política americana, Obama tem
enfatizado na sua campanha que é o candidato de todos,
independentemente da raça, da classe social e etc., é so olharmos bem
a acessoria de Obama, podemos realmente perceber que ele não se lançou
nessa campanha como um candidato de um segmento da sociedade
americana, e isso tem incomodado a todos, tanto que como disse antes,
esta rachando o Partido Democrata e ja tem ate esse momento a maioria
dos delegados do partido para a convenção da escolha do candidato
democrata para as eleições de novembro.
Porem estes mesmos meios de comunicações controladas pelos falcões
difamou o então candidato a presidência dos Estados Unidos nas
eleições passadas, o senador John Kerry, que foi condecorado cinco
vezes pelo exercito americano, foi tido como traidor, enquanto que o
candidato à reeleição George Bush desertou na guerra do Vietnã, foi
tido como herói pela mídia dos falcões, pois os falcões são capazes de
tudo para alcançarem os seus objetivos, somando-se o fato da sociedade
americana ser extremamente conservadora, o Partido Democrata apresenta
muitas novidades ao eleitor americano nessas eleições, onde propõe
pela primeira vez um presidente negro (apesar de o Obama salientar bem
que é o candidato de todos os americanos, porem o racismo americano é
de origem, e não pela aparencia, como ocorre no caso brasileiro) ou
uma presidenta, o americano médio provavelmente votara no candidato
republicano, provavelmente no ano que vem (2009) os Estados Unidos
terá mais um presidente republicano, devidamente abençoado pelos
falcões, pois alem dos falcões, o nazismo americano não perdoa.
da sucessão presidencial dos Estados Unidos, onde teoricamente se
elege o homem mais poderoso do mundo. Nesta eleição diferentemente das
anteriores o que tem impressionado e a grande disputa que envolve os
senadores Barack Obama, do estado de Illinois e Hillary Clinton, do
estado de Nova York para se decidir quem será o candidato do Partido
Democrata nas eleições de novembro nos Estados Unidos.
Alem dessa grande disputa entre ambos o que mais surpreende e o fato
de ser uma disputa entre uma senadora e um senador negro para o cargo
de presidente num país em que a sua sociedade é de cunho machista e
racista. Mesmo no Partido Democrata reconhecido por ter uma tendência
mais liberal do que o ultra-conservador partido republicano, é algo
extremamente impactante nesta sociedade, onde imaginaríamos que o pré-
candidato Obama venceria as prévias na Carolina do Sul, um estado tido
como racista, assim como a pré-candidata Hillary que vem vencendo as
pré vias em estados populosos, como a Califórnia.
Parece ate que depois desse meu breve relato, a sociedade americana
evoluiu bastante nesses últimos anos, porem não devemos esquecer que
esta mesma sociedade americana é extremamente conservadora, tanto que
até mesmo o Partido Democrata que tem a fama de ser liberal, na qual
pertenceu o ex-presidente John Kennedy, foi o que sustentou a Guerra
do Vietnã e que iniciou as preparações para uma série de golpes
militares contra governos democráticos de tendência nacionalista na
América Latina nos anos de 1960, porem devemos entender que o partido
democrata é um partido liberal de um país que exerce a hegemonia
mundial, ou seja, tem a função de assegurar a liderança dos Estado
Unidos no mundo, só que a diferença é que o partido democrata utiliza-
se geralmente da diplomacia para exercer essa hegemonia, enquanto que
o partido republicano, que realmente é conservador, não tem o habito
de utilizar-se da diplomacia, mas sim da força bélica, para poder
exercer a hegemonia mundial, ou seja, o partido republicano é mais
pragmatico que o Partido Democrata, numa espécie de matar o morrer dos
típicos filmes de velho oeste, o Partido Republicano também é
reconhecido por ser o partido dos falcões.
Os falcões compõem um grupo da elite americana extremamente
conservadora e poderosa em que o seu projeto consiste em exercer a
hegemonia mundial isoladamente, após a dissolução da União Soviética
em 1991, sem ter que dividir com os Países da União Européia
(especialmente a França e a Alemanha) tal como o ex-presidente
democrata Bill Clinton fez durante o seu mandato como presidente dos
Estados Unidos (1992-2000), na qual foi duramente críticado pelo seu
sucessor e atual presidente dos Estados Unidos, o repúblicano George
Bush, os falcões finalmente passaram a dominar a política americana
onde a sua posição é clara: os Estados Unidos detêm um poderio militar
esmagador e, embora inúmeros líderes estrangeiros considerem insensato
Washington aplicar sua força militar, esses mesmos líderes não podem
fazer e não farão qualquer coisa se os Estados Unidos simplesmente
impuserem sua vontade ao resto do mundo. Os falcões acreditam que os
Estados Unidos devem agir como uma potência imperial por dois motivos:
primeiro, os Estados Unidos podem fazer isso; e, segundo, se
Washington não exercer sua força, os Estados Unidos ficarão cada vez
mais marginalizados. E esse projeto político dos falcões não e somente
durante o mandato do George Bush, que foi de oito anos (2000-2008),
mais sim para os próximos vinte anos, ou seja, uns cinco mandatos de
presidentes republicanos para levar essa política adiante.
O virtual candidato do partido republicano para a sucessão do Bush,
o senador John McCain é um veterano da Guerra do Vietnã, ou seja, é um
homem da guerra fria, porem e hostilizado pela ala ultra conservadora
do partido republicano, ou parece ser, tanto que George Bush já acenou
para McCain que ira convence-los a apoiarem a sua candidatura para a
sua sucessão como presidente dos Estados Unidos, note-se bem que
McCain tem uma reputação de liberal dentro do partido republicano, (só
que os piores republicanos são aqueles que se passam por liberais),
tanto que já fez declarações que não ira por fim na guerra do Iraque
até capturar o saudita Osama Bin Laden, tido como o maior terrorista
da atualidade, ou seja, o continuísmo da atual política de Bush, que
não é nada mais do que o representante dos falcões, tanto que ele é
bastante estimado por eles.
Os falcões ocupam posições de destaque na sociedade americana,
tanto que eles já se articulam para influênciar as prévias do Partido
Democrata onde se escolhe o candidato deste partido para as eleições,
tanto que já esta se fazendo uma campanha de difamação à pré-candidata
Hillary, onde ela já é tida como inflexível, ambiciosa, etc., pois
para os falcões a Hillary parece ser uma candidata mais difícil de ser
derrotar, devido ao seu histórico político, alem do fato de ser a ex-
primeira dama dos Estados Unidos, enquanto que o pré-candidato Obama é
tido como inexperiente, alem do seu programa eleitoral que é tido como
bastante amplo, onde ele é constituído essencialmente por frases de
efeito, ou seja, por slogans, ou seja, é bastante redundante, onde a
muitas das suas proposições são inaplicáveis. Tanto que a mídia dos
falcões tem apoiado veladamente o Obama nesta eleição interna do
Partido Democrata, para depois destruí-lo como o real candidato do
Partido Democrata nas eleições de novembro. Porem o que mais pertuba
nessas prévias democratas é que o Obama ta rachando o Partido
Democrata, Obama tem surpreendido não somente a Hillary e o partido,
mais os falcões também, pois um partido que ja estava fechado com a
Hillary, vide o fato da Hillary contar com a maioria dos votos dos
superdelegados democratas, ve-se surpreendido com o desempenho de
Obama, nem mesmos os falcões acreditavam que o Obama poderia se
transformar nesse fenômeno atual da política americana, Obama tem
enfatizado na sua campanha que é o candidato de todos,
independentemente da raça, da classe social e etc., é so olharmos bem
a acessoria de Obama, podemos realmente perceber que ele não se lançou
nessa campanha como um candidato de um segmento da sociedade
americana, e isso tem incomodado a todos, tanto que como disse antes,
esta rachando o Partido Democrata e ja tem ate esse momento a maioria
dos delegados do partido para a convenção da escolha do candidato
democrata para as eleições de novembro.
Porem estes mesmos meios de comunicações controladas pelos falcões
difamou o então candidato a presidência dos Estados Unidos nas
eleições passadas, o senador John Kerry, que foi condecorado cinco
vezes pelo exercito americano, foi tido como traidor, enquanto que o
candidato à reeleição George Bush desertou na guerra do Vietnã, foi
tido como herói pela mídia dos falcões, pois os falcões são capazes de
tudo para alcançarem os seus objetivos, somando-se o fato da sociedade
americana ser extremamente conservadora, o Partido Democrata apresenta
muitas novidades ao eleitor americano nessas eleições, onde propõe
pela primeira vez um presidente negro (apesar de o Obama salientar bem
que é o candidato de todos os americanos, porem o racismo americano é
de origem, e não pela aparencia, como ocorre no caso brasileiro) ou
uma presidenta, o americano médio provavelmente votara no candidato
republicano, provavelmente no ano que vem (2009) os Estados Unidos
terá mais um presidente republicano, devidamente abençoado pelos
falcões, pois alem dos falcões, o nazismo americano não perdoa.
enxame
Feb 25, 2008, 9:07:23 PM2/25/08
to c4 conscienciacriativa
Realmente acredito que os mais conservadores vão levar esta eleição de
qualquer maneira. Se eles não vencerem na boa, eles sempre podem virar
a mesa. Afinal isto já foi feito outras vezes "na grande democracia
americana". Mesmo se houver um "milagre" e os Democrátas vencerem (uma
negociata para alternania), não vai mudar muita coisa não afinal
império é império.
qualquer maneira. Se eles não vencerem na boa, eles sempre podem virar
a mesa. Afinal isto já foi feito outras vezes "na grande democracia
americana". Mesmo se houver um "milagre" e os Democrátas vencerem (uma
negociata para alternania), não vai mudar muita coisa não afinal
império é império.
bertame rodrigo
Feb 27, 2008, 7:36:01 AM2/27/08
to c4-conscien...@googlegroups.com
também creio que será para os republicanos.
bertame rodrigo
Feb 27, 2008, 7:40:31 AM2/27/08
to c4-conscien...@googlegroups.com
agora tem mais uma coisa.
na época do clynton a politica externa americana permanecu muito similar a do bush, porém o bill disfarçava mais e aparecia na midia como um bom sujeito tocando seu saxofone marketing que o bush não faz.
as vezes prefiro que seja um conservador pois creio que a politica americana não mudará tanto quanto dizem e que com um conservador no poder pelo menos o inimigo tem mais caráter de inimigo.
digamos que Obama ganhe e guantanamo continue existindo, como vamos combater a imagem do presidente negro norte americano?
alex
Mar 10, 2008, 4:34:25 PM3/10/08
to c4 conscienciacriativa
Ola rodrigo...
tudo bem com você...
sim, tanto os democratas como os reublicanos tem algo em comum,
representam e dominam politicamente a maior potência economica e
militar do mundo atualmente...
porem não é correto dizer que democratas e republicanos são farinhas
do mesmo saco, isso certamente é uma ingenuidade, pois a direfença é
que os democratas dominam o cenario politico mundial seguindo a
tradição inglesa, ou seja, através de uma diplomacia eficienticima,
onde ela nunca deixa transparecer que é ela que exerce a hegemonia de
fato, dando um ar "multipolar" a hegemonia mundial, o que o bill
clinton fez no seu mandato foi freiar os falcões, o deixar que os
europeus acreditassem que estavam dominando o mundo juntamente com os
EUA, porem a decisão final sempre era dada pela casa branca, tal como
era nos tempo do império britanco do século XIX, enquanto que o
partido republicano é mais pragmatico, quer exercer e explicitar a
hegemonia, sem a "participação" da europa, o que gera rancor,
especialmente de Paris e Berlin, tal como no velho oeste, onde o lema
é "matar ou morrer"...
A diferença é que o partido democrata é de ouvir mais, enquanto que os
republicanos são surdos ao mundo...
não estou aqui fazendo apologia ao partido democrata, mais os dois
partidos não são farinha do mesmo saco Rodrigo, ha uma profunda
diferença entre eles, tu achas que Hillary e Obama concorreriam as
prévias tentando a legenda do partido republicano...
Colin Powel tentou em 1996, foi massacrado pelos falcões, quando todas
as pesquisas o indicavam como o natural sucessor de Bill Clinton...
Anteciosamente
Alex
On 27 fev, 09:40, "bertame rodrigo" <berta...@gmail.com> wrote:
> agora tem mais uma coisa.
>
> na época do clynton a politica externa americana permanecu muito similar a
> do bush, porém o bill disfarçava mais e aparecia na midia como um bom
> sujeito tocando seu saxofone marketing que o bush não faz.
>
> as vezes prefiro que seja um conservador pois creio que a politica americana
> não mudará tanto quanto dizem e que com um conservador no poder pelo menos o
> inimigo tem mais caráter de inimigo.
>
> digamos que Obama ganhe e guantanamo continue existindo, como vamos
> combater a imagem do presidente negro norte americano?
>
tudo bem com você...
sim, tanto os democratas como os reublicanos tem algo em comum,
representam e dominam politicamente a maior potência economica e
militar do mundo atualmente...
porem não é correto dizer que democratas e republicanos são farinhas
do mesmo saco, isso certamente é uma ingenuidade, pois a direfença é
que os democratas dominam o cenario politico mundial seguindo a
tradição inglesa, ou seja, através de uma diplomacia eficienticima,
onde ela nunca deixa transparecer que é ela que exerce a hegemonia de
fato, dando um ar "multipolar" a hegemonia mundial, o que o bill
clinton fez no seu mandato foi freiar os falcões, o deixar que os
europeus acreditassem que estavam dominando o mundo juntamente com os
EUA, porem a decisão final sempre era dada pela casa branca, tal como
era nos tempo do império britanco do século XIX, enquanto que o
partido republicano é mais pragmatico, quer exercer e explicitar a
hegemonia, sem a "participação" da europa, o que gera rancor,
especialmente de Paris e Berlin, tal como no velho oeste, onde o lema
é "matar ou morrer"...
A diferença é que o partido democrata é de ouvir mais, enquanto que os
republicanos são surdos ao mundo...
não estou aqui fazendo apologia ao partido democrata, mais os dois
partidos não são farinha do mesmo saco Rodrigo, ha uma profunda
diferença entre eles, tu achas que Hillary e Obama concorreriam as
prévias tentando a legenda do partido republicano...
Colin Powel tentou em 1996, foi massacrado pelos falcões, quando todas
as pesquisas o indicavam como o natural sucessor de Bill Clinton...
Anteciosamente
Alex
On 27 fev, 09:40, "bertame rodrigo" <berta...@gmail.com> wrote:
> agora tem mais uma coisa.
>
> na época do clynton a politica externa americana permanecu muito similar a
> do bush, porém o bill disfarçava mais e aparecia na midia como um bom
> sujeito tocando seu saxofone marketing que o bush não faz.
>
> as vezes prefiro que seja um conservador pois creio que a politica americana
> não mudará tanto quanto dizem e que com um conservador no poder pelo menos o
> inimigo tem mais caráter de inimigo.
>
> digamos que Obama ganhe e guantanamo continue existindo, como vamos
> combater a imagem do presidente negro norte americano?
>
> On 2/27/08, bertame rodrigo <berta...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > também creio que será para os republicanos.
>
>
>
>
> > também creio que será para os republicanos.
>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages