每日要闻----杨骅：TD-SCDMA的账应该这样算
C114管理员
阅读全文 RSS订阅每日要闻
12月24日，中央电视台与中国移动通信集团公司在北京正式签署战略合作框架协议，合作建设国家4G视频传播中心，全面开展4G业务合作。双方将用3-5年时间打造国内最大的新媒体传播平台，实现超过1000路视频直播规模，中国移动对发展和合作充满信心。
烽火通信昨日晚间公告称，公司第六届董事会第一次会议于2014年12月24日以传真方式召开，本次会议通过如下决议：同意选举童国华先生为公司第六届董事会董事长，选举鲁国庆先生、吕卫平先生为副董事长。
国家审计署今日发布2014年11月已办结40起经济案件及处理情况。审计发现，2012年，李孟繁涉嫌协助臧某获取包头分公司供应商资格、并在招标采购中非法牟利，造成国有权益重大损失。2013年1月，审计署将此案件线索移送内蒙古自治区人民检察院组织查处。2014年11月，呼和浩特铁路运输中级法院以受贿罪判处李孟繁有期徒刑13年。
昨日，鸿海集团旗下电信运营商亚太电信正式宣布推出4G服务。最低资费为 198元（新台币，下同），网内互打电话免费；560元资费套餐起开始享受10G 流量以及限速条件下无限流量使用，限速为1Mbps，优于同行的限速128Kbps；1398元套餐起可享受不限速无限流量。
由中国信息通信研究院举办的“ICT深度观察大型报告会暨2014年十大关键词.2015年十大趋势的发布仪式”在京举行，工信部电信研究院行业发展研究领域主席鲁春丛在发表主题演讲时称，2014年我国信息通信业总收入规模达到1.7万亿元，按可比口径测算，增速下滑至12.0%，其中基础电信业务增速下滑明显，而增值电信业增长突出。
文件中称，自2014年12月9起至2015年6月30日止，中国电信集团公司获准在上海、广州、深圳、南京、苏州、杭州、宁波7个城市，将用于第三代移动通信系统（CDMA2000）使用的1920—1935MHz/2110-2125MHz频段，改变频率使用的技术体制，调整用于LTE混合组网试验中LTE FDD制式。
日前，华为总裁任正非在在四季度区域总裁会议上表示，华为公司未来的胜利保障，主要是三点要素：第一，要形成一个坚强、有力的领导集团，但这个核心集团要听得进批评；第二，要有严格、有序的制度和规则，这个制度与规则是进取的；第三，要拥有一个庞大的、勤劳勇敢的奋斗群体，这个群体的特征是善于学习。
原本确声凿凿的电信联通CDN合资公司终于夭折了，据推测之所以夭折很大程度上或许因为未来两个国企大佬的股权或许分配不平衡……在互联网时代，竞争存合作原本应该成为各个信息产业链企业的信条，现在来看，运营商往往对这一信条忽视。
我自己的观点是：联通+电信=移动这样的格局是最好的，既不能给移动成为垄断寡头，也能通过行政给予移动更多的政治任务。例如村村通工程，或者4g下乡等。这样虽然不能让使城乡发展同步，但是却可以让广大农村享受信息时代的福利。
进入当地县运营商单位已经快5年了，年初公司划分支局，竞聘到乡镇支局做了4个月支局长，之后公司支局调整，自己所在的支局撤消合并成立了大支局，自己又回到了干了两年的城区开放卖场中心，干了半年，今天接到通知，开放卖场中心又撤消合并到城区支局。这一年，竞岗3次，马上又会面临第四次。
2014年12月25日
财新网关于TD-SCDMA的报道，在信息产业领域可谓是掀起了轩然大波，各路人士不断抛出自己的观点，北邮教授阚凯力甚至在FT中文网撰文要求追责。在各界纷纷讨论TD-LTE运营一周年、发展近8000万用户之际，TD-SCDMA的这场论战显得格外刺眼。
正如某网友在他的分析文章中所说的，财新网的这篇报道分量之重、怀疑和否定之锋利，已经远远超过TD-SCDMA技术的本身，直指对“中国式创新”的质疑和批驳。面对财新网文章的大段质疑，TD产业联盟秘书长杨骅在昨天接受了C114编辑的采访，就TD-SCDMA标准由来、关键技术构成、核心专利分布、产业链拉动与国家战略意义等话题，进行了深入阐述。
TDS标准不是舶来品
在很多媒体的报道中，TD-SCDMA标准是来自欧洲西门子的“弃儿”，是欧洲人不要的东西，被国内企业捡了起来。但杨骅指出，事实并不是如此。
“1998年1月份的‘香山会议’上，我国决定要参与国际标准的竞争。在此之前，无论是1G还是2G技术，我国都是旁观者。”杨骅说。“其实，当时专家们也有分歧，部分专家认为，我国技术与产业积累很薄弱，提不出标准来；另外一种观点，就是总要有第一次，就算是不成功，也能发发声，积累些经验。”
当时只有电信科学技术研究院进行过无线回路技术SCDMA的研究，SCDMA与CDMA不同的是开始引入了同步、智能天线和软件无线电等技术。而TD则是时分双工技术，这也是该技术首次进入移动通信领域。
1998年6月30日，中国以“CATT”（邮电部电信科学技术研究院）的名义在ITU提交了TD-SCDMA标准提案。“在98年年底到99年上半年，电科院进行了一轮国际走访，主要是欧洲的爱立信、诺基亚、阿尔卡特和西门子，只是在西门子得到了比较好的认可和支持，因为西门子有TD的团队，所以才有了后来的合作，是先有的标准才有的后来合作！”杨骅说。“西门子的TD-CDMA是热点架构设计，不能独立组网，而TD-SCDMA可以独立组网，所以西门子非常愿意合作。大唐与西门子合作的时候，TD-CDMA已经在欧洲有了实验网部署。”
杨骅在采访中，并不避讳西门子对于TD-SCDMA的巨大贡献。“在联合检测技术上，西门子的确是贡献了很大的力量；其实不仅仅是在技术上，我们通过和西门子的合作，才明白了产品是怎么做出来的，从标准到产品有多长的路需要走。”
关键专利：TD联盟成员占有七成
在对TD-SCDMA的质疑中，专利是个每每都被提及的话题，民族企业在其中到底有多少话语权。众所周知，TD-SCDMA核心技术包括上行同步、联合检测、接力切换和智能天线等。
面对笔者，杨骅有点苦笑。他举了个例子，为什么TD-SCDMA手机卖的最好价格最低，凡是做手机的都做TDD，凡是做FDD的都做TDD，但反过来却不是？为什么WCDMA要交专利费而TD-SCDMA却不需要交专利费？在媒体的追问下，杨骅揭开了外界看来神秘的TD专利分布。
“2005年，当TD-SCDMA开始做独立组网实验时，我们也很担心，当时很多人质疑TD-SCDMA的核心专利，有些专家给高层写信，说民族企业在WCDMA上的专利比TD-SCDMA要多，政府要支持WCDMA。”杨骅说，“当时，我们想组织一个专家团队，对TD-SCDMA进行专利评估。”
但当时的情况却不是很乐观，没有企业愿意做这个事情，一来是很难完全搞清楚，技术上错综复杂，怕评估结果出来之后，自己如果占比很少反而不利。
“专家团队的人选在当时是个大问题，经过深思熟虑和反复工作，我们最后组织了一批在业内大牌有影响力，不是来自厂商，又了解TD-SCDMA的专家，进行封闭式的评估。”杨骅说，“部分海外厂商没有参加，但都拿出了专利申请书，所以这次评估还是非常客观的。”
据杨骅透露，评估的结果中，联盟成员在重要专利上占有70%的比重，核心专利还要高于这个数字。“对于这个结果，我们感到很惊讶也很欣喜。评估完成之后，我们形成了一个内部报告上报，高层的反馈是少说多做，不要耽误产业发展和商用进程。”
专访TD产业联盟秘书长杨骅：TD-SCDMA的账应该这样算
2000亿元投入：用更全面的眼光去审视
在之前的媒体报道中，2000亿元的投资也是个被反复提及的问题。但在杨骅看来，要更加全面的看待TD-SCDMA历史投资。
“姑且算是2000亿元，但这是整个网络的投资，无线主设备只是其中的一部分，而且不是大头，传输、机房、站点、核心网都需要投资。”杨骅说，“中国移动在今年部署了超过50万个基站，就很好的利用了以前的历史投资，如果是全网多个网元都是新建，不可能完成。”
而且在现网中，依然有2.5亿用户由TD-SCDMA网络提供服务。从中国移动所公布的数据来看，虽然TD-SCDMA网络的利用率并不是很高，但这几年却一直在提升。
杨骅在采访中还回应了TD-SCDMA与TD-LTE的关系。“TD-SCDMA有很强的继承性，在帧结构、智能天线和终端安全等方面的很多技术特性，都在TD-LTE上有所体现；相反的是，cdma2000和WCDMA在向LTE FDD演进中，继承性反而没有TD-SCDMA强。”
没有TD-SCDMA的筚路蓝缕和艰苦创业，就不会有TD-LTE的一帆风顺。“TD-SCDMA在进入国际标准的过程中，我们花了很大的精力与各方进行协调，但还是有很多不同的声音；但在TD-LTE的国际标准化进程中，却很顺利，表决现场是一致通过。”
在谈到TD-LTE/FDD融合时，杨骅并不认为这是没有原则的妥协。“在TD-SCDMA阶段，我们的产业链已经做起来了，但并没有在国际更大范围内得到推广。我们在3G上只是实现了突破，但不是国际市场的主导者，现在用TDD产业融入到国际潮流中，才能参与到全球范围内的竞争。TD-LTE已经追上了差距，实现了与国际同步，而在未来的5G中，TDD已经有比较强大的影响力。我们从没有话语权没有影响力，通过TD-SCDMA，我们已经有了话语权，但影响力还是弱；通过TD-LTE，我们既要有话语权还要有影响力。”
创新的价值：算账不能只看眼前
在杨骅看来，TD-SCDMA标准很大的价值就是在于对国内产业链的培育和拉动。
TD-SCDMA之前国内就没有完整的移动通信产业链。“在2000年左右，华为、中兴、大唐等企业相继开发出了GSM基站，但连个试验场都没有。”杨骅感叹说。到后来，还是以政府的名义给这几家民族厂商划了几块地来做试验，但都是在老少边穷地区。
其实，出现这种情况也很正常。在移动通信领域内，本来就有着路径依赖效应，运营商也不愿意随便更换设备供应商；还有一点就是基站接口的不开放，有点跑马圈地的味道。
系统设备侧如此，终端侧也是这样。虽然当时波导、TCL等手机厂商已经开始崭露头角，但仍然是停留在组装工厂的层面，根本就谈不上产业链。某最高决策层曾就TD-SCDMA价值询问国内某大型设备商董事长，TDS对企业拉动情况如何，该董事长回答说，如果没有TD-SCDMA，该厂商的手机业务绝对不会有这个水平。
在TD-SCDMA之前，国内移动通信市场可谓是七国八制，但都是国外厂商。但现在的情况是，运营商想给外资企业更多的份额都困难，因为国内企业已经形成了强劲的产业链竞争力。
TD-SCDNA创新的价值，不仅仅是在系统主设备和终端上，还体现在更多的方面。“有了TDS的创新，带动了其余行业的标准化进程，在各行业的国际标准化组织中已经有了越来越多的中国声音；TDS让国人对于创新有了更深刻的认识，TDS这种在各种非议和质疑中成长起来的标准，鼓舞了自主创新的信心；TD-SCDMA这种产学研用相结合的协同创新模式，TD产业联盟的这种机制体制，也很好的促进了创新；还有就是人才队伍的建设，TD-SCDMA培养了国内第一批标准化的队伍。”
在带动周边产业发展方面，TD-SCDMA也是功不可没。杨骅举了一个例子，“有家浙江公司叫宁波吉品，从事连接器业务的，1996年成立以来一直不温不火。设备厂商都是国外的，国内的连接器厂商都进不去，但有TDS之后，宁波吉品陆续进入了主设备厂商的供应链名单，现在已经有3个多亿的营业额了。”
版权所有1999-2014
上海荧通网络信息技术有限公司 未经授权禁止复制或转发
谢谢订阅 C114中国通信网 新闻邮件!
