每日要闻----TD-LTE全球化挑战：两大阵营暗战3.5GHz频谱使用方式
C114管理员
阅读全文 RSS订阅每日要闻
美国四大电信运营商的合计市值从11月中旬至今居然缩水了约450亿美元。投资者担心，在曾经稳定增长的电信产业内部，部分产业核心已经发生了根本性变化。电信运营商将不得不因为用户移动端数据流量激增而加大成本支出力度，同时它们自身提供数据优惠服务的能力却在不断下降。
日前，由中国专业数字无线通信技术联盟主办的“携手拓疆界，数字见未来——中国数字对讲机厂商峰会”在泉州召开，在此次峰会上，被对讲机企业谈论最多的便是模拟对讲机时代，各自研发生产的模式已经不能适应未来数字对讲机生产的要求了，大家需要互利共赢。
在广东省政府主管部门的支持和指导下，由铁塔公司，电信运营商，以及施工、监理、设计、生产、安装、维护等上下游产业单位联合组成的广东省通信基础设施产业联盟全国率先成立，首家实现铁塔公司总部“铁塔联盟”落地，第一批联盟成员已超过30家单位。
上海作为中国经济中心城市，无疑在中国移动的4G战略中具有重要意义。上海移动通过实地勘察，结合利用华为创新的Easy Macro、LampSite、Atom等新型基站方案来灵活解决这些场景覆盖问题。同时也采用载波聚合（CA）等创新技术来增强4G竞争力，为获得优势地位添柴加火。
苹果扭转了下滑的品牌形象，一举击败谷歌重返宝座，谷歌退居第二，亚马逊继续保持季军的位置。今年中国内地入选的品牌共有29个，其中入围百强的品牌有CCTV、国家电网、工商银行、中国移动、联想，而腾讯、百度、阿里巴巴和中国华信今年首次上榜。
韩国第三大手机生产商泛泰集团因陷于大量债务问题，日前恳请公司员工将今年12月到明年3月的20%工资返还给公司，以帮助公司渡过难关。最近报道显示，泛泰集团大约有1600名员工，半数以上员工已经自动离职。
TDS芯片、使用体验各方面都不好搞，苦死了手机厂商。虽然最后大唐、华为、中兴藉此掌握了一些核心专利，可是免授权费的也不过是三模、二模罢了。土豪动、屌丝通可都是要求四模、五模的，专利费还能省多少？
我们穿着移动公司发的工作服，我们坐在移动公司的办公室，坐在移动营业厅的营业台席。我们致电客户时，我们对客户进行上门营销时，我们上门为客户解决网络故障时，我们会首先自我介绍：你好，我是移动公司的某某某。其实我们不是。
我不是贬低财新记者的职业素质和技术功底，而是想说，类似的技术体系评判报道，尤其前面还扣一大帽子“中国式创新“，拿起笔来就和写财经新闻一样去采访和编译，显然不合适。没有技术做基础，那些所谓的爆料的高管，话里是否有话？话的弦外之音？你确定你都明白了？这样驾驭出的文章和随后给出或明或暗的”观点“，别人怎么看我不关心，我个人是不服气的。
TD-LTE全球化挑战：两大阵营暗战3.5GHz频谱使用方式
2014年12月16日
在全球频谱资源日渐枯竭、建网成本日益增长的今天，3.5GHz以其绝无仅有的大带宽优势，成为全球移动运营商进行LTE建网的关注焦点。
特别是对于TD-LTE而言，3.5GHz频段已经成为重要的TDD全球化频率，对于其扩展全球产业规模具有重要意义。目前，包括日本、英国、巴西等国家已经基本明确将3.5GHz用于TDD，欧盟也推荐使用TDD模式；甚至已经有多家运营商在3.5GHz部署了TD-LTE网络。
但需要指出的是，3.5GHz TD-LTE产业的发展并不是一片坦途，特别是在频谱使用方式上。部分FDD运营商出于简化网络结构，降低终端要求，控制FDD/TDD融合组网成本的目的，提出了“全下行”方案，对TD-LTE运营和产业发展造成很大负面影响。
3.5GHz成运营商新宠
随着数字洪水时代的来临，流媒体、云、社交网络、VOIP等的出现开始改变人们的生活，使用户对移动宽带速率的需求极速提升，从而刺激着网络管道流量的需求增长，频谱的价值越发凸显，频谱资源的缺口也是越来越大。
对运营商而言，要想从容应对当前的产业格局，一是对原有频谱资源进行重耕，比如将原来的GSM/cdma网络清频退网，用于更高效率的LTE；二是寻找新的频谱资源，用于支撑移动宽带业务的爆发性增长。但受制于移动通信原理，过高频段在覆盖和穿透能力方面欠佳，无疑将大幅增加运营商的建设和运维成本，甚至是得不偿失。
也就是在这样的背景下，3.5GHz成为了运营商的新宠。其网络运行频段虽然要高于现有的2G/3G/4G网络，但用于HetNet架构下的小蜂窝吸收流量还可以；更重要的是，3.5GHz频段有共400MHz频谱，且连续带宽大（一般运营商手里持有大于40MHz），非常适宜补充移动宽带网络的容量，因而受到全球大型运营商的关注。
2012年3月，英国UK Broadband部署的全球第一张3.5GHz TD-LTE网络正式商用，并成为英国第一张4G商用网络。截止2013年7月，全球已经签署了7张3.5GHz TD-LTE商用网络合同。全球商用部署正在加速，3.5GHz TD-LTE正迎来一个黄金时代。
3.5GHz 频谱分配：TDD渐成主流
3.5GHz成为运营商关注焦点之后，下一个问题也就随之而来，对于这块新增的频谱资源应该是采用TDD还是FDD方式。从目前来看，TDD方式正在逐渐成为3.5GHz主流。
业内人士指出，FDD频谱上下行带宽对称，对目前不均衡的上下行业务量分配比例的适应能力差，FDD下行频谱难以满足下行业务量需求；而TDD方式可以灵活调整上下行配比，非常适合移动互联网上下行不对称业务的特征。
部分LTE FDD运营商开始考虑如何利用手中的TDD频谱，实现对其LTE FDD网络的补充。LTE FDD+TDD的联合运营成为很多运营商面临的重要课题。作为行业的重要标准组织，3GPP也在2013年6月启动了FDD+TDD联合运营的项目，加速技术和产业化进程。
目前，欧洲在3.5GHz频段推荐使用TDD模式，但也可以用FDD；日本将在2014年内分配3.5GHz频谱，并已确定为TDD模式，目前处在咨询阶段；美国3.5GHz尚在军方手中，需要采用频谱共享（LSA）的方式使用。此外，英国和巴西也将该频段分配为TDD频谱。
从全球来看，全球已经有6家运营商在3.5GHz部署了TD-LTE网络，另有十几家运营商正在部署或已发布商业计划，已有多款TD-LTE终端和系统设备支持3.5GHz频段。
方式疑虑：全下行配比将阻碍TD-LTE发展
可以说，业界对于3.5GHz频谱的价值和分配方式，正在达成越来越多的共识；但这并不意味着TD-LTE的发展会一帆风顺，因为不同运营商对于3.5GHz频谱使用方式存在很大区别。
日本在2013年底开始征集3.5GHz频谱的使用方式，各运营商反馈“建议3.5GHz采用TDD模式,且运营商间不设保护频带”。日本都科摩公司计划在频谱发放后马上商用，并在2014年初开始在3GPP RAN全会上开始积极推进“TD-LTE引入全下行配比”的技术方案和立项。
工业和信息化部电信研究院在《TD-LTE技术白皮书》中指出，“全下行”方案固然有利于FDD运营商简化网络架构，降低终端要求，控制FDD/TDD融合组网成本，但对TD-LTE运营和产业发展将产生如下负面影响：
首先，全下行方案与现有TDD系统设计原则不符，影响TDD频谱的使用。全下行配比由于没有上行发送，与TDD定义冲突，而且使用该配比的频点将不能独立支持终端的接入，与现有的TDD系统设计原则不符。现阶段一旦引入TD-LTE全下行配比，将对现有TDD频谱使用带来直接冲击。3.5GHz是未来TDD最重要的全球化频段，日本是较早大部署该频段的国家，一旦采用全下行方式使用该频段，将对3.5GHz频段全球使用带来不好的示范效应。
其次，全下行方式导致对频谱管制带来困难。目前，全球的频谱分为FDD、TDD，某些地区有全下行频谱的划分。但如果在TDD中引入全下行，管制机构发放的TDD频谱，运营商可不经过任何程序，就将TDD频谱直接用作全下行，这将给管制机构的监管带来很大的困扰。
再次，将造成运营商间共存问题,严重影响常规TD-LTE网络的部署。TD-LTE支持运营商间无保护带的频谱使用方式，当运营商间采用无保护带部署时，若一个运营商使用全下行配比，邻频运营商采用现有TD-LTE时隙配比，全下行网络会直接干扰邻频运营商的终端接入网络，给邻频运营商带来“生死问题”。
最后，由于全下行配比没有上行发送，一旦引入标准，会存在多个TD-LTE终端和终端解决方案的风险，这对处于发展阶段的TD-LTE产业产生不利的影响。
版权所有1999-2014
上海荧通网络信息技术有限公司 未经授权禁止复制或转发
谢谢订阅 C114中国通信网 新闻邮件!
