Pour ce qui est du N+1 à l'infini, il suffit de faire le report
jusqu'à la date de la dernière opération (c'est un peu le même
principe que les opérations mensuelles qui sont settés jusqu'à l'an
3000 chez moi si je ne spécifie pas de date de fin). Ca me parait
techniquement tout à fait faisable et devient indépendant du
calendrier.
Par contre je ne comprends pas le problème du report "automatique" :
Une application comme Budgetroid peut permettre la planification des
dépenses à court et moyen terme. En faisant cette modification,
l'utilisateur aurait une vision de ses économies théoriques sur
l'année à venir par exemple.
On 22 avr, 11:51, Lionel DULOUT <
parker.li...@gmail.com> wrote:
> En tant qu'utilisateur de budgetroid, je suis contre cette modification.
>
> Je me sers de budgetroid pour suivre mes dépenses sur un mois et lorsque le
> mois change, j'aime avoir le report qui s'effectue.
> Si j'avais, en permanence, des reports qui s'effectuaient du mois courant
> vers le suivant (et ainsi de suite), ce ne serait plus un report mais
> l'affichage de la balance des mois précédents... le but d'une opération (de
> report ou pas) est de symboliser à un instant T une transaction monétaire.
> Si la valeur change en permanence, je ne peux plus appeler cela de la
> gestion...
>
> De plus, m'y connaissant un petit peu en développement, je pense que c'est
> tout bonnement infaisable. En effet, un mois a toujours un N+1 (sauf
> décembre 2012, en principe).
> Autrement dit, le report se ferait à l'infini, et tu verrais ton petit
> téléphone tant adoré se mourir d'une indigestion d'opérations jusqu'à la fin
> des temps.
>
> 2010/4/22 Alexandre <
alexandre.b.m...@gmail.com>