Logiciel Mensura Iso Avec Crack
Milan Kemezy
Les 2 produits abordent une ergonomie diffrente, une approche diffrente pour la mme (presque) finalit. Je pense qu'il faut utiliser chacun des deux pour se faire une vritable ide, et choisir ce que l'on prfre.
Bon, je vais tre un peu plus prcis. Mensura dispose d'un module nomm "projet linaire" qui permet de raliser des routes notamment (mais pas que). Il est possible de complter ce module par deux autres options :
- Crer un axe en plan en slectionnant des polylignes 2D ou 3D, en remplissant une liste d'lments, un dfinissant des PI (Pts d'Intersection), en concevant l'lment avec des fonctions de raccordements diverses et varis (clotoides, arc, ove...)
Voila ce qui me vient en tte, c'est un tour d'horizon relativement rapide et pas encore trs prcis. A mon avis, pour de plus amples dtails, il faut voir avec un technicien de chez Geomensura directement.
-Actuellement 66 Conseils Gnraux 450 Mairie, plusieures DIR et les principaux BE d'infrastructure routires se sont quip de COVADIS/AUTOPISTE se qui fait de ce produit le logiciel de rfrence en terme de conception Routire.
COVADIS/AUTOPISTE travaille directement sur les entits du fichier DWG d'AUTOCAD sans jamais ncessiter aucun change de fichiers, change gnralement source d'erreurs, de perte de prcision, voire de perte de donnes.
Geomensura propose travers Mensura Genius un logiciel PERFORMANT et INTERACTIF de conception de routes neuves ou de rfection de chausse existante, tout en tant conforme aux normes en vigueur (ARP, ICTAAL; ICTAVRU).
Mensura est TOTALEMENT COMPATIBLE AVEC LE FORMAT DWG pour changer avec tous les interlocuteurs prsents autour d'une tude (gomtre, entreprise de TP, maitre d'ouvrage), il propose des changes DWG de TRES BONNE QUALITE, donc facilit des changes (accentue encore avec l'intgration du format LandXML). De plus, l'interface tant trs proche d'Autocad, chaque utilisateur y trouvera son compte.
Par ailleurs Mensura Genius, de part ses principes de multi-fentrage notamment, est rgulirement reconnu comme tant un logiciel trs INTUITIF, SIMPLE d'utilisation et RAPIDE en terme de cration et de modification de l'tude.
Cependant, un argumentaire vaut ce qu'il vaut. Rien ne vaut une prsentation du logiciel par la socit concerne. L'quipe de Geomensura se met la disposition de Pierre67 pour montrer toutes les possibilits et tout le potentiel des solutions de Geomensura.
Il ne s'agissait en aucun cas d'une attaque envers thierry.garr ou qui que ce soit. Je tenais juste indiquer que ce n'est pas le nombre qui apparait en message dfilant sur la page d'accueil de Geomedia, et qui est en date du 13/07/2010. Rien de plus, ce n'est donc pas un manque de respect. Dsol que cela ait pu tre compris comme a.
Le sujet du fora est "Mensura ou Covadis/Autopiste". J'imagine que la question initiale de Pierre67 est de faire un tour d'horizon des qualits de chacun des logiciels, et non du nombre de CG qu'ils quipent.
Compatible BIM, le logiciel Mensura Genius, Geomensura propose une chane de production qui dbute avec le traitement de la Topographie de terrain (classique et nuage de points) en passant par la conception 3D du projet, la production de plans jusqu' la Maquette Numrique 3D interoprable avec d'autres applications (logiciel de rvision de projet...).
Les articles et les contenus de Batiweb sont rdigs par des journalistes et rdacteurs spcialiss. La publicit est une source de revenus essentielle pour nous permettre de vous proposer du contenu de qualit et accessible gratuitement. Merci pour votre comprhension.
Bonjour tous,
Comme le sujet l'indique, je voudrais savoir s'il y a des personnes qui connaissent les diffrences majeures entre l'ensemble AutoCAD +Covadis et le logiciel MENSURA. En effet, il faudrait un logiciel permettant de faire toutes sortes de calculs VRD
J'ai dj eu l'occasion d'utiliser Covadis, mais pas toutes les fonctionnalits VRD et je ne connais pas du tout MENSURA.
Merci de vos prcision...
Nomie V
CG37
Voici une rponse pas du tout objective
Pour utiliser les deux au travail, mais je suis loin de tout maitriser, j'ai une prfrence pour mensura
Certes il y a quelque bug mais le service technique est trs ractif
l'interface par module est plus simple a utiliser (avec cov, j'ai dj eu des pbs avec la gestion des scu)
Mensura a un temps d'avance, par exemple pour les profils en travers type, ce sont les premiers a avoir mis en place les conditions (dblai remblai) qui vite d'avoir a faire un profil pour chaque cas)
Pour les ligne de rupture pour les mnt, mensura est beaucoup moins contraignant
l'idal serait qu'une personne maitrisant bien les deux logiciels te rponde
mais en tous cas m'option mensura n'est pas a ngliger
Pour ma part je maitrise mensura ou plutot les 3/4 des modules, j'ai une prfrence pour mensura, covadis ben, il donne pas envie de bosser son interface.
Meme au niveau traitement de donnes terrain, c'est pas trop mal foutu. Pour du projet pas de problme, c'est exellent.
Comme dit aussi loic.b le service technique est trs bien, moi j'ai rien redire, part que peut tre les petits bug, ou de temps en temps un petit plantage.
Sinon je regrette pas d'tre sur mensura
Sans rpondre directement, je voudrais apporter un avis.
Il existe une socit qui dveloppe depuis une bonne vingtaine d'annes des outils destins aux gomtres, la socit JsInfo.
Je pense que lorsqu'il s'agit de choisir un outil, dans ce domaine, il ne faut certainement oublier de regarder de ce ct. Pour vous rassurer, je n'ai aucun intrt chez JsInfo, mais je suis un vieil utilisateur. Le nom exact de la socit est SNJsinfo).
Bonjour,
Merci de soigner votre orthographe, s'il vous plat.
Pour votre question, peut tre que vous pourriez commencer par lire les rponses apportes ci dessus.
L'un ou l'autre est meilleur par rapport quoi ?
Robin.
Bonjour tous,
Personnellement, j'utilise COVADIS depuis plusieurs annes pour mes projets VRD. Je connais aussi MENSURA que j'utilise galement.
En tant que projeteur VRD, je pense qu'aujourd'hui COVADIS est plus complet, plus prcis et plus interactif que MENSURA.
C'est un vritable logiciel de conception VRD, compltement intgr, et non "une suite de modules plus ou moins communiquants".
D'autre part, il fonctionne directement dans AutoCAD, donc il reste trs simple prendre en main.
Laurent
Bonjour,
Je viens de relire les diffrentes interventions de ce sujet.
Le sujet date de fvrier 2007. je ne sais pas si Noemie18 a fait son chois, en tout cas il le nous fait part ni de sa dcision ni de l'exprience acquise depuis plus d'un an.
Y a-t-il beaucoup d'utilisateurs qui disposent de Covadis et Mensura ? Si la rponse est ou, cela signifierait qu'aucun des deux ne convient entirement leurs besoins, mais que chacun possde des spcificits et des qualits propres. Peut-tre aussi la question tait-elle mal pose, elle aurait pu tre de la forme "je possde un petit (gros) budget, je dmarre (dveloppe) le service VRD, je traite surtout de voirie (rseaux) (assainissement), je travaille avec beaucoup (trs peu) d'autres intervenants etc. "
Je suis sr qu'il y aurait eu plus de rponses, et surtout plus de rponses pertinentes.
A titre personnel, je pense que la dpendance de Covadis par rapport Autocad est un inconvnient fondamental, sauf si le mme bureau d'tude utilise Autocad comme produit de base pour toutes ses spcialits, avec pour chacune un applicatif "mtier", cn particulier Covadis pour son service VRD.
Cordialement.
Personnellement j'ai utilis les deux et ma prfrence va vers covadis; ceci tant, l'origine les premires versions s'adressaient uniquement aux gomtres experts tandis que mensura tait plus destin aux entreprises T.P.
Avec les nouvelles versions les deux logiciels ont tendance se ressembler de plus en plus.
Peut tre que certaines personnes ne vont pas tre d'accord mais pour conclure je dirais gomtre=covadis, entreprise T.P=mensura.
Bonjour vous tous,
Pour poursuivre, je pense effectivement qu'il n'existe pas un logiciel idal rpondant tous les besoins des utilisateurs (fonctionnalits, facilit et rapidit d'utilisation) et des dirigeants d'entreprise (cots faibles, fiabilit logiciels,...)
Covadis a effectivement la force d'tre trs bien implant dans les cabinets de gomtre et donc (pour une question de cot) les bureaux d'tudes VRD de pas mal de cabinets de gomtres. Il bnficie d'une plateforme stable (Autodesk). Mais c'est aussi sa faiblesse (2 logiciels, 2 intervenants possibles, 2 formations,..)
Mensura, bien qu'tant moins bien implant dans les cabinets de gomtre, revendique son autonomie logiciel. C'est effectivement un excellent point pour lui. Certaines fonctionnalits sont aussi plus pousses pour certains besoins, et peut rivaliser avec Covadis en termes de dveloppement logiciel (nouvelles fonctionnalits, nouvelles ergonomies,...).
Concernant l'ergonomie, je pense que c'est l'affaire de chacun. Entre les boites de dialogues, les icnes ou la barre de commande... il faut satisfaire tout le monde
Pour finir, aujourd'hui, ces deux logiciels semblent effectivement les plus "perspicaces" du march. N'enterrons pas pour autant les deux plus gros diteurs avec leur propre logiciel (Power Civil de Bentley et Civil 3D d'Autodesk). Pour connatre un peu le deuxime logiciel et bien que certaines fonctionnalits semblent absentes de celui-ci (comparativement un Mensura ou un Covadis) son volution ses 2-3 dernires annes est trs impressionnante...
A bientt
Nicolas
je pense effectivement qu'il n'existe pas un logiciel idal rpondant tous les besoins des utilisateurs (fonctionnalits, facilit et rapidit d'utilisation) et des dirigeants d'entreprise (cots faibles, fiabilit logiciels,...)
1.3 Le Contrat prvaut sur les conditions gnrales et/ou autres du client, mme si elles stipulent qu'elles sont les seules. Les drogations au Contrat ne sont possibles qu'aprs accord pralable et crit de Mensura. Mensura se rserve le droit de modifier les dispositions de la Convention si elle a une raison valable de le faire.
b37509886e