2009年8月31日14:14 Hiki- <yoshinori...@oracle.com>:
>
> 個人的に、この手の議論を曖昧にしている元凶は「アーキ
> テクチャ」という言葉だと思っています。アーキテクチャという
> 言葉を適切な日本語に直せず、カタカナ語のままみんなで
> 何となく使っている現状が問題だと思います。ただ、上記
> を読んでいると、外人もArchitectureの定義について厳密な
> 共通認識ができているわけではないようですね。SOAに
> ついて共通理解ができる日は、まだまだ遠いのかもしれ
> ません。
>
Architectureの話になるとやっぱりAlexanderもかな。
> あと、「ビジネス的な価値」についてですが、ビジネス的な
> 価値を生み出す方法はSOA以外にもたくさんあるわけで、
> SOAの立ち位置を理解することは重要ですね。SOAが
> 「ビジネスの俊敏性を高める」と言った場合、「俊敏性を高める」
> ことの価値を測ることは、なかなか難しいと思います。「SOA
> のビジネス的な価値」の訴求にも、まだまだ課題が残って
> いますね。
>
SOAのビジネス的な価値だと、SOAありきのように聞こえるので、個人的にはビジネス的な価値をSOAで実現と思った方がよいような。
> 課題はいろいろあるものの、SOAについて未だ活発な議論
> が行われている状況はうれしく思います。フィードバック、
> ありがとうございました!
>
日本でももう少しもりあげなければ。
小沢