Фикция основного противоречия социализма

[Нигмати]

Небольшая новая публикация по старым дискуссиям.

На сайте
http://bolshevick.ru/kommunizm/fikcziya-osnovnogo-protivorechiya-soczializma.html

Или вложенным файлом.

Нигмати 

[Edward Nigmati]

Файл забыл прикрепить

06.05.2015 01:13, Нигмати пишет:

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков)".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес bolshevick+...@googlegroups.com.
Чтобы отправлять сообщения в эту группу, отправьте письмо на электронный адрес bolsh...@googlegroups.com.
Чтобы посмотреть обсуждение на веб-странице, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/bolshevick/17fe706d-7a41-475d-ae3a-549dc4a170c1%40googlegroups.com.
Чтобы настроить другие параметры, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/optout.

[Александр Чижиков]

Основное  противоречие   социализма, впрочем как и для всех ранее существовавших формаций:  соответствие  производительных сил производственным отношениям.

А.В.Чижиков.


Среда, 6 мая 2015, 1:15 +03:00 от Edward Nigmati <edni...@gmail.com>:

Чтобы посмотреть обсуждение на веб-странице, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/bolshevick/554940FF.5070206%40gmail.com.

[Архангельский Владимир]

Благодарю за четко выраженную позицию. Насколько понял, эта позиция есть, в частности, и ясный общий резко негативный ответ на мои тезисы. Жаль, что Вы, Эдуард (опускаю отчество из-за Вашего личного отношения к такому обращению), не смогли, не захотели или просто еще не успели выразить своего отношения к тезисам с № 11 по № 27 и с № 29 по № 35 о социально-экономической диалектике социализма и коммунизма.

А я ждал, что откликнетесь и Вы, Эдуард, а не только А.Мальцев, А.Чижиков и С.Гандилян. Думаю, что отреагировать на них хотя бы только для самого себя (а может, и для других большевиков, не говоря уже о всех остальных простых и не очень простых пролетариях) Вам всё равно придется.

В.Архангельский

 

06.05.2015, 01:13, "Нигмати" <edni...@gmail.com>:

[Edward Nigmati]

Удивительно, Архангельский, что вы так отреагировали,
но я тезисы не читал, почему-то пропустил. И вот только
в эту секунду начинаю с ними знакомиться.

Причина же этого небольшого текста связана с тем,
что затягивается написание большой работы. Есть часть
по госкапу, но до сих пор не готовы те части, которые
будут посвящены патриархальному и феодальному укладу,
а также самому социализму.

Но нужно же иметь хоть что-то, к чему отсылаешь как
к завершенной мысли, вместо того, чтобы по сто раз
описывать одно  и то же.

Нигмати

06.05.2015 08:34, Архангельский Владимир пишет: