Web of Science/Clarivate da de baja 20 revisas de la editorial Hindawi/Wiley por prácticas sospechosas

452 views
Skip to first unread message

Boletin SciELO-Mexico

unread,
Mar 22, 2023, 11:04:04 PM3/22/23
to Boletin SciELO-Mexico
Publicado en blog Retraction Watch

Cerca de 20 revistas de Hindawi se retiran del principal índice por la preocupación que suscita la actividad de las "fábricas de artículos"


Diecinueve revistas de la editorial de acceso abierto Hindawi fueron eliminadas de Web of Science de Clarivate Analytics el lunes, cuando el indexador actualizó su Master Journal List.

La eliminación se produce después de que Wiley, que compró Hindawi en 2021, revelara que la empresa suspendió la publicación de números especiales durante tres meses debido a "artículos comprometidos". Con ello, la empresa perdió 9 millones de dólares en ingresos.

Clarivate actualiza mensualmente su Master Journal List de títulos incluidos en Web of Science. En marzo, eliminó más de 50 revistas de sus índices, según una entrada de blog de Nandita Quaderi, redactora jefe y vicepresidenta de Web of Science, por no cumplir 24 criterios de calidad, como una adecuada revisión por pares, citas apropiadas y un contenido relevante para el ámbito de la revista.

La eliminación de 50 revistas a la vez es más de lo habitual para Clarivate, y puede ser el comienzo de una selección mayor. Quaderi escribió que la empresa desarrolló una herramienta de IA "para ayudarnos a identificar las características atípicas que indican que una revista ya no puede cumplir con nuestros criterios de calidad". La herramienta marcó más de 500 revistas a principios de este año, según su blog, y los editores de Web of Science siguen investigándolas.

Eliminar una revista de Web of Science significa que Clarivate dejará de indexar sus artículos, contabilizar sus citas o asignar al título un factor de impacto, lo que puede tener efectos negativos para los autores, ya que las universidades se basan en estas métricas para juzgar el trabajo de los investigadores a la hora de tomar decisiones sobre titularidad y ascensos. La empresa también suprime revistas de su Journal Citation Report anual que publica los factores de impacto, como ya hemos informado en el pasado.

La empresa de datos tiene la nueva política de no publicar una lista de las revistas eliminadas de Web of Science, según nos dijo un portavoz de Clarivate. Hemos comparado las nuevas listas de revistas incluidas en los cuatro índices de la Web of Science Core Collection con las listas del mes pasado para identificar las revistas que han sido eliminadas de la lista. Identificamos 83 títulos excluidos de la lista, entre los que un portavoz de Clarivate nos dijo que se encontraban revistas retiradas por "no cumplir los requisitos de producción".

Hindawi confirmó a Retraction Watch que las siguientes 19 revistas fueron eliminadas de Web of Science:

Advances in Materials Science and Engineering

Biomed Research International

Computational and Mathematical Methods in Medicine

Computational Intelligence and Neuroscience

Contrast Media & Molecular Imaging

Disease Markers

Education Research International

Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine

Journal of Environmental and Public Health

Journal of Healthcare Engineering

Journal of Nanomaterials

Journal of Oncology

Mathematical Problems in Engineering

Mobile Information Systems

Oxidative Medicine and Cellular Longevity

Scanning

Scientific Programming

Security and Communication Networks

Wireless Communications & Mobile Computing

Ya hemos informado anteriormente de problemas con el contenido de varias de las revistas de la lista: En un número especial de Advances in Materials Science and Engineering se publicó el famoso artículo de Twitter en el que las "T" mayúsculas sustituían a las barras de error, y una investigación de la Universidad Politécnica de Hong Kong descubrió que uno de sus estudiantes de doctorado había "tomado prestada" su cuenta de correo electrónico a un antiguo profesor para editar dos números especiales de Journal of Environmental and Public Health y Computational Intelligence and Neuroscience.

Y Hindawi y Wiley dijeron el año pasado que se retractaban de más de 500 artículos vinculados a redes de revisión por pares.

En un análisis de la actividad de las fábricas de artículos en las revistas de Hindawi, la detective Dorothy Bishop examinó los números especiales de diez revistas, nueve de las cuales se encontraban entre las retiradas de la lista.

"Me alegró ver que estas revistas habían sido retiradas de la lista", nos dijo Bishop, "porque su inclusión en la Web of Science de Clarivate parecía inapropiada, ya que publicaban muchos artículos de fábricas de artículos, donde el proceso editorial y/o de revisión parecía estar comprometido."

Las fábricas de  artículos se dirigieron a las revistas, dijo Bishop, "precisamente porque están incluidas en Web of Science, lo que les da prestigio y significa que cualquier cita cuenta para indicadores como el índice H, que es utilizado por muchas instituciones en la contratación y promoción."

"Lo siento por los autores honestos que han publicado en estas revistas", dijo, "ya que verán sus publicaciones manchadas por la asociación con estas revistas".

Por otra parte, el Directorio de Revistas de Acceso Abierto retiró recientemente de la lista 10 revistas de Hindawi, todas las cuales también fueron retiradas de Web of Science.

"Wiley ha tomado medidas importantes para hacer frente a los problemas de integridad de la investigación que afectan a los números especiales de Hindawi", nos dijo en un comunicado Jay Flynn, vicepresidente ejecutivo y director general de la división de investigación de Wiley:

Una vez que identificamos la mala conducta en el proceso de revisión externa por pares, pusimos inmediatamente en pausa la publicación de números especiales, purgamos a los malos actores e implementamos nuevos controles rigurosos en todos nuestros flujos de trabajo de publicación. Además, añadimos personal experto, aumentamos los controles editoriales, introdujimos herramientas de selección basadas en inteligencia artificial y aceleramos el proceso de retractación para garantizar la integridad del registro académico. 

Aunque los problemas de integridad son un problema en todo el sector, confiamos en el valor y la demanda de las publicaciones de investigación y nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la integridad de la investigación, ya que prestamos servicio a investigadores de todo el mundo que aportan cada día hallazgos que cambian vidas. 

En Wiley asumimos toda la responsabilidad por la calidad de los contenidos que publicamos. También debemos trabajar juntos como industria para fortalecer las líneas de defensa contra aquellos que intentan subvertir el registro académico.

************************

Nearly 20 Hindawi journals delisted from leading index amid concerns of papermill activity

 

Nineteen journals from the open-access publisher Hindawi were removed from Clarivate Analytics’ Web of Science Monday when the indexer refreshed its Master Journal List.

The delistings follow a disclosure by Wiley, which bought Hindawi in 2021, that the company suspended publishing special issues for three months because of “compromised articles.” That lost the company $9 million in revenue.

Clarivate updates its Master Journal List of titles included in Web of Science on a monthly basis. It dropped more than 50 journals from its indexes in March, according to a blog post by Nandita Quaderi, editor in chief and vice president of Web of Science, for failing to meet 24 quality criteria such as adequate peer review, appropriate citations, and content that’s relevant to the stated scope of the journal.

Delisting 50 journals at once is more than usual for Clarivate, and may be the beginning of a larger culling. Quaderi wrote that the company developed an AI tool “to help us identify outlier characteristics that indicate that a journal may no longer meet our quality criteria.” The tool flagged more than 500 journals at the beginning of this year, according to her blog post, and Web of Science’s editors continue to investigate them.

Removing a journal from Web of Science means Clarivate will no longer index its papers, count their citations, or give the title an impact factor, which can have negative effects for authors, as universities rely on such metrics to judge researchers’ work for tenure and promotion decisions. The company also suppresses journals from its yearly Journal Citation Report that publishes impact factors, as we’ve reported in the past.

The data company has a new policy not to publish a list of journals removed from Web of Science, a Clarivate spokesperson told us. We compared the new lists of journals included in the four indices of the Web of Science Core Collection with the lists from last month to identify journals that were delisted. We identified 83 delisted titles, which a Clarivate spokesperson told us included journals removed for “not meeting production requirements.”

Hindawi confirmed to Retraction Watch that the following 19 journals were delisted from Web of Science:

 

Advances in Materials Science and Engineering

Biomed Research International

Computational and Mathematical Methods in Medicine

Computational Intelligence and Neuroscience

Contrast Media & Molecular Imaging

Disease Markers

Education Research International

Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine

Journal of Environmental and Public Health

Journal of Healthcare Engineering

Journal of Nanomaterials

Journal of Oncology

Mathematical Problems in Engineering

Mobile Information Systems

Oxidative Medicine and Cellular Longevity

Scanning

Scientific Programming

Security and Communication Networks

Wireless Communications & Mobile Computing

We’ve previously reported on issues with the content of several of the journals on the list: A special issue of Advances in Materials Science and Engineering hosted the Twitter-famous paper with capital Ts standing in for error bars, and an investigation by Hong Kong Polytechnic University found that one of its PhD students let a former professor “borrow” his email account to edit two special issues of the Journal of Environmental and Public Health and Computational Intelligence and Neuroscience.

And Hindawi and Wiley said last year that they were retracting more than 500 papers linked to peer review rings.

In an analysis of papermill activity in Hindawi journals, sleuth Dorothy Bishop looked at special issues from ten journals, nine of which were among those delisted.

“I was pleased to see that these journals have been delisted,” Bishop told us, “because their inclusion in Clarivate’s Web of Science seemed inappropriate because they were publishing many articles from paper mills, where the editorial and/or review process appeared to be compromised.”

Paper mills targeted the journals, Bishop said, “precisely because they are included in Web of Science, which gives them kudos and means that any citations count towards indicators such as H-index, which is used by many institutions in hiring and promotion.”

“I feel sorry for the honest authors who have published in these journals,” she said, “as they will find their publications tainted by association with these journals.”

Separately, the Directory of Open Access Journals recently delisted 10 Hindawi journals, all of which were also delisted from Web of Science. 

 “Wiley has taken important actions to address research integrity challenges impacting Hindawi’s Special Issues,” Jay Flynn, executive vice president and general manager of Wiley’s research division told us in a statement:

Once we identified misconduct in the external peer review process, we immediately paused the publication of special issues, purged bad actors and implemented rigorous new checks throughout our publishing workflows. Additionally, we added expert staffing, increased editorial controls, introduced AI-based screening tools, and accelerated the retraction process to ensure the integrity of the scholarly record. 

Though integrity challenges are an issue across the industry, we are confident in the value and demand for research publishing and steadfast in our commitment to research integrity as we serve researchers around the globe who deliver life-changing findings every day. 

We take full responsibility for the quality of the content we publish at Wiley. We also must work together as an industry to strengthen the lines of defense against those attempting to subvert the scholarly record. 

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages