투명성에 관해서

16 views
Skip to first unread message

Churl Oh

unread,
Feb 17, 2016, 9:16:12 PM2/17/16
to BOC Koinonia
제가 박종길 목사님, 권혁빈 목사님께 보낸 이메일에 다음과 같은 내용이 있습니다.

"앞으로 청빙을 거쳐 이훈 목사님께서 계속 담임을 맡게 되실지 또는 새로운 담당 목사님이 오게 되실 지 모르나, 그 때 과정은 지금과는 다는 좀 더 투명한 절차에 따라 행해지기를 개인적으로 바라는 바 입니다."

이에 대해서 이재호 집사님이 다음과 같은 이메일을 보냈습니다.

"그럼에도 보내신 메일이 지금 상황에서 무슨 의미가 있는지 이해가 되지 않습니다. 말씀하신 것을 요약 하자면 이번에 이훈 목사님이 담당 목사로 오시게 된 것은 어떤 원칙에 의해 결정되었는지 잘 모르겠다. 다음에는 더 투명한 절차에 따라 진행되기를 원한다입니다. 조금 더 들어가자면 이전 비전위원들의 요청과는 다르게 생각하는 사람들도 있으니 이후에는 좀 더 이야기를 해보자는 요청을 하고 싶으신듯 합니다. 제가 잘못 이해했다면 지적해주시기 바랍니다."

그 뒤로 여러분이 투명성에 대해서 의견을 나누어 주셨습니다.

그 점에 대해서 제 생각을 나누고, 다른 분들도 그 주제에 대해서 계속 의견을 나누시라고 새 제목을 만들었습니다.

먼저 투명이 좋으냐 나쁘냐는 개인적 차이를 인정하지 않을 수 없다는 생각입니다.  그리나, 저 개인적으로는 투명하게 하는 것이 복잡한 제도로 통제하는 것 보다 훨씬 더 효율적이고 구성원간의 신뢰를 더 확실히 세운다고 생각하고 있습니다.

문제는 대화의 핵심이 투명성이 아니라, 투명성을 핑계로 뭔가 다른 말을 하고자 한다는 책망과, 다른 한편에서는 그렇지 않다는 변명인 것 처럼 여겨 진다는 것입니다.

"이후에는 좀 더 이야기를 해보자는 요청을 하고 싶으신듯 합니다"라는 표현에서 그러한 책망이 느껴집니다.  그 점에 대해서, 이미 말씀드렸다시피 그래서가 아니라 정말로 이 과정을 잘 이해하는 사람이 없다고 느껴졌기 때문입니다.

외부와의 소통에 관한 것도 비슷한 맥락입니다.  이 점은 다른 제목으로도 다루고 있는데 제 생각으로는 이 점에 대해서 누가 이래라 저래라 한다는 게 정말 이해가 안되는 부분입니다.  그냥 책망으로 여겨지는데, 개인적으로 그런 책망이 힘들지는 않습니다.  단지, 그런 생각 뒤에 상당히 부정적인 관계의 문제가 있다고 이해되어서 우려하고 있습니다.  우리 모두 더 신뢰하는 교제를 갖을 수 있기를 소망합니다.

오철 드림

Lewis J. Lee

unread,
Feb 18, 2016, 12:15:51 AM2/18/16
to Churl Oh, BOC Koinonia
​안녕하세요.

우선 '책망'이라는 단어를 사용하셨는데 혹시라도 그런 느낌이 들었다면 사과드립니다. ​

'교회는 투명해야 한다'라는 말에 반대할 사람은 없습니다. 당연히 투명해야하고 이를 통한 신뢰의 관계를 가져야 합니다. 하지만 투명성에 대한 문제 제기는 다릅니다. 투명성을 이야기한다는 것은 투명하지 않은 점이 있다는 뜻을 내포합니다. 투명하다면 굳이 투명성에 대해 말할 필요는 없으니까요. 

투명성은 투명하기 위한 절차의 개선과는 다릅니다. 당연히 개선할 부분은 개선해야지요. 저희가 절차 개선에 관한 미래지향적 논의를 하고 있었다면 굳이 다른 의견을 말할 필요가 없습니다. 

하지만 제가 받은 인상은 다릅니다.  투명성 논의는 오철 집사님이 언급하신 "이훈 목사님 담당 취임 과정의 투명성 당위성 확보"에서 시작되었습니다. 그리고 박창호 집사님은 "투명한 제도와 절차가 정말 부족하여 성도들이 궁금해하기 때문입니다."라고 말씀하셨습니다. 모르는 사람이 보면 뭔가 불투명한 부분이 많은 것 같아 보입니다. 그래서 어느 부분에서 투명하지 않은지 "구체적으로" 말씀해달라고 부탁드린 겁니다. 

단지 오마채용/현지채용에 대한 질문 뿐이라면 이에 대한 답만 구하면 됩니다. 제가 다른 분들 이야기를 확대해석했다면 사과드릴 수 있습니다. 그리고 투명성에 대한 문제제기는 없던 걸로 하고 넘어갈 수 있습니다. 다시 이에 대해 이야기하지 않는다면요. 하지만 취임과정에 투명성의 문제가 있다고 문제제기를 하시려면 제가 한 세가지 질문에 답을 주셔야 합니다. 

오철 집사님 말씀대로 교회 안에 부정적인 관계가 생긴듯 합니다. 물론 서로 신뢰해야지요. 그런데 여기 저기 들려오는 이야기들이 아쉽게도 저희 안의 신뢰를 약하게 만듭니다. 먼저 그 부분부터 해결되어야 하는 것 아닌가요? 

감사합니다.
이재호 드림. 



--
이 메일은 Google 그룹스 'BOC Koinonia' 그룹에 가입한 분들에게 전송되는 메시지입니다.
이 그룹에서 탈퇴하고 더 이상 이메일을 받지 않으려면 boc_koinonia...@googlegroups.com에 이메일을 보내세요.
이 그룹에 게시하려면 boc_ko...@googlegroups.com에 이메일을 보내세요.
웹에서 이 토론을 보려면 https://groups.google.com/d/msgid/boc_koinonia/CANO%2B%3DBOEHs516eSZTcCBJZ3ctfQ26D7gcqvxEbVeuL19qmQzqw%40mail.gmail.com을(를) 방문하세요.
더 많은 옵션을 보려면 https://groups.google.com/d/optout을(를) 방문하세요.

we...@tgfamily.com

unread,
Feb 18, 2016, 7:56:18 AM2/18/16
to Lewis J. Lee, BOC Koinonia
할렐루야! 하나님 아버지와 그리스도 예수 우리 주께로부터 은혜와 긍휼과 평강이 보스턴 온누리교회와 성도 모두에게 있기를 바랍니다.

“교회의 투명성”에 관해서는 논의될 시점, 필요성 그리고 그 어떤 문제제기도 따질 과제가 아니라고 생각됩니다. 이 단어가 보스턴
온누리 교회 내에서 민감?하고 과민?한 반응을 보인다는 느낌이 드네요.

교회는 목회/행정/재정/관리/조직과 직분 등의 전반적인 부분에 대하여 투명성의 시급성을 인지해야 하고, 교회의 덕을 세우지 못하고
오히려 불신과 신뢰도를 떨어뜨리는 원인을 찾고 성경을 기준삼아야 개선해 나가야 할것입니다.

이재호 집사님 글 중에서 “투명성에 대한 문제 제기는 다릅니다. 투명성을 이야기한다는 것은 투명하지 않은 점이 있다는 뜻을
내포합니다. 투명하다면 굳이 투명성에 대해 말할 필요는 없으니까요. “

개인적으로 다른 의견이 있습니다.

교회의 투명성은 아무리 강조해도 부족하다고 생각합니다.

투명하지 않기 때문에 얘기하는것이 절대아닙니다. 교회는 세상의 조직과 다르기에 항시 초점을 맞추고 열린마음으로 듣고 말할 수
있어야 한다고 생각합니다.

투명성과 관련한 문제제기는 교회의 신뢰도와 공공성등에 확립을 위한 광범위한 접근이 보장되기 때문이지요,

이미 투명하다고 해서 아무런 말하지 않거나 그 어떤 의견도 제기하지 않는다면 그 또한 이미 불투명해졌거나, 투명성 유지에 대한
의지가 약해졌거나, 초점이 흐려졌다고 생각합니다.

이재호 집사님 글 중에서 “투명성 논의는 오철 집사님이 언급하신 "이훈 목사님 담당 취임 과정의 투명성 당위성 확보"에서
시작되었습니다. 그리고 박창호 집사님은 "투명한 제도와 절차가 정말 부족하여 성도들이 궁금해하기 때문입니다."라고 말씀하셨습니다.
모르는 사람이 보면 뭔가 불투명한 부분이 많은 것 같아 보입니다. 그래서 어느 부분에서 투명하지 않은지 "구체적으로" 말씀해달라고
부탁드린 겁니다.”

사실관계를 증명하겠습니다. 위 내용은 제가 말한것이 아닙니다. 오철 집사님께서 2016-02-15 17:58 GMT-05:00 :
메일에 언급한 내용을 그대로 적은 것임을 분명히 밝힙니다. 확인하시기 바랍니다.
>> [1]을(를) 방문하세요.
>> 더 많은 옵션을 보려면 https://groups.google.com/d/optout
>> [2]을(를) 방문하세요.
>
> --
> 이 메일은 Google 그룹스 'BOC Koinonia' 그룹에 가입한
> 분들에게 전송되는 메시지입니다.
> 이 그룹에서 탈퇴하고 더 이상 이메일을 받지
> 않으려면 boc_koinonia...@googlegroups.com에 이메일을
> 보내세요.
> 이 그룹에 게시하려면 boc_ko...@googlegroups.com
> 이메일을 보내세요.
> 웹에서 이 토론을 보려면
> https://groups.google.com/d/msgid/boc_koinonia/CAGJs-cT4m6OAukVu4QTrrvZqzyiASO-un2e5HLPe4iuMLnQ71A%40mail.gmail.com
> [3]을(를) 방문하세요.
> 더 많은 옵션을 보려면 https://groups.google.com/d/optout
> [2]을(를) 방문하세요.
>
>
> Links:
> ------
> [1]
> https://groups.google.com/d/msgid/boc_koinonia/CANO%2B%3DBOEHs516eSZTcCBJZ3ctfQ26D7gcqvxEbVeuL19qmQzqw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer
> [2] https://groups.google.com/d/optout
> [3]
> https://groups.google.com/d/msgid/boc_koinonia/CAGJs-cT4m6OAukVu4QTrrvZqzyiASO-un2e5HLPe4iuMLnQ71A%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer

Taeminn Song

unread,
Feb 18, 2016, 8:42:27 AM2/18/16
to Changho Park, Lewis J. Lee, BOC Koinonia
Whatever we need.... we can begin to write things down. We did that
for many things/areas (finance group did that, media team did that,
adult community did that, ...). Are they perfect from the start? No.
But we have something to improve over time. Are they all we (BOC) can
control and decide? Probably not. But we can get the issues addressed.

I think what Lee-MSN suggested when he came to our church is a great
start. Various committees that call for participation and involvement
of many church members would present us the key focal points of
discussion. When he comes back, let's get that work going. Let's sign
up for what individuals care for and get them going. Let's raise
questions, prioritize them and find ways to get them addressed (by
BOC, OMA, Onnuri Church or in any combination).

If we have questions, we ask Lee-MSN. If it is something that requires
OMA, we ask Kwon-MSN (directly or via Lee-MSN). If it require Onnuri
Church, we ask Park-MSN (directly or via Kwon-MSN and/or Lee-MSN). We
use the channels we know of and have. If that does not work for one
reason or another, we figure out what works.... TOGETHER.

In terms of who talks to who, or who represents BOC, I think the most
appropriate person is the Secretary of the Vision Committee. So why
not create list of issues, concerns and questions then provide that to
Song-JSN to move forward?

My 2 cents....

Taeminn

T
> --
> Google 그룹스 'BOC Koinonia' 그룹에 가입했으므로 본 메일이 전송되었습니다.
> 이 그룹에서 탈퇴하고 더 이상 이메일을 받지 않으려면 boc_koinonia...@googlegroups.com
> 이메일을 보내세요.
> 이 그룹에 게시하려면 boc_ko...@googlegroups.com(으)로 이메일을 보내세요.
> 웹에서 이 토론을 보려면
> https://groups.google.com/d/msgid/boc_koinonia/664473ecca8fcbca8b9aa6f75bf2d1f0%40tgfamily.com
> 을(를) 방문하세요.
>
> 더 많은 옵션을 보려면 https://groups.google.com/d/optout을(를) 방문하세요.



--
Taeminn Song
M +1 (617) 833-7664
O +1 (617) 324-7664
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages