我的博客被删了
荷床阅色
这几天上海的陈×良×宇事件，看到了网上的一些新闻和评论文章，就转贴了上去。不料今天去看的时候，发现一篇都没有了，全给删了！谁删的，
我也不知道。中午的时候又转了一篇来自联合早报的评论，两小时后再登陆上去的时候，发现又不见了，速度惊人。
这件事情使我第一次真正体会到，无所不在的网络监控。中国没有先进的互联网技术，却有最先进的网络监控技术。我还有听朋友说，现在的网吧，
都有要安装"硬件110"和"软件110"，由此可见网络监控已到了极其专业化的水准，有一套成熟的解决方案。公安系统所谓的"金盾工程"，其实是一个
计划庞大的监控系统，所有认为互联网会改变中国政治民主的人恐怕要失望了。
想起昨天上英语课，老师是美国人，为了让我们知道"民主"这个词，问我们谁是民主国家的公民，然后骄傲地举起自己的手。虽然我知道英语老师
并无恶意，但我当时还是有些不快，心想咱们国家民不民主，好像跟你没有什么关系吧。现在我觉得，不民主就是不民主，没有什么借口好讲。
回到我转载的那几篇文章，我实在觉得没有什么太过火的，一篇是郎闲平的访问，称他的节目被关闭就是因为要打算揭露社保案，被上海政府强行关
了，而且还收到了人身威胁，直到现在才敢打破沉默；一篇是对该案的分析，认为是胡×温可以借削弱上海帮建立权威，给其他阳奉阴违的地方政府"敲山震
虎"，并跟当年老江拿下陈×希×同做了比较（双陈记，有人开玩笑，陈姓为官大凶）；还有一篇是对中组部发言人言论的分析，认为其暗示，黄×菊虽有家属介
入此案，但该案到陈为止，火不会往上延烧。
看昨天广州的几份日报，南都、广州日报、新快报，对该事件都采用了统一的通稿，甚至连主标题和副标题都一样，字体大小都一样，一篇相关的评
论都没有，可见其高度政治敏感性，堪比八九事件，宣传口径都要高度统一。
某网友的评论说得好啊：
"关于陈×良×宇立案一事，可以在不十分显要的位置报道，跟贴不准挑拨现任中央领导之间矛盾，不准挑拨现任中央领导与以往中央领导之间矛
盾，不准挑拨中央领导与地方领导之间矛盾，可以参考标准跟贴：支持中央决定，坚决反对腐败，顶，除此以外一律过滤。"
http://rabbit52025.spaces.live.com/blog/cns!11E1E75739940A3D!1009.entry