Butter zu die Fische

[Stefan Sasse]

Hi ihr,

was haltet ihr davon wenn wir uns als Ziel setzen, in den nï¿œchsten zwei
Wochen unser Ding up and running zu kriegen? Ihr wisst schon,
Fortschritt und so ;)

Lg
Stefan

[Sebastian Theophil]

Also ich bin da ganz stark dafür :-)

Das Webseitendesign steht so weit.
Den Namen haben wir jetzt auch (@Tobias: Es ist Deliberation Daily geworden, den Jan am Ende nochmal vorgeschlagen hat.)

Jan wollte den Besitzer von deliberation.de anschreiben.

Wir brauchen noch:

- Einen Über Uns Text angelehnt an Stefans Blogeintrag, in dem er das Projekt vorgestellt hat?

- Twitter / Facebook Accounts

- Die Links rechts oben auf Twitter/Facebook/RSS/Mail muss ich dann aktivieren.

- Eventuell eine Übertragung unserer bisherigen Artikel bei Stefan bzw wenigstens den Anrisstext mit Verweis auf den Originalartikel bei Stefan?

- Jeder von uns muss dann seine Accountdetails vervollständigen. Nickname, der unter den Artikeln erscheint, Bio die auf der Seite mit allen Artikeln des Autors erscheint, Links zu den eigenen Facebook/Twitter Accounts auf denen ihr Artikel veröffentlicht. 

Was noch?

2013/3/21 Stefan Sasse <ste...@ta-sasse.de>

Hi ihr,

was haltet ihr davon wenn wir uns als Ziel setzen, in den nächsten zwei Wochen unser Ding up and running zu kriegen? Ihr wisst schon, Fortschritt und so ;)

Lg
Stefan

--
http://theophilsblog.com
https://www.twitter.com/stheophil

[Stefan Sasse]

So blöd es klingt, wir müssen noch ein paar rechtliche und formelle Sachen klären (sofern das nicht schon passiert ist und ich es vergessen habe).
- Wer steht im Impressum?
- Was machen wir im Fall eines Rechtsstreits, etwa wegen einer Urheberrechtsklage?
- Machen wir irgendetwas, das auf dem Blog Einnahmen generiert (Ad Sense Werbung, Spendenbutton, etc) und wenn ja, wie wird das geteilt?
- Wie klären wir organisatorische Meinungsverschiedenheiten? Abstimmung? Und was passiert bei Gleichstand?
Solche Sachen würde ich gerne geklärt haben, bevor das passende Problem auftaucht.

Lg
Stefan

[Sebastian Theophil]

Ja, die dämliche Impressumspflicht. Da hab ich mich bisher vor gedrückt, werde ich wohl mal ändern müssen. Ich denke, wir könnten z.B. schriftlich vereinbaren, dass jeder für seine eigenen Beiträge geradesteht.

Einnahmen bin ich nicht so ein Fan von. AdSense sieht super scheiße aus. Flattr sind wohl auch nur Pfennigbeträge oder? Solange sich die Kosten im Rahmen halten, nein.

Organisatorische Meinungsverschiedenheiten per Abstimmung, ggf als Tiebreaker, derjenige, der mit seinem Namen auf der Webseite steht :-)

2013/3/21 Stefan Sasse <ste...@ta-sasse.de>

[Sebastian Theophil]

Es gäbe natürlich weiter die Möglichkeit, ohne Domain (und ohne selbst gehostetes Wordpress mit Extrafeatures) anonym/pseudonym zu bloggen oder einfach in den USA zu hosten, wie es bissige-liberale.net machen. Die haben die Domain bei dreamhost.com und sind nicht mal als Registrare der Domain ausfinding zu machen.

2013/3/21 Sebastian Theophil <seba...@theophil.net>

[Sebastian Theophil]

Wie ihr sehen könnt, habe ich ein paar Einträge bereits rübergezogen. Es ist nicht ganz leicht, die Texte vom OeF rüberzukopieren, ohne alle möglichen blöden Formatierungen (Schriftarten etc) mitzunehmen, die eigentlich Sache des Blog Stylesheets sind.

Am besten geht es natürlich, wenn man den Text ins den HTML Code Editor kopiert und die (wenigen nötigen) Formatierungen und die Links nochmal nachpflegt. Das ist aber etwas nervig.

@Stefan: Könntest Du einen Über Uns Text schreiben, der knapp zusammenfasst, was Du in der Ankündigung mal geschrieben hast und der vielleicht ein paar Dinge aufgreift, die ich hier bemängelt habe: http://theophilsblog.com/post/31358660889/in-eigener-sache

@Jan: Machst Du den Deliberation Daily Twitter Account?

2013/3/21 Sebastian Theophil <seba...@theophil.net>

[tobiasfuentes]

Schön, dass man den Namen nun hinter meinem Rücken durchgezogen hat. Deliberation Daily find ich furchtbar.

[Stefan Sasse]

Was für hinter deinem Rücken? Du hast doch die ganzen Mails gekriegt,
oder? Anyway, du kannst ja gerne deine Abstimmung noch dazupacken, dann
wird's ja eventuell was anderes.

[tobiasfuentes]

@Stefan

Welche Abstimmung. Das letzte war vom 2. März. Die Sache hat erstmal geruht bis wir einen richtigen Namen gefunden haben.

[Stefan Sasse]

Dieses den einzelnen Vorschlägen die im Rennen waren Nummern von 1-10 zuweisen; der Vorschlag mit der höchsten Gesamtnummer gewinnt. Jan oder Theophil hatte das in nem google-doc gespeichert, hab grade den Link aber nicht.

[tobiasfuentes]

Es war und ist jedenfalls nicht für mich sichtbar, versteh nicht warum man jetzt so tut als hätt ich sowas übersehen. Wenn ihr 3 das alleine klären wollt, schön, aber dann sagt wie es ist.

http://dailydeliberation.com/ gibt es iü schon, schöne Verwechslungsgefahr, insb. bei Suchmaschinen.

[Sebastian Theophil]

Tobias,

Ein Teil der Verwirrung ist meine Schuld: Wir haben alle über die gleichen Vorschläge abgestimmt. Auch du. Danach wäre es relativ knapp Checks & Balances geworden, im Prinzip nur mit meinen und Stefans Stimmen. Dann hat Jan Deliberation Daily eingeworfen und das fanden wir drei besser als Checks & Balances. Damit ist die Abstimmung durch, da du keine Minuspunkte vergeben kannst und wir haben immerhin ein Ergebnis mit dem 3 von 4 leben können. Deine Vorschläge und Stimmen waren zu allen anderen völlig disjunkt.

Das Google Doc war eigentlich mein privates, in dem ich eure Stimmen gezählt habe. Also auch wenn der Kompromissvorschlag jetzt neu für dich ist, haben wir abgestimmt und auch deine Stimmen wurden gezählt.

Gruß
Sebastian

Von meinem iPad gesendet

[tobiasfuentes]

Hallo, aber wie du selber darstellst, habt ihr es hinter meinem Rücken gemacht, auf Twitter hast du mit Jan deswegen schon rumgegurkt. Das ist unter aller Sau. So geht's nicht, entweder klären wir das offen oder gar nicht. Letzter offizieller Stand, dass es ruht und wir weitersuchen.

Deliberation Daily als Name mag vergleichsweise noch Schadensbegrenzung sein, aber mich damit nun anzufreunden fällt schwer.

[Sebastian Theophil]

Ich verstehe, dass du sich jetzt ausgegrenzt fühlst. Aber ich habe unsere Mails gerade nochmal gelesen: letzter Stand war, dass Stefan, du und ich abgestimmt haben und du mit den Ergebnissen so unzufrieden warst, dass du gesagt hast, dass wir nochmal in uns gehen sollten. Es hat dir darin niemand zugestimmt. 

Bei uns anderen drei überwog jetzt der Wunsch nach einem akzeptablen Ergebnis. Wir haben alle vier abgestimmt, deine Vorschläge sind es nicht geworden. 

Von meinem iPhone gesendet

[tobiasfuentes]

Es hat niemand zugestimmt und niemand abgelehnt ... doch, hinter meinem Rücken.