IRAKKRIEG

[Dachstein]

Heute hört man sehr oft im TV Gegner wie Befürworter dieses Krieges das
gleiche sagen: Befürworter (sagen die Gegner) bez. Gegner (sagen die
Befürworter) des Krieges sollten durch Nachdenken ihre unhaltbare Position
erkennen.

Beide Seiten werfen der anderen Seite vor zu wenig nachgedacht zu haben.

Wieso können beide Seiten nicht durch nachdenken zu einer gemeinsamen
Aussage gelangen? Was meint ihr?

http://members.telering.at/prolegomena/

[Harald Effenberg]

"Dachstein" <oeste...@telering.at> schrieb:

[Blahblah]

Du Idiot hast doch noch nie eine Antwort auf eins deiner Postings
gelesen. Dir geht es doch in allen Gruppen nur darum, Reklame für
Deine Homepage zu machen.

Harald
--
Nun.. wenn ich also keine Go-Gruppe brauche und dennoch
glücklich bin, so soll auch sonst niemand eine Go-Gruppe haben.
So einfach ist das.

[Phillipp Ahrens]

Am 23.03.2003 14:34, schrieb Dachstein:
> Heute hï¿œrt man sehr oft im TV Gegner wie Befï¿œrworter dieses Krieges das
> gleiche sagen: Befï¿œrworter (sagen die Gegner) bez. Gegner (sagen die
> Befï¿œrworter) des Krieges sollten durch Nachdenken ihre unhaltbare Position

> erkennen.
>
> Beide Seiten werfen der anderen Seite vor zu wenig nachgedacht zu haben.
>

> Wieso kï¿œnnen beide Seiten nicht durch nachdenken zu einer gemeinsamen

> Aussage gelangen? Was meint ihr?
>
> http://members.telering.at/prolegomena/

Meiner Meinung nach sind die Amerikaner nur wegen dem ï¿œl in Afganistan.
Alle Grï¿œnde, die die Amerikaner fï¿œr den Krieg hatten, haben sich als
Lï¿œge herausgestellt.

[gunter kühne]

Phillipp Ahrens wrote:

wo gibt es den ï¿œl in Afagnistan??
Fata Mogana :)

--
Wichtige Mail an bastler100atarcorde

[Edgar Wahl]

gunter kühne wrote:

> Phillipp Ahrens wrote:
>
>> Am 23.03.2003 14:34, schrieb Dachstein:

>>> Heute hört man sehr oft im TV Gegner wie Befürworter
dieses Krieges das
>>> gleiche sagen: Befürworter (sagen die Gegner) bez. Gegner
(sagen die
>>> Befürworter) des Krieges sollten durch Nachdenken ihre
unhaltbare
>>> Position erkennen.

Die unhaltbare Position eines Krieges ist es, das eben nicht
nur der Gegner
davon betroffen, sondern auch der unbeteiligte dritte. Der
dritte in diesem
Falle hat wie der Angreifer (USA) den gleichen Gegner
(Terrorist). Das
einzige was man sagen muss ist, das ein Taliban nicht gleich
ein Terrorist
ist, jedoch gehören einige Terroristen den Taliban als
besondere Gruppe in
Afghanistan zu verstehen, an.

>>>
>>> Beide Seiten werfen der anderen Seite vor zu wenig
nachgedacht zu haben.
>>>

>>> Wieso können beide Seiten nicht durch nachdenken zu einer

gemeinsamen
>>> Aussage gelangen? Was meint ihr?
>>>
>>> http://members.telering.at/prolegomena/
>>

>> Meiner Meinung nach sind die Amerikaner nur wegen dem Öl in
Afganistan.
>> Alle Gründe, die die Amerikaner für den Krieg hatten, haben
sich als
>> Lüge herausgestellt.

Afghanistan hat weder Öl noch sonst irgendwelche Rohstoffe zu
bieten.

Das einzige Defizit ( als Angriff ) könnte man den Irak
bezeichnen, also
hier wurde definitiv durch die Sicherheitsbehörden eine
Informationspolitik
für den Angriff vorgenommen. Hierzu gehören FBI, CIA, MIA, NSA
und NCSA.
Diese Organisationen haben nach einiger Zeit des Angriffs die
Kenntnisnahme
von einer zu anderen Behörde geschoben.

Mfg
Edgar