Licencja kodu strony internetowej, kwestie autorstwa

[Argasek]

Witam.

Kwestia, którą chciałem poruszyć to rzecz, która nie zainteresuje
raczej regularnych użytkowników, a jedynie osoby współtworzące serwis.
W skrócie: ze względu na ogromną wygodę i praktyczność (np. możliwość
korzystania z repozytorium na GitHubie) kod serwisu, który będzie
mojego autorstwa, udostępniać będę na liberalnej licencji open source
Simplified BSD License. Tym samym inne osoby dokładające się do
projektu od strony programistycznej proszę o stosowanie tej samej
licencji (lub zgodnej z nią -- raczej nie powinno być problemu).

W strukturze katalogów na GitHubie utworzony będzie katalog docs/, a w
nim m.in. plik z treścią licencji, oraz plik README z wylistowanymi
wszystkimi autorami (oczywiście nie tylko kodu PHP/HTML/CSS, ale
również grafiki, tekstów etc.).

(Kwestia "open source": myślę, że wszyscy rozumieją o co chodzi, ale
jeżeli dla kogoś sprawa jest niejasna, to spieszę z wyjaśnieniami, że
otwarte źródła projektu nie mają nic wspólnego z otwartym dostępem do
danych, tj. hasła, Wasze dane osobowe (o ile jakieś będą) / e-maile
itp. nie będą udostępnione nikomu niepowołanemu).

Uwagi, sprzeciwy?

[Kuba Niewiarowski]

Jestem za. Filmaster jest OpenSource i jest awesome, czemu z Blipoteką
ma być inaczej...? ;)

--
Pozdrawiam, Kuba Niewiarowski
http://marsjana.net/ - bo blogi są nie tylko na Onecie ;)

[Luca]

jestem za.
Cain też za.

[Argasek]

OK, z powodu braku negatywnego odzewu, kwestię uznaję niniejszym za
rozstrzygniętą. :)