Grupa na Facebook'u

[bunny777]

Żądam grupy na Facebook'u!
Sam po chamsku bez uzgodnienia przecież nie założę, a chcę lajknąć
Blipotekę i zawsze można tam również informować, dyskutować na
tablicy. itp. ;)

[Ryszard Mikke]

Zasadniczo lepiej byłoby "lajkać", jak będzie coś działającego i z
zabezpieczeniami,
na razie tłum chętnych do grzebania we wspólnym pliku jest dość daleko
na liście naszych potrzeb.

rmikke

[Argasek]

On 18 Wrz, 23:55, Ryszard Mikke <ryszard.mi...@gmail.com> wrote:
> Zasadniczo lepiej byłoby "lajkać", jak będzie coś działającego i z
> zabezpieczeniami,

Mocno popieram.

[Luca]

Nie jestem przekonana do grupy na fejsie, bo nie jestem przekonana do
"reklamowania" blipoteki poza blipem. Pewnie będą z tego tylko
komplikacje.

Ale kiedy serwis zacznie działać, a nadal będzie wola w narodzie, na
pewno ja lub Królowa będziemy mogły taką grupą lub fanpejdżem się
zająć. Jednak też uważam, że to jest sprawa baaardzo "na potem".

[zielonyszalik]

Sprawa jest bardzo na potem, tym bardziej, że nie każdy na tam konto.

[Marishka]

ja jestem za odpuszczeniem sobie facebook'a naszejklasy i innych. blip Nam w zupełności wystarczy

[Jenny]

W dniu 10-09-19 14:01, Marishka pisze:

ja jestem za odpuszczeniem sobie facebook'a naszejklasy i innych. blip Nam w zupe�no�ci wystarczy

W dniu 19 wrze�nia 2010 00:30 u�ytkownik zielonyszalik <lav...@gmail.com> napisa�:

Sprawa jest bardzo na potem, tym bardziej, �e nie ka�dy na tam konto.

podpisuje sie pod tym rekami i nogami. BLIPoteka. nie po to kombinujemy, jak ograniczyc dostep ludzi spoza blipa, zeby sobie specjalnie takich sciagac na glowe ;)

[Oscar Pacenko]

Może i racja. Przynajmniej mniej ludzi mniej roboty dla mnie. ;)

On Sep 19, 2010 7:33 PM, "Jenny" <y...@yennefer.pl> wrote:

W dniu 10-09-19 14:01, Marishka pisze:

>
> ja jestem za odpuszczeniem sobie facebook'a naszejklasy i innych. blip Nam w zupełności wystarc...

[Królowa Nocy]

Nie tyle chodzi o mnie roboty, a o to, żeby było to znane środowisko, w którym nawet jak nie bezpośrednio, to jakoś pośrednio wszyscy się znają, a nie totalnie obcy ludzie

[Najstrukturalniejszy RaV]

chcialbym zauwazyc jedna rzecz- nikt nie mowi ze to musi byc grupa publiczna/otwarta.

"Whoever fights monsters should see to it that in the process he
does not become a monster.  And when you look into an abyss, the abyss
also looks into you."  -- Nietzsche

2010/9/20 Królowa Nocy <krolo...@gmail.com>

[Rubeus]

A do czego ta grupa miałaby służyć ? Bo jeśli do tego samego co ta
tutaj, to nie ma to najmniejszego sensu...

[dzierzba]

Dnia Sun, 19 Sep 2010 14:01:22 +0200, Marishka <sabig...@gmail.com>
napisaďż˝:

> ja jestem za odpuszczeniem sobie facebook'a naszejklasy i innych. blip
> Nam w

> zupe�no�ci wystarczy
Otďż˝ to ;)

dz.
--
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|Quadratish.|_|_|_|
|_|_|_|_|_|_|karo...@wp.pl_|_|_|_|_|_|_|_|Praktish.|_|_|_|
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Gut.|_|_|_|

[Jakub Dominik]

W dniu 20.09.2010 16:52, dzierzba pisze:

> Dnia Sun, 19 Sep 2010 14:01:22 +0200, Marishka <sabig...@gmail.com>
> napisaďż˝:
>
>> ja jestem za odpuszczeniem sobie facebook'a naszejklasy i innych.
>> blip Nam w
>> zupe�no�ci wystarczy
> Otďż˝ to ;)
>
> dz.

W sumie do FB mo�na przyj�� te osoby, kt�re s� wiarygodne. Bo na
pocz�tku chodzi w�a�nie o takie osoby, sprawdzone, znane nie od dzi� /
od wczoraj, by serwis m�g� rozwija� si� dalej. Potem si� pomy�li dalej.

^bobiko

[Ryszard Mikke]

W dniu 20 września 2010 17:17 użytkownik Jakub Dominik <m...@bobiko.pl> napisał:
> W dniu 20.09.2010 16:52, dzierzba pisze:
>> Dnia Sun, 19 Sep 2010 14:01:22 +0200, Marishka <sabig...@gmail.com>

>> napisał:

>>
>>> ja jestem za odpuszczeniem sobie facebook'a naszejklasy i innych.
>>> blip Nam w

>>> zupełności wystarczy
>> Otóż to ;)
>>
>> dz.
> W sumie do FB można przyjąć te osoby, które są wiarygodne. Bo na
> początku chodzi właśnie o takie osoby, sprawdzone, znane nie od dziś /
> od wczoraj, by serwis mógł rozwijać się dalej. Potem się pomyśli dalej.
>
> ^bobiko

Myślę o takiej organizacji kontaktów, którą da się w przyszłości
rozszerzyć na inne serwisy społecznościowe.
Bo i tak wychodzi mi, że serwisu nie da się na dłuższą metę zrobić na
bezpośrednich odwołaniach do blipa
(choćby z powodu problemu ze zdefiniowaniem "znajomego" na blipie,
oraz faktu, że na bipie JUŻ się wszyscy nie znamy,
a "bycie na blipie" nie gwarantuje wiarygodności).

Zatem w przyszłości będzie można go rozszerzyć i na facebooka i na co
chcemy (i bedziemy umiec).

Ale na razie - skupmy się na blipie i nie sciagajmy do serwisu ludzi spoza.

rmikke
--
http://tnij.com/WyszukiwarkaRowerowa
R.M...@pl.vwfsag.de        Ryszar...@gmail.com