Tr.: Re: Valeurs aberrantes?
Irenikatche Akponikpe
écrit :
Salut ,
J'espère que c'est la pleine forme chez tout le monde. Je viens juste
apporter quelques éclaircissements aux questions posées par Laurent
sur les valeurs aberrantes dans le cas particulier du pastoralisme.
J'espère que les autres arriveront à me suivre.
Je pense que nous devons faire attention à ne pas considérer la
statistique comme LAVELEYE pour qui la statistique est « … L'art de
mentir mathématiquement » ou comme MACAULEY pour qui « Les chiffres
disent toujours ce que souhaite l'homme habile qui sait en jouer ».
La statistique ne ment pas pourvu que l'on respecte toutes les
hypothèses depuis les procédures d'échantillonge jusqu'aux tests
statistiques.
Le problème fondamental qui se pose en pastoralisme est celui de
l'hétérogénéité des populations/groupes qui en pastoralisme
représentent au fait les types de pâturage/des stations donnés :
Si vous vous retrouvez dans une station et dans un placeau où vous
n'avez pas l'homogénéité de recouvrement au niveau de la strate
herbacée, il est évident que vous aurez une forte dispersion des
valeurs surtout si vous vous retrouvez dans des faciès avec des
plaques de sols nus. Vous pouvez vous retrouvez ainsi dans le cas de
figure que Laurent a mentionné dans son raisonnement avec des valeurs
de phytomasse variant de 4kg MS/ha à 1500kg MS/ha.
D'un autre côté si vous appliquez mal un traitement par exemple un
feu qui brûle mal à un type de pâturage donné, originellement
homogène, ce type de pâturage devient dès lors hétérogène et les
impacts se feront ressentir sur les valeurs de phytomasse qui peuvent
être aussi fortement dispersées.
Un autre "péché" que les pastoralistes commettent le plus souvent ,
sur le terrain et que je condamne beaucoup est l'absence d'une
procédure rigoureuse de randomisation. Cette erreur méthodologique
qui bien sûr facilite les collectes des données sur le terrain
lorsqu'on a une trentaine de placeaux à couper en peu de jours peut
gravement influer sur la dispersion des données.
En résumé, dans le cas du pastoralisme, lorsque vous choisissez
correctement les faciès (éviter les écotones et avoir l'homogénéité
de recouvrement au niveau de la strate herbacée) lorsque vous
déterminez et appliquez rigoureusement les traitements, lorsque
échantillonnez rigoureusement (randomisation), il n'y a pas de
raison que vous ayez une forte dispersion des données où des valeurs
atypiques.
J'espère bien que les collègues qui ont aussi une expertise en
pastoralisme pourront contribuer et nous éclairer d'avantage. J'en
profite pour faire un clin d'oeil à Oscar dont j'ai eu les nouvelles
il y a très longtemps.
Hermane
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
---
Laurent Houessou a écrit:
Bonjour à Tous,
Très heureux de vous retrouvez sur cet espace de discussion. Je
profite même pour saluer Gaoué et Biaou pour l'initiative.
....